それが、ＭＤＣ（最低検出可能放射能濃度）の数値を表示するように変更になった。

一応、次のような断りが入っているが、この変更の理由は何かを紙背に徹して読む必要がある。

＞現在検出される人工放射性核種は，134Cs（セシウム-134）と137Cs（セシウム-137）だけであ
るが，これまで公開したデータとの整合性から，事故直後に検出された代表的な人工放射性核種の131I（ヨウ素-131）, 132Te（テルル-132）, 140Ba（バリウム-140）の測定データも示す。これらの人工放射性核種は，検出された場合にはその濃度を，検出されない場合には ND（非検出）と表示し，測定期間内における最低検出可能放射能濃度の最高値と最低値も示す。

事故以前のＩ−１３１とＴｅ−１３２の平均的なＭＤＣの値。

Ｉ−１３１　　４．０μＢｑ／㎥
Ｔｅ−１３２　５．４μＢｑ／㎥

（二つの核種の半減期を考慮すると、この数値から推測できることは、国内の原子炉から漏洩したケースがほとんどだったと言うこと。）

毎日のＭＤＣの数値を表示するようになったのは、２０１４年１２月１日から。

そして、ＭＤＣの月別平均が示されていないが、上昇しているとの印象を持つ。

ＭＤＣ求め方（７ページ）を見ると、次の式のＮＢ（ガンマ線ピーク領域のバックグラウンド計数値）が大きくなれば、Ｌｄ（ピークの検出下限）が大きくなる。

Ld=2.71+4.65√NB

ＭＤＣは、Ｌｄを基に、定数や係数で除して求められるから、ＮＢが大きければ、ＭＤＣも大きくなる。

これは、バックグランドを大きくすれば、ＭＤＣが大きくなって、結果的にＮＤ（不検出）にできると言うことを意味している。

例えば、２０１５年１月１６日ー１月１７日を見ると、Ｉ−１３１（８μＢｑ／㎥）とＴｅ−１３２（１１μＢｑ／㎥）のＭＤＣの上昇に呼応して、Ｂａ−１４０（２１μＢｑ／㎥）のＭＤＣの上昇も見られるので、ＮＢを大きく設定したのは、間違いない。

ＮＢを大きくしたので、普段はもっと濃度の高い（数値が大きい。）Ｃｓ−１３４は、ＮＢ、Ｃｓ−１３７は、６０μＢｑ／㎥と比較的に低い値になっている。

公益財団法人日本国際問題研究所が運営に携わっているＣＴＢＴＯ高崎観測所のデータは、隠蔽に加担していて信用できないと思う。

ただ研究所の研究員に、人としての良心の名残りがあるとすれば、ＭＤＣの数値を日毎に公表し始めたことに、僅かに見い出せるかもしれない。

各地の焼却灰、下水汚泥に検出されるＩ−１３１から、福島第一原発からＩ−１３１が放出されていることは、否定しようがない事実だと思う。

http://saigaijyouhou.com/blog-entry-6084.html

現在は修正済だが人騒がせとしか言いようがない。
国家機関のくせにもう少し注意深く仕事をしろ。