http://www.asyura2.com/15/genpatu42/msg/605.html
Tweet |
【これは酷い】放射能拡散予測の「SPEEDI」、削除決定へ!規制委員会が自治体反対押し切る!今月中に原子力災害対策指針改正
http://saigaijyouhou.com/blog-entry-6235.html
2015/04/21 Tue. 15:00:46 真実を探すブログ
*SPEEDI(WSPEEDI)で作成した放射能汚染地図
4月18日に原子力規制委員会が原発事故の際に放射性物質の拡散状況を予測する「緊急時迅速放射能影響予測ネットワークシステム」(SPEEDI=スピーディ)の削除を決定しました。
これはSPEEDIの活用を明記していた原子力災害対策指針からSPEEDIの記述を削除するという物で、自治体等の要望を無視する形で決まったと報じられています。規制委員会は原子力災害対策指針を今月中にも改正する方針です。
現行の指針には「SPEEDIのようなシミュレーションを活用した手法で、放射性物質の放出状況の推定を行う」と記載されており、規制委員会は全文を削除する代わりに測定された実測値を基準に避難を判断するとしています。
原子力規制委員会は昨年10月にSPEEDIについて、「SPEEDIで放射性物質の放出のタイミングやその影響の範囲が正確に予測されるとの前提に立って住民の避難を実施するとの考え方は危険」と判断する報告書を発表していました。
☆「SPEEDI」削除決定へ 自治体反対押し切る 規制委、原子力災害対策指針改正
URL http://www.sankei.com/affairs/news/150419/afr1504190001-n1.html
引用:
原子力規制委員会が、原発事故の際に放射性物質の拡散を予測する「緊急時迅速放射能影響予測ネットワークシステム」(SPEEDI=スピーディ)の活用を明記していた原子力災害対策指針を今月中に改正し、SPEEDIの記述の削除を決めたことが18日、分かった。規制委には原発の立地自治体からSPEEDIを活用するよう意見書が寄せられていたが、それを押し切る形となり、自治体の反発が予想される。
規制委によると、現行の指針は「SPEEDIのようなシミュレーションを活用した手法で、放射性物質の放出状況の推定を行う」と記載していたが、これらの文章を削除するという。
:引用終了
☆緊急時迅速放射能影響予測ネットワークシステム
URL http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B7%8A%E6%80%A5%E6%99%82%E8%BF%85%E9%80%9F%E6%94%BE%E5%B0%84%E8%83%BD%E5%BD%B1%E9%9F%BF%E4%BA%88%E6%B8%AC%E3%83%8D%E3%83%83%E3%83%88%E3%83%AF%E3%83%BC%E3%82%AF%E3%82%B7%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%A0
引用:
緊急時迅速放射能影響予測ネットワークシステム(きんきゅうじじんそくほうしゃのうえいきょうよそくネットワークシステム、英: System for Prediction of Environmental Emergency Dose Information、通称:SPEEDI)とは、原子力施設が事故を起こして自然環境の中に多量の放射性物質が放出された時の防災対策として、日本原子力研究所を中心に気象研究所などの協力を得て開発された、計算による環境影響の予測を迅速に行う計算システムを指す[1]。
:引用終了
☆福島第一原子力発電所事故に伴うCs137の大気降下状況の試算
URL http://nsed.jaea.go.jp/fukushima/data/20110906.pdf
以下、ネットの反応
「SPEEDI」削除決定へ 自治体反対押し切る 規制委、原子力災害対策指針改正 http://t.co/4cPrE3TZqM 粛々と証拠隠滅。次に事故ったら全く予測不能になる。自民党は日本を滅ぼすつもりかもなー。
— 菜雪 (@nasetsu) 2015, 4月 20
「SPEEDI」削除決定へ 自治体反対押し切る 規制委、原子力災害対策指針改正 http://t.co/7etir42nbq @Sankei_newsさんから なるほど。また事故ったらデーターで放射能拡散状況がバレて、情報を隠蔽できなくなるからデータを使わないのね。恐ろしい国だ
— 日の出 (@HInodehatikai) 2015, 4月 20
自治体の目と耳を奪って、「言われるように避難しなさい。直ちに影響はないから。」という政策。情報を隠すほど、住民は勝手に、無秩序に逃げるんだけどね。 / “「SPEEDI」削除決定へ 自治体反対押し切る 規制委、原子力災害対策指針改…” http://t.co/hQFVRD5RIN
— 渡辺輝人 (@nabeteru1Q78) 2015, 4月 20
「SPEEDI」削除決定へ 自治体反対押し切る 規制委、原子力災害対策指針改正 http://t.co/3XCPWXfiQp @Sankei_news 代わりに、実際に測定された実測値を基準に避難を判断。つまり、被曝してから避難指示が出るということだ。あまりにひどい、酷すぎる。
— くろすけ (@55kurosuke) 2015, 4月 19
日本はむちゃくちゃ…。
福島県が拡散予測消去
http://t.co/6vF0tMJDu4
↓
「SPEEDI」削除決定へ
http://t.co/GJwZNDRexp
"@onodekita
今までの評価の4倍出たってことだよな pic.twitter.com/35Bi9ZFSkp
— みえないばくだん (@hopi_domingo) 2015, 4月 19
「SPEEDI」削除決定へ 自治体反対押し切る 規制委、原子力災害対策指針改正 http://t.co/9HX9ynd8Gj
なんか
方向がずれているのですよね。
いつものことながら。
ツールが上手く使えないのなら
使えるように考えるべきだと思う。
普通は。
— 佐藤路加 (@littlechurch) 2015, 4月 19
原発が爆発したら逃げるしか無いが、実際には道路のキャパが全然足りないので殆どの人は逃げられない。渋滞道路で被爆するだけ。正確に予測出来ても何の意味も無い。爆発させない事だけが正解。それは廃炉しかない / “「SPEEDI」削除決定…” http://t.co/9jFSA06LZU
— Xevra Lindich (@xev_ra) 2015, 4月 19
丁寧に理解を求めていきたい⇔いつもこれ。要は効く耳持たぬという事。
予測が困難を理由に被害拡散を隠蔽したいだけ!?
「SPEEDI」削除決定へ 自治体反対押し切る 規制委、原子力災害対策指針改正-産経ニュース http://t.co/NnFznHDVG2 @Sankei_news
— 木村伸之 (@jun_metabo) 2015, 4月 19
測定器で検出しなかったら避難は不要とか、ホットスポットとかの存在は完全無視か。まぁ事故が起きたら自主避難するしかないね。/ 「SPEEDI」削除決定へ 自治体反対押し切る 規制委、原子力災害対策指針改正 http://t.co/xzlCpOiP4r #スマートニュース
— せんりさん (@senrisan) 2015, 4月 19
削除は残念。でも削除したところで色々なところからの予測がネットに流れると思う。
>> 「SPEEDI」削除決定へ 自治体反対押し切る 規制委、原子力災害対策指針改正 http://t.co/JBXOASIDmb #スマートニュース
— on (@_iplus_) 2015, 4月 18
「これは酷い」としか言い様が無いですね。自治体からも反対が出ている上に、予算的にも問題がないのに削除とか普通では考えられません。何処からどう見ても情報隠蔽で、「代わりに実測値で避難を決める」とか無理に決まっています。
というか、被ばく前提の避難としか思えず、原子力規制委員会の連中が「実測値しか無いから避難は諦めろ」と言っているように私は感じました。
☆本当のSPEEDI
☆福島第一原発から飛散した沈着物分布の推定
☆【原発】SPEEDIのデータ 福島県が消去の可能性(12/03/21)
☆「SPEEDI隠し」は福島知事の仕業
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
▲上へ ★阿修羅♪ > 原発・フッ素42掲示板 次へ 前へ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。