千葉市に放射性廃棄物処分場、環境省の説明求める…千葉市議会(4/20 読売新聞) 赤かぶ

千葉市に放射性廃棄物処分場、環境省の説明求める…千葉市議会(4/20 読売新聞)
http://www.asyura2.com/15/genpatu42/msg/601.html
投稿者赤かぶ日時 2015 年 4 月 21 日 08:02:05: igsppGRN/E9PQ

千葉市に放射性廃棄物処分場、環境省の説明求める…千葉市議会(4/20 読売新聞)
http://radiation7.blog.fc2.com/blog-entry-5150.html
Tuesday, April 21, 2015　東京江戸川放射線

　東京電力福島第一原発事故で発生した放射性物質濃度が１キロ・グラムあたり８０００ベクレルを超える指定廃棄物の保管問題で、環境省が県内の処分場候補地として、千葉市中央区の東電所有地を選んだことを受け、千葉市議会は２０日、臨時幹事長会議を開いた。

　会議は非公開で行われ、終了後に取材に応じた宇留間又衛門議長によると、各会派からは「現段階では報道が出ただけで何も分からない。環境省の話を聞いてから対応を協議しよう」といった意見が出た。約３０分で終了し、市側に同省への事実確認を早急に行うことを求めるとともに、市議会も同省から説明を受けたい意向を市執行部に伝えることでまとまった。

　代表して市へ申し入れることになった宇留間議長はこの後、熊谷俊人市長を訪ねて申し入れを行い、熊谷市長は「分かりました」と応じた。

　市環境局によると、候補地の選定が明らかになった１７日、市側が同省に問い合わせをすると、担当者は「現在、処分場の候補地を選定中」と回答。同省の担当者が説明のために市を訪れる日程については、やり取りがなかったという。

　一方、共産党市議団は２０日、「最終処分場を住宅地から３キロも離れていない場所に設置するなど、絶対に許されない」などとする声明を出した。

http://www.yomiuri.co.jp/local/chiba/news/20150420-OYTNT50354.html

コメント
01. 2015年4月21日 09:37:30 : aEjQx7U336 　　　　　　　　　　米軍基地よりも　さらに悪い　キチガイ計画　　アホ総理　　穢多東電幹部　　キチガイ官僚　　自分たちの　腹は痛まない方法しか思いつかない　　　　　　　　　　　　　　　思考力停止の白雉指導者、
02. 茶色のうさぎ 2015年4月21日 11:35:51 : qtmOTsgWNIsK2 : 0MPFx9LAJk バカの共産党だね。！　根本が間違えてるね。！　場所は、３キロでなく、４キロならいいのか。？笑ｗ汚染ガレキは燃やしても、いいよー。！だって。！アホだね。！日本中に、バラ撒けー。！　薄めて、拡散しろー。！だって。！最終処分なんて。。キチガイ。ですね、ウラン、プルト、もタップリ。で数億年も汚染だよ。！濃度だって、２００万Ｂｑくらいあるんだよ。！もっと勉強しろー。！アフォの共産党め。！ばか除染などの汚染物は燃やしちゃー、ダメ、なんだよー。！💢　　　青山貞一先生を勉強しろ。！汚染された除染物などは自然に、メタンガス、くらいしか再生できないと思うけどな。？
03. 茶色のうさぎ 2015年4月21日 11:53:39 : qtmOTsgWNIsK2 : 0MPFx9LAJk 最終処分は、双葉町、大熊町、に一極集中して厳重管理が当然でしょ。！東京湾まで汚染されちゃうよ。！　首都圏を、これ以上、汚すなー。！
04. 2015年4月21日 17:20:11 : QQMbP7sFmU いい案だと思うよどこが良くてどこが悪いとか　この狭い日本ではいえないだろうがとりあえず　電力を使う人たちが負担するのが基本、
05. 2015年4月21日 18:03:02 : sMoceHqseY 基本的に千葉県で処理するのは反対。厳重に放射能防止をすれば確かに原発よりは遥かにマシとして仮に千葉県が受入れるとしても、何故千葉市なのか不自然。普通の考えの人なら、房総半島南、特に東側の南端付近で津波の危険が無い所を選ぶのではないでしょうか？西よりの風である事が圧倒的に多いのと、より人口密集地から遠いからです。特に冬は北西の季節風で、処理場通った風がそのまま海に抜けてしまうから、より影響は軽微なはずなのです。一体何が目的なのでしょうか？
06. 2015年4月21日 22:19:56 : CfWXhGns8E 東電に返せという小出の主張が実現次は柏崎か
07. 2015年4月21日 22:35:16 : ie7oLtfsSc ＞とりあえず　電力を使う人たちが負担するのが基本、ならば東京都内が第一、次に神奈川。湾岸埋立地タワーマンション隣接地なんて最適だろう。千葉というところがいかにも３都県のなかで一番格下の弱そうなところを選んでいるところがなんともいやらしい。
08. 2015年4月22日 05:47:35 : sD6ES3X3I2 小出真理教の魑魅魍魎男と汁は尊師の主張が実現するのだから喜ぶべきだ。
09. 2015年4月22日 09:32:07 : cvMJlLPKgw >>7 都会の人間は電気を使う生活は選択したが、原発は選択していない。小出たち原子力村に騙されちゃだめ。
10. 2015年4月22日 09:56:43 : WNFFOS2uok こうなることを見越していたとしたら小出はある意味凄い。本当に各地の東電関連施設に処分場ができるかもしれない。


11. 2015年4月22日 13:17:13 : fUqI89CCHg >>04 QQMbP7sFmU ＞とりあえず　電力を使う人たちが負担するのが基本、何で電気を買って使った人達で放射能の被害を負担するのが基本なのだ？そんな危険な原発を造った電力会社やそれに繋がった関連企業や、安全を護るべきなのに推進してきた保安院の連、規制委員会の連中や、原発を推進してきた官僚やそういう会社へ天下った官僚、そんなものを日本へ持ち込んだ人だの、これまで推進して５４基も作る事に大賛成してきた自民議員だの裁判官だの、そういう原発の危険を知りながら、金に目が眩んで国を食い物にした連中が負担するのが基本だろ。電気をただ使ってきただけのずぶの素人に何の罪が有る？
12. 2015年4月22日 13:28:27 : zoHYlyoRUs >>11 あなたの主張が正しいと思います
13. 2015年4月23日 16:35:35 : U82aQoSwEs >>11 ＞電気をただ使ってきただけのずぶの素人に何の罪が有る？罪とかはわかりませんが、こういう事故が起きてしまったために原子力発電には、実は廃棄物の処理が必要でということが　改めて問題になってるということでしょうねしかも、その解決は東電一社の問題ではなく　原発全体の問題としてとらえないとダメだと言うことだと思いますよその選択は最終的に国民が選ばなきゃならないということでしょう
14. 2015年4月24日 12:34:35 : pJulMmnbST 都会が悪いという小出の主張は原子力村の主張。裏返すと真実が見えてくる。

フォローアップ:

投稿コメント全ログ　コメント即時配信　スレ建て依頼　削除コメント確認方法

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素42掲示板　次へ　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 原発・フッ素42掲示板　次へ　前へ

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
原発・フッ素42掲示板　
次へ　
　
　

コメント
01. 2015年4月21日 09:37:30 : aEjQx7U336 　　　　　　　　　　米軍基地よりも　さらに悪い　キチガイ計画　　アホ総理　　穢多東電幹部　　キチガイ官僚　　自分たちの　腹は痛まない方法しか思いつかない　　　　　　　　　　　　　　　思考力停止の白雉指導者、
02. 茶色のうさぎ 2015年4月21日 11:35:51 : qtmOTsgWNIsK2 : 0MPFx9LAJk バカの共産党だね。！　根本が間違えてるね。！　場所は、３キロでなく、４キロならいいのか。？笑ｗ汚染ガレキは燃やしても、いいよー。！だって。！アホだね。！日本中に、バラ撒けー。！　薄めて、拡散しろー。！だって。！最終処分なんて。。キチガイ。ですね、ウラン、プルト、もタップリ。で数億年も汚染だよ。！濃度だって、２００万Ｂｑくらいあるんだよ。！もっと勉強しろー。！アフォの共産党め。！ばか除染などの汚染物は燃やしちゃー、ダメ、なんだよー。！💢　　　青山貞一先生を勉強しろ。！汚染された除染物などは自然に、メタンガス、くらいしか再生できないと思うけどな。？
03. 茶色のうさぎ 2015年4月21日 11:53:39 : qtmOTsgWNIsK2 : 0MPFx9LAJk 最終処分は、双葉町、大熊町、に一極集中して厳重管理が当然でしょ。！東京湾まで汚染されちゃうよ。！　首都圏を、これ以上、汚すなー。！
04. 2015年4月21日 17:20:11 : QQMbP7sFmU いい案だと思うよどこが良くてどこが悪いとか　この狭い日本ではいえないだろうがとりあえず　電力を使う人たちが負担するのが基本、
05. 2015年4月21日 18:03:02 : sMoceHqseY 基本的に千葉県で処理するのは反対。厳重に放射能防止をすれば確かに原発よりは遥かにマシとして仮に千葉県が受入れるとしても、何故千葉市なのか不自然。普通の考えの人なら、房総半島南、特に東側の南端付近で津波の危険が無い所を選ぶのではないでしょうか？西よりの風である事が圧倒的に多いのと、より人口密集地から遠いからです。特に冬は北西の季節風で、処理場通った風がそのまま海に抜けてしまうから、より影響は軽微なはずなのです。一体何が目的なのでしょうか？
06. 2015年4月21日 22:19:56 : CfWXhGns8E 東電に返せという小出の主張が実現次は柏崎か
07. 2015年4月21日 22:35:16 : ie7oLtfsSc ＞とりあえず　電力を使う人たちが負担するのが基本、ならば東京都内が第一、次に神奈川。湾岸埋立地タワーマンション隣接地なんて最適だろう。千葉というところがいかにも３都県のなかで一番格下の弱そうなところを選んでいるところがなんともいやらしい。
08. 2015年4月22日 05:47:35 : sD6ES3X3I2 小出真理教の魑魅魍魎男と汁は尊師の主張が実現するのだから喜ぶべきだ。
09. 2015年4月22日 09:32:07 : cvMJlLPKgw >>7 都会の人間は電気を使う生活は選択したが、原発は選択していない。小出たち原子力村に騙されちゃだめ。
10. 2015年4月22日 09:56:43 : WNFFOS2uok こうなることを見越していたとしたら小出はある意味凄い。本当に各地の東電関連施設に処分場ができるかもしれない。


11. 2015年4月22日 13:17:13 : fUqI89CCHg >>04 QQMbP7sFmU ＞とりあえず　電力を使う人たちが負担するのが基本、何で電気を買って使った人達で放射能の被害を負担するのが基本なのだ？そんな危険な原発を造った電力会社やそれに繋がった関連企業や、安全を護るべきなのに推進してきた保安院の連、規制委員会の連中や、原発を推進してきた官僚やそういう会社へ天下った官僚、そんなものを日本へ持ち込んだ人だの、これまで推進して５４基も作る事に大賛成してきた自民議員だの裁判官だの、そういう原発の危険を知りながら、金に目が眩んで国を食い物にした連中が負担するのが基本だろ。電気をただ使ってきただけのずぶの素人に何の罪が有る？
12. 2015年4月22日 13:28:27 : zoHYlyoRUs >>11 あなたの主張が正しいと思います
13. 2015年4月23日 16:35:35 : U82aQoSwEs >>11 ＞電気をただ使ってきただけのずぶの素人に何の罪が有る？罪とかはわかりませんが、こういう事故が起きてしまったために原子力発電には、実は廃棄物の処理が必要でということが　改めて問題になってるということでしょうねしかも、その解決は東電一社の問題ではなく　原発全体の問題としてとらえないとダメだと言うことだと思いますよその選択は最終的に国民が選ばなきゃならないということでしょう
14. 2015年4月24日 12:34:35 : pJulMmnbST 都会が悪いという小出の主張は原子力村の主張。裏返すと真実が見えてくる。