平成２４年１０月９日〜１０月１３日まで、同じロボットを使った調査で、最高１１．１Ｓｖ／ｈを記録している。

一体、同じような調査をする意味は何か？

今回の調査で、これまで行われた調査から分からなかった、新事実でも発見できたのか？

＞実施日（内部調査および常設監視装置設置期間）
Ｈ２４年１０月９日（月）〜１０月１３日（土）

実施結果概要
PCV貫通部（X-100Bペネ）の孔あけを行い，計画した内部調査項目につい
て全て実施しデータを取得するとともに，常設監視装置を設置し，データが継続し
て取得できることを確認

測定点　ペネ端部　線量測定値（Ｓｖ/h）約１１．１

http://www.meti.go.jp/earthquake/nuclear/pdf/121022/121022_01h.pdf

本当に燃料デブリが、存在するならば、１０Ｓｖ／ｈどころではない。

人がそれに当たった場合、即死する。

１０年間使用済み燃料プールに保管された燃料集合体で、軽く１００Ｓｖ／ｈを超えていしまう。（人にとって致死的な線量は５Ｓｖ。）

＞For example, 10 years after removal from a reactor, the surface dose rate for a typical spent fuel assembly exceeds 10,000 rem/hour – far greater than the fatal whole-body dose for humans of about 500 rem received all at once.

http://www.nrc.gov/reading-rm/doc-collections/fact-sheets/radwaste.html

その通り。使用済み燃料の表面は数千、数万シーベルト。
温度も20℃ではなくもっと高いはず。

要するに、すでに溶融燃料は底を貫通し、格納容器外に出てしまったということ。

東電は真実を隠し通せると思っているのか。いつになったら白状するのか。

福島第一原発１号機格納容器内の映像公開 （TBS）　 (阿修羅・赤かぶ 2012/10/11)
http://www.asyura2.com/12/genpatu27/msg/856.html

格納容器内カメラで調査　福島第一原発１号機、事故後初 （朝日新聞）　
http://www.asyura2.com/12/genpatu27/msg/820.html

映像
https://www.youtube.com/watch?v=5Escadf-7hk

2年半前と比べてカメラがロボットに変わっただけで、ほとんど進歩、進展はない。

湯気が出てるってことは水温 50℃ 超って感じかな・・・。
湯気が出る水温が保たれてるなら格納容器の底抜けきってないってことかも・・・。

私も気になった。「重要な設備に大きな損傷はない」と東電は言うが、廃業後50年も
経った古工場のようだ。長くは持たないだろう。

>>07
＞厳重な封鎖をしてないので、日本は放射能汚染列島化が避けられない。

おっしゃられる通りだが、その厳重な封鎖の手はないのですよ。

こっちはいいんだよな。
『　東京電力は１３日、核燃料が溶け落ちた福島第１原発１号機の格納容器内部１階西側で、ロボットを使って放射線量を測定したところ、毎時７〜９．７シーベルトだったと発表した。人が浴びると、１時間以内に死亡する高線量だった。』

どうも、ワザとなのか、理解していない記者が多いのか、日本の報道はすでに劣化しているな。

「博士、やっと中に入ったよ」
「博士、中は暗いよ」
「博士、放射能が強くて聞き取れない、それと体全体が痛いよ」
「はかせ、気持ちが悪くなって来た、動けないよ」

「は、はか、せ、ボクここで死ぬのかな、、、」

「はかせ、ロボットも死んだら天国に行けるの、、、？」

ガキ共に放射能の危険を教える良い機会になるんではないか。

＞B１．ﾍﾟﾃﾞｽﾀﾙ外1階ｸﾞﾚｰﾁﾝｸﾞ上調査
（2014年度/下予定）：X-100Bﾍﾟﾈ使用

http://irid.or.jp/_pdf/20141125.pdf（１２ページ）

昨年１２月に行っていた調査を、今行っているように見せかける必要が生じているのではないか？

すなわち、今、福島第一原発の建屋付近に、だれも近寄れない状況を隠蔽しようとしていないか？

　　確かに格納容器内に燃料があれば、毎時１０Ｓｖレベルではないから、メルトスルー。

　　地下水の線量も、公表される度に、最高値を更新。メルトアウト？？？

　　チェルノブイリでは床にあるデプリが雨水でドロドロ溶け出し、収束不能になっている。

＝＝＝＝＝

　　　ナッツの脳みそも、小泉・竹中・飯島・アホウ・セコイ・スカスカの脳みそも、

　　　　　生まれつきに事故で、メルトアウトしている。

＝

ロボットを投入し初めて撮影に成功した格納容器内の様子＝４月１０日、福島第１原発１号機（国際廃炉研究開発機構提供）
http://www.sankei.com/affairs/photos/150413/afr1504130035-p1.html

　東京電力は１３日、福島第１原発１号機の原子炉格納容器内に初めて投入したロボットが撮影した映像を公開した。溶け落ちた燃料（デブリ）は撮影できなかったものの、容器内に大きな損傷は見られなかった。ただ放射線量は極めて高く、デブリの取り出しが廃炉の最難関となっている状況が改めて確認された。

　ロボは１０日、デブリが大量にあるとみられる地下中心部への入り口部分を含む格納容器１階部分に投入。予定していた１８カ所のうち１４カ所を調査し、十数メートル進んだところで、ケーブルか車輪が床に引っかかり止まってしまった。

　ロボは作業員が遠隔で操作しており、ケーブルを通してデータを入手。東電が分析したところ、容器内の温度は２０度前後で、放射線量は最高で毎時９・７シーベルトと、人が数時間浴びれば死ぬレベルだった。撮影された映像で、原子炉内の冷却に使う再循環系配管が損傷していないことなど、容器内の状況が確認できた。

　動けなくなったロボについて、回収は不可能と判断し、１３日午前、接続されていたケーブルを切断した。この日別のロボで予定していた調査は延期された。ロボが今後の調査過程で障害物になる可能性もあり、東電はロボが動かなくなった原因を引き続き調べるという。

　東電の小林照明原子力・立地本部長代理は「確認できる範囲内で大きな損傷がないことが分かった。重要なデータが得られたと思う」と話した。

福島第１、放射線量いまだ高く　格納容器内部デブリ取り出しに難関
産経新聞 4月14日(火)7時55分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150414-00000089-san-soci

ロボットが撮影した格納容器内部の地下につながる扉付近。大きな障害物は見られなかった＝１０日、福島第１原発１号機（国際廃炉研究開発機構提供）（写真：産経新聞）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150414-00000089-san-soci.view-000

　東京電力が１３日に公開した福島第１原発１号機の格納容器内部の映像は、鮮明に撮影されており、事故から４年たってようやく内部の状況が明らかになってきた。しかし、いまだに高い放射線量を計測しており、溶け落ちた燃料（デブリ）の取り出しが最難関になっている状況が改めて確認された。

　ロボットは幅約７センチ、長さ約６０センチの細い形状で、容器に達したときに幅約３０センチのコの字形に広がる。１０日に投入されたが、ケーブルか車輪が網の目状の床に引っかかり、動かなくなった。

　しかし東電が遠隔操作を通して得られたデータを分析したところ、容器内の温度は２０度前後だが、放射線量は最高で毎時９・７シーベルトと、人が数時間浴びれば死ぬレベルだったことが分かった。

　容器内の映像を見て、東電関係者が安堵（あんど）したのは、地下につながる扉がある付近に障害物がなかったことだ。地下の中心部にはデブリがたまっているとみられ、扉付近に大きな障害物があると、デブリに近寄れなくなる可能性があったからだ。

　動けなくなったロボについては、東電は回収不可能と判断し、１３日午前、接続されていたケーブルを切断した。この日、別のロボで予定していた調査は延期された。

　東電の小林照明原子力・立地本部長代理は「確認できる範囲内で大きな損傷がないことが分かった。重要なデータが得られたと思う」と話した。（原子力取材班）

＞05

＞石だかコンクリートだかの塊って、何時どこから降って来たんだろな・・・?

あれは、配管の一部、断熱材もしくは逃し弁の上部のキャップなどなど
色々考えられる

＞13
＞重要な設備って何？

配管など、たとえば主蒸気配管やPCV配管、つまり圧力容器からの配管

＞15

格納容器の下には、かなりの厚さの耐火煉瓦が敷き詰められています。
構造的には下から泥岩＞耐震コンクリート＞耐火煉瓦＞耐震コンクリート
＞サンドクッション＞格納容器
普通に見られる簡易型の設計図には無いけど、
ほぼどの原発でも耐火煉瓦は入子状態で敷いてあるので、地下深くまで
という説は疑問が有る

>>ほぼどの原発でも耐火煉瓦は入子状態で敷いてあるので、地下深くまで
という説は疑問が有る

<<仰るとおり、同意です。

床に落ちて、どの程度が地下と接触してるかは、見てからのお楽しみです。
コンクリートはどんだけ穴が開いてるか空いてないかぁ・・・
その場合、ここにどの程度の地下水が流入してるか、それが問題です。

温度次第では再臨界は容易なので、とにかく、全てを把握しないと・・・

それまでに、双葉断層、房総沖Ｍ９などがどこまで福一を破壊するのか、予測が不可能です。

〜

メルトスルーした核燃料の行き先は一番先に確認すべきなのになぜしなかったので
しょう。そこまで調査の時間がなかったのか。いずれにせよ見回わせる範囲には
ないようだ。

コアキャッチャーがあれば、大爆発も今もつづく放射能ダダ漏れも防げた可能性が高い。

唯一の希望といっていいロボットが希望をもてないこともわかってきた。どうするん
でしょうね。

壊れたロボットを回収できれば、壊れた原因を調べて改良できるのですが、回収出来なかった．
けれども、データは送信されていたので、制御系を２重にすれば、片方が壊れても、残った制御系で壊れた原因をデータとして送信することが可能なので、原因追求が可能であり、地道な改良の道が存在する．

初めから何もかも上手く行けば、誰も苦労はしない．
失敗して当然のことをやっているのです．