あれば良いってものじゃないゾ

　　設置されている線量計　のメーカーにも厳しく取材して

　　　正確なのか　どうか　自分たちでも

　より高額な信頼できる輸入機器で精度を測るべきだろう

　『週刊朝日』は　ダメだなぁ　まるで　お役所仕事だ

県内の至る所に設置された、低く出るモニタリングポストは、洗脳装置でもある。

＞なんでそうなるの？　放射能都市伝説　小野町２

https://www.youtube.com/watch?v=tthFkF9WSRQ

＞なんでそうなるの？　放射能都市伝説　郡山市開成館

https://www.youtube.com/watch?v=qlSpbcuAAPg

＞「放射線量低く見せろ」との文科省の要求に応じず破産したアルファ通信

http://www.asyura2.com/14/genpatu38/msg/696.html

＞「福島の線量、意図的に低く公表か」　市民団体独自調査

モニタリングポストの値より平均して１０〜３０％高かったという。ポストから１０メートルほど離れた所では、平均で４０〜５０％高かったという。

http://www.asahi.com/national/update/1005/TKY201210050360.html

＞放射能モニタリングポスト　やっぱりデータは"改ざん"されているのか （日刊ゲンダイ）　

モニタリングの7割以上の地点で､グリンピースの調査の方が高い数値だった

http://www.asyura2.com/12/genpatu28/msg/300.html

病院にそなえつけの血圧計と同じだろう。

およそ１０−１５高めに設定または計測らしい。１３０/８０は１４５/９０と

計測されて「あんた高血圧だね。はいクスリ」ってことになる。これ秘密の常識。

線量計は低めに出るんだろうね。