★阿修羅♪ > 原発・フッ素42 > 439.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
[目覚めよ日本] 日本に流れる“放射能お化け”の幻想 厳しすぎる被曝線量の基準値に疑問 (ZAKZAK)
http://www.asyura2.com/15/genpatu42/msg/439.html
投稿者 魑魅魍魎男 日時 2015 年 3 月 30 日 01:58:20: FpBksTgsjX9Gw
 

「【目覚めよ日本】日本に流れる“放射能お化け”の幻想 厳しすぎる被曝線量の基準値に疑問」
(ZAKZAK 2015/3/26)
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20150326/dms1503261140008-n1.htm

 第1回「放射線の正しい知識を普及する研究会」(SAMRAI、有馬朗人大会会長)が24日、衆院議員会館内で開催された。同会は、「放射線の正しい知識を普及する会」(渡部昇一会長)と、超党派の「放射線の影響を科学的に検証する議員連盟」(平沼赳夫会長)の共催で、国会議員や専門家を含む約300人 が参加した。

 海外からは、「正しい放射線情報のための科学者の会」(SARI)の主要メンバーで、英オックスフォード大学のウェード・アリソン名誉教授らが来日し、講演した。

 日本政府は事故後、福島第1原発20キロ圏に避難指示を出し、現在はやや放射線量が高い場所を「避難指示区域」としている。区域の設定では「年間被曝(ひばく)線量が20ミリシーベルト」という値が基準となっている。

 物理学の権威であるアリソン教授は、著書『放射能と理性−なぜ「100ミリシーベルト」なのか』(徳間書店)などで、日本で放射線の影響が実際以上に“恐れられすぎている”ことに疑問を投げかけ、「月間100ミリシーベルトに設定し直すべきである」と提言している。

  昨年末に来日した際、アリソン教授は日本外国特派員協会(東京・有楽町)で記者会見を行った。その時、英紙の記者が、福島での放射能汚染の危険性について 言及すると、アリソン教授は「君はその情報をどこで入手したのだ? ハリウッドか?」「トリプル・メルトダウンであったとしても、それが何ですか?」と、 危険性はないと断言した。

アリソン教授の提言通りだと、あれほど広範囲の避難指示区域は必要なかった。福島の広大な地域がゴーストタウンになる必要などなかった。そもそも、「震災関連死」と言うが、放射能で死亡した人は、今もって、ただの1人もいない。

 原発事故に当初対応した民主党政権は、追加被曝線量「年間1ミリシーベルト以下」という目標のもと、巨額の経費と多大な時間と労力をかけて放射能汚染地区の除染を進めた。

 だが、IAEA(国際原子力機関)は「必ずしも達成する必要はない」と否定的だ。汚染水についても「放射性物質を除去し、放射線量について安全基準値を下回るものは、海への放出を検討すべきだ」と提案している。

 日本には言ってみれば「放射能お化け」が憑依している。この「放射能お化け」は一部のマスコミや、それを信じる人々の「ラジオフォビア」(放射能恐怖症)が映し出した幻想に過ぎない。

 21世紀の日本の大人や子供たちは、こうした幻想に対して、科学的データと判断に基づき、理性と明るい心で生きることが必要不可欠だろう。 (取材・構成 藤田裕行)

 ■ヘンリー・S・ストークス  1938年、英国生まれ。61年、オックスフォード大学修士課程修了後、62年に英紙『フィナンシャル・タイムズ』入社。64年、東京支局初代支局長に着 任する。以後、英紙『タイムズ』や、米紙『ニューヨーク・タイムズ』の東京支局長を歴任。三島由紀夫と最も親しかった外国人記者として知られる。著書に 『英国人記者が見た 連合国戦勝史観の虚妄』(祥伝社新書)、共著に『目覚めよ! 日本』(日新報道)など。

-------(引用ここまで)----------

これはもう、狂人どもの集会とでも呼んだほうがいいでしょう。

100ミリシーベルトが安全なわけがない。

「とてもじゃないが、20ミリシーベルトは子どもに浴びせられない」と泣き崩れて、
内閣官房参与を辞任した小佐古敏荘教授が聞いたら、ショック死してしまうかも知れません。

例によって、このウェード・アリソン教授は物理学者です。
医学を修めていない物理学者が、なぜ人体には影響がない、安全だと言えるのか。
全くのデタラメです。

英オックスフォード大学も地に堕ちたものです。
有名大学の教授に安全だと言わせれば国民はだませると思ったら大まちがい。

安全だ、問題ない、と言っている連中が、誰一人として復興のために福島に移住しようとしない。
身をもって安全性を実証しようとする人間が全くいない。

それがすべてを物語っています。

ちなみにZAKZAKは、原発推進フジ・サンケイ・グループの情報ウェブサイトです。


(関連情報)
「物理学者や化学者が、なぜ『健康に問題ない、安全だ』と主張できるのか」 (拙稿 2014/8/4)
http://www.asyura2.com/14/genpatu39/msg/607.html

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2015年3月30日 05:48:50 : tctY4BgZcg


          ややこしい おっさんが出てきた

      栄誉、地位、人格、を仮名繰り捨てる事が出来るのは 金

 一番良いのは全て傷を付けずに 金 を得ることが出来れば これに 超したことが無い

     怪しい、疑わしい、と思えば ほっといても マスコミが 暴く が

  日本のマスゴミと 成れば 地位名誉で 怪しい疑わしい を誤魔化してしまう



02. 2015年3月30日 08:02:21 : gFvcoM61PE
放射線に向かって勇ましく突撃する「サムライ」とやらは世界の笑い物で済むが、その誘導によって、膨大な数の国民が騙され被曝させられて健康や命を奪われれていくことになる。まさに、放射線被曝による死者が爆発的に増加するこの年に。
日本は滅亡へ向けて指揮をとっている亡者たちはまさにドイツ機の副機長そのものだ。

03. 茶色のうさぎ 2015年3月30日 08:11:02 : qtmOTsgWNIsK2 : gGkVnSbcig

そーだよね。!

これらを政治的に議論して欲しいです。!国会で。!

推進派の混乱作戦としか思えません。!

外部被曝は年20ミリか。?キチガイ。!

内部被曝の食品の100ベクレルか。?1日の摂取量は10Bqくらいなの。?

これらに全然、無関心の共産党を批判します。!

専門家、有識者、会議ばかりでストツプの、足止め作戦に怒りを覚えます。!



[スレ主【魑魅魍魎男】による初期非表示理由]:アラシかも(アラシや工作員コメントはスレ主が処理可能)

04. 茶色のうさぎ 2015年3月30日 08:20:07 : qtmOTsgWNIsK2 : gGkVnSbcig

補償金の打ち切りで南相馬に帰宅するということは

年20ミリを認めたことですよー。!

東大児玉と共産党を強く批判します。!



[スレ主【魑魅魍魎男】による初期非表示理由]:アラシかも(アラシや工作員コメントはスレ主が処理可能)

05. 2015年3月30日 09:22:19 : BLqL2LUvlg
この国のやり方を見ていると、戦争をせずとも人口削減が行えると放射性物質を
撒き散らしているとしか思えない。収束させようとする意識も無さそうだ。
311は政府官僚よりもっと上の力が働いた国策だったのではないだろうか。

06. 2015年3月30日 10:52:18 : 4qP5kl6ZeM
わかっていること、わかっていないこと。
自分の考え、他人の考えがまぜこぜになっている。

わかっていること。  数SV以上の被ばくで害があること(広島・長崎のデータ)
わかっていないこと。 年間100mSV以下の低線量被ばくの人体への影響

なので、長期の低線量被ばくの影響については実験ができないから いろいろな「説」が各自各様に言える。
加えて 内部被ばくの影響はわからない。

悪影響がわかっていないから「安全」とするか、、わかっていないからこそ「不安全」とするかの考え方の問題でしかない。

まずはネズミでも使って、データをとらないことには 神学論争になるだけ


07. 2015年3月30日 11:41:57 : osSUoAks92
低線量被曝でも白血病 米追跡調査、チェルノブイリの作業員11万人対象 (産経新聞) 
http://www.asyura2.com/12/genpatu28/msg/582.html

低線量被曝でも白血病 米追跡調査、チェルノブイリの作業員11万人対象
http://sankei.jp.msn.com/life/news/121108/trd12110814250012-n1.htm
2012.11.8 14:22 産経新聞

 チェルノブイリ原発事故の収束作業などに関わって低線量の放射線を浴びた作業員約11万人を20年間にわたって追跡調査した結果、血液がんの一種である白血病の発症リスクが高まることを確かめたと、米国立がん研究所や米カリフォルニア大サンフランシスコ校の研究チームが米専門誌に8日発表した。

 実際の発症者の多くは進行が緩やかな慢性リンパ性白血病だったが、中には急性白血病の人もいた。調査対象者の被曝(ひばく)線量は積算で100ミリシーベルト未満の人がほとんど。高い放射線量で急性白血病のリスクが高まることは知られていたが、低線量による影響が無視できないことを示した形だ。

 チームは1986年に起きたチェルノブイリ事故で作業した約11万人の健康状態を2006年まで追跡調査。137人が白血病になり、うち79人が慢性リンパ性白血病だった。チームは白血病の発症は16%が被曝による影響と考えられると結論付けた。(共同)


08. 気まぐれな風 2015年3月30日 15:42:41 : Yql9N1LbacSfs : 8yMwMqz92g
悪影響がわかっていないから…


    勝手に不明にするなよ。


 ホルミシス効果はな

  ほっぺたひっぱたくと気合いが入る

  ということ。

  火事場のクソ力を利用している。
  

 やりたい奴が温泉行ってやりゃあいいだろ。

  
   パーティクルも、色々あってな。


  ひっぱたく粒子もあれば

   ゲンコツする粒子もある

   金属バットで殴る粒子もある


  ごちゃ混ぜなんだよ。

   温泉は、ひっぱたく粒子、が、殆どだ。


 俺は金属バットで殴られたくねーんだよ。


  温泉の成分で

  ウランとかストロンチウムとかプルトニウムって書いてあれば

  誰も近寄らないよ。


 封鎖だよ、封鎖。


   バカじゃないの???


  


09. 2015年3月30日 17:29:28 : RRHB3K9wS6
>>06さん

 推進派の安全デマ拡散を目的とした確信犯ですか?

 それとも無知ですか?

 数シーベルトとは一般的に考えて5シーベルト前後ですよね。普通4シーベルトが人間にとっての半数致死量ですよね。また7シーベルトが全数致死量ですよね。その被曝量で「害があることが解っている」という言いぐさは一体全体何を狙っての発言ですか?

 貴方はキチガイか金の亡者か馬鹿者の極地か?

[32削除理由]:削除人:言葉使い

10. 2015年3月30日 18:51:35 : ESEkXPrv6g
>「ラジオフォビア」(放射能恐怖症)

これは、チェルノブイリ原発事故でも、放射線被曝による健康障害を否定するために、原発推進派の学者によって、盛んに用いられた。

「チェルノブイリ」の著者の一人であるヤブロコフ博士は、以下のように回顧している。

>チェルノブイリ・カタストロフィーから23年、汚染地域の公衆衛生の悪化、特に子どもたち健康の悪化は、心理的ストレス、あるいはラジオフォビア、あるいは移住のせいではなく、主だったほとんどのものは、チェルノブイリ被曝によるものである。

Deterioration of public health (especially
of children) in the Chernobyl-contaminated
territories 23 years after the catastrophe is not
due to psychological stress or radiophobia, or
from resettlement, but is mostly and primarily
due to Chernobyl irradiation.


11. 2015年3月30日 20:33:28 : FfzzRIbxkp
白血病は99%治るという人がいたとしても、
白血病に罹るのを促す人はいないでしょう。


医療で儲ける人たちの本音がどこにあるのかは、わかりませんが。


12. 2015年3月30日 22:47:15 : aiMZAOJQqY
>>06
>わかっていないこと。 年間100mSV以下の低線量被ばくの人体への影響

5mSvで白血病になることは政府も認めて、労災が下りている。
50mSvで亡くなった人にも労災が許可されている。

わかっていないのではなくて、原子力業界に都合の悪い事実に目を閉じているだけ。
無視しているだけだ。

百歩、いや千歩譲ってわかっていないとしても、安全性が不明なら避けるのが常識。

毒があるかどうかわからないキノコを、あなたは自分の子どもに食べさすのか?


13. 2015年3月31日 00:01:02 : 0IP3RWAVGE
>12 aiMさんへ。
 多摩散人です。

>毒があるかどうかわからないキノコを、あなたは自分の子どもに食べさすのか?

 問題の設定が違う。

 毒があるかどうか分からないキノコを、ほんのちょっと私の子供が食べてしまった。私はどうしたらよいだろうか。

という問題だと思う。終わり。

 以下は蛇足です。

それで、私は慌てていろいろな医者に聞いて回った。大部分の医者は、「その程度なら大丈夫(健康に無害)だろう」と言う。

 ところがあなたは、「絶対に大丈夫とは言えない以上、安心だとは断定できない。そのうち、あなたの子供は阿鼻叫喚じゃなかった、キノコ中毒になるかも知れない。キノコ中毒でなくても、いろいろな病気になるかもしれない。しかし、キノコの毒は、どんな病気にも引き金になる。また、それにキノコの毒がまったく影響していないとは断定できない。

 私は子供がキノコを食べたと言う事実はなかった昔にもどすことは出来ない。「あなたの言う『そのうち』とは、何ヶ月後ですか、何年後ですか」とあなたに尋ねる。確かあなたは五年後だと言った。或いは五年後だと言ったと仮定する。では、あなた以外に「もうすぐ…」と言った人は沢山いるが、五年以内だと言った人はデマを言ったのですね」というが、あなたは答えない。

 私は「では、五年後に検証しましょう」と言う。四年経って、「あと12カ月で、私の子供はキノコの毒のお陰で病気になるんですね」と尋ねる。

 なんだかごちゃごちゃして、訳が分からなくなったが、とにかく、こういう種類の問題なのではないか。

 悪文で申し訳ありません。


[スレ主【魑魅魍魎男】による初期非表示理由]:アラシかも(アラシや工作員コメントはスレ主が処理可能)

14. 2015年3月31日 00:07:15 : 0IP3RWAVGE
>13 追加です。多摩散人です。

蛇足の部分を批判しないで下さい。これは対応策の単なる一例で、他にも無数の選択肢がある。そもそも仮定の話だから、そこをいくら議論しても、結論は出ない。

[スレ主【魑魅魍魎男】による初期非表示理由]:アラシかも(アラシや工作員コメントはスレ主が処理可能)

15. 2015年3月31日 01:55:53 : NBh4Om8Pnk
出た!
「何年後」の多摩散人!
(もうひとつの十八番、「阿鼻叫喚」は http://www.asyura2.com/15/genpatu42/msg/401.html?c26#c26 の36あたりからコッパ微塵。で、撤退。)

確率的影響という言葉を知らないのかしら?


16. 2015年3月31日 02:13:52 : TQv839PCd6
ハッキリしてるのは、この人ら、他人の命、子供の命などゴミとも思って無いと言う事。

そんな物より、自分のビジネスを選んだ愚か者達の集い。

原発を推進に手を貸すとはそういう事。


17. 2015年3月31日 02:30:10 : NBh4Om8Pnk
13多摩散人、

>蛇足の部分を批判しないで下さい

と逃げを打つ。
自分が言いたいことだけ言って逃げを打つ。

放射線はどんなに低線量でもリスクはある。
低線量被曝においては、確率的影響…つまり被曝の影響によるある症状は、線量に応じて確率的に発生するものである。
ここのところがわかっていないから「何年後」などと馬鹿げたことを言う。
集団が一律にある線量を浴びて、5年後にある症状が100人中3人余分に発生したとする。さらに5年後、それが6人まで増えたとする。
このような場合、「それは何年後ですか?」などと聞くのはあまりにも馬鹿げている。
それこそ「問題の設定が違う」ということだ。


18. 2015年3月31日 02:31:28 : NBh4Om8Pnk
ところで、当然多摩さんは放射線が危険であること自体は否定しないでしょ?
で、何ミリシーベルト浴びると健康にどんな害が出ると思ってるんですか?
それは何年後ですか?
ぜひ答えて下さい。
人にさんざん聞いているんだから。
ね、答えてね。
まさか「放射線に害はない」なんて言わないでしょ?

あ、この質問、自分の考えと矛盾した質問だってこと百も承知です。(笑)
でも多摩さんの中ではなんの問題もないはずだと。


19. 2015年3月31日 02:39:08 : MpsJds8fvM
第二次大戦のヨーロッパ戦線やイラク戦争見ても判る通りイギリスってのは自分は危ないことはやらず、人に「やれ、やれ!」って言ってやらせ、自分は血を流しもしないクセにやらされた奴が勝つと呼びもしないのに人掻き分けて一目散に顔出して来て「俺の言い分を通せ、そして分け前をしっかりよこせ!」ってな狡からい公家政治国家だからな。007やMI6に熱心なのみれば判るだろ。そのための謀略だけは人一倍長けた薄汚い国家ってのがイギリスだよ。
なのでお国柄イギリスの学者なんぞは、よほど珍しい者以外は謀略学者ばかりさ。
国民性だからよ。

20. 2015年3月31日 02:50:22 : NBh4Om8Pnk
13多摩散人、

>毒があるかどうか分からないキノコを、ほんのちょっと私の子供が食べてしまった。私はどうしたらよいだろうか。
>という問題だと思う。

それは全然違う。
12さんは、リスクが懸念されていることについては避けるのが当然だろう、ということを言っている。ごく簡単なことだ。
日本の法令では、一般公衆に対する人口放射線は年間1ミリシーベルト以下に制限されている。これは専門家が検討を重ねて達した結論だ。年にして5.2ミリシーベルトを超えるところは放射線管理区域に指定され、そこでは飲食禁止、睡眠禁止、出はいりするときには履物をはきかえなければならない。
たとえ低線量被曝の影響に関して未解明なところがあったとしても、リスクは否定しえないし、その“(神学?)論争”は別として、ルールはルールだ。事故が起こったからといって「いや、100ミリまでは大丈夫」なんていうのはルール違反を取り繕う暴論だ。それで健康被害が出たらどうする?
違反した後で「いや、これぐらいは大丈夫なんだ」なんて言うのは無責任でばからしい。

ルールを守ること。そして、12さんが言われるとおり、懸念されるリスクは避けるべきである。その懸念は、法令で決められている事柄であるのだから、デマでも心配のし過ぎでもなく、根拠のある懸念である。

これを守らなくてもよいかのように言うところが、原発推進派の鬼畜丸出し。


21. 2015年3月31日 10:57:37 : 0kDlBxsDkU
------ちなみにZAKZAKは、原発推進フジ・サンケイ・グループの情報ウェブサイトです。

最近こうゆう政府広報といっていい情報ウェブサイトというの?増えたね。

御用の産経ですら言えない内容だ。政府が公式にその勧告に従ってきたのは、
国際放射線防護委員会(ICRP)だ。ここの基準は年1ミリシーベルト、内部被曝も含め
てだ。しかもこの年1ミリはICRPでは危険だとおもっているので、「合理的に達成
できるなら、できる限り少なく」とも言っている。

年1ミリでもびっくりするくらい死者・病者がでるんだよ。


22. 2015年3月31日 11:05:47 : EAkIk2fULU
このアリソン教授がフクイチ20キロ圏に住んで毎日フクシマ沖の魚食べて
問題無ければ納得してやるんだが。被ばく経験もなさそうだし説得力ゼロ。

阿鼻散人がまた叫喚してるけど、国民にはリスクを避ける権利が無いと
言いたげだな。何様のつもりなんだ。おまえは独裁者か。


23. おじゃま一郎 2015年3月31日 16:47:46 : Oo1MUxFRAsqXk : Tq4k75qsyc
>「物理学者や化学者が、なぜ『健康に問題ない、安全だ』と主張できるのか」

これは物理化学や、医学の問題ではなく、ICRPが「100mSV以下の
低線量被爆下では、放射性物質による健康被害は不明である」と
しているからだ。

これは数学的に言うと、放射線が健康被害に影響を
与える確率が50%、与えない確率が50%ということである。

だから、健康に問題ないといっても50%は正しいのである。

なお、ICRPのこの基準は広島の原爆被害データを元にしているので
被害国日本は被害者意識から放射能に対する過大な評価を
していることは確かであろう。


24. 2015年3月31日 18:00:45 : 8YMgl4y7E2
目覚めよ日本。日本の原子力村はとんでもないうそつきだ。
その一角が産経。ゴミ以下の存在。

25. 2015年3月31日 18:31:30 : L7N7W2WKWY
そもそも渡部昇一氏が会長というのがまずおかしい。
英語問題や歴史問題等なら渡部昇一氏というのも分かるが、門外漢の渡部氏が「放射線の正しい知識」を判断したり普及したりできる立場に無いことは明らか。

また、放射能問題は科学者からして率先して“恐れられすぎている”などと安易に恐怖心の問題にすり替えられて論じられるが、安全性の基準は恐れるか恐れないかの気持ちの問題ではない。

震災前、日本では科学的知見による合意に基づいて放射能や放射線の基準が定められていた。
原発が爆発したとたん、震災前の公式な基準をはるかに超えるものでも“恐れられすぎている”などと論じるのは、まったく科学的でも合理的でもない。
原発利権を代弁するご都合主義の主張であることは、常識的に誰にでもわかる。


26. 2015年3月31日 21:06:21 : 0IP3RWAVGE
>22
 多摩散人です。

>阿鼻散人がまた叫喚してるけど、

参りました。その何だか知らないが何とか能力。どこかにそれを生かす仕事はないか。

[スレ主【魑魅魍魎男】による初期非表示理由]:アラシかも(アラシや工作員コメントはスレ主が処理可能)

27. 2015年3月31日 21:19:48 : fJ46G3vBDs
また多摩散人の完全勝利。
俺は反対派だが、推進派の多摩散人に簡単に論破されるaiMたちは情けないと言わざるを得ない。

[スレ主【魑魅魍魎男】による初期非表示理由]:アラシかも(アラシや工作員コメントはスレ主が処理可能)
28. 2015年3月31日 21:22:46 : fJ46G3vBDs
>>12
毒があるかどうかわからないキノコを、あなたは自分の子どもに食べさすのか?

馬鹿な例えだな。
そんなもの食べさせる親がいるわけない。

放射能の問題はそんな単純なものではない。


29. 2015年3月31日 21:30:57 : VUuTBBOKgI

wantonのブログ
http://ameblo.jp/64152966/entry-11943820696.html

2014-10-25 20:08:18
テーマ:ブログ

今日一番読んで欲しい記事
    〜キチガイ医さんのFBより



30. 2015年3月31日 21:39:28 : UQDG3NAGdU
>27
>また多摩散人の完全勝利。
>26の後でこんなことを書いても間抜けなだけだな。そもそも>26でさもしい多摩散人が何をしようとしてるのかさっぱりわからんのだが。ついでに多摩散人のかまってチャン能力は現実世界でどのような役に立っておるのか?

>簡単に論破されるaiMたち
たしかに、さもしい多摩散人だのfJ46G3vBDsだののような動く生ゴミヒトモドキを生物として扱ってしまう、という重大な過ちを犯しておるな


31. 2015年3月31日 22:45:27 : VDlpJ8VSx6
>>06. 2015年3月30日 10:52:18 : 4qP5kl6ZeM
>わかっていること、わかっていないこと。
>自分の考え、他人の考えがまぜこぜになっている。

>わかっていること。  数SV以上の被ばくで害があること(広島・長崎のデータ)

広島・長崎の被ばく線量は想定値だからわかっているとは言えないよ(何十年前に想定被ばく線量の見直しがあったはず)
多分本当に放射線の影響を知っているのは、核兵器保有国の軍のみでしょう(自国の兵士が居る所で、劣化ウラン弾なん
かを使うところを見ると内部被ばくの影響に関しては米軍でも把握できていない可能性が高いが・・)


32. 気まぐれな風 2015年4月01日 00:35:29 : Yql9N1LbacSfs : dvWJR9gHyD

 放射能の問題?

 スゲー単純だよ。

  アホみたいに単純そのもの。


  放射能汚染などまっぴらだ、と。


  全然複雑じゃねーよな?


  危険が高かろうが低かろうが


    まっぴらだ、だよな?


 この『危険』とは、

  癌になる、白血病になる、奇形児生まれる、免疫低下する
  鼻血、網膜剥離、などなど…

  危険が高くても低くても
  可能ならば避けたい事ばかりだ。


何の得もないロシアンルーレットやるバカいるか?


  更に弾を増やすバカがどこにいる?


   仮に居たとしたら…
   自殺希望者だろ、単に。


  何の得もないんだぜ?


  危険が高まるだけなんだぜ?


    ゆえ、まっぴらだ、と言う。


 どの辺が複雑なんだ???


   ロシアンルーレットでヒットするまでの回数

   ロシアンルーレットでヒットした場合の脳みその飛び散る距離

   ロシアンルーレットでヒットする弾の材質


  全然関係ねー話だ。


   ロシアンルーレットさせたくて仕方ない奴は

    あーだこーだ、言うよな。


  


33. 2015年4月01日 10:11:36 : VsuUlZ0LAA
>>23
>ICRPが「100mSV以下の低線量被爆下では、放射性物質による健康被害は
>不明である」としているからだ。

不明であるなどとしていない。年1ミリシーベルトの基準が意味なくなるではないか。
オックスフォード大学の予防医学部長だったアリス・スチュワートが0.1ミリ程度の
X線検査であびるくらいのわずかの線量でも胎児に影響があることを発表している。これ
は学問的に確立している。

>ICRPのこの基準は広島の原爆被害データを元にしているので
>被害国日本は被害者意識から放射能に対する過大な評価

学問研究に被害者意識など入らない。ちなみに原爆被爆者は1ミリの被曝で被爆者
手帳がもらえる。年1ミリじゃないよ。総計で1ミリということ。


34. おじゃま一郎 2015年4月01日 19:37:28 : Oo1MUxFRAsqXk : QAuSBNPQmc
>不明であるなどとしていない。年1ミリシーベルトの基準が意味なくなるではないか。

年1mSVは、単に望ましいレベルであり、低ければ低いほどいいのである。
当たり前である、しかし100mSV以下での健康被害は不明である。

>学問研究に被害者意識など入らない。

当然研究に被害者意識は不要である。

しかし、福島は学問研究の実験場ではなく、人が
生活しているのである。

そして社会に適応できない奴が
反原発となって徒党を組んでいるのである。


35. 2015年4月01日 22:15:25 : aiMZAOJQqY
>>34
>当たり前である、しかし100mSV以下での健康被害は不明である。

累積5mSvで白血病になった労働者に労災が認められている。
政府は、5mSvで白血病になることをはっきり認めているのだ。

健康被害が不明であるなどと、ごまかしても無駄。

安全基準を1mSvから、100倍に上げて安全であるわけがない。

>そして社会に適応できない奴が反原発となって徒党を組んでいるのである。

パブコメの95%は原発反対ですが何か?


36. 2015年4月02日 10:19:19 : FCR0jIVrA6
>>34
>しかし100mSV以下での健康被害は不明である。

妊娠をしらないでレントゲン検査を受けたからと言って、堕胎しようとする女性さえ
いるではないか。あのレントゲン検査はせいぜい0.1ミリシーベルトといったところだ。
みな害があることを知っている。


37. 2015年4月02日 16:38:38 : RQpv2rjbfs
フジ産経ザクザクめ、そういうセリフは甲状腺を切除した子供の親に言うべきだ。
別の言葉で言えば張り倒されよ。

38. 2015年4月05日 12:50:18 : MI8X8XwkE2
>しかし100mSV以下での健康被害は不明である。

大嘘である。
海外での医療用放射線被ばく追跡調査では10mSvレベルからがんの増加が認められている。

このようなことをのたまう人物がときどきいるが最新の研究を知らない無知蒙昧な人間か、ごまかしているかどちらかである。


39. 2015年7月25日 23:41:31 : AiChp2veWo
いまに始まったことではない。すでに貶められいる。


  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:


★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
投稿コメント全ログ  コメント即時配信  スレ建て依頼  削除コメント確認方法

▲上へ      ★阿修羅♪ > 原発・フッ素42掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
原発・フッ素42掲示板  
次へ