戻ったというデータはどこにもない。

それどころか、東京からも人が逃げ出している。芸能人の動きを見れば明らかだ。

デマ屋はどっちだ。

　福島大学で２月、反原発のビラを配っていた男性が暴行の現行犯で逮捕され、その後、不起訴処分となった。男性は過激派「革命的共産主義者同盟全国委員会（中核派）」の関係者だった。東京電力福島第１原発事故からまもなく４年となるが、公安当局は「放射能への不安」をあおることで、中核派が福島への浸透を図っているとみている。

　逮捕容疑は２月３日、男性が大学構内で男子学生の胸ぐらをつかんだとされる。男性は反原発のビラを配っており、男子学生が拒否したことから、つかみかかったとみられる。男子学生からの通報で駆けつけた福島署員に、暴行の疑いで現行犯逮捕された。福島地検は、暴行の程度から不起訴処分として男性を釈放したものの事実は認められるとした。

　事故後１０年位を見据えた私の独断的長期見通しでは、福島の元の土地には帰らないという人達が態度を決めた時、つまり、別の土地に引っ越して、福島の土地を売りに出した時、放射能のことをそんなに気にしない人達が全国から移住してくるようなことが起きるのではないか。

　結果的に福島全体は、原発の周辺を除いて、人口は回復し、新しい共同体が生まれるのではないかと想像する。政府は、新福島県人の生活が成り立つよう、保護政策を取るべきだろう。

　政府がいつまでも今後の方針をはっきり示さなければ、福島から避難している福島県人も、いつまでも帰らないのは当然だろう。待っていれば、もっといい条件で帰れるかもしれないと思うからだ。

　こういう問題は微妙な個人の損得の問題がからむので、誰もはっきり言えないので、いやな言葉だが、裏を探るような考察も必要かもしれない。

　いやな言い方だが、被害者や弱者はいつも善人である、とは言えない。

　福島の行政について何か知っているわけでもないので、単なる想像だが。

　上に書いたことは、一つの可能性で、本当にそうなるかどうかはまったく責任は持てない。ただ、事故後五年目に福島、関東、東日本に阿鼻叫喚が現出するかどうかは、あと１２ヶ月すれば検証される。

福島の人達を被曝させようとでも言うのだろうか？この人は？＠＠

この方とは話にならないので皆さんも相手にしないように！＞＜

ダメだこりゃ〜〜〜次ぎいってみよう〜。＾＾

★「昨年１１月末ごろ、国の除染モデル事業を請け負った大成建設の作業員とみられる１０人ほどが、村のモニタリングポストを高圧洗浄機で洗い、土台の土をソックリ入れ替える作業を行っていた。その様子を複数の村民が目撃していたのです」
★なんと福島の調査はすべて土壌入れ替えておこなっている！
環境省の詳細調査が証明した「文科省発　飯舘村の放射線量」やっぱりウソ
http://blog.goo.ne.jp/jpnx05/e/3ba6d3e4a8558de92a6f589a772ad3d5
公表通りは全３１４７カ所中たったの１カ所
「強制的に下げられた放射線量の数値が全国に公表されている」――飯舘村の酪農家の「告発」は、やはり本当だった。文科省が連日公表してきた飯舘村の放射線量はでっち上げ。嘘っぱちの数値だと、ハッキリした。
　環境省は２４日、国直轄で実施する「除染特別地域」の放射線量調査の中間結果を公表した。対象は飯舘村を含めた福島県の１１市町村（約１２５平方キロメートル）。調査結果は、１００メートル四方の放射線量が分かる詳細な分布図となっている。
「放射線量は実際に人が測定したほか、測定器を載せた自動車を走らせ、すべて地上で調査しました。昨年１１月から３カ月の実測値を基に線量の自然減衰を考慮し、すべての測定が終了した今年１月１６日現在に減衰補正した数値が確認できます」（環境省関係者）
　問題は飯舘村の放射線量だ。村内全３１４７カ所を見ると、最大は毎時２１．２マイクロシーベルト。エリアによってバラつきはあるが、政府が定めた許容被曝量「年間２０ミリシーベルト」（毎時３．８マイクロシーベルト）を上回る地域が大半だ。
　ところが、文科省が１月１６日に発表した飯舘村の放射線量は毎時１．１７マイクロシーベルトだった。環境省調査でこの数値を下回ったエリアは、たったの１カ所。０．０３％の確率に過ぎない。恐ろしいほどの数値のギャップだ。
　日刊ゲンダイ本紙は２２日付で、飯舘村の酪農家・長谷川健一氏（５８）の次のようなコメントを紹介した。
「昨年１１月末ごろ、国の除染モデル事業を請け負った大成建設の作業員とみられる１０人ほどが、村のモニタリングポストを高圧洗浄機で洗い、土台の土をソックリ入れ替える作業を行っていた。その様子を複数の村民が目撃していたのです」
　大成建設は「土の入れ替えなどしていない」（広報部）と全面否定だ。それでは、この差を政府はどう説明するのか。文科省の嘘を環境省が証明するなんて、皮肉な話だ。この国の統治機構は狂っている。.
(日刊ゲンダイ　2012年2月27日）.
http://gendai.net/articles/view/syakai/135347.

＞福島の将来は、チェルノブイリの現在を見ればバカでもわかる。

　事故後五年目に阿鼻叫喚になるかどうかは、１２カ月後になれば、バカでもわかる。ですよね。

そうそう、下の記事の続報、お願いできますか。

鮮魚の汚染がすさまじい　数千円の簡易型線量計ですら反応 - 魑魅魍魎男2014/10/14 05:04:58 (コメント数:254)

http://www.asyura2.com/14/genpatu40/msg/661.html

　　　　　　　　　　　デマ屋どもは負けだ。　同じ言葉を返す

　　　　　　　アホとキチガイが分けの分からない　対立軸　を　取り出して

　　　　　　　　　　　金の為に　何でもするマスゴミを利用して必死に成る

　　　　　　　　　　　デマを流して　どっちが得か　考えたら直ぐ解る

、

福島の除染費用は４００兆円。１家族に４０００万払って移住させた場合、２３兆円。

2012-06-11 23　原発問題
http://blog.goo.ne.jp/jpnx05/e/a9a6b4d441d2cec16bf74eb07d521fe4
http://lnnl.blog81.fc2.com/blog-entry-4757.html　より

「除染ができるのか。官邸の中であらかたの数字を出したのが400兆かかると言っているんですよ、福島のなかで。400兆かけて除染ができたらまだいいですよ。これがドブに捨てたらもう日本の国おわりです」
福島の除染の政府試算が400兆……。
菅谷氏によると
「福島県は土地の７割が山林であり、その山を完全に除染するためには木を根こそぎ切り落とし、岩肌がすべて見えるほど徹底して行う必要がある。そんなことは無理だろう」
はっきり言って福島の除染は無理なんです。
そして木下氏はこうも語ってます。
「福島の子どもたちを避難させない方がおかしくて、何回も何回も官邸の中で何プランも上がっているんです。それをやらないんです。で、やった方が経費がかからない、除染するよりも。なのにそんな単純な判断も（当時の菅首相は）しないんです。だから信じられないことばかりなんですよ。3月から僕の中で起きていることは。日本の社会がここまで腐ってたのかと」
それから
「移動費用として一家族あたりに４０００万円を払ったとしても、災害復興費用の２３兆円には到底届かない。除染よりも強制移住にお金を使った方が遥かに効果的では…」

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
★日本の総人口が「原発事故直後から４年連続でなんと１００万人減少」！！チェルノブイリ周辺諸国と全く同じことが始まっている。�@２０１０年までは【増減２万人程度の静止人口】＝＞�A２０１１年から【毎年３０万〜２０万人もの急減が止まらない】
http://blog-imgs-51.fc2.com/j/y/o/jyouhouwosagasu/soumusyoujinnkoutoukei120901010.jpg
http://www.stat.go.jp/data/jinsui/new.htm
△２０１０（平成22）年　１億２８０６万人（前年から３万人増）
・・・・ここで、福島原発事故が起こる・・・・
▼２０１１（平成23）年　１億２７８０万人（▼前年から２６万人減）
▼２０１２（平成24）年　１億２７５２万人（▼前年から２８万人減）
▼２０１３（平成25）年　１億２７３０万人（▼前年から２２万人減）
▼２０１４（平成26）年　１億２７０９万人（▼前年から２１万人減）
http://medical.nikkeibp.co.jp/leaf/all/gakkai/jcs2012/201203/524102.html
http://www.asyura2.com/14/genpatu39/msg/898.html
http://ameblo.jp/sunamerio/entry-11380553912.html

多摩散人さん。
いかがですか？
福島に移住なさっては。
さぞ歓迎されることだろう。

チェルノブイリと福島はどう違うの？
言ってみ。

震災前の水準に戻ったものもあると言うことか！？
一部観光はもどったのかな？
この地区のこれは戻ったのような具体的なのを聞いてみたい。

この方は本当に福島市に在住しているのかね？？？
南相馬市が地元である私にはそのような実感は無い。
中通りの福島市と浜通りとでは大きく違うのかね？
って事で福島県庁のデータを調べた結果は以下になる。

過去の結果（福島県の推計人口　福島県現住人口調査月報）
http://www.pref.fukushima.lg.jp/sec/11045b/15847.html
注1）福島県の推計人口データ最新が27年2月1日現在なので各年度の2月1日のデータとした。
注2）総務省の人口増減率計算式ではない単純計算とした。
　 　総務省参照URL http://www.stat.go.jp/data/jinsui/2013np/

2015年・平成27年2月1日現在：193万3753人　前年比99.43％　-0.57％
2014年・平成26年2月1日現在：194万4800人　前年比99.32％　-0.68％
2013年・平成25年2月1日現在：195万8054人　前年比98.85％　-1.15％　
2012年・平成24年2月1日現在：198万0814人　前年比97.78％　-2.22％
2011年・平成23年2月1日現在：202万5773人　前年比99.31％　-0.69％
2010年・平成22年2月1日現在：203万9782人　前年比99.35％　-0.65％
2009年・平成21年2月1日現在：205万2970人

注3）少子高齢化に伴う人口減少は各地域で見られる現象であるので
　 　福島県の若年層の人口推移から減少率を出している。

＜18歳未満人口推移＞
http://www.pref.fukushima.lg.jp/uploaded/attachment/86885.xls
2014年・平成26年1月1日現在：30万5423人　前年比97.8％　-2.2％
2013年・平成25年1月1日現在：31万2213人　前年比96.5％　-3.5％
2012年・平成24年1月1日現在：32万3624人　前年比95％　　-5.0％
2011年・平成23年1月1日現在：34万0094人　前年比97.5％　-2.5％
2010年・平成22年1月1日現在：34万8798人

さてツィートをしているHideta福島なる方はいったい何者なのか？
福島を思う心情は分らないでもないが
事実を事実として見れないでは、間違ったデータや思い込みだけで行動しては
仮に復興の糸口が見つかっても出来なくなるのだ。
このような方は福島県民と言っても眉に唾して見なければイケナイ。
大概がインチキか単純なアフォである。

やっぱり読んで損したは。
時間返せ。

相変わらず、頭惨人も会員番号も緩い。

その緩さは、工作員の名前に値しない。

これでお金をもらっているならば、○○泥棒だ。

食べて応援で、脳に放射性物質が回っているようだね。

福島県の人口動態さえ調べようとしない。

福島県は24日、東日本大震災以降の同県の人口動態統計を発表した。県全体では今年元日の人口は、2011年3月1日当時と比べ、7万8000人（3.9％）減の194万5000人。 当然、東京電力福島第一原発周辺の自治体で減少が著しい。政府は「帰還」と「移住」の双方を掲げているが、原発周辺の町村では自治体の運営自体に危機感を募らせている。

◆子ども人口減深刻
県の統計によると、事故から2年が過ぎたころから県内人口は横ばいになりつつあるが、ゼロ〜14歳の人口は事故前から10.6％減った。 第一原発に近い相双地区の南相馬市と広野町は22.3％、川内村は19.4％の大幅減。これらの市町村の住民は県内の別の市町村に避難した例も多い。

◆20〜34歳人口流出も目立つ
相双地区では将来を担う20〜34歳の人口流出も目立つ。働き盛りで子育て世代でもあるが、双葉町が25％減、南相馬市が24.7％減、 富岡町が23.1％減。男女比では、半数の市町で女性の方が減少値は大きく、男女間で10ポイント以上の差がある自治体も。
父親は仕事のため県内に残り、母親と子どものみで避難する状況も浮かび上がる。

福島県の地方紙の福島民報は１月２４日に「県人口１９３万５１４２人　１月１日現在、社会動態の減少落ち着く」との表題で「転入・転出者の増減を示す社会動態は
年間１８０３人減と東日本大震災直後に比べて落ち着き、平成９年以降で最少となった。」と報じ、原発事故による人口流出が止まったかのように記載していました。

でも福島県の人口動態を集計すると、中年男は増えるが若い女性の減少は止まらない構図があります。このまま放置すれば、福島県は老人と男だけの県になり、未来を担う子供が生まれなくなり消滅の道を歩みます。

図―２　福島県の２０代前半の社会的増減

男性の減少はおさまりつつありますが、女性の減少は収まる気配がありません。このままでは、福島県は男と老人の県になり、次世代を担う子供が生まれなくなります。そして「消滅」です。

ほんと。実際どこに住んでるやつよ？

多摩散人は、いつも逃げ出す。
多摩散人が、議論に勝ったとこを見たことがない。
それどこか、まともに議論に立ち向かったところさえ、見た記憶がない。

ほかに原発推進派はいないのか？

推進派も、少しは力のある奴を出せよ。

勝負はおまえたちの負けだ

福島からの退去者は少しずつどころのさわぎじゃないだろ！

・・・というよりおまえら

安全神話をふりまいて、真実を隠蔽し、

避難をおくらせ、食べて応援で

日本人被爆させて、

それ　れっきとした　犯罪だろ！

この数字は、御用医学者である津金昌一郎国立がん研究センター予防研究部長が
発表したものなのに、4153番は中核派がでっち上げたととんでもないデマを拡散。

4153番よ、デマ屋はおまえだ。

もし「問題ない」というのであれば、やはり貴殿は冷酷無比の非人間的人物で
あると言わざるを得ない。
「問題がある」というのならば、やれ「阿鼻叫喚にならなかったから」どうだの
こうだのとは言えなくなる。

さあ、どっちだ？！

危険デマ流し　魑魅魍魎男

　あなたは「五年後に阿鼻叫喚が現出する」と予言しなかったそうだから、この問題をあなたと議論しても意味がないよ。この問題は、そう予言した人と、それが本当に実現するか、検証しようとしているんだから。

＞それに「反論」したところで、ピンポイントに対して…

　相手が「ピンポイント（少数）」であろうと、何が真実かデマかは、きちんと検証する必要がある。あと１２ヶ月すれば分かる。
　
　「阿鼻叫喚が実現しないからと言って、放射線被害が増えていないとは言えない」という命題は正しい。だが、「阿鼻叫喚が実現しなくても、放射線被害は増えるはずだ」とは言えない。阿鼻叫喚も実現せず、放射線被害も増えないという場合もあるからだ。

＞多摩散人が、また「阿鼻叫喚になるかどうか」をもって放射線の被害があると言えるかいえないかを判断するようなことを言っている。

　阿鼻叫喚になるかどうかと、放射線の被害があるかどうかとは別の問題。私は上の引用のようなことは言っていない。

　あなたに尋ねるが、あなたは事故後五年後に阿鼻叫喚が現出すると思うんですか、思わないんですか。さあ、どっちだ？！

　阿鼻叫喚とは別に、放射線による健康被害で、死んだ人、病気になった人は、まだ一人も確認されていない。

＞３４
　福島の小児甲状腺がんの増加については、関係する学者がだいたい一致したことを言っている。素人の私の意見なんかより、そちらを読んでもらった方がよいでしょう。キーワードを入れて検索すれば、会議の様子など、出てくる。

http://blog.goo.ne.jp/jpnx05/e/667786d4f5446df3a585094969b7a948

2014年04月12日
双葉町出身の叔母は
「もうこちらに遊びに来てはいけない」と言います。

★【ニュースにとり上げられない】だけで
次第に健康被害が出ているのだそうです。

　チェルノブイリについては、色々な情報があるが、真実とデマを見分けるのは、福島より難しい。遠いし、言葉が違うからだ。また、チェルノは核爆発、福島は水素爆発という違いもある。

　だから私は、ここでは、日本で起きている事実しか論じないことにしている。

例えば、これは事実だろうか、続報が知りたい、とか。
　　　　↓
松戸市の小学校で3人が急性白血病との情報
http://www.asyura2.com/14/genpatu40/msg/443.html
投稿者 魑魅魍魎男 日時 2014 年 9 月 24 日 05:14:28:

>＞福島の将来は、チェルノブイリの現在を見ればバカでもわかる。

>　事故後五年目に阿鼻叫喚になるかどうかは、１２カ月後になれば、バカでもわかる。ですよね。

貴殿はどんな状況になっても、これは”阿鼻叫喚”じゃ無いって言うんだろ！
”阿鼻叫喚”と繰り返し騒いでいるんだから、貴殿の考える”阿鼻叫喚”を教えてくれよ

もし”阿鼻叫喚”を定義できる能力が無いのであれば、他の方からも問いかけ
られていたが、貴殿は小児甲状腺ガン多発の事はどう考えてるか教えてよ。

まあ、感性に欠けた人間に”阿鼻叫喚”なんて感覚は無いんだろうけど・・！
そうそう、最近のコメントを見たら、また、立ち位置を変えたような事書いていたね
多摩散人 氏は原発推進派なんだろ、自信を持って”原発推進の多摩散人”と名乗れよ

＞チェルノは核爆発、福島は水素爆発

ダレが何と言おうと一番の違いは、

チェルノの事故は一応終息させている

福島はほったらかしでしかも漏れる放射能が拡散し増えてきている

だよ。

チェルノブイリからいくら遠いったってコンクリートで固めて石棺にしたことくらいは知ってるって思ってがな。

「人の心離れていく」　福島４市町村長、窮状訴え　原発事故フォーラム
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150316-00000053-san-soci

原発は通常稼働中でも放射性物質や放射線が環境中に漏出しており、周辺地域では死亡も含む健康被害が高くなることは常識なんだぜ。
だからこそ格納容器や建屋を核を扱わないモノより厚く厳重に作り幾重もの安全装備をしてるのさ。
それでも漏れ出るのが放射線なんだよ。

福島事故前と事故後の被曝基準を変えたの何故なのさ？？

食料、飲料水や環境中放射線量全部測定出来てると思う？？

自分の頭で考えなさい。

若い人が戻ってきたデーターないじゃん。

ネトウヨのツイッターだけ？

おーい、デマ散人。

お前の妄想デマの定義ではこの投稿はデマなんだが、デマを流すなとは書かないのか？

きちんと書けよ。自分の妄想信念も忘れたのか？

矛盾した態度とってんじゃねーよ。

結局、お前にとってデマって自分が気に入らない事、反原発を指すだけで、そこに証拠があるかないかなんて関係ないんだな。

ちっちぇー人間だね。デマ散人は。人間のクズだね。

>お前の妄想デマの定義ではこの投稿はデマなんだが、デマを流すなとは書かないのか？

本当にその通り。
もともと多摩散人は、異様にバイアスのかかった物の見方しかできない。
デマに反対というなら、まずは「放射能はコントロールされている」という、あのものすごいデマ発言を一番に批判しなければならない。

しかし、多摩散人は、それだけは絶対にしないだろう。

多摩散人は、常に権力と既成の利権の側に立った発言しかしないから。

このタイプの人間は、皆さんの会社にも、（多摩散人ほど強烈ではなくても）必ず数人はいるだろう。
割と出世は早い。
しかし、最後まで勤め上げることは難しいタイプ。
どこかで権力側からも嫌われ、見捨てられてしまうんだなあ。

しかしテレビも新聞も決して取り上げない。もう阿鼻叫喚は起こっている。

＞あなたは「五年後に阿鼻叫喚が現出する」と予言しなかったそうだから、
＞この問題をあなたと議論しても意味がないよ。この問題は、そう予言した人と、
＞それが本当に実現するか、検証しようとしているんだから。

その相手っていったい誰なんだ？
教えてくれ。
そもそもここにいる（書いている）のか？

だいたい、自分自身が相手かまわずいたる所で「阿鼻叫喚になるかどうか
見てみよう」といったようなことを言っているじゃないか！

それで、もし「阿鼻叫喚」にならなければ、事故による健康被害を指摘したり
心配したりする人たちに対して勝ったことにでもなるとでも？
馬鹿げている。

小出裕章氏が「阿鼻叫喚」になると言ったか？
広瀬隆氏が言ったか？

大事なことは、「阿鼻叫喚」になろうがならなかろうが、健康被害が出てくるか否かで
ある。このことを認めるのか否か？
答えよ！！
認めないのは人間のクズ。

＞あなたに尋ねるが、あなたは事故後五年後に阿鼻叫喚が現出すると思うんですか、
＞思わないんですか。さあ、どっちだ？！

どうでもいいようなくだらん質問だが答えてやろう。放射線被害で自らが、あるいは
家族が死に至ったり、深刻な被害に陥った人に関しては、そこにおいて一種の「阿鼻叫喚」が現出している
と言えるだろう。健康な子供が６％しかいないというウクライナの地域においても、
いわば「静かな阿鼻叫喚」とでもいうべき事態が生じている。
しかし、典型的な、いわば地獄絵のような「阿鼻叫喚」をのみ「阿鼻叫喚」というのなら、
それは福島事故の放射線被害では発生しないだろう。原爆が落ちたり大空襲を受けている
わけではないのだから。
その意味では、一種の比喩というべきである。
畢竟、何をもって「阿鼻叫喚」というのかによる。

＞さあ、どっちだ？！
などと、「阿鼻叫喚」になるかならないか、そうなると思うかどうかといった
どうでもいいようなことを勢い込んで聞いてくるところが鬼畜馬鹿。
もう一度聞く、「阿鼻叫喚」にならなければ健康被害が出てもかまわないというのか？

さて、次のような言葉もある。
『「汚染地域で生きること言うことを、どのように想像したらいいのでしょうか？」
「生きるですって？」
「何よりも人々は死んで行くのです。静かに死んでいきます。」』
（http://blog.goo.ne.jp/jpnx05/e/6566faf6a9853e46296702e258a9171e）

核惨事の結果として、このような状況もあるのだ。
それとも、これは「阿鼻叫喚」ではないから大したことではないとでも？？

それから、上の３４の問いかけ、チェルノブイリにおける甲状腺がんの多発に関して、
『で、これは「阿鼻叫喚」にはなっていないのだから貴殿としては「問題ない」と
いうことなのか？』
に答えていない！
逃げるのか？！

＞阿鼻叫喚とは別に、放射線による健康被害で、死んだ人、病気になった人は、
＞まだ一人も確認されていない。
　
放射線の被害がそれと特定することが難しいことを利して、原発推進派がいう言い方だ。。
実に様々な症状の増加がネットでもマスコミでも挙げられており、それが「放射線の
影響ではない」ということも言えない。
しかし、科学的事実として、放射線はどんなに低線量でも健康に対してリスクを
与えるのだ。
チェルノブイリの甲状腺がんについては、原発推進のICRPでさえ認めている。
そして、福島では原発関連死が約2000人も発生している。

多摩散人は、自らが原発利権に絡んでいるがゆえに、何が何でも被害をないかのごとく
言う。
また、自宅を捨て故郷を捨て避難している人々にも少しも思いを寄せず、人間性喪失の
発言を恥ずかしげもなく繰り返している。
正に原子力ムラのなんたるかを表している。

いまだに12万人にもおよぶ人々が避難を余儀なくされているが、
そのような避難は必要な措置だと考えるのか否か？

放射線管理区域に指定すべき線量を超える地域に数百万人もの
人々が放置されているが、それは問題ないと考えるのか否か？

＞４５
＞お前の妄想デマの定義ではこの投稿はデマなんだが、デマを流すなとは書かないのか？

　私が興味があるのは、主として反原発派の、「こういう放射線被害が出た」「もうすぐ放射線被害が深刻になる（阿鼻叫喚が現出する）」というデマであり、日本のありとあらゆるデマに興味を持っているわけではない。私は特定の狼少年を取り締まろうとしているだけで、全ての狼少年を取り締まるつもりもないし、その力もない。

　「根拠を示さない情報はデマである」という私のデマの定義が反原発派の諸君にも受け入れられ、使われていることは、私の喜びとするところです。

＞４９
＞その相手っていったい誰なんだ？　教えてくれ。　そもそもここにいる（書いている）のか？

　現に４８さんが「阿鼻叫喚」の現出を肯定して書いている。このブログで誰が言い出したかは忘れたが、一年半くらい前だったような記憶がある。調べれば分かるが、私は面倒なので、調べない。自分で探したらよい。案外簡単に見つかりますよ。

＞小出裕章氏が「阿鼻叫喚」になると言ったか？

　言いません。小出先生は、事故の科学的側面に置いて、デマはほとんど言っていない。

＞広瀬隆氏が言ったか？

　言いませんが、講演の中で、「東京オリンピックは、東京国体になるだろう」と予言したことがあります。これも、将来、検証しよう。広瀬隆は嘘が多いです。

＞実に様々な症状の増加がネットでもマスコミでも挙げられており、それが「放射線の影響ではない」ということも言えない。

　その通りです。あなた自身がそのすぐ上に引用している私の、

＞放射線による健康被害で、死んだ人、病気になった人は、まだ一人も確認されていない。

という意見と同じ内容です。

＞チェルノブイリの甲状腺がんについては、原発推進のICRPでさえ認めている。

　チェルノブイリについては、私は論じない。その理由は３９に書いてあります。

＞そして、福島では原発関連死が約2000人も発生している。

　正確な人数は別として、正しいと思う。しかし、原発関連死は、放射線による直接的な健康被害ではなく、避難生活からくるストレス、…以下省略。

＞５０

　行政が、専門家の意見を聞いて、解決すべき問題である。

例えば関東方面から逃げて来た４５から５０歳くらいで肩書き有の高給取りのオッサン。

普通の日常会話はそれでサーと東京弁で軽くいっっちゃうしサー冗談も出ちゃうしサー。

安心して食えるといって大飯喰らいに現在はチャレンジ中？。

身分は平では無くていきなり役職で来たから誰かの紹介のコネアリ縁故採用さんなんだろうね。

ご存知のとおり今ではその人物の過去の経歴は一切分からない。

会社組織内で比較的優秀な人材が集められるという噂の総務や品質管理や流通在庫ではなくて専門職分野のセクションに唐突にお越し遊ばされました。

仕事が始まって直ぐに問題発生。

例えば２日前に食った昼飯のメニューも忘却の彼方。

実務面のお話は軽い内容でも約１０回位繰り返して説明しないと分からない。

上手くいった場合でも最低は６回ほど繰り返す。

コンピューターの操作は気の毒なくらいに下手糞でまとまったオペレーションの仕事は全体を客観的かつ合理的に理解出来ない。

従って自称得意？の計算は電卓でもなくナントなんと　マイ算盤　を会社に持参して使用されるような次元を超越した怖いお方。

これでうん百億円の事務処理をこなせるんでしょうか。

与えられたテーマはほったらかしでその日になるまで何もしないし根本的にはテーマがあった事も忘れている。

以前はカミソリであったらしいという噂？の方のようですが無残で過去の栄光の残像も無い。

従って会議やプレゼンがあっても内容が全く分からないし社内文書も理解不可能。

やっと上あたりのお偉いさんもこのような人材が増えてきた事を認識し始めたようで問題になりつつあるらしい。

しかし噂では重役連中の中にもこの程度の方は確実に混じっているらしいという恐ろしい話も有るような無いような。

貴方の周りを見渡せばこれに近いのがキットいるはず。

デマ屋どもは負けだ。、、、と断定しておられる偉い方この程度なら今時は普通なんでしょうか。

投稿者のお方や書き込みの専門家も失礼ながら同じような内容の繰り返しで博物館にある古いタイプのエンドレステープがキーキーと雑音を出しながら回っているようにも思えますがね。

あるいは昔からお偉いさんはこんな程度だったんですが単に分からないだけだったんですかね。

そうなると例えばマスコミ関係者様、大企業の経営者様、高級官僚様、警察関係者様、検察関係者様、裁判所関係者様、アメリカ合衆国日本大使館様、ネオコンご一同様、政治家様、公務員様、自民党公明党創価様統一幸福関係者様、大学校研究所関係者様、医療現場のドクター様などなど一体どうなるんでしょうか。

このままでは近未来の我が日本国の将来が非常に不安で心配で夜も寝られない、、、です、、、、、、、、が。

爆！

＞だから私は、ここでは、日本で起きている事実しか論じないことにしている。

ってのは、多摩散人が逃げを打ってるわけよ。
あの核推進勢力の、悪名高きICRPでさえチェルノブイリにおける甲状腺がんの
発生は認めているわけよ。
で、私が「これ（チェルノの甲状腺がん多発）は「阿鼻叫喚」にはなって
いないのだから貴殿としては「問題ない」ということなのか？
どうだ！？」
と聞いても逃げて答えてくれない。
問題は「阿鼻叫喚」になるかどうかではなくて、放射線による健康被害が
出るか否かということなんだ。
この当たり前のことについて問いかけても答えようとも認めようともしない。
え、どっちなんだ？

「阿鼻叫喚」がデマだと断じるのなら、そもそも何をもって「阿鼻叫喚」と
いうのか、こちらは例を挙げて論じているのに、自らは問われても答えない！

さらには、
「いまだに12万人にもおよぶ人々が避難を余儀なくされているが、
そのような避難は必要な措置だと考えるのか否か？
放射線管理区域に指定すべき線量を超える地域に数百万人もの
人々が放置されているが、それは問題ないと考えるのか否か？」
に対して、
「行政が、専門家の意見を聞いて、解決すべき問題である。」
とのたまった。
行政に聞いているんじゃない、あんたの意見を聞いているんだよ！

多摩個人の意見を聞いているのに、都合が悪くなったら「行政が」と
言って逃げるんなら、多摩は一切自らの意見を述べるべきではない。
自分が言いたいときには塀から身を乗り出してとんでもないことを言い、
都合が悪くなると身を隠す。
なんともまあ、醜くみっともない！
これが原発利権勢力の姿。

＞しかし、原発関連死は、放射線による直接的な健康被害ではなく、避難生活からくる
＞ストレス

プッ！
あんた、「実に様々な症状の増加がネットでもマスコミでも挙げられており、
それが「放射線の影響ではない」ということも言えない」に対して、

＞その通りです。

って言ったばかりじゃないか！
こりゃ、お話にならんわ。

そして、様々な形で現れる核事故の被害に対して、故郷を失って避難を余儀なくされて
いる人々のこととか、原発事故関連死とか、法令に反して高線量のところに住まわされて
いることとか、明確な被害に対しては決して論を進めようとしない。逃げの一手。
ただただ、直接的に影響を判別することが難しい放射線による被害にのみ問題を
矮小化する。のみならず「阿鼻叫喚」がどうだのこうだのとより特殊な論に
相手を引きずりこもうとする。
なんとか事故の被害や影響を小さく見せ、原発を推進しようという意図があらわである。

　あなたの言う事は筋が通っているが、今私は、「阿鼻叫喚」批判一本に絞って、他の事に話題を広げないようにしているんです。「阿鼻叫喚」未満の被害情報に対する批判や質問は、またそのうち。

　あなたの筋の通った忠告を受け入れて、これからは阿鼻叫喚だけでなく、阿鼻叫喚未満の健康被害情報も検討の対象にします。ただし、阿鼻叫喚を優先し、ゆとりがあれば、それ未満というか、阿鼻叫喚候補生の情報も診察の対象にします。

と仰せの部分はまっとうな書き込み。（「珍しく」、と付け加えたいところ。）

しかし、結局、

＞これからは阿鼻叫喚だけでなく、阿鼻叫喚未満の健康被害情報も検討の対象にします。
＞ただし、阿鼻叫喚を優先し、ゆとりがあれば、それ未満というか、阿鼻叫喚候補生の
＞情報も診察の対象にします。

と言って、福一事故による被害・健康被害を慮るにあたってなんら本質的に重要ではない
「阿鼻叫喚」の問題をあくまで“優先”し、拘泥しようとする。ここでケチを付けて、
あわよくば反原発の論陣に対する反撃の土台にしようという魂胆が露わである。
ホント、くだらん！

さてさて、そうでありながら、こだわりの「阿鼻叫喚」に関して、「その定義は？」と
こちらの考えも示しながら問いかけてみると、これには一切答えない。

現状の福一事故による様々な形の被害に対しての見解を求めてもスルーする。
さらには、放射線量の基準や、避難している問題についての見解を聞いても答えない。
（５６で指摘の通り。）

結局は多摩散人は多摩散人だ。
自らにとって都合の悪い論議を避けながら、自らの利権維持のため、原発擁護のため、
あれこれとつまらん“論”を立てようとしているに過ぎない。

＞屁理屈は犬も喰わない。

に同感です。「阿鼻叫喚」うんぬんに拘泥した“論”も、正にその典型ですね。

結局、正当化できないものを正当化しようとする。
道理のないものをあるかのように言おうとする。
そこにどうしても無理が生じ、歪んだ筋立てに頼らざるを得ないということだと
思います。

さらには、本人の人格が大きいですね。