スホーイ : この問題を解決するため、何か採れる手段はあるのでしょうか？海洋汚染についてですが。

ガンダーセン : 残念ながら私の答えは『No（ノー）』 です。
私の見るところ、福島第一原発は少なくともこれから20年間から30年間、放射性物質を太平洋に流し続けることになるでしょう。

ガンダーセン：日本政府は福島第一原発の事故収束のために必要な、本当の金額を国民に対し明らかにすべきです。
私は福島第一原発の事故収束費用の総額は10兆円程度になるものと考えています。
そして福島県内の除染には40兆円、併せて50兆円の費用が必要になると考えています。
http://kobajun.chips.jp/?p=13364

『No』と言われたニッポン。再生できるのかねぇ…

　汚染水情報は、この問題が世に知られたころから隠ぺいされていた。東電が海洋漏出を認めたのは１３年７月２２日。その３日前には海に漏れたと判断していたのに、「資料作りをしていた」として、公表は参院選投票日をまたぐこととなった。

　決定的だったのは昨年２月の件だ。護岸観測井戸から過去最大値のストロンチウムなどが検出されたと発表した際、実は前年夏の発表値がそもそも低すぎた、また正しい値は最初から分かっていたと認めた。知らぬが仏と思っていたのか。

　今回の一件でふに落ちないのは、では東電は、なぜせめて排水路を港内に付け替えなかったのか、あるいは、屋上の除染はやっていなかったのか、ということだ。要は、目立ちたくなかったからではないのか。

　政府の対応も不可解だ。原子力規制委が昨年１月には説明を受けていたのに、東電から対策について「昨年１２月まで何の報告もなかった」（宮沢経産相）として、何もしなかったのだという。これは「少しうかつだったところがある」（同）で済まされることなのか。

　一方で規制委は、一定浄化処理した水の海洋放出計画推進に力を入れ、今回の問題発覚と同じタイミングで、タンク内の高濃度汚染水浄化を５月までに終えるなどとする廃炉工程表を示している。仮に明示的な指示がなくても、今や国策推進機関と化した規制委のタンク貯蔵見直しの意向を東電が忖度（そんたく）しないはずもなく、両者は海洋放出の妨げになるような行為を避けたのではないか。

　政府の東電任せと東電の隠ぺい常習。こうした態度の背後にあるのが、例の安倍首相の「アンダー・コントロール」宣言だ。港湾外の濃度は国際基準に照らして問題ないので「影響は完全にコントロールされている」との菅官房長官の答弁は、「薄めりゃいいだろう」と居直っているにすぎず、つまりは海洋放出促進論だ。情報非開示への「おわび」も口にしているが、関係者は腹をくくれと圧力を高めているとしか聞こえない。

（社会新報２０１５年３月１１日号・主張より）

http://www5.sdp.or.jp/publicity/shimpo/opinion/150311.htm