魚は、内臓やエラに比べて、肉の部分には放射性物質の蓄積が少ない。（程度問題ではあるけれど、多分、肉だけを測定しても高い値が出るのではないか。）

http://www.asyura2.com/13/genpatu35/msg/412.html#c8

しかし、どぶ汁はアンコウのほとんどすべてを煮込む料理だ。

そして、汁に出たＣｓ−１３７やＳｒ−９０をすべて摂取する。

ジェノサイドを行う側からは、理想的な殺戮方法だ。

犠牲者は、騒がず、そればかりか感謝して、「おいしい」と毒物を飲み干してくれる。

　貴方たちの非難する「農協・漁協・住んでいる人＝住人」達の平均的な認識・知識のなせるわざですよ。またそのような認識が日本人の平均的レベルでしょう。それだけ体制側・原発推進側の長期にわたる「原発絶対安全・放射能被害軽微・経済的優位性・・・等々」の深慮遠謀の作戦・コントロールが効果的であったということですよ。彼らも「完全なる被害者」です。

　貴方たちの攻撃している目標が「短期的」な視点に支配されているということでしょうね。

　もう少し大局的視点に立って「原発利用・核兵器保有」推進派に対抗するための方策を考えましょう。（尤も貴方たちが推進派の放った犬達であるならば私のコメントは無意味ですね）

＞多くの人が、今度の戦争でだまされていたという。みながみな口を揃えて
だまされていたという。私の知つている範囲ではおれがだましたのだ
といつた人間はまだ一人もいない。

ここらあたりから、もうぼつぼつわからなくなつてくる。
多くの人はだましたものとだまされたものとの区別は、はつきりしている
と思つているようであるが、それが実は錯覚らしいのである。
たとえば、民間のものは軍や官にだまされたと思つているが、
軍や官の中へはいればみな上のほうをさして、上からだまされた
というだろう。上のほうへ行けば、さらにもつと上のほうからだまされた
というにきまつている。すると、最後にはたつた一人か二人の人間が残る
勘定になるが、いくら何でも、わずか一人や二人の智慧で一億の人間が
だませるわけのものではない。

　すなわち、だましていた人間の数は、一般に考えられているよりも
はるかに多かつたにちがいないのである。

（中略）

だまされたということは、不正者による被害を意味するが、
しかしだまされたものは正しいとは、古来いかなる辞書にも決して
書いてはないのである。だまされたとさえいえば、一切の責任から
解放され、無条件で正義派になれるように勘ちがいしている人は、
もう一度よく顔を洗い直さなければならぬ。

＞騙される側の責任（伊丹万作氏の抜粋）　　孫崎 享

http://www.asyura2.com/13/senkyo150/msg/537.html

おしどりマコさんの記事で知りました。

メルトアウトした燃料に地下水が接しないように凍土壁を作ろうとしていたのに、
汚染水も減りません。

>体制側・原発推進側の長期にわたる「原発絶対安全・放射能被害軽微・経済的優位性・・・等々」の深慮遠謀の作戦・コントロールが効果的であったということですよ。

そうじゃないさ。農協や漁協の連中は放射能入りと知っててやってんのさ。
平時なら放射能なんか勉強してなくて「騙されてたー、洗脳されてたー」なんて言い訳も通用するかもしれないけど、今回は自身が放射能大量にもろ浴び野山畑もダメにされたんだから慌てて放射能情報を血眼になって勉強したに違い無いのさー。

つまり放射能に関して、たとえ１ベクレルあるいは１０ベクレルでも内部被爆は危険だっていうあちこちで警鐘鳴らしてる内外の科学者らの発言を農協や漁協連中は当然知ってるってことさ。そのうえで犯罪政権の危険基準「１００ベクレル以下なら構わねーだろー」ってやってんだから「放射能入り食わそうー」確信犯さー。

なんでそんなことやってるかって？もちろん自分たちの農業・漁業商売守るためさ。県民や子供を守るためじゃないさ。

日本人には内心の正義というのはなくて、状況に合わせるという性質がある
自分の家族や会社のためだから仕方がない　国策だから仕方がない
そのために部外者がいくら犠牲になっても、一抹の疚しさなど、簡単に忘れて
しまうことができるのです

従って＞９さんの意見は正しい　
＞５さんも視点の位置がちがうだけで正しいので、対立しないでください

ただこれがもとで骨髄腫となり手脚を失うとかの子は必ずでてくる。食品のｋｇあたり
100ベクレルが如何にウソの危険な基準かわかる人は少ない。ただし福島ではお父さん
お母さんが相当勉強しているようで、子供の保護に気を配っているように見える。

それから農協や漁協ら業界組織がとくに悪どいのは、放射能の危険について勉強能力無いため大人の安全デマを見抜けない子供に食わして、さらに「ほらこんなかわいい子供もだって喜んで食ってるよー」って、子供さえ食べてんのに大人が食べるの拒否すんのは「いかがなもんか？」と思わせる宣伝しておいて、「子供が食べてんだから大人の私たちならさらにダイジョービだよねー」って思う子供並みの頭のアホな愚民を「放射能食べて応援」作戦に引きずり込もうとしてることさ。

売れなくなるから検査しない　だから検査しないで売っちゃうよ、と言われても
理解するのは困難です　何を理解しろと言うのか

彼らは素朴な人々を装っているが、実際はなかなか賢いのです

われわれは騙された、何も知らなかったという逃げ道を用意した上で
放射能汚染食品を消費者に食わせるのだ
仮に素朴で何も知らず騙されただけだとしても、国民に放射能汚染食品を
食わせて利益を得た、という事実に変わりはありません

100ベクレル/Kg以上の廃棄物は、危険だから放射能マークのついた黄色いドラム缶に入れて、
厳重に保管することになっている。

79ベクレル/Kgの魚が安全であるわけがない。

ベクレル・シーベルト換算の係数もイカサマだ。
レントゲンだの航空機は外部被ばく。
内部被ばくとはダメージが比較にならないほど小さい。

そんな安全デマはもう誰にも通用しない。

しかしここではもう何を書いても信用もされない。その説得力のない文章。
品性のない内容。

この式から1ミリシーベルトの被曝を受ける場合のベクレル数がわかる。
割り算するだけだが、答えだけ書くと77000ベクレルとなる。

体重60kgとすると、77000÷60＝1300（kgあたり）ベクレルとなる。これは実験
動物にこれだけ放射性セシウムを与えると動物の40パーセントが死ぬ水準という
kgあたり900ベクレルを超えている。ガンを待つまでもなく死んでしまう水準だ。

今回の原発事故は人類が始めて味わう最大級の放射能汚染だ。

何が起きても不思議ではない。

ラーメンの店主が死んでも可能性は0ではない。

可能性が低いか高いか、この事故の被害に言えるのはそれだけだ。

もし、デマ（0％）だと断定するのなら死んだ店主の体をお前が調べて発表して発言してくれ。

なんせ実際に放射能汚染された食べ物を摂取している可能性があるのだから。

証明もせずにデマ扱いするのは、お前が嘘つきでデマ野郎ということになるんだが？

嘘つきの多摩散人さん

むしろデマと断定するなら、虚偽であることを証明しなければならない。

日本中のラーメン屋のラーメンをすべて放射能測定して、十分に汚染が低いこと、
食べても安全なことを立証しなければならない。

それができなければ、デマとは断定できない。当たり前のことだ。

プルト大橋は、プルトニウムは飲んでも大丈夫だと断言した。
少なくとも自分で飲んで健康を害さないことを証明する責任があるが、全くそれをしていない。

ある食品が危険であるかどうかわからなければ、避けるのは当然だ。
安全だというのなら、それをきちんと証明しなければならない。

毒があるかどうかわからないキノコを、毒があるかも知れない、危ないというのは当たり前。
安全だというのなら、それを証明しなければならない。

無責任なのは、汚染を測定もせずに安全だ安全だと言っているムラの連中と
工作員の君たちだ。

日本語わからないのか？