ウクライナに寄り過ぎる程、寄っています。元々、日宇は、関係薄かったのにね。
首相や外相は、米国のお使いで外国訪問までしています。

雑誌に、サハリンプロジェクトに関係している日本企業に対して、手を引けとのプレッシャーが日々強まっているとの話が載っていました。

日露平和条約だけでなく、サハリンプロジェクトもオシャカになったら(日本が撤退→国有化→中国企業が取得)、大きいに国益を害すると思うのですが、首相や内閣はそんなことは、全く意に介してなさそうで気になります。

日本からソ連に北方領土を差し出しておいて
岸田「ロシアの不法占拠」とは酷い言い草だ

ロシアにしても、もうちょっと日本人にヒントを与えるようなことを言って欲しいものだ
スプートニクの前の「ロシアの声」では、日本が北朝鮮の興南で原爆開発していたことをバラしてくれたではないか
あの記事をもうちょっと詳しくスプートニクで言って欲しい

［北方領土4島返還はありえない〜日本人の知らない歴史的な理由］
https://news.1242.com/article/170206

外務省は昨日、昭和30年代前半から60年代にかけての外交文書22冊を一般公開した。

1956年の日ソ共同宣言によって日本と当時のソ連が国交を樹立し、日本が国連に加盟して国際社会へ復帰したことになったのですが、この日ソ共同宣言で「歯舞、色丹の2島については日本へ引き渡す」、つまり、主権をそっくり渡すかどうかは別として、日本に引き渡すと書いているわけですね。

両国が批准しましたから、当然のことながら実施して良いはずなのですが、結局引き渡されませんでしたよね。

なぜかと言うと、当時ダレス国務長官という冷戦の代表的な戦士が水面下に割って入って、日本政府に対してかなりの圧力をかけて、「引き渡しはまかりならない」。
つまり国境に領土問題を残しておくということが、モスクワと東京が接近することを防ぐための布石だったということです。

もともと4島は無理筋だということは、日本の国民はあまり言いませんが、外交の専門家であれば「4島は無理です」とはっきり言っています。

これは終戦記念日がいつかという話で、日本人は終戦記念日は8月15日と言うではないですか。
でも世界のどこに行っても、終戦記念日は9月2日です。戦艦ミズーリで調印したとき。

私も多少知識があるから、実は日ソ不可侵条約の後、向こうが通告して来た後に、1年間自動延長という項目もあるのですが、これはEUのときと一緒で「でも協議は整わなかっただろう」と言われてしまいます。協議が整わなかったらおしまいだよ、日本はちゃんとソ連と協議をしたかと。するような状況ではなかったから、していないのですね。結果的にはそれも通用しないのが国際常識ですよ。

終戦は9月2日だから、4島は有り得ない。
日ソ共同宣言で、1956年のときに2島の話しか書いていないでしょう。でもこれは、実は合理的なのですよ。4島は有り得ません。

その後なぜ日本が4島と言ったかというと、アメリカのダレス国務長官が4島と言え、と。4島と言わなければアメリカは沖縄を返さないぞと言ったので、日本は仕方なく4島と言わされたのです。4島と言っているうちは、ソ連は交渉しないと知っているから。そうすると日ソは絶対に平和条約を結べないので、わざとダレス氏は言ったのですよ。
　
絶対に4島と言え、と。4島と言っている間はソ連は絶対に日本と交渉しませんからね。
日ソ共同宣言に戻って、2島という本当の真面目な話をすると、国民としては失望感が出て来るのですね。でも4島と言っている間は一切交渉できない。　
　
今回初めて2島で交渉するから、ロシアの方もちゃんとした対応をして来ているのです。それだけです。本当にきちんとした交渉をしていると、こういう話になるのです。

1956年に日ソ共同宣言が出ていますけれど、それを遡った少し前にサンフランシスコ講和条約があった。そこでは千島列島は放棄すると明記している。千島に択捉、国後は入るのが普通ですね。

南列島の千島の部分に国後・択捉は入るから、当時のソ連、現ロシアとしてはそこまでは自分たちのものだと。国際的にもそれは認められているというのが向こうの主張ですね。

これをひっくり返して行くのは相当難しい。
無理でしょう。日本だけなのですよ、終戦が8月15日と言うのは。それは事実です。アメリカも絶対に言わないし、他の連合国やヨーロッパも全部9月2日です。

そうすると、歯舞群島と色丹に関してどうするかが、日露交渉のメイン。
国際法から見たらそれしかない。
2島が還って来れば日本は100点満点です。ロシアのほうは0島でしょうから。