飯山・露が放射能中和法発見。福島からドル詐欺を追い出して、全てを中露に任せるべきで、躊躇する時間はありません。小沢内閣待望論

飯山・露が放射能中和法発見。福島からドル詐欺を追い出して、全てを中露に任せるべきで、躊躇する時間はありません。
http://www.asyura2.com/15/cult15/msg/761.html
投稿者小沢内閣待望論日時 2016 年 3 月 20 日 13:35:34: 4sIKljvd9SgGs　j6yR8pPginSR0pZdmF8

半年ぐらい前から背乗り政権が五年前の嘘をカミングアウトしh始めましたが、もう誤魔化せない所まできたという事で、チェルノブイリ詐欺を食らったロシアの新発見を活かさない手はありません。
原発はフリエネのはしりのような面があり、ドル詐欺が軍事的に悪用しなければこんな展開にはなっていなかったと思いますが、中露がエネルギーの主導権を握った今、研究は続蹴るべきだと思いますが、原油枯渇詐欺もバレたし、長らくくそじじいに妨害されてきた代替やフリエネも百花繚乱という感じですから、ポスト原油ではなく、それらの一つとして原発メジャーを排除するという条件付きで、原発も毛嫌いしない事です。
私も先日おならのレベルを間違えて、町内が半壊してしまい、お詫び行脚の日々ですが、中には、私の毒ガスと爆風で発電して街起こしをしようと言ってくれる人もいて救われる思いですが、フランスでも太陽光発電道路を1000キロ作る計画が計画が決定し、日本も早速取り組むべきで、もう完全にドル詐欺が原油を買い占め掘り惜しみをして吹っ掛ける時代は終ったと言えます。　

1. 2016年3月20日 14:17:00 : fCZ83cf8p2 : ZyE@@HR5cDA[709]

▲△▽▼

「原発メジャーを排除するという条件付きで、原発も毛嫌いしない事です」

　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓

　　ということは問題は原発でなく原発メジャーということですか、仮にそうだとして分離出来るのでしょうか。

2. 2016年3月20日 14:34:32 : v1gbxz7HNs : Ay@h0DQyQEc[1064]

▲△▽▼

無害化できるから「放射能は怖くない」という宣伝が事実だとしよう。
だとしても経済的合理性が皆無の原発を、どうして「毛嫌いしない」必然性があるか。

3. 2016年3月20日 15:10:33 : hr5oDS9jX6 : wk5_@DfQ19g[1]

▲△▽▼

そもそも無害化などできるのか。
これはあまりにもガセっぽすぎないか。
事故後人口減少が止まらないが冗談ではすまないのではないか。

珍しく私も違和感をもった投稿だった。

4. 2016年3月20日 15:27:57 : fCZ83cf8p2 : ZyE@@HR5cDA[710]

▲△▽▼

メジャーというか国連、IAEとの関係や安全管理の委託先はどうなるのかなどプラント自体以外の関連周辺事情も含めての「原発」だと思うのですが‥　　他原発の定期的廃棄物処理費は差し引くとしても今回の福一処理のコストが一体どこまで行くのかを想像すれば>>2氏の提起は元よりですし。

5. 2016年3月20日 18:34:23 : uoZ0xZzlt2 : navuepH5UXQ[4]

▲△▽▼

>原発はフリエネのはしりのような面があり、

>原発メジャーを排除するという条件付きで、原発も毛嫌いしない事です。

おいおい、ポスト氏大丈夫かよ。ｗ

福島でアレほどのことがあって小児甲状腺癌10人から事後166人になったんだぜ。

しかもマグナBSPに管理されて脅迫の道具とされてんだ。

気は確かで言ってるとしたらポスト氏は買収されてペンネネーム変えて変貌したということか？！
悪いヤツラとは手を切るべきじゃね？

6. 2016年3月20日 18:56:48 : a1wgXMbVSE : xnCrckD1yq8[47]

▲△▽▼

ＮＷＯに戦争屋に背乗りにカルト集団に、禄なのはおりませんな。
こんなんでこの星が幸福になるはずはありません。

7. 2016年3月20日 21:57:57 : 08uHfwFqLs : 6NRbQ0y3sx8[4]

▲△▽▼

３さん

実はあるんですよ

それはプラズマで焼くのですヨ。

8. 2016年3月20日 22:34:42 : 4OS4naNygY : 3f6@VCHNFAU[97]

▲△▽▼

こうした技術を持ち込ませないようにしているヌッポン
こうした技術が使われる前に逝く人が多いことになる。
溶融デブリに対して何の方針も立っていないどころか
どうすることもできませんと開き直ってます。
毎日出ているし蓋もしてない
原子力緊急事態宣言は今も発令中です。

9. 2016年3月20日 22:47:45 : JGCrwEyuhM : CPTNrnznBYA[4]

▲△▽▼

放射能被害というには過去を遡っても確固たる証拠に欠けている感はあります。
健康被害は他の方法との連携でいくらでも演出できます。核が支配者たちの脅し
の切り札になっているとすれば害が無いとなれば壮大な詐欺がバレてしまいます。
御用学者も体制側の回し者だとすれば暴かれてしまえば世界がひっくり返るかも。
ウラン濃縮やっていても動力は水だったというオチも十分ありえます。
恐怖洗脳の切り札なら発電用燃料なんかに用いると思いますか？半永久的に熱を
発し湯沸し発電出来るなんていうこと自体が嘘のような気がします。

10. 2016年3月20日 22:51:03 : KL91aznMT2 : 5DCi5YoVXQ8[2]

▲△▽▼

同感。待望論氏の説明請う。

31. はろー[392] gs2C64Fb 2016年3月23日 23:51:59 : s4dSl09pZo : Z6fZ0DrVHo4[12]

▲△▽▼

28さんへ

16のバアルさんのコメントは逆説的な表現であって、簡単に言えばこの問題が解決されない現状の「原発」には反対である、と私は解釈しました。
29でのバアルさんの追加コメントで、
［現状のいわゆる「原発」は、構造的と言うか構造上の問題を抱えていて、すぐさま廃棄して全部使用禁止と言いたいところです］
とおっしゃっていて、ああやっぱりと思ったところです。

《トイレなきマンション》といわれるように、最後の最期には全て無害にして自然に還す、という技術が確立されないのに手掛けてきてしまったことを反省し、放射性物質の問題を解決するために(たとえたった今世界中の原発を止めて他のエネルギーに替えられたとしても)、研究は続けないといけない、、、
そういう意味のことをお伝えしたかったのです。
研究は続けるべき、との待望さんの言葉も、そこにかかっていると。

どこかでVooさんがおっしゃってましたが、コトバは難しいです。

フリエネさんのコメントに、［放射能や、その他の有害汚染物質を完全除去する装置］とありますので、たぶん具体的にご存知なのでしょう。詳しく知りたいですね。

26さんのコメント、ふまえておこうと思いました。