ミサイルを原発にうちこむだけで簡単に勝てる。

原発に当たらなくとも周辺に落ちただけで、取り付け道路の通行不能、送電線の倒壊、制御室の運転不能で、原子炉は冷却不能となり次々爆発して日本は壊滅する。

日本には核防御部隊という備えがないことが、福島の原発事故で明らかとなった。原発事故の時対応したのは普通科部隊だったようだ。

//// じゃ　中国やら　アメリカに対しても原発ねらえばミサイルでＯＫなわけだ

けっこうなことではないか。その程度なら日本に上陸して日本の施政権まで奪われることはない。現状で十分である。ただ原発をほっておけば最大の弱点となる。

ところでいくらこんな中国でも、敵国の原発にミサイルを撃ち込むなんて絶対にありえない。こんなことしたら、壊滅するのは日本ではなくて中国。

わけのわからない教育をしている中国ならいざ知らず、日本人の３人に１人が戦争なんて考えているわけがない。

日中共に戦争をしてもよいと考えているのは、いざ開戦になったらすぐに国外に逃げ出せる金持ちだけでしょ。

中国敵視策をとりながら、こんな楽観的なことを言っているなんて信じられない。

中国軍部は自制しているだけ本当は怖いのだ。

最小のリスクで日本を攻略する手段は当然考えているのに、あえて原発に対するミサイル攻撃を口にしない。
尖閣問題では中国官憲の船舶が我が国領海に侵入するのは、中国のはねあがり分子や某国エージェント配下のセクターが漁船等を用いて侵入するのを阻止しているのだ。
尖閣を攻略するつもりなら、漁船、漁民を偽装して大挙侵入する手法を使うだろう。自衛隊が先に発砲もできないだろう。
中国軍部が自制しているのに、我が方から敵視し、挑発してはならない。

http://blogs.yahoo.co.jp/hisa_yamamot/34169450.htmlによると

米戦争屋ジャパンハンドラー・ジョセフ・ナイが在沖米軍の撤退と米軍基地の自衛隊移管を唱え始めたのはなぜ？

　上記、ジョセフ・ナイの主張は、今の日米同盟を見直し、在沖米軍の前線後退を前提に日本の自衛隊による自主防衛に移行すべしというものです。しかしながら、このような同氏の発想は彼独自のものでもなんでありません、すでに2006年以降に存在している米国防総省の穏健派(非ネオコン)の長期計画案と同じです。

　米国防省内の非ネオコンの発想、それは、近年の中国の軍事技術力向上にて、中国のミサイル射程距離が大幅に伸びているので、中国ミサイル基地に近い在沖米軍はすでにその射程内に入っていて、危険に晒されているという認識です。もし、米中戦争が起きれば、在沖米軍基地のみならず、駐日米軍基地も駐韓米軍基地も簡単に破壊されます。一方、極東米軍は中国攻撃用の長距離ミサイルはもっていませんから、対中競争優位ではないのです。

「いくら中国でも敵国の原発にミサイルを撃ち込むことなど絶対にありえない」

そうかそうか、ずいぶん中国を信用しているな。いつもの反中姿勢はどうした。
そういう考えを持つ頭をおめでたいというのだ。

人民解放軍にこんなのが増えてくると困るが、彭少将がマイノリテイ−であればよい

のだが・・・。

ない。日本には核兵器もない。第一人口が違う。

戦争は相手のあることで、相手はこちらの希望や都合に合わせて戦争はしない。

中国と戦争しようなどという山っ気を起こさないことだ。

この質問は余分じゃないの？　単に「米国の報道で、洗脳されているのではありませんか？」で良かったんじゃないかな

そうしないと、昔の歴史について語る人は本人が見てなければ当てにならないなんて言ってる屁理屈と同じ。

見た人でなければ信用ならない、というのは朝鮮慰安婦とか原発語り部に証言させて真実扱いしている連中の論理でもあるし。