核が小規模紛争では、戦略的に使えない兵器になってしまったせいで、

逆に民間人も含む、テロや地域紛争による死者は、今後も、欧米の衰退とともに増えていくことになるだろうな

http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/5229.html
第２次世界大戦後における武力紛争による戦死者数

　 　
　戦死者数についての客観的な統計はもともと成立が困難なものである。まず、戦争や紛争、ジェノサイドその他の大虐殺によって殺された者のうち戦死者をどこまで含めるかの定義の問題がある。また当事者の報告は、もともと記録が取られているか、逃亡・行方不明との区別、戦死者を多く見せたい、少なく見せたいという意向などによって影響されている。

　ここでは、ウプサラ大学のオスロ国際平和研究機構（PRIO）＊が取りまとめたデータベース、および世界銀行報告書（「世界銀行アトラス 人間の安全保障はどう守られているか 」）をもとに部族間抗争や虐殺を除く国家が関与した武力紛争の戦死者数の第２次世界大戦後の推移を図録にした。

＊Uppsala University/International Peace Research Institute, Oslo (PRIO)

　戦死者数には戦闘員だけでなく激しい交戦に巻き込まれて死亡した民間人も含まれるが、戦争によって引き起こされた病気や飢饉による死者や、非武装民間人を計画的に殺害した数は含まれない。またこの研究の用語では年間1000人以上の戦死者が出た武力紛争のみを「戦争」と呼び、25人未満の戦死者の場合は「武力紛争」にカウントしていない。またカウントは信頼できる情報源によって記録されているものに限られる。（このように基準が厳しいので必然的にこのデータは実際の戦死者数より少ない数値となっている。）

　グラフを見れば、大きくいえば、国家が関与した武力紛争による戦死者数は長期的に減少してきていることが分かる。

　1950年のピークは朝鮮戦争によるものである。1968〜1972年のピークはベトナム戦争関連の戦死者数である。1980年代にはイラク・イラン戦争で多くの人命が失われた。

　地域的には、1970年代までは、圧倒的にアジアにおける戦死者の多さが目立っていたが、1980年代は中東やアフリカにおける戦死者数が増加し、1990年代には、アフリカにおける戦死者数が依然多く、他方中東が減少した一方で、ソ連崩壊後、冷戦の終焉ともに、旧ユーゴスラビアなど東欧の紛争が増え、ヨーロッパにおける戦死者数が増えた。

○戦死者数の多い戦争（当図録）
１．ベトナム戦争　209万人
２．朝鮮戦争　125万人
３．中国内戦　120万人

○犠牲者数の多い戦争（図録5228）
１．朝鮮動乱　300万人
２．ベトナム戦争　236万人
３．ビアフラ内戦　200万人

　戦争による戦死者数と犠牲者数を比較すると、朝鮮戦争やビアフラ内戦では戦争による間接的な民間犠牲者が多い。戦死者数では2位の朝鮮戦争が犠牲者数では戦後最多となっている。

（2010年5月17日収録）

それでもアメリカは中国やロシアにドル覇権や兵器ビジネスの為に戦争を仕掛けるんだという妄想を、毎日臆面もなく撒き散らかしているアホも多い。

ネオコンに限らず、極右＝似非右翼＝カルトor気違い
これは、ほぼ１００％そうなので、やつらにとって何の論理破綻もない
キリスト教右派の教義でもいっぺん調べて来い脳足りん

しかも、使える核＝バンカーバスターに仕込む核を模索している連中もいる
福島の現実が、世界的に矮小化されている一番の理由は、これからくる

アホがアホたる所以は、簡単に釣られるところにも現れている。案の定食いついてきた。しかもお決まりの単発ID。

確かにキリスト教原理主義者（福音派、CUFI、クリスチャン・シオニスト）が意味不明な信仰に基いて行動していることは事実だが、すべての事象をそれだけで説明するのは無理があるし、物事はそう単純じゃない。

そしてまた、陰謀論という信仰にどっぷり浸かって合理的に考えず妄想を垂れ流す連中も、狂信的で盲目な宗教者と同じだということも覚えておいたほうがいいだろう。

笑わせる

想定外が常識となる

全面核戦争で

死の恐怖を感じる人いるのかねぇ、

逆に生き残ってしまう恐怖の方が･･･。

死刑を宣告されたら、たいていは頭のなか真っ白になるだろ。

人ごとと思うから、仮想の話と思うから気楽にいえる。

自分の身におきたら慌てふためくだろな、目に見える。