(回答先: アメリカ軍のオスプレイで死亡事故！後部ハッチから乗員が落下！ノースカロライナ州の訓練で！ 投稿者 赤かぶ 日時 2014 年 5 月 26 日 16:37:25)

　本土大マスコミ発表は「しゅうだんてきじえいけんがないから、こんな親子が守れない」とかいうアベコミック論争や拉致被害者再調査よかった報道で時間が一杯。とても地方の事まで回らぬようだ。
　事故連発の未亡人製造機配備の「協定違反」などは、「偵察に行ったら睨まれた」ほどの関心も抱かれない。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー（引用此処から）

[辺野古アセス判決]　理不尽正す矜持ないのか
http://www.47news.jp/47topics/e/253953.php
【琉球新報】＜社説＞
■環境アセスは事業者のアリバイを補完するだけの手段で、もはや虚構と言わざるを得ない
　司法の存在意義と役割を自ら放棄するかのような不当な判決だ。
　米軍普天間飛行場代替施設建設に伴う環境影響評価（アセスメント）手続きに不備があるとして、周辺住民らがアセスのやり直しなどを求めた訴訟で、福岡高裁那覇支部は住民側の控訴を棄却した。
　環境アセス手続きに対する住民の意見陳述権の有無が主な争点だが、判決は環境影響評価法において「住民の意見陳述権は認められない」と一審判決を支持。住民側が主張するアセス手続きの違法性の判断は示さずに、再度門前払いにした。
　国はアセスの第１段階の方法書で米軍機が集落上空を飛行するなどの重大情報を記さず、住民が意見する機会がない評価書段階になって垂直離着陸輸送機ＭＶ２２オスプレイの配備情報を盛り込んだ。手続きのずさんさは明らかだ。
　しかし判決は一審同様に、アセスでの住民意見について「事業者は意見に『配慮』すれば足りる」とし、住民意見よりも事業主の国に配慮する姿勢をにじませた。
　
　日常の生活環境が脅かされる恐れがありながら、住民の意見は「配慮」するだけで十分だとなれば、環境アセスは事業者のアリバイを補完するだけの手段で、もはや虚構と言わざるを得ない。
　現行法の限界もさることながら、より問題なのは住民の声に耳を閉ざす司法の姿勢だ。新石垣空港建設をめぐる環境アセスの瑕疵（かし）をめぐる訴訟では、那覇地裁がアセス手続き前の大規模調査が「（環境アセス）法の趣旨を没却しかねない」として、訴え自体は却下したものの、アセスのやり方に異議を唱えた事例もある。
　今回の高裁判決は、社会の不正義や理不尽を正そうという矜持（きょうじ）のかけらも感じさせない。こうした司法の姿勢が続けば、国の事業や政策で生活環境が脅かされる住民は永久に救済されなくなる。

2014/05/29 20:00
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー（引用ここまで）

■防衛省　工期を優先アセス逃れ／沖縄・辺野古埋め立て　県外土砂調達し生態系破壊／笠井議員が追及（しんぶん赤旗）
http://www.asyura2.com/13/senkyo149/msg/310.html
投稿者 gataro 日時 2013 年 6 月 13 日 19:04:39: KbIx4LOvH6Ccw 　

フォローアップ:

• オスプレイの低周波音、体感８倍　ＣＨ５３ヘリと比較（レーザー撃墜を認めるべき?!） 戦争とはこういう物 2014/5/31 10:37:21 (0)

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 戦争b13掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。