http://www.asyura2.com/14/test31/msg/770.html
| Tweet |
(回答先: テスト 投稿者 赤かぶ 日時 2017 年 4 月 06 日 04:59:17)
山本太郎
ありがとうございます。自由党共同代表、山本太郎です。
社民党の会派希望の会を代表し、聞きをいたします。
森友学園問題についての決裁文書の改ざんに関する調査報告書、ようは財務省の調査結果がやっと出ました。
３カ月かかりましたと。
これまで政府が書き換えとしてきたものを報告書のタイトルでは改ざん、
こうなっている点だけをとらえればですね、政府の反省がここに現れているのかな。
財務省の感性がここに現れているのかなと思ったり思わなかったりするわけなんですけれども。
この財務省の一連の公文書の改ざん、廃棄っていうものに関して、これはもう国民への背信行為と私は言えると思うんですけれども、菅官房長官、そうお考えになりませんか？
菅内閣官房長官
まあ、財務省においてこれまで文書の問題に関する調査が行われて、まあ、昨日を酷評が公表されました。
決裁文書を改ざんし、それを国会等に提出するようなことがあってはならないことであれ
大変遺憾であります。
財務省においては今回の調査結果を踏まえ、一連の問題に関する責任の所在を明確にするため関与した職員に対して厳正な処分を実施し、合わせて財務大臣の給与の自主返納のということであります。
今回の痴態を重々反省二度とこのようなことはないよう、再発防止策を進めるとともに財務省全体の意識改革を進め信頼回復に努めていただきたいと思いますし、また政府全体として、一連の公文書もよる問題の調査解明を踏まえ、問題点を洗い出しながら職員の意識向上や制度の見直しなど実効性のある対策を講じていく必要があるというふうに思います。
山本太郎
まあ、主にこれからどうリカバーしていくかということをお答えいただいたとと思うんですけれども、私は先ほどお聞きしたのはこれら一連の改ざんや廃棄で国会を１年、空転化させた、その元作ったというような一連の出来事というのは、国民への背信行為であったと、このような認識が官房長ご自身ありますかという話です。
これ国民への背信行為ではないんですか。
内閣官房長官
決裁文書改ざんをし、それを国会等に提出するようなことはあってはならないことであり
極めて遺憾だというふうに思っております。
山本太郎
あってはならないのは当然で、これまでここまで大規模のことは一度も行われなかった。
当然ですよ。それ遺憾であるも当然です。
遺憾であるかどうか聞いてるわけじゃないんですよ。こういう行為というものは国民への背信行為ではないですか。そういう認識はありますかってことです。
背信行為だとは言えないんですか。これはいかがでしょ
内閣官房長官
極めて遺憾なことでありですね、今回の事態を重々反省をし、二度とこのようなことが起こらないよう、意識改革を進めるとともに全体の意識改革を含め信頼回復に努めていきたい、こういうふうに思います
山本を太郎
非常に緩いご認識だなと思います。はっきりと罪は罪だと、背信行為は背信行為だと認め
ないような人たちがどうやって、これから信頼回復に向けて元の体勢でやっていけるって、無理、無理、そんなのって話です
官房長官、今回はきっちり調査が行われているのでもうこれ以上調査を行う、新たに調査を行うということは必要ないと考えられますか、いかがでしょうか。
菅内閣官房長官
そのように思っています。
山本太郎
あの３カ月かかって、この程度の調査しかできてないんですよ。
ゆるゆるですよ、はっきり言って財務省まだ出してない文書もあるんですよ。
これで調査が終わりなんてありえないんですね。で、そもそものお話ですが財務相は決裁
文書という行政文書の改ざんを自ら行った張本人ですよ。
この調査及び報告を犯罪に手を染めた財務省自身がやる。
あまりにも図々しいという以外に言葉がないですよね。
第三者による再調査要求したいと思います。
第三者による再調査といっても、いつものようなお手盛りはなしですよ。
例えば以前、情報を隠蔽しようとしたのがデータにドリルを開けたという事件ありましたよね。
ドリル優子ことを小渕優子さん、ドリル優子さんについての第三者検証委員会では、小渕さんの責任を強く問うことにはためらいを感じざるを得ない、という結果が出たんですよね。
この検証に関わっていた弁護士が東電が設置した第三者委員会もメンバーとして加わってたりするんですよ。
東電が国会事故調に対して虚偽の説明をしたかどうかを検証したものですよね。東電設置です。
報告書では東電の事実に反する説明は勘違いに基づくものだ。故意ではない組織的関与はないと報告までされた、第三者っていうよりお友達ですよね。
こういったベンゲーみたいなポジションがあるのかなとか思ってしまうんですけれども、こんな第三者ではない、このようなものではない、本当の第三者による本物の再調査を行うよう委員長、お諮りください。
委員長
ただいまの件につきましては後刻理事会において協議をいたします。
山本太郎
総理の私や妻が変わっていたら辞める発言を起点に、改ざんが進んでいくという様子が確定したと言ってもいいような内容になっていると思うんですね。
国有財産企画課の職員が籠池さんを出張で不在であることにしようと、身を隠す提案を顧問弁護士との間で行ったなと、今回の財務省調査の中には見どころが全くなかったわけじゃないんですよ。
そういう部分が明らかになって良かったな、という部分も確かにあるんです。
佐川さんが去年の３月１５日、いずれにしても私ども財務相として隠れてくれ、などといった事実はございません、と答弁しのは、真っ赤な嘘だったってことがはっきり分かったんですよね。
昨年の総選挙の際、テレビでの党首討論のなかでこういう詐欺を働く人物の作った学校ですね。
妻が名誉校長を引き受けたことはやっぱり問題があったこういう人だから騙されてしまったんだろう、とテレビで述べられたっていう話なんですけどね。
総理がですよ。
判決が確定される前の籠池さんを詐欺を行う人物と断定する言い方をしたり、今年２月５日の衆議院予算委員会で、「この籠池さん、これは真っ赤な嘘、嘘八百じゃありませんか」と自信たっぷりに答弁したこと。
私は直接総理から籠池さんに謝るべきだと思うんですよ。
真っ赤な嘘、嘘八百は政府側だろって話なんですよ。
財務省じゃないかって話なんですよ。
嘘八百、詐欺的なのは財務省であり、そのような行政の暴走が起こったのはマネジメント
能力のないトップの責任であることを考えれば、国権の最高機関で人を嘘八百、テレビで詐欺師呼ばわりした自分の無能さを素直に籠池さんに謝罪する人と考えます。
官房長官いかがでしょう。
菅内閣官房長官
そのように思います。
山本太郎
ありがとうございます。
それではですね、委員長、先日からお願いしている一度に集めて証人喚問というものがございました。
要求してましたけども、それに加えて森友問題に関してもこの一度に集めて証人喚問というものをお諮りいただきたいんですね。
で、内容なんですけれども安倍総理、籠池さん、安倍昭恵さん、佐川さん、谷査恵子さん、噂の総務課長も含めた上での一度に証人喚問をお諮りください。
委員長
ただいまの件につきましては後刻理事会において協議をいたします。
山本太郎
実現した際にはですね、私の持ち時間の始まりは先ず総理から籠池さんに直接謝罪をしていただくということから始めたいと思います。
実現することを祈っております。
それでは官房長官も時間忙しいようなので退席していただいて結構です。
よろしくお願います。
委員長
菅内閣官房長官は御退席いただいて結構でございます
投稿コメント全ログ コメント即時配信 スレ建て依頼 削除コメント確認方法
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
