「財政破綻回避には消費税32％が必要」という驚愕の試算結果が発表される！世界一高い日本の公務員給与を減らせば、財政再建… 赤かぶ

「財政破綻回避には消費税32％が必要」という驚愕の試算結果が発表される！世界一高い日本の公務員給与を減らせば、財政再建…
http://www.asyura2.com/14/senkyo175/msg/192.html
投稿者赤かぶ日時 2014 年 11 月 25 日 00:01:06: igsppGRN/E9PQ

「財政破綻回避には消費税32％が必要」という驚愕の試算結果が発表される！世界一高い日本の公務員給与を減らせば、財政再建出来るのだが・・・
http://saigaijyouhou.com/blog-entry-4598.html
2014/11/24 Mon. 21:00:50　真実を探すブログ

米国アトランタ連邦準備銀行の経済学者リチャード・ブラウン氏らの研究発表によると、日本の財政破綻を回避するためには消費税を32％にする必要があるとのことです。これは今後5年おきに消費税率を5％ずつ引き上げるという物で、ピーク時には32％になるとリチャード氏は想定しています。この計画では年金給付や社会保障なども削減する方針で、増税を遅らせればピーク時の税率が急上昇すると研究チームは警鐘を鳴らしました。

財務省の連中を中心に「消費税増税で財政再建」とか言っていますが、消費税を増税しても財政再建なんて不可能です。過去の増税を調べてみると分かりますが、増税した後に景気がドンドン低下しています。そして、景気が低下した影響で税収も落ち込んでしまっているのです。
リチャード氏のような増税派は消費税を増やしただけ税収が上がると思っているようですが、それは無理な話だと言えます。

逆に本気で財政再建をしたいのならば、消費税を0％にするべきです。消費税を0％にすることで日本はバブル経済期のような景気を取り戻す事が出来る上に、景気が回復することで税収も増えます。消費税率を減らしたことで減少した税収は公務員給与の削減で十分に対応することが可能です。
日本の公務員給与は名実ともに世界で断トツのトップとなっています。公務員給与2位のアメリカと比較して平均年収で2倍も差があるわけで、これも半分にするだけでも年間数十兆円のお金が自由に使えるようになるのです。

消費税の税収も数十兆円程度なので、景気が回復するまで公務員給与を半分にすれば問題はありません。他にも今は税金が0％の宗教団体に課税するという方法もありますし、富裕層の税率をアップさせるということも出来ます。
このように無駄金や税金0％の部分をどうにかすれば、消費税なんて無くても大丈夫です。今の政府は無駄金を大量に浪費したままの状態で増税をやろうとしているからダメなだけで、財政再建の方法は増税以外にも沢山あります。

☆消費税、財政破綻回避には32％へ増税必要との試算　再増税延期で将来の税率上昇の懸念
URL　http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20141123-00010003-bjournal-bus_all
引用：
米国アトランタ連邦準備銀行の経済学者リチャード・ブラウン氏らの研究（「Braun and Joines， 2011」）は、政府債務（対GDP）を発散（無限に膨張）させないために、消費税率を100％に上げざるを得なくなる限界の年を計算している。結果は消費税率が10％のままならば2032年まで、消費税率が5％のケースでは28年までとなっている。

～省略～

　前出研究によると、日本がデフレから脱却し2％のインフレを実現した場合でも、今後5年おきに段階的に消費税率を5％ずつ引き上げていき、ピーク時の税率を32％にしなければならない。このシナリオは年金給付などの削減など、相当厳しい状況を前提としている。増税スケジュールを遅らせれば、ピーク時の税率が急上昇し、若い世代や将来世代の負担が増す可能性がある。
：引用終了

☆消費税導入・増税が一般会計税収増につながるとは限らない
URL　http://www.garbagenews.net/archives/1778034.html

☆「高すぎる？」　日本の公務員給与を世界各国と比較してみた
URL　http://matome.naver.jp/odai/2140274305322007501
引用：
アメリカ合衆国 357万円（国民平均給与額325万円）
イギリス 275万円（国民平均給与額240万円）
フランス 198万円（国民平均年収180万円）
ドイツ連邦共和国 194万円（国民平均年収205万円）
イタリア 217万円（国民平均年収200万円）
オーストラリア 360万円（国民平均年収500万円）
日本国 724万円（国民平均年収412万円）
：引用終了

☆日本の公務員数は400万人です。国家公務員100万人、地方公務員300万人です。仮に公...
URL　http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1311142723
引用：
masa51000さん

日本の公務員数は400万人です。国家公務員100万人、地方公務員300万人です。

仮に公務員1人当たりの人件費を年間1000万円と仮定すると次の不等号式が成り立ちます。

1000万円×400万人＝40兆円　＞　日本の歳入（赤字国債を除く）40兆円弱

公務員1人当たりたりの人件費を年間1000万円は多すぎると思われる人がいるかもしれませんが、公務員のOBに共済年金の赤字に補填される税金が年間1兆円以上あることや、表にでない多額のお手当て等を考えると決して多い金額ではありません。
：引用終了

☆地方公務員の給料と年収データ
URL　http://nensyu-labo.com/2nd_koumu_tihou.htm

☆米国における地方公務員制度
URL　http://www.clair.or.jp/j/forum/c_report/pdf/246-1.pdf

☆アベノミクスの誤算、消費税１０％延期の背景

コメント
01. 2014年11月25日 00:21:51 : TI7SLWTHnI それってよく考えてみようじゃない　公務員の給料減らすと　民間の給料にスライドするのよ　つまりもっと給料は下がって苦しくなるのよね　地方の会社は公務員の給料を基準にしてるからみんなのく給料が下がってきてるのわからないの　公務員の給料は生涯所得で15年前の３０％ダウンしたのよ　これが原因でみんなの給料も大幅ダウンの口実になってるんじゃない　公務員の給料減らせって言ってるのは資本家で儲けを多くしたいんじゃないの　かわいそう　新しく公務員する人に言うけど　退職時６０で上級職で手取り２５万円くらいね　これが高いっていうレベルじゃないでしょ　国家上級のキャリアだけだよ高いのは　まあ首にはなりにくいけどね　とても家買って　子供大学にやれるレベルじゃないんだよ　　管理職でプラス5万円くらいだよ　独身でね　今はなかなか管理職にはなれないで終わる人がほとんどだよ
02. 2014年11月25日 00:56:57 : RCbun4ZBTg 　愛が言ってる通りじゃ～～ないか！！　消費税は上げるべきなんだ！！　　消費税を上げれば　生活は苦しくなり　貧乏生活になる　いろいろな会社が倒産する　それで良いのだ　かなりの人が生活保護（ベーシックインカム）に落ちる　　贅沢ができる国民が少なくなるので　贅沢をしたい人のみが　効率的に働くことになるのだ　　＝＝＝　　この３連休　御殿場のアウトレットは車が入りきれないで　高速道路まで　駐車場になっている　今の日本には　いまだに　金を金とも　思わずに　使いたい放題　遊んでいる人種もいるのだ　貧乏にすれば　海外のブランド品をあさる日本人が少なくなれば　高速道路に　お金をかける必要もない　　そうしたものだ　愛が生まれたこの生活に戻せば　消費税が５０％でも　何も不自由しなくて楽に暮らせる　現代社会は　実にムダが多い　経済活動が低下すれば
03. 2014年11月25日 01:20:54 : Qk0z0gVGLY 要するにアメリカが財政再建するために日本の消費税３２％にしてもっと貢げってことだろ。
04. 日高見連邦共和国 2014年11月25日 01:34:28 : ZtjAE5Qu8buIw : msYAKDPrdo まあ、１５％や２０％では“足らない”のは間違いないですが・・・やらずポッタクリのアメ公が言うなっ！！日本は“債務国”にして“債権国”。 “債務”は主に国内で処理され得るが、“債権”ってどこ国へのもの？答えてみろよ、アメリカ人よっ！！！
05. 2014年11月25日 01:43:42 : YxpFguEt7k 消費税では財政再建できないということです。特別会計の脱原発で、電源開発促進勘定を切りましょう。原子力の研究や立地対策のために使われる「電源開発促進勘定」の半分以上が、経済産業省や文部科学省など官僚ＯＢが役員を務める独立行政法人や公益法人、民間企業などに支出されている。東京新聞の調査によると2008 年度は3300億円のうち、51％の1700億円近くが9つの天下り法人に支払われていた。支出先の9法人には26人の官僚ＯＢが報酬をもらえる役員に就任。うち経産省出身者は半分の13人を占める。　この内、突出して金額が大きいのは日本原子力研究開発機構の1226億円、原子力安全基盤機構には225億円であった。いずれも4人の役員がいるが、全員天下りで平均年収は研究開発機構が1570万円、安全基盤機構が1860万円であった。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9B%BB%E6%BA%90%E9%96%8B%E7%99%BA%E4%BF%83%E9%80%B2%E7%A8%8E これは要らないね、明らかに。
06. 2014年11月25日 02:02:25 : 1ioo7h1uY6 ■給料だけじゃない！　頭数も減らせば　財政再建できるデ～　それと民間委託してる業務も　てめえらでやれ！　それがイヤならやめろ！
07. 2014年11月25日 02:46:59 : QBrYpzDGwo 　　０６さんに付け加えれば、民間委託となると民間企業が思い浮かぶが、退職公務員幹部級がわざわざ事業を起こし、それを現役公務員が委託事業者として選ぶということも行われている筈だ。民間委託などと言えば聞こえは良いが、実はカラクリが有る。　　基本的には退職公務員が公益法人や独法などに再就職し、彼らと現役幹部公務員による事業委託、かつまた民間企業に就職した幹部公務員の三者によって上手く利益を上げるということが行われているようだ。いわゆる官製談合というのがこれだ。　　そのために贈賄、接待、水増し請求などが当たり前のように行われている。旧大蔵省官僚クラスへの銀行によるノーパンしゃぶしゃぶ接待などが典型であろう。　　公務員の給与は民間準拠となっているものの、末端公務員は質素なものだが、幹部級の利権漁りを黙認することによって厚遇され、いずれは幹部級となるから、こうした天下りなどの順送りが累積され、膨大な税の流出になっていると思う。　　いわゆる官僚制の弊害は古くて新しい問題であり、官僚機構や幹部公務員による贈賄、汚職の連鎖が無い国は、即ち財政も健全に近いということなのである。
08. 2014年11月25日 05:07:53 : tsBSvXOmo2 >>01 君もよく考えたほうが良いよね。公務員は民間の５０人以上の企業の平均給与を参考として人事院が昇給を勧告しているのよ。分かるかね、民間の５０人以上の企業を対象としているのだよ、日本では５０人以下の中小企業は80％以上あるのだよ、詰りは、公務員の給与は日本のＴＯＰ２０％にある企業の給与を平均としているのだよ。何も、無理して給与を下げる必要はないよ、民間なみに、全企業の平均給与を参考として給与を決めればいいだけだよ。そうすれば、７２４万円　→　４１２万円　と他国並みに民間の給与に揃うのだよ。４割は落ちるだろう。
09. 2014年11月25日 06:03:46 : jXbiWWJBCA 赤字の主因は社会保障の膨張なので、公務員人件費だけで問題を解決することなど無理だが、夕張を見ればわかるように、財源がなく、政治家が認めなければ、嫌でも公務員の給与は下げざるえなくなる。地方交付税など地方へのバラマキを止め、一方で消費税の地域化など自主財源を増やすのは有効。国家公務員給与に関しても、政治参加を通して解決していくしかないだろう。ただし、今以上に公務員の人材劣化が起こるので、国民が公に依存するのを止め、政治参加して監視するというコストを払い、基本的に、問題は自分たちで解決するように意識改革をしなければ、さらに日本の崩壊は続くだろう。
10. 2014年11月25日 06:12:08 : jXbiWWJBCA 社会貢献でメシを食う。NEXT　竹井善昭【第125回】 2014年11月25日　竹井善昭 [ソーシャルビジネス・プランナー＆ＣＳＲコンサルタント／株式会社ソーシャルプランニング代表] どこかにマヌケさを感じてしまう「反富裕」デモ。敵が見えにくい貧困問題解決の落とし穴「反富裕」という言葉がある。格差社会解消をめざすある種の若者たちが、活動スローガンとして使っている言葉のようだが、11月23日の「勤労感謝の日」にも「反富裕」を掲げたデモが、新宿あたりで行われた模様だ。 ?言いたいことは分かる。経済的格差をなくし、貧困をなくし、社会的・経済的弱者も幸福に暮らしていける社会を作ること。そこをめざす姿勢や考え方を批判はしない。というか、その点については同感だ。しかし、「反富裕」というスローガンにはなんとも言えない違和感がつきまとう。どこかマヌケなのだ。そして、このマヌケな感じが、社会変革をめざすいまの若者が置かれた困難な状況を物語っている。「反富裕」と「反貧困」の大きな違い ?反富裕がなぜマヌケなのか？?それは、この言葉を聞いたときに、「おいおい、どっちに向かって石を投げてんだよ？（方向が違うだろう？）」と感じさせてしまうからだ。 ?同様の目的を持ったスローガンとして「反貧困」という言葉もあるが、こちらはめざすところは同じでも、強いメッセージ性がある。説得性もある。しかし、「反富裕」という言葉には、メッセージ性も説得性も感じられない。それは、反貧困とベクトルが違うからだ。 ?そもそも「反戦」とか「反核」とか、「反?」という言葉は「?をなくす」という意味が含まれている。戦争をなくす、核兵器をなくすことをめざすという意味合いだが、これは分かりやすいし、活動の方向性としても（方法論的な議論は別にして）間違ってはいない。 ?「反貧困」も同様だ。「貧困をなくす」ということは、日本に限らず世界的な課題だし、普遍的で大きな課題でもある。しかし、「反富裕」となるとちょっと違う。この言葉には「富裕（層）をなくす」という意味が含まれているし、世界的には富裕層に対する極端な富の偏在が問題になっていることも確かだ。 ?しかし、富裕層ビジネス業界においても「本当の富裕層は存在しない」と言われるこの日本において、富裕層をなくすことが本当に（日本における）貧困の問題を解決するかというと疑問だ。日本という社会はすでに富裕層からは十分に金を取っているという議論もある。こちらのブログによれば、日本は法人税も高く、年収5000万円以上のフローリッチ層への税率もイギリスに次いで2番目に高い。グローバル化の負の側面「中間層の崩壊」 ?また、そもそも貧困問題の解決とは、まさに「貧困をなくす」ことが課題であり、「富裕（層）をなくすことではない。全員がリッチになることに反対する人はいないが、全員が貧しくなることを望む人はいない。「全員がリッチになる社会など実現できるのか？」と疑問に思う人もいるかもしれないが、「一億総中流」と言われた80年代の日本は、ある程度はそのような社会が実現した時代であり、いまと比べれば幸福感に満ちていた時代だと思う。 ?そんな「幸福な社会」がなぜ崩壊したかというと、簡単に言えば中間層が崩壊しつつあるからだが、なぜ、そうなるかというと長くて複雑な話になるので別の機会にしたいと思うが、ものすごく簡単に言えば「世界中の人たちの給料が均一化する方向に向かう時代に入った」からだ。いわば、グローバル化の負の側面が中間層の崩壊で、これは欧米諸国でも共通の問題でもある。何年も前から、たとえばイギリスの「The Economist」誌などでも何度も特集されており、世界的にもそう簡単には解決策が見つからない問題であると言える。 ?だからこそ、日本における反貧困のテーマも、まさに「中間層の復活」にあるべきだと思う。貧困層を中間層に引き上げることができれば、日本における貧困問題は解決するはずだ。ワーキング・プア問題の本質も、ワーキング・プアな人たちを中間層に引き上げるための有効な手段が見い出せていないことにある。「反富裕」というスローガンがマヌケに見えるのは、そのあたりの理屈が包含されていないからだろう。富裕層を敵に回してその富を奪い、貧困層にばらまいたところで、それは根本的な解決にならない。 ?数年後に日本には億万長者（資産1億円以上）が200万人くらい増えて400万人を超える、という予想もあるが、仮に400万人から１億円の資産を奪ったところで400兆円。これを社会的弱者にばらまいたところで、社会保障費が年間110兆円の日本では、たった数年で食いつぶすだけのことにしかならない。 ?日本の貧困問題を解決するためには「反富裕」ではダメなのだ。要するに、貧困問題に関わる人たちにとっての敵は「貧困」であって「富裕」ではないのだが、「反富裕」という言葉には、「敵を間違えているぞ」というマヌケ感が内包されているというわけだ。本当の敵が見えにくい貧困問題 ?ただ、僕は「反富裕」を唱えている若者たちをバカだと言うつもりはない。むしろ、そこにいまの社会変革をめざす若者たちの困難さが現れていることに着目したい。つまり、敵を間違えるということは、それだけ敵が見えにくい状況なのだということを、大人も若者も理解してほしいということだ。 ?社会変革を運動化、ムーブメント化するには、敵が必要だ。最近、京都大学の学生寮に100人を超える警官が踏み込んで、かつての学生運動を懐かしく思い出した人も多いと思うが、かつての学生運動は、敵が分かりやすかった。それは安保であったり、自民党政権であったり、アメリカの帝国主義だったり、大企業だったりしたわけだが、目に見える敵がいた。 ?それに近年、世界各地で行われている各種の占拠活動も、たとえば「ウォール街を占拠せよ」では、敵はまさにウォール街の投資銀行だったり、香港の広場を占拠した学生にとっての的は中国政府だったりして、とにかく敵が見えやすい。 ?しかし、日本や欧米先進国の貧困問題、正確には中間層の崩壊問題の本当の敵は「資本主義」、正確には「行きすぎた資本主義」だ。近年、日本や欧米先進国で激増している社会貢献を志す若者の本当の敵もこの「行きすぎた資本主義」なのだが、これはまさに「見えない敵」だ。だから、分かりにくいし、ムーブメント化しにくいし、敵を間違うことも起きる。街頭デモよりもっと有効な方法を ?また、敵があまりに巨大すぎるという問題もある。数年前、原丈人氏が「公益資本主義」を唱え、優秀な若手経営学者や経営学を専攻する大学院生などを集めて、新しい新主義を生み出そうとしたことがある。当時から僕も「公益と資本主義の融合」というテーマを抱えていろいろ仲間と議論していたので、原氏の呼びかけに応じて連絡し、何度かお会いしたが、原氏自身も「公益資本主義」理論の確立は相当に困難だし、時間もかかるだろうと認めていた。 ?それだけ資本主義とは、やはりとてつもなく大きくて高い壁。多くの人にとって、特に学生にとっては大きすぎるテーマなのだ。しかし、ソーシャルビジネスという資本主義の仕組みを活かして、貧困層を支援するという社会貢献の方法論もある。「反貧困」「反富裕」を唱える若者も、街頭でデモするよりもっともっとソーシャル・ビジネスに取り組んだほうが、貧困をなくすという本来の目的達成に近づけると思う。 ?ちなみに、前回の記事で「日本の学生の社会貢献シーンはようやくソーシャルビジネスのフェーズに入った」と伝えた。何年も前から、社会貢献する学生が急増してはいたが、実はその実態はボランティアやチャリティ活動でしかなかった。だから、社会貢献学生のほとんどは「就職」していた。それが、ここ1～2年、まさにこの連載タイトルのように、「社会貢献でメシを食う」と決意してソーシャル・ビジネスを立ち上げる学生が顕著になってきた。大ボス（敵）の姿が見えにくい社会貢献という戦いのなかで、まずは目の前のボス（敵）を倒そうという若者たちだ。 ?そして、彼ら彼女らは本能的に「社会問題の解決のためには、新しい価値を生み出すことが重要だ」ということを察している。たとえば、学生時代に障害者支援の会社を立ち上げ、その後も活動を続けている株式会社ミライロの垣内俊哉氏が唱える「バリア・バリュー」は、「障害者が支援されるのではなく、障害者が価値を生む」というコンセプトだ。 ?本来、資本主義の本質は金儲けではなく、新しい価値を生み出すことにある。垣内氏が唱える「バリア・バリュー」のようなソーシャル視点で新しい価値を生み出すコンセプトを積み重ねていくところに、新しい資本主義も生まれてくると思う。「反富裕」を唱える若者たちも、そこをめざすべきだろう。【筆者からのお知らせ】記事中でもお伝えしたように、本気で「社会貢献でメシを食う」と決意する学生が増えています。この状況を踏まえ、まさに満を持して学生向けの社会貢献塾を開講します。学生による学生のためのフリー・スペース「賢者屋」とのコラボによる「ソーシャル・グッド・アカデミー」です。ソーシャル・ビジネス、ソーシャル・アクションに必要な考え方、最新理論から、多くの人たちの共感を得る方法、資金集めの方法などを、講義とワークショップで伝え、習得できるプログラムを用意しました。社会貢献を志すすべての高校生、大学生、大学院生が対象です。ただし、残席わずかです。興味のある若者はぜひ。詳しくはこちら。 http://matome.naver.jp/odai/2141673506668172101 http://diamond.jp/articles/-/62601

フォローアップ:

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。） ★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証

（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する？」をクリックお願いします。２４時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。　最新投稿・コメント全文リスト

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ175掲示板　次へ　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ175掲示板　次へ　前へ

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
政治・選挙・ＮＨＫ175掲示板　
次へ　
　
　

コメント
01. 2014年11月25日 00:21:51 : TI7SLWTHnI それってよく考えてみようじゃない　公務員の給料減らすと　民間の給料にスライドするのよ　つまりもっと給料は下がって苦しくなるのよね　地方の会社は公務員の給料を基準にしてるからみんなのく給料が下がってきてるのわからないの　公務員の給料は生涯所得で15年前の３０％ダウンしたのよ　これが原因でみんなの給料も大幅ダウンの口実になってるんじゃない　公務員の給料減らせって言ってるのは資本家で儲けを多くしたいんじゃないの　かわいそう　新しく公務員する人に言うけど　退職時６０で上級職で手取り２５万円くらいね　これが高いっていうレベルじゃないでしょ　国家上級のキャリアだけだよ高いのは　まあ首にはなりにくいけどね　とても家買って　子供大学にやれるレベルじゃないんだよ　　管理職でプラス5万円くらいだよ　独身でね　今はなかなか管理職にはなれないで終わる人がほとんどだよ
02. 2014年11月25日 00:56:57 : RCbun4ZBTg 　愛が言ってる通りじゃ～～ないか！！　消費税は上げるべきなんだ！！　　消費税を上げれば　生活は苦しくなり　貧乏生活になる　いろいろな会社が倒産する　それで良いのだ　かなりの人が生活保護（ベーシックインカム）に落ちる　　贅沢ができる国民が少なくなるので　贅沢をしたい人のみが　効率的に働くことになるのだ　　＝＝＝　　この３連休　御殿場のアウトレットは車が入りきれないで　高速道路まで　駐車場になっている　今の日本には　いまだに　金を金とも　思わずに　使いたい放題　遊んでいる人種もいるのだ　貧乏にすれば　海外のブランド品をあさる日本人が少なくなれば　高速道路に　お金をかける必要もない　　そうしたものだ　愛が生まれたこの生活に戻せば　消費税が５０％でも　何も不自由しなくて楽に暮らせる　現代社会は　実にムダが多い　経済活動が低下すれば
03. 2014年11月25日 01:20:54 : Qk0z0gVGLY 要するにアメリカが財政再建するために日本の消費税３２％にしてもっと貢げってことだろ。
04. 日高見連邦共和国 2014年11月25日 01:34:28 : ZtjAE5Qu8buIw : msYAKDPrdo まあ、１５％や２０％では“足らない”のは間違いないですが・・・やらずポッタクリのアメ公が言うなっ！！日本は“債務国”にして“債権国”。 “債務”は主に国内で処理され得るが、“債権”ってどこ国へのもの？答えてみろよ、アメリカ人よっ！！！
05. 2014年11月25日 01:43:42 : YxpFguEt7k 消費税では財政再建できないということです。特別会計の脱原発で、電源開発促進勘定を切りましょう。原子力の研究や立地対策のために使われる「電源開発促進勘定」の半分以上が、経済産業省や文部科学省など官僚ＯＢが役員を務める独立行政法人や公益法人、民間企業などに支出されている。東京新聞の調査によると2008 年度は3300億円のうち、51％の1700億円近くが9つの天下り法人に支払われていた。支出先の9法人には26人の官僚ＯＢが報酬をもらえる役員に就任。うち経産省出身者は半分の13人を占める。　この内、突出して金額が大きいのは日本原子力研究開発機構の1226億円、原子力安全基盤機構には225億円であった。いずれも4人の役員がいるが、全員天下りで平均年収は研究開発機構が1570万円、安全基盤機構が1860万円であった。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9B%BB%E6%BA%90%E9%96%8B%E7%99%BA%E4%BF%83%E9%80%B2%E7%A8%8E これは要らないね、明らかに。
06. 2014年11月25日 02:02:25 : 1ioo7h1uY6 ■給料だけじゃない！　頭数も減らせば　財政再建できるデ～　それと民間委託してる業務も　てめえらでやれ！　それがイヤならやめろ！
07. 2014年11月25日 02:46:59 : QBrYpzDGwo 　　０６さんに付け加えれば、民間委託となると民間企業が思い浮かぶが、退職公務員幹部級がわざわざ事業を起こし、それを現役公務員が委託事業者として選ぶということも行われている筈だ。民間委託などと言えば聞こえは良いが、実はカラクリが有る。　　基本的には退職公務員が公益法人や独法などに再就職し、彼らと現役幹部公務員による事業委託、かつまた民間企業に就職した幹部公務員の三者によって上手く利益を上げるということが行われているようだ。いわゆる官製談合というのがこれだ。　　そのために贈賄、接待、水増し請求などが当たり前のように行われている。旧大蔵省官僚クラスへの銀行によるノーパンしゃぶしゃぶ接待などが典型であろう。　　公務員の給与は民間準拠となっているものの、末端公務員は質素なものだが、幹部級の利権漁りを黙認することによって厚遇され、いずれは幹部級となるから、こうした天下りなどの順送りが累積され、膨大な税の流出になっていると思う。　　いわゆる官僚制の弊害は古くて新しい問題であり、官僚機構や幹部公務員による贈賄、汚職の連鎖が無い国は、即ち財政も健全に近いということなのである。
08. 2014年11月25日 05:07:53 : tsBSvXOmo2 >>01 君もよく考えたほうが良いよね。公務員は民間の５０人以上の企業の平均給与を参考として人事院が昇給を勧告しているのよ。分かるかね、民間の５０人以上の企業を対象としているのだよ、日本では５０人以下の中小企業は80％以上あるのだよ、詰りは、公務員の給与は日本のＴＯＰ２０％にある企業の給与を平均としているのだよ。何も、無理して給与を下げる必要はないよ、民間なみに、全企業の平均給与を参考として給与を決めればいいだけだよ。そうすれば、７２４万円　→　４１２万円　と他国並みに民間の給与に揃うのだよ。４割は落ちるだろう。
09. 2014年11月25日 06:03:46 : jXbiWWJBCA 赤字の主因は社会保障の膨張なので、公務員人件費だけで問題を解決することなど無理だが、夕張を見ればわかるように、財源がなく、政治家が認めなければ、嫌でも公務員の給与は下げざるえなくなる。地方交付税など地方へのバラマキを止め、一方で消費税の地域化など自主財源を増やすのは有効。国家公務員給与に関しても、政治参加を通して解決していくしかないだろう。ただし、今以上に公務員の人材劣化が起こるので、国民が公に依存するのを止め、政治参加して監視するというコストを払い、基本的に、問題は自分たちで解決するように意識改革をしなければ、さらに日本の崩壊は続くだろう。
10. 2014年11月25日 06:12:08 : jXbiWWJBCA 社会貢献でメシを食う。NEXT　竹井善昭【第125回】 2014年11月25日　竹井善昭 [ソーシャルビジネス・プランナー＆ＣＳＲコンサルタント／株式会社ソーシャルプランニング代表] どこかにマヌケさを感じてしまう「反富裕」デモ。敵が見えにくい貧困問題解決の落とし穴「反富裕」という言葉がある。格差社会解消をめざすある種の若者たちが、活動スローガンとして使っている言葉のようだが、11月23日の「勤労感謝の日」にも「反富裕」を掲げたデモが、新宿あたりで行われた模様だ。 ?言いたいことは分かる。経済的格差をなくし、貧困をなくし、社会的・経済的弱者も幸福に暮らしていける社会を作ること。そこをめざす姿勢や考え方を批判はしない。というか、その点については同感だ。しかし、「反富裕」というスローガンにはなんとも言えない違和感がつきまとう。どこかマヌケなのだ。そして、このマヌケな感じが、社会変革をめざすいまの若者が置かれた困難な状況を物語っている。「反富裕」と「反貧困」の大きな違い ?反富裕がなぜマヌケなのか？?それは、この言葉を聞いたときに、「おいおい、どっちに向かって石を投げてんだよ？（方向が違うだろう？）」と感じさせてしまうからだ。 ?同様の目的を持ったスローガンとして「反貧困」という言葉もあるが、こちらはめざすところは同じでも、強いメッセージ性がある。説得性もある。しかし、「反富裕」という言葉には、メッセージ性も説得性も感じられない。それは、反貧困とベクトルが違うからだ。 ?そもそも「反戦」とか「反核」とか、「反?」という言葉は「?をなくす」という意味が含まれている。戦争をなくす、核兵器をなくすことをめざすという意味合いだが、これは分かりやすいし、活動の方向性としても（方法論的な議論は別にして）間違ってはいない。 ?「反貧困」も同様だ。「貧困をなくす」ということは、日本に限らず世界的な課題だし、普遍的で大きな課題でもある。しかし、「反富裕」となるとちょっと違う。この言葉には「富裕（層）をなくす」という意味が含まれているし、世界的には富裕層に対する極端な富の偏在が問題になっていることも確かだ。 ?しかし、富裕層ビジネス業界においても「本当の富裕層は存在しない」と言われるこの日本において、富裕層をなくすことが本当に（日本における）貧困の問題を解決するかというと疑問だ。日本という社会はすでに富裕層からは十分に金を取っているという議論もある。こちらのブログによれば、日本は法人税も高く、年収5000万円以上のフローリッチ層への税率もイギリスに次いで2番目に高い。グローバル化の負の側面「中間層の崩壊」 ?また、そもそも貧困問題の解決とは、まさに「貧困をなくす」ことが課題であり、「富裕（層）をなくすことではない。全員がリッチになることに反対する人はいないが、全員が貧しくなることを望む人はいない。「全員がリッチになる社会など実現できるのか？」と疑問に思う人もいるかもしれないが、「一億総中流」と言われた80年代の日本は、ある程度はそのような社会が実現した時代であり、いまと比べれば幸福感に満ちていた時代だと思う。 ?そんな「幸福な社会」がなぜ崩壊したかというと、簡単に言えば中間層が崩壊しつつあるからだが、なぜ、そうなるかというと長くて複雑な話になるので別の機会にしたいと思うが、ものすごく簡単に言えば「世界中の人たちの給料が均一化する方向に向かう時代に入った」からだ。いわば、グローバル化の負の側面が中間層の崩壊で、これは欧米諸国でも共通の問題でもある。何年も前から、たとえばイギリスの「The Economist」誌などでも何度も特集されており、世界的にもそう簡単には解決策が見つからない問題であると言える。 ?だからこそ、日本における反貧困のテーマも、まさに「中間層の復活」にあるべきだと思う。貧困層を中間層に引き上げることができれば、日本における貧困問題は解決するはずだ。ワーキング・プア問題の本質も、ワーキング・プアな人たちを中間層に引き上げるための有効な手段が見い出せていないことにある。「反富裕」というスローガンがマヌケに見えるのは、そのあたりの理屈が包含されていないからだろう。富裕層を敵に回してその富を奪い、貧困層にばらまいたところで、それは根本的な解決にならない。 ?数年後に日本には億万長者（資産1億円以上）が200万人くらい増えて400万人を超える、という予想もあるが、仮に400万人から１億円の資産を奪ったところで400兆円。これを社会的弱者にばらまいたところで、社会保障費が年間110兆円の日本では、たった数年で食いつぶすだけのことにしかならない。 ?日本の貧困問題を解決するためには「反富裕」ではダメなのだ。要するに、貧困問題に関わる人たちにとっての敵は「貧困」であって「富裕」ではないのだが、「反富裕」という言葉には、「敵を間違えているぞ」というマヌケ感が内包されているというわけだ。本当の敵が見えにくい貧困問題 ?ただ、僕は「反富裕」を唱えている若者たちをバカだと言うつもりはない。むしろ、そこにいまの社会変革をめざす若者たちの困難さが現れていることに着目したい。つまり、敵を間違えるということは、それだけ敵が見えにくい状況なのだということを、大人も若者も理解してほしいということだ。 ?社会変革を運動化、ムーブメント化するには、敵が必要だ。最近、京都大学の学生寮に100人を超える警官が踏み込んで、かつての学生運動を懐かしく思い出した人も多いと思うが、かつての学生運動は、敵が分かりやすかった。それは安保であったり、自民党政権であったり、アメリカの帝国主義だったり、大企業だったりしたわけだが、目に見える敵がいた。 ?それに近年、世界各地で行われている各種の占拠活動も、たとえば「ウォール街を占拠せよ」では、敵はまさにウォール街の投資銀行だったり、香港の広場を占拠した学生にとっての的は中国政府だったりして、とにかく敵が見えやすい。 ?しかし、日本や欧米先進国の貧困問題、正確には中間層の崩壊問題の本当の敵は「資本主義」、正確には「行きすぎた資本主義」だ。近年、日本や欧米先進国で激増している社会貢献を志す若者の本当の敵もこの「行きすぎた資本主義」なのだが、これはまさに「見えない敵」だ。だから、分かりにくいし、ムーブメント化しにくいし、敵を間違うことも起きる。街頭デモよりもっと有効な方法を ?また、敵があまりに巨大すぎるという問題もある。数年前、原丈人氏が「公益資本主義」を唱え、優秀な若手経営学者や経営学を専攻する大学院生などを集めて、新しい新主義を生み出そうとしたことがある。当時から僕も「公益と資本主義の融合」というテーマを抱えていろいろ仲間と議論していたので、原氏の呼びかけに応じて連絡し、何度かお会いしたが、原氏自身も「公益資本主義」理論の確立は相当に困難だし、時間もかかるだろうと認めていた。 ?それだけ資本主義とは、やはりとてつもなく大きくて高い壁。多くの人にとって、特に学生にとっては大きすぎるテーマなのだ。しかし、ソーシャルビジネスという資本主義の仕組みを活かして、貧困層を支援するという社会貢献の方法論もある。「反貧困」「反富裕」を唱える若者も、街頭でデモするよりもっともっとソーシャル・ビジネスに取り組んだほうが、貧困をなくすという本来の目的達成に近づけると思う。 ?ちなみに、前回の記事で「日本の学生の社会貢献シーンはようやくソーシャルビジネスのフェーズに入った」と伝えた。何年も前から、社会貢献する学生が急増してはいたが、実はその実態はボランティアやチャリティ活動でしかなかった。だから、社会貢献学生のほとんどは「就職」していた。それが、ここ1～2年、まさにこの連載タイトルのように、「社会貢献でメシを食う」と決意してソーシャル・ビジネスを立ち上げる学生が顕著になってきた。大ボス（敵）の姿が見えにくい社会貢献という戦いのなかで、まずは目の前のボス（敵）を倒そうという若者たちだ。 ?そして、彼ら彼女らは本能的に「社会問題の解決のためには、新しい価値を生み出すことが重要だ」ということを察している。たとえば、学生時代に障害者支援の会社を立ち上げ、その後も活動を続けている株式会社ミライロの垣内俊哉氏が唱える「バリア・バリュー」は、「障害者が支援されるのではなく、障害者が価値を生む」というコンセプトだ。 ?本来、資本主義の本質は金儲けではなく、新しい価値を生み出すことにある。垣内氏が唱える「バリア・バリュー」のようなソーシャル視点で新しい価値を生み出すコンセプトを積み重ねていくところに、新しい資本主義も生まれてくると思う。「反富裕」を唱える若者たちも、そこをめざすべきだろう。【筆者からのお知らせ】記事中でもお伝えしたように、本気で「社会貢献でメシを食う」と決意する学生が増えています。この状況を踏まえ、まさに満を持して学生向けの社会貢献塾を開講します。学生による学生のためのフリー・スペース「賢者屋」とのコラボによる「ソーシャル・グッド・アカデミー」です。ソーシャル・ビジネス、ソーシャル・アクションに必要な考え方、最新理論から、多くの人たちの共感を得る方法、資金集めの方法などを、講義とワークショップで伝え、習得できるプログラムを用意しました。社会貢献を志すすべての高校生、大学生、大学院生が対象です。ただし、残席わずかです。興味のある若者はぜひ。詳しくはこちら。 http://matome.naver.jp/odai/2141673506668172101 http://diamond.jp/articles/-/62601


11. S.T 2014年11月25日 07:09:33 : TNEHs1z1b5edM : 5GETkCCkqM 消費税を０％にすれば・・・輸出戻し税も「０％」になりますよね、というかしなければならない。それと、赤字を計上している企業は株主配当は無くすべき。黒字経営で初めて配当を行うようにすれば、中小企業も日の目を見るかも知れないね。もっとも海外企業が買収しかける公算が強いから、小泉政権以前の護送船団方式復活させないと新自由主義のモラルの無い拝金主義者に根こそぎやられないように国家がしっかりと日本企業を守るべし。公務員の平均給料を適正にするなら、天下りの必要の無い最後までしっかりと働ける公務員の職場環境を政府はちゃんと組織改革をしなければダメでしょ。これは小沢氏が言ってましたが、公務員の事も考えている政治家は中々いませんからね。
12. 2014年11月25日 07:18:18 : tsBSvXOmo2 天下りは、単なるポストの用意でしかない。公務員は完全なるヒエラルキーでポスト争いで負ければそこを出て天下りの良いポストに着く、給与も多くなる。別にその部署に留まって、負けた相手の部下として働けばよいのだがプライドが許さない。それだけだよ。
13. 2014年11月25日 07:27:43 : NGO9hcmD6s 　　不明瞭なネトウヨ官吏というのはいるだろう。　　西山記者の刑事事件で裁判記録が某大学にあるというが、米国で証拠書類が出てきた後の彼自身の民事事件の記録や判決文もどこにあるか不明なのが不自然だと思いませんか。
14. 2014年11月25日 07:33:50 : RCbun4ZBTg 　アメリカは　働いた分よりも　多くを消費している　日本人も　働いた分より　多く消費する国になった　＝＝＝　財政再建したいのなら　貧乏になる（貧乏にする）しか　ないじゃ～ないか　単純明快！！　お金を使わない国にする（ＧＤＰを減らす）のが正しい政策だ　消費税を上げれば　ＧＤＰは落ちる　＜＝　単純明快　それで良いのだ
15. 2014年11月25日 08:13:06 : zhD7d4UOGA 公務員給与を半分にすると、消費税率は０％でよくなる。ついでに天下り官僚の給与も半減できる。
16. 2014年11月25日 18:19:02 : C3lq0gpU9A 　　公務員から「選挙の投票権を剥奪」してしまえ！　　国政選挙なら国家公務員、地方選挙ならそれぞれの該当地方公務員から選挙権を無くせば、議員も首長も公務員に迎合する必要はなくなる。　　公務員＝使用人。　もしも会社で役員や社長を従業員が選挙で決めたら、「給料は増やします、休みは増やします、仕事は減らします…」と言う人が当選し、従業員は喜ぶが、その内その会社はつぶれるだろう。　　そのつぶれる会社のやり方を、国も地方もやっているのだ。　　自動的に税金が入ってくるから、つぶれずにすんでいるだけ。
17. 2014年11月25日 18:21:25 : QBrYpzDGwo 　　　確かに１５さんの言うように、公務員数が減らせれば天下りなどというシステムも半減することだろう。ただし、租税国家というのは基本的に国民福祉に集めた税金を使用する福祉目的であるから、そこに働く公務員というのは多ければ多いほど国民福祉に貢献する筈だ。だが、結局のところ、テッペンに官僚システムが居座り、歴代のポストを汚さぬよう、一糸たりとも利権を漏らさぬよう鉄壁を守ることが義務付けられているかのようだ。朝起きたら公益法人に出掛け、一日中新聞を読んでいる、などと揶揄される公務員も多いようだが、内部で浄化する動きは無い。　　反面、利用者の寄付を頼りに不登校の子の面倒を見たり、夜中までの保育に携わったり、ホームレスの為に炊き出しをしたり、孤立した老人のために日夜活動している市民がおり、彼らこそ真の公務員ではないかとすら思う。出来れば彼らに税金から公式に報酬を与えたいくらいである。　　ところで公務員の実数は、人事院が定数を出し、それに基づき採用している筈だが、実態は低賃金の短期雇用、いわばパート労働者も多いようである。とすれば、人事院では正規公務員を定数化しているが、その予算が本当に全額使用されているかといえば、多くが短期雇用、低賃金のパート労働者であれば、予算が正当に使われているとは限らない。つまり、主権者国民の知らぬところで公務現場が荒れているのではないか、ひどい場合は物品費を使用してパートを雇用しているところも有るようだ。こうなると、人件費が一体どれだけ消化され、どれだけ未使用の保管金として留保されているか、所轄大臣は調べて見る必要が有ると思う。官僚は「行政への政治介入」などとして聖域へ議会が踏み込むことを嫌っているが、真に公務員を減らす必要があるなら、具体的なポイントを掴み、聖域に切りこむ必要が有るだろう。
18. 2014年11月25日 22:46:28 : l4rSCMQNYU もうほんとにステューピッドを承知の上でだが、売国ならぬ「売･国土」でお金を捻出する手もないわけではないと思うのだが。債務を考えるときは、方法として、　①増税　②支出削減　③(債権者集会で)債務免除のほかに　④資源の売却の方法もあるから。日本は北海道･本州･四国･九州･沖縄と、人口に比して土地が狭いが、日本が持ってる海域と諸島に視野を広げるとけっこう広い。海洋資源豊富なのに、人もおらず、いわば塩漬け状態の島々もありそうだからね。つまりは欲しがってる国を公募してキャッシュで売っちゃえばいいじゃん。右翼の人達は、これぞまさしく売国というと思うけど、これ通常の商取引概念な。納得するキャッシュに納得する相手国でなければ売らなければいい。資源があるのなら自国で開発して収益を得るのが本来と思うだろうが、自前だと毎期毎期と減価償却で減らされていきさらにはメンテもかかり設備(固定資産)が重荷。お金の理論的な価値(現在価値)を計算することはできるわけだから、埋蔵量次第では日本円で合計500兆円いや1000兆円でも安いかもしれんし。得たキャッシュを原資に国債元本と利息の返済をすればいい。日本にとっては島の一部を手放すとはまさしく売国だが、代わりに国の債務がその分だけ減らせればメリットは大きい筈。他方、キャッシュを払う相手国にとっては、カネと引き替えに島の下に眠ってる資源を手にすることができるから悪くない話だろ。まっ私のような発想は少数以下だろうから、まあ合意を到底得ないだろうが。
19. 2014年11月26日 02:52:58 : lXGrF7OLvM 公務員の給料が民間企業の平均を反映してないことが国民所得格差が乖離し過ぎる原因だろう。上位の平均値を掛けたら努力も要せずして大企業並みの収入が手に入る。公務員給与は倒産してない企業の全ての平均にするのが公平な賃金基準といえる。今回は共産党が公務員給与を上げるとアホ晒したが、元は自民党時代の政官癒着に始まる日本の恥。不要な仕事をつくって残業する国費の生き血を吸うコウモリみたいな人種が今の国家公務員でしょ。見よ、世界で一番高価な公務員が作成する印刷物のゴミの山を。
20. 2014年12月04日 17:10:17 : xSk6YIeyxC 【速報】国会議員の給与削減に反対な政党が明らかになる beチェック 1 ：ファルコンアロー(神奈川県)＠＼(^o^)／：2014/12/03(水) 23:02:43.06 ID:Y7BOviYL0.net 2BP(2000) 橋下「議員報酬3割削減しましょうよ。賛成の政党は手を上げてください」 http://kzho.net/jlab-giga/s/1417613861172.jpg http://i.imgur.com/YVbnQt5.jpg 5 ファイナルカット(やわらか銀行)＠＼(^o^)／ :2014/12/03(水) 23:09:31.70 ID:rMufx/xd0.net 小沢はもう金要らない位稼いでるだろうからな。 6 魔神風車固め(内モンゴル自治区)＠＼(^o^)／ :2014/12/03(水) 23:10:23.51 ID:TTu1Mg+oO.net 自民と公明←まぁわからんこともない社民←は？ 45 フライングニールキック(岐阜県【23:19 岐阜県震度3】)＠＼(^o^)／ :2014/12/03(水) 23:37:55.40 ID:W50qbS7L0.net >>6 議席０になっっちゃうううううう 7 ローリングソバット(愛知県)＠＼(^o^)／ :2014/12/03(水) 23:10:54.62 ID:gMsOFjL60.net あんまり給与削減すると良い人材が立候補しないっていう問題も出てくるよなこれ以上功名心がある無能ばかり集まるのは勘弁。やっぱり定数削減がいいわ 43 ハイキック(dion軍)＠＼(^o^)／ :2014/12/03(水) 23:35:38.77 ID:egO6oHkO0.net >>7 金欲しさに立候補する奴が良い人材かとは言えないだろ。むしろちょっとくらい給料安くてもほんとに政治出来る人間に出てきて欲しいわ。 58 ローリングソバット(愛知県)＠＼(^o^)／ :2014/12/03(水) 23:47:56.57 ID:gMsOFjL60.net >>43 給与安いけど有能な人材がほしいって夢物語だろ 8 マシンガンチョップ(大分県)＠＼(^o^)／ :2014/12/03(水) 23:11:42.22 ID:Gm3md4Oa0.net 名誉職にして報酬０で良いわ 12 ジャストフェイスロック(北海道)＠＼(^o^)／ :2014/12/03(水) 23:14:16.76 ID:I/abUN9U0.net 小沢と民主党は、「やる」と言って即座に「やっぱやらない」と言って平然と保護にした訳でもう通用しないよ先に何言っても信用なんてされないｗ 15 ニールキック(家)＠＼(^o^)／ :2014/12/03(水) 23:15:34.10 ID:1SvPoSsw0.net 左の枠の人かなりもらってそうだな悪人面 23 河津落とし(dion軍)＠＼(^o^)／ :2014/12/03(水) 23:17:29.61 ID:p4oAgYw90.net へー江田じゃなく橋下が出てるんだ妙な政党だな http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1417615363/