これだけある裁判所の問題、「日本は三権分立の国」は幻想
http://www.kokusyo.jp/%E3%81%93%E3%82%8C%E3%81%A0%E3%81%91%E3%81%82%E3%82%8B%E8%A3%81%E5%88%A4%E6%89%80%E3%81%AE%E5%95%8F%E9%A1%8C%E3%80%81%E3%80%8C%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%81%AF%E4%B8%89%E6%A8%A9%E5%88%86%E7%AB%8B%E3%81%AE/
2014年11月24日　MEDIA KOKUSYO

たとえば裁判所の強権的な姿勢を報告した次のレポートがある。特定秘密保護法に対する違憲訴訟（静岡地裁、原告：藤森克美弁護士、被告：国）の第２回口頭弁論で、村野裕二裁判長が早々と結審をほのめかした場面である。
http://no-secrets.cocolog-nifty.com/blog/2014/11/post-4c6a.html

一つは民事第２部の村野裕二裁判長がきわめて強権的な指揮をしていること。藤森弁護士が提出した準備書面(2)から（7)の確認をしたあと、進行に言及し「そろそろ終り」にと結審をほのめかす発言。しかしその少し前に国の代理人から「原告に反論したい」と申し出たことと、藤森弁護士から主張を補充したいとの申し出があり、いったん退廷して合議。その結果、あと1回弁論は認めるがこれを最終とする旨を伝えられました。

日本の裁判所は公平な裁判を行ってきたのだろうか？あるいは最高裁事務総局は、本当に政府や官庁、それに大企業といった巨大権力を持つ者と一定の距離を置いて、独立性を保っているのだろうか？

かりに裁判所が権力構造の歯車に組み込まれているとすれば、戦後日本の「民主主義」を根本から再検証しなければならない。日本は三権分立の国ではない。これは受け入れたくないが、紛れもない真実である。

具体的に、日本の裁判所には、どのような問題があるのか、手短に抜き出してみた。

■権力者に対して圧倒的に有利な判決を出す傾向がある

例１、読売ＶＳ真村（販売店）

販売店の地位保全裁判。真村が第１次裁判で完全勝訴（最高裁で判決が確定）した後、７ヶ月後に読売が第２次裁判を起こした。（読売の代理人は、いずれも喜田村洋一・自由人権協会代表理事ら）。第２次裁判で裁判所は、読売を勝訴させた。詳細については、『新聞の危機と偽装部数』（花伝社、黒薮哲哉著）に詳しい。

例２、「ＫＤＤＩ」ＶＳ延岡住民
携帯基地局の撤去を求めた裁判。裁判所は、住民が受けている健康被害を認定しながら、「ノセボ（思い過ごし）」が原因として、ＫＤＤＩに賠償を命じなかった。論理が完全に破綻した判決の典型。

■裁判所と検察の癒着

家宅捜索は、検察官か検察事務官、あるいは司法警察職員からの請求により、裁判官が発する令状により行われる。つまり裁判所が独立していれば、不当な家宅捜査や不当な逮捕といった警察権力の暴走に歯止めをかけることができる。

しかし、実際には、裁判所は簡単に令状を出している。先日、イスラム国の問題に連座して、ジャーナリストの常岡浩介氏の自宅が家宅捜査された。
裁判所が許可するから、このような事態になるのだ。

この様子では、特定秘密保護法が施行された後、警察の暴走を止めるのは難しいだろう。両者は情交関係を解消しなければならない。完全に独立するのが常識だ。

特定秘密保護法に対する違憲訴訟にしても、最初から国を勝たせる方針が固まってる可能性が高い。
■検察審査会の裏金疑惑

「メディア黒書」でも指摘したように、最高裁事務総局が管轄する検察審査会制度を利用して、小沢検審と鳩山検審で、裏金づくりが行われたことを示唆する裏付け資料が存在する。検察審査会制度そのものがいかさまで、刑事裁判を恣意的にコントロールするための「道具」になっている。

小沢一郎と鳩山由紀夫の排除にも、検察審査会が一役かったようだ。

■司法制度改革の闇

司法制度改革そのものが、政権党の手で行われてきた事実がある。次に示すのは、小泉構造改革の中で、結成された司法制度改革推進本部の人事である。裁判所と自民党の癒着を示す決定的な証拠である。

本部長：小泉純一郎 内閣総理大臣

副本部長：細田博之 内閣官房長官・内閣府特命担当大臣（男女共同参画）
　
　　　　：南野知惠子 法務大臣・内閣府特命担当大臣（青少年育成及び少子化対策）

本部員：麻生太郎 総務大臣
　 　　 町村信孝 外務大臣
　 谷垣禎一 財務大臣
　 中山成彬 文部科学大臣
　 尾辻秀久 厚生労働大臣
　 島村宜伸 農林水産大臣
　 中川昭一 経済産業大臣
　 北側一雄 国土交通大臣
　 小池百合子 環境大臣・内閣府特命担当大臣（沖縄及び北方対策）
　 村田吉�� 国家公安委員会委員長・内閣府特命担当大臣（防災）
　 大野功統 防衛庁長官
　 伊藤達也 内閣府特命担当大臣（金融）
　 竹中平蔵 内閣府特命担当大臣（経済財政政策）
　 村上誠一郎 内閣府特命担当大臣（規制改革・産業再生機構）
　 棚橋泰文 内閣府特命担当大臣（科学技術政策・食品安

コメント
01. 2014年11月24日 09:14:19 : Fg4tg1weJ2 このようなことは、昭和の黒い霧、小沢事件で薄々わかってきた。 戦後からのアメリカ支配が依然として残っているのだ。 国民に知らせ、徹底的に戦わねば民主主義は主権者；国民の手に入らない。 戦っているのだが、政治権力、警察、検察が妨害してくる。 最近は、マスコミまでも協同で妨害して来始めた。 こんな日本で良いのでしょうかね？政治家、警察、検察、官僚諸君！。 ここに問題があるのだろう。 権力者の頭を変えさせなければ、日本の民主化はできないであろう。 国民が民主党に政権を取らせた時が、その最大のチャンスだったのですが、 改革者である鳩山、小沢氏は、追放された。 国民は、抵抗すらしなくマスコミに騙され、賛同をもしていた。 国民の意識、民主主義に対する意識をも高めないと、、、。 正しい情報は、しっかり報道しないと、国民意識も変化しないのでしょう。 マスコミの罪も大きい。
02. 2014年11月24日 14:02:30 : D1T1nSN0Ls 「絶望の裁判所」瀬木比呂志著 http://www.amazon.co.jp/絶望の裁判所-講談社現代新書-瀬木-比呂志
03. 2014年11月25日 02:23:50 : QBrYpzDGwo 　 　 司法改革が政権党の手で行われたとすれば、政権が交代すれば例えば現野党のリベラル派による司法改革政策ともなり得るのだから、政権党による改革が必ずしも国民主権主義から逸脱している訳では無い。 　　なぜならば、三権分立とは言え、立法と司法は車の両輪であること、国権の最高機関が国会であることを考えれば、全ての法律が議会で法制化される原則から言っても司法に関する法制への、主権者が存する国民議会の関与は当然だろう。 　　現在の問題は、司法人事を最高裁事務総局が行っていることである。つまり、行政機関から派遣された事務官によって裁判官人事が行われているという事実である。言わずもがな、行政機関というのは主権者国民が雇用する公僕であり、例えば会員制組織において納税者が会員だとすれば、公僕である公務員は会員が雇っている会計係員である。その会計係員が会員の人事まで采配し、そのための予算も自在に運用するなどであれば、これは立派な背任行為であろう。 　　少なくとも、裁判官人事は司法府において独立して行う旨、法制化されている筈である。裁判官人事を今のように行政機関である公僕が行うことこそが、司法の独立を損なっていると言える。 　　また、判事と検事を入れ替えて赴任させる判検交流が有るのでは、到底被告と原告双方にとって公正、公平な立場に立つとはどう考えても期待出来ない。昨日まで検事で有った者が来春からは判事として裁判長席に座るなど、前代未聞の慣れ合い人事が法務省主導で行われているのである。 　　それより前に、司法試験に受かり司法研修所で実地訓練が有るのだが、そこではリベラルな者には声が掛らず、どちらかと言えば権力批判意識の無い者を判事、検事へと誘うようである。この教官もまた法務省の役人ということである。従って、租税国家として最も肝心な行政訴訟において、憲法や公法の原理原則を紐解いて行政実務上の誤謬を指摘するような判事は存在しないと言っても良い。 　　既に入口からして統治機構に対するホイッスルブロアー、炭鉱のカナリア的な存在が否定されるのであるから、彼らが集う裁判所というところがどのような傾向の場所であるか、自ずから知れるということなのである。
04. 2014年11月25日 10:43:59 : u41ShKyHb2 01>さんと同じで小沢事件ではっきり解った。最高裁事務局は伏魔殿で国民の知る権利も無いようだ。今、矢部宏治氏の「日本は何故基地と原発を止められないのか」を読んでいるが、如何に国が国民に現実を教えていないか、隠蔽しているか、日本憲法よりアメリカとの協定の方が上で日本は独立出来ていない事が良く解る、それだから政権交代も鳩山氏が潰され、アメリカの意向に沿った菅、野田に検察、マスコミ、最高裁事務局を使って行われた事が解る。本当に独立するには日本一丸となって政治家も官僚もマスコミもアメリカにはっきりＮＯと対抗しなければ変えられないと思う。
05. 2014年11月25日 11:47:49 : rrhrFN6JLd 米国債を売る運動でもしますかね。判検交流なんて三権分立してれば有り得ない。

フォローアップ:

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ175掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。