原発事故が起こったとき、全く信頼のない国に責任を求める市長、知事。住民は覚悟した方がいい。（かっちの言い分）笑坊

原発事故が起こったとき、全く信頼のない国に責任を求める市長、知事。住民は覚悟した方がいい。（かっちの言い分）
http://www.asyura2.com/14/senkyo174/msg/174.html
投稿者笑坊日時 2014 年 11 月 07 日 22:32:38: EaaOcpw/cGfrA

http://31634308.at.webry.info/201411/article_4.html
2014/11/07 22:12

川内原発は、再稼働でこれほど話題になり、宮沢大臣自身も視察を行ったが、「川内」を「かわうち」と読み間違えたということである。

川内原発を「かわうち」と間違え…宮沢経産相の無知・無責任
http://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/154754

「担当大臣に全く（原発への）関心も知識もなかったことが明らかになった」（民主党・川端国対委員長）──。ＳＭ大臣こと、宮沢洋一経産相（６４）が野党に追及の火ダネをまた与えた。

　３日の九電・川内原発視察で職員らに訓示した際、「かわうち原発、大変厳しい原子力規制委員会の新規制基準に適合した」と発言。正しくは「せんだい」原発を「かわうち」と思いっきり言い間違えた。この際のニュース映像は動画投稿サイトに流れている。

自民党の俄か２番手大臣は、この程度の実力である。というか、この程度の政治家が、日本の将来をダメにすると思うと何とも情けない。

情けないといえば、鹿児島県議会の議員達もこの程度である。国の将来をどう思っているのだろうか？鹿児島は、事故が起こっても大丈夫と高を括っているらしい。それとも、金さえ入ればいいと思っているのであろう。

それにも増して、情けないのは、伊藤祐一郎鹿児島県知事である。この知事は、「川内原発の再稼働についてはやむを得ない」と述べた。「やむを得ない」とはどういうことか？この知事、何か事故があれば国が責任を取ってくれると言っているから、自分は決心したと述べている。この男は、本当に鹿児島県民を守る知事か？と言いたい。事故を起こして、国の世話になることを前提とすること自体がおかしいのだ。

新潟県の泉田知事は、そもそも事故が起こる可能性を問題にしている。伊藤知事の場合は、もし事故が起きた場合、自分が決定した責任は回避する言いぐさである。福島県の場合も、原発を認めた知事のとき事故が起こった。

川内原発の場合も、市長、知事ともどうしようもない男である。川内地域の住民は、正直言って覚悟した方がいい。

コメント
01. 2014年11月08日 00:02:07 : x6xj9EbfIg 国が責任を取るとはどういうことか。国の関係者は率先してメルトダウンした原発の格納容器内に飛び込むことか。自宅で腹でも切るのか。具体的に述べなさい。
02. 2014年11月08日 01:43:36 : ErLIkklM2A ２０１４年１１月７日川内原発再稼動の鹿児島県知事の同意について（談話）社会民主党幹事長　又市征治１．九州電力川内原発の再稼動をめぐり開かれていた鹿児島県議会の臨時議会において、本日、再稼動に賛成の陳情が採択され、この判断を受けて伊藤祐一郎知事は再稼動に同意する考えを表明した。原発立地市の薩摩川内市議会と市長は既に同意を表明しており、今回の県議会と知事の同意によって、新たな規制基準の下で初めて再稼動に向けた地元の手続きが完了したとされる。２．しかしながら県議会において、議長の声が聞こえないほどの「再稼動反対」コールが傍聴席からおき、各会派討論では「事故が発生した際の避難計画が不十分」との意見が出るなど、慎重な議論が行われたのか疑問である。また、再稼動に賛成の陳情は商工団体などから出された１件のみであるのに対し、否決された反対陳情は３１件にも上り、地元住民との合意形成が整っているとは思えない。伊藤知事が同意を表明したことは極めて拙速であり、残念である。３．政府と電力会社は、まず「再稼動ありき」の条件整備にひた走り、「地元」自治体として薩摩川内市と鹿児島県との合意形成を進めてきた。社民党はこれまで、原子力規制委員会が決定した川内原発再稼動に向けた「審査書」について、「地震対策も火山噴火対策も複合災害対策もプラント評価も実効性ある避難計画も不十分で、住民理解も得られていない。原発事故の影響を受ける少なくとも３０キロ圏の被害自治体の同意を得るべき」、と指摘してきた。九州電力が環境整備として理解を求めた３０キロ圏４市町村では、日置、いちき串木野の両市議会は「地元」に両市を加えるよう県に求める意見書を可決し、姶良市議会も再稼働反対と廃炉を求める意見書を可決している。首長の判断も消極的容認にとどまっており、万全の合意とは言えない。万万が一の事態を予測し住民の安全を第一に考えるのが本当の危機管理であり、自治体首長の使命であるはずだ。４．２０１４年５月、福井県などの住民が関西電力大飯原発３・４号機の運転差し止めを求めた訴訟で、福井地裁は原発から２５０キロ圏内の原告に「具体的な危険があり人格権が侵害される」として人格権を認め、運転の差止を命じた。この判決を踏まえれば今回同意を得た「地元」の範囲は十分とはいえない。５．再稼動に向けては今後、原子力規制委員会による工事計画や保安規定の認可を残すのみとなったが、東電福島原発事故の原因究明も放射能汚染水対策も、廃炉への道もいまだ見えていない。政府には、「地元」首長の「理解」よりも、まず住民・国民の「命と安全」を最優先に考え、拙速に再稼動を決定することのないよう要求する。社民党は、原発再稼動に反対する多くの人々とともに、引き続き川内原発再稼動阻止のために全力で取り組む決意である。以上 http://www5.sdp.or.jp/comment/2014/11/07/%E5%B7%9D%E5%86%85%E5%8E%9F%E7%99%BA%E5%86%8D%E7%A8%BC%E5%8B%95%E3%81%AE%E9%B9%BF%E5%85%90%E5%B3%B6%E7%9C%8C%E7%9F%A5%E4%BA%8B%E3%81%AE%E5%90%8C%E6%84%8F%E3%81%AB%E3%81%A4%E3%81%84%E3%81%A6%EF%BC%88/
03. 2014年11月08日 02:14:31 : Fg4tg1weJ2 地方自治ではないな。責任感がないのよ。原発誘致で潤っているのだから、原発事故損害を国、他県に押し付けるな！これは福島県、電力会社にも言える。自ら誘致すると決めたことだから、全責任を県・電力会社は負え！これ、当然でないのか？全責任が負えないなら、県・電力会社は誘致しないことだ。甘えがあるのでないか？
04. 2014年11月08日 07:35:59 : YxpFguEt7k 伊藤知事はこれまで、再稼働の必要性を訴えつつ「脱原発に向かって模索する」とも主張してきた。 http://mainichi.jp/select/news/20141108k0000m040112000c.html 何が脱原発だよ…　ウソ八百だな。リコールでしょ。こんなウソつき知事は。
05. 2014年11月08日 08:34:46 : NWewD5bsqw >>04さん然り　しかし投票でリコール否決するような県民たちではやっても意味ないのでしょうが、どう出るかは時の運だからやる価値は有る。　金よりも県民の健康と生命保護を最優先にする為政者を選んでなかった結果がこれだ。
06. 2014年11月08日 15:05:46 : tPo2o0p0DQ 調査の結果２０代、３０代に原発稼働しても仕方ないと思っている人達が多い、と言っていた、だとしたらすべて自分達に跳ね返ってくる事を承知の上なのか、福島の事故でどれだけ子供を持つ親が大変な思いをしているか、と言う事を知っての事か、と首をかしげたくなる。
07. 2014年11月08日 20:25:59 : xni5yVaf3k 鹿児島って、ある程度の能力がある人は地元には残らないでしょ。残っているのはカスばかり。金目以外には関心がない人たち。何か、有力企業はあったかな？何もないでしょ。桜島と西郷さんだけが観光資源。火山とアナクロ人間。こういう知事を選んだことを、県民は恥じてほしい。
08. 2014年11月08日 23:53:56 : FfzzRIbxkp 日米原子力協定の内容を米国民向けに報じればいい。米国の金融マフィアと軍産複合体のせいで、米国が恥をかく内容だ。彼らは言うのではないか。「なぜ日本はこんなひどい協定に同意するのさ！」と。「なんのために議会があり、議員がいて、政府があるのさ！」と。米国の中学生に文句言われそう。

フォローアップ:

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。） ★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証

（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する？」をクリックお願いします。２４時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。　最新投稿・コメント全文リスト

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ174掲示板　次へ　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ174掲示板　次へ　前へ

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
政治・選挙・ＮＨＫ174掲示板　
次へ　
　
　

コメント
01. 2014年11月08日 00:02:07 : x6xj9EbfIg 国が責任を取るとはどういうことか。国の関係者は率先してメルトダウンした原発の格納容器内に飛び込むことか。自宅で腹でも切るのか。具体的に述べなさい。
02. 2014年11月08日 01:43:36 : ErLIkklM2A ２０１４年１１月７日川内原発再稼動の鹿児島県知事の同意について（談話）社会民主党幹事長　又市征治１．九州電力川内原発の再稼動をめぐり開かれていた鹿児島県議会の臨時議会において、本日、再稼動に賛成の陳情が採択され、この判断を受けて伊藤祐一郎知事は再稼動に同意する考えを表明した。原発立地市の薩摩川内市議会と市長は既に同意を表明しており、今回の県議会と知事の同意によって、新たな規制基準の下で初めて再稼動に向けた地元の手続きが完了したとされる。２．しかしながら県議会において、議長の声が聞こえないほどの「再稼動反対」コールが傍聴席からおき、各会派討論では「事故が発生した際の避難計画が不十分」との意見が出るなど、慎重な議論が行われたのか疑問である。また、再稼動に賛成の陳情は商工団体などから出された１件のみであるのに対し、否決された反対陳情は３１件にも上り、地元住民との合意形成が整っているとは思えない。伊藤知事が同意を表明したことは極めて拙速であり、残念である。３．政府と電力会社は、まず「再稼動ありき」の条件整備にひた走り、「地元」自治体として薩摩川内市と鹿児島県との合意形成を進めてきた。社民党はこれまで、原子力規制委員会が決定した川内原発再稼動に向けた「審査書」について、「地震対策も火山噴火対策も複合災害対策もプラント評価も実効性ある避難計画も不十分で、住民理解も得られていない。原発事故の影響を受ける少なくとも３０キロ圏の被害自治体の同意を得るべき」、と指摘してきた。九州電力が環境整備として理解を求めた３０キロ圏４市町村では、日置、いちき串木野の両市議会は「地元」に両市を加えるよう県に求める意見書を可決し、姶良市議会も再稼働反対と廃炉を求める意見書を可決している。首長の判断も消極的容認にとどまっており、万全の合意とは言えない。万万が一の事態を予測し住民の安全を第一に考えるのが本当の危機管理であり、自治体首長の使命であるはずだ。４．２０１４年５月、福井県などの住民が関西電力大飯原発３・４号機の運転差し止めを求めた訴訟で、福井地裁は原発から２５０キロ圏内の原告に「具体的な危険があり人格権が侵害される」として人格権を認め、運転の差止を命じた。この判決を踏まえれば今回同意を得た「地元」の範囲は十分とはいえない。５．再稼動に向けては今後、原子力規制委員会による工事計画や保安規定の認可を残すのみとなったが、東電福島原発事故の原因究明も放射能汚染水対策も、廃炉への道もいまだ見えていない。政府には、「地元」首長の「理解」よりも、まず住民・国民の「命と安全」を最優先に考え、拙速に再稼動を決定することのないよう要求する。社民党は、原発再稼動に反対する多くの人々とともに、引き続き川内原発再稼動阻止のために全力で取り組む決意である。以上 http://www5.sdp.or.jp/comment/2014/11/07/%E5%B7%9D%E5%86%85%E5%8E%9F%E7%99%BA%E5%86%8D%E7%A8%BC%E5%8B%95%E3%81%AE%E9%B9%BF%E5%85%90%E5%B3%B6%E7%9C%8C%E7%9F%A5%E4%BA%8B%E3%81%AE%E5%90%8C%E6%84%8F%E3%81%AB%E3%81%A4%E3%81%84%E3%81%A6%EF%BC%88/
03. 2014年11月08日 02:14:31 : Fg4tg1weJ2 地方自治ではないな。責任感がないのよ。原発誘致で潤っているのだから、原発事故損害を国、他県に押し付けるな！これは福島県、電力会社にも言える。自ら誘致すると決めたことだから、全責任を県・電力会社は負え！これ、当然でないのか？全責任が負えないなら、県・電力会社は誘致しないことだ。甘えがあるのでないか？
04. 2014年11月08日 07:35:59 : YxpFguEt7k 伊藤知事はこれまで、再稼働の必要性を訴えつつ「脱原発に向かって模索する」とも主張してきた。 http://mainichi.jp/select/news/20141108k0000m040112000c.html 何が脱原発だよ…　ウソ八百だな。リコールでしょ。こんなウソつき知事は。
05. 2014年11月08日 08:34:46 : NWewD5bsqw >>04さん然り　しかし投票でリコール否決するような県民たちではやっても意味ないのでしょうが、どう出るかは時の運だからやる価値は有る。　金よりも県民の健康と生命保護を最優先にする為政者を選んでなかった結果がこれだ。
06. 2014年11月08日 15:05:46 : tPo2o0p0DQ 調査の結果２０代、３０代に原発稼働しても仕方ないと思っている人達が多い、と言っていた、だとしたらすべて自分達に跳ね返ってくる事を承知の上なのか、福島の事故でどれだけ子供を持つ親が大変な思いをしているか、と言う事を知っての事か、と首をかしげたくなる。
07. 2014年11月08日 20:25:59 : xni5yVaf3k 鹿児島って、ある程度の能力がある人は地元には残らないでしょ。残っているのはカスばかり。金目以外には関心がない人たち。何か、有力企業はあったかな？何もないでしょ。桜島と西郷さんだけが観光資源。火山とアナクロ人間。こういう知事を選んだことを、県民は恥じてほしい。
08. 2014年11月08日 23:53:56 : FfzzRIbxkp 日米原子力協定の内容を米国民向けに報じればいい。米国の金融マフィアと軍産複合体のせいで、米国が恥をかく内容だ。彼らは言うのではないか。「なぜ日本はこんなひどい協定に同意するのさ！」と。「なんのために議会があり、議員がいて、政府があるのさ！」と。米国の中学生に文句言われそう。