谷内（やち）正太郎国家安全保障局長は６日、中国・北京を訪問した。谷内氏は楊潔※（よう・けつち）国務委員（副首相級）と会談したとみられ、日中両政府は、安倍晋三首相と習近平国家主席との初の首脳会談実現に向け最終調整に入った。両政府は沖縄県・尖閣諸島周辺での衝突回避に向け対話の必要性では一致しているが、中国側は尖閣の領有権問題を認めるよう要求。「前提条件なし」での会談を目指す日本側と駆け引きが続いている。【福岡静哉、北京・工藤哲】（※は竹かんむりに褫のつくり）

　菅義偉官房長官は６日の記者会見で、谷内氏の訪中について「中国のカウンターパートとの間で意見交換をする」と述べ、楊氏との会談のための訪中と説明。首脳会談について「世界第２、３位の経済大国の首脳は地域の平和と繁栄のためにはお互い責任を持つ立場だ。形式はどうあれ、首脳同士が胸襟を開いて本音ベースで話すことは極めて大事だ」と強調した。

　首相は９〜１２日の日程で、アジア太平洋経済協力会議（ＡＰＥＣ）首脳会議出席のために北京を訪問し、習氏との会談を目指している。谷内氏は首相側近で、７月の福田康夫元首相と習氏との会談にも同席した。政府は６日、岸田文雄外相がＡＰＥＣ閣僚会議出席のため、７〜９日の日程で北京を訪問すると発表。日本側は日中外相会談も検討しており、首脳会談実現に向けた調整は最終局面に入る。

　だが、無条件での会談を目指す日本側に対し、中国側は「尖閣諸島は日本固有の領土で、領有権問題は存在しない」とする日本側が主張を変えるよう要求。首相の靖国神社への不参拝の確約も求めている。

　中国外務省の洪磊（こうらい）副報道局長は６日の定例記者会見で「日本が誠意を示し、両国関係の発展の政治的障害を適切に消し去り、両国関係の敏感な問題を適切に処理し、両国関係改善の条件を創造すべきだ」とけん制した。

　日中外交筋によると中国側はＡＰＥＣに参加する２１カ国・地域の首脳のうち、すでに１６カ国首脳との正式会談を設定したが、「日中」はまだ設定されていない。

　谷内氏らの協議が不調に終われば、立ち話程度の非公式会談にとどまる可能性もあるが、自民党の谷垣禎一幹事長は６日、記者団に「立ち話などではないほうがいいに決まっている」と述べた。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20141107-00000004-mai-pol

「風が吹けば桶屋が儲かる」と同類の論理。

> もはや日本は世界の常識からいう日中首脳会談など出来ないことがはっきりした。

日中首脳会談など出来ないことに大喜びの天木直人。

>>01
> だが、無条件での会談を目指す日本側に対し、中国側は「尖閣諸島は日本固有の領土で、領有権問題は存在しない」とする日本側が主張を変えるよう要求。

日本側が主張を変えるよう要求する中国に従えと主張する天木直人。

　自民党の谷垣禎一幹事長は６日、アジア太平洋経済協力会議（ＡＰＥＣ）首脳会議に合わせた日中首脳会談の実現について「立ち話なんかでない方がいいに決まっている」と述べ、正式な会談を行うのが望ましいとの考えを示した。都内で記者団に語った。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20141106-00000564-san-pol

毎日”懇親会”の記者と”アベチャン”なら事の深刻さ解ってるよね？（笑）

中国はどうしてもAPECを成功させたいはずなので、日本と会わないという選択をするはずがないという日本側の見立ても甘い計算であったということだ。

日本と会談しようとしない中国を批判する国は現れなかったし、APECで日本と中国が首脳会談をするかどうかなんて、世界にとってはどうでもいいことになってしまっている。

これは当然だ。

日本自身が靖国にも尖閣にも問題がないと言ってしまっているのだから、よその国の政府が中国に向かって問題解決のために日本と会って話し合うべきだと主張する根拠そのものを日本が奪っている。

自分の国と中国との会談の時間を割いてまで、その分を日本との会談に使って下さいなどと言う国があるわけもない。

バカどもらが随分と頼りにしている米国、オーストラリア、フィリッピン、ベトナムは何をしている？

一言、「日本と会ってやれ」という簡単な手間すら惜しむ同盟国、準同盟国、集団的自衛権行使賛成のオベッカ使いの南の島がいざというときに何の役に立つのだ。たいした「中国包囲網」だ。

日本外交の遣り方は「対話と圧力」「飴と鞭」という主導的観点の下で、相手国との駆け引きに使われてる。
中国の場合は、＜誠を以て信に換える＞と主張します、、、。東洋思想と西洋思想の違えかもしれないね。

戦後約70年間のアメリカは、世界各地で一千もの軍事基地を持ってる。アメリカ中心の世界となっています。
この悪魔的な国に対峙できる国は？現時点では「中・露・有志連合」しか考えられないのでしょ！

自己満足的な強がりは捨てて、「欧州連合」に見習って、「大アジア連合」でも「東アジア共同体」でも、
良いんじゃないのかな。相互尊重の精神や対等的な国家関係を築けば、卑しい画策の必要性も無くなる。

哀れなものだ。
02ですら日中首脳会談の実現を願わざるを得ないのであるから。
本来であるならそんなものはまっぴらとばかりに突き放している方が心地よい。
が、アメリカの手前、国際社会の手前そうともいえず、交渉の糸口を模索、様々手を尽くさざるを得ない。
以前のような「対話の窓口は常にオープンだ」と開き直ってもいられない。
結局はこちら側からアクションをかけなければならぬまで追いつめられ、足元を見られているのは安倍の側である。
本当なら習政権を相手とせず、といいたいところであるのをいやいややらされ、さらにその実現に向けて様々手を尽くしている事をさも当たり前の顔をして報道している御用メディアには哀れを感じる。

↑

またもや「甘き先生の当たらない予言」になるか・・・・