鳩山元法相「死刑執行しない人は法務相になるな」（朝日新聞）かさっこ地蔵

鳩山元法相「死刑執行しない人は法務相になるな」（朝日新聞）
http://www.asyura2.com/14/senkyo173/msg/137.html
投稿者かさっこ地蔵日時 2014 年 10 月 18 日 23:12:09: AtMSjtXKW4rJY

http://www.asahi.com/articles/ASGBJ7H24GBJUTFK026.html
2014年10月17日01時08分

　鳩山邦夫元法相は１６日、ＢＳフジの番組で、死刑制度に関し、「いろんな倫理や宗教観などで死刑執行しない人は絶対に法務大臣になるべきでない」と持論を語った。鳩山氏は約１１カ月の在任期間中、死刑囚１３人の死刑を執行している。

　鳩山氏は「三審制で死刑判決が出るような残虐なことをした人間は、更生は全く関係ない。それだけの報いを与えなくてはならない」とも語った。

コメント
01. 2014年10月18日 23:32:35 : ybuKYqJOjM 既に日本国家は複数の無実の人の死刑を執行してしまっているだのに日本人は誰一人その怖ろしい現実と向き合おうとしない現在の死刑囚の中にも冤罪の人は必ずいるだろうだのに日本人はこのオゾマシイ事実に無関心確かに凶悪犯罪は人を不寛容にして怒りと憎悪が正義となるナゼ海外では死刑廃止の流れになっているか理由が分かるか？それはね国家なら殺人が許される国家には殺人の権利があるその考え方は野蛮だと言う理念が確立されているからだ海外から見れば日本は野蛮国家と言う事になるまして無実の人間を死刑にしたとなれば
02. 2014年10月18日 23:32:51 : b5JdkWvGxs すでに死刑が執行された飯塚事件、死刑にされてしまった被告は無罪、冤罪だったようです。当時、有名な足利事件で冤罪の話が持ち上がっており、同様に飯塚事件でも無罪ではないかと言われていたが、ベルトコンベアー式死刑を唱えた鳩山邦夫法務大臣（安倍政権、麻生政権下）が、有無を言わさずベルトコンベアー式に次々と１３人の死刑を行い、その１３人の中に、今になって無罪の可能性が確実と成ってきた彼が入っていた。朝日新聞に死神と揶揄された彼は、やはり死神だった
03. 2014年10月18日 23:35:17 : XWBfmoKrOw 死刑執行するか団扇配るぐらいしかやることねえなら、法務大臣なんてご大層な役名は返上して「公儀介錯人」とでも名乗れよ。アタマのユルい連中からは拍手喝采だろ。
04. 2014年10月19日 00:20:38 : gLmby4ZX1c 石破の憲法に軍隊明記発言といい有力政治家の背後に米国の影がちらつき始めているような印象。これはやはりひとつ大きな政局のヤマが来ていると考えるべきか。
05. 2014年10月19日 02:49:59 : jayveeZOAY 民主党の女の法務大臣　千葉景子はん（扇千景はんちゃいまっせ）執行に立会うてはります。飯塚事件で執行命令を出したんはあの悪名高い「森英介」でんがな。
06. 2014年10月19日 06:58:26 : yJjvF0SjCE 邦夫君も、そんなに自由に死刑執行ができる身分であったなら、前例の無い巨額脱税をしながらとぼけて近隣国へ赴いて売国活動にいそしんでいる方を死刑にすれば国に対して大きな貢献ができたのだが。
07. 2014年10月19日 07:40:20 : RwOcilJvIU 死刑を実行できないのは、やくざが多いためである。ほとんど自民党の手下、自民党員登録ありであるからだ。
08. 2014年10月19日 08:34:03 : jknXauazqc 　　　　　　　死刑反対者は、要するに次のような社会的取り決めをしたいわけだな。　　　　殺人者に対し「あなたが、どんなに残虐で非人道的な殺人で、どれほど多くの人々の生命を奪っても、私たちはあなたの『生きる権利』を奪わないと約束します。」ということだな。　　　あるいは、殺人者の立場からすれば「俺が残虐で非人道的な殺人を犯して多数の人の『生きる権利』を奪うことがあっても、お前たちは俺の生命を奪わないと約束してくれ」ということだな。　　　そんな社会的な取り決めが正当なものだとは、とても思えんな。
09. 2014年10月19日 08:47:22 : yJjvF0SjCE ＞０８．それに追加すると、・人は殺された場合、どんなひどい殺され方をしようとどれだけ多くの人が殺されようと、殺された時点で人権も未来も正当に消滅します。残念でした。・一方殺した方には人権が発生します。どんなひどい殺し方をしても、どれだけ沢山殺しても、人権の名の下に全力で守ってもらえます。安心してください。
10. 2014年10月19日 08:47:32 : gLmby4ZX1c 一般的に言って法律に詳しくなく政治的行動力に乏しく自分に自信が持てないということになれば死刑に賛成するというのが保身には一番いいとなるはず。日本ではこういうタイプの人間の比率がおそらく一番高いはず。日本のメディア体制や教育体制からすると情報だけが過多に流れて頭でっかちで言うことは皆同じで自己主張は下手という人間ばかりが増えるはずなので当然ではあるが。


11. 2014年10月19日 20:11:14 : rXqaqPNhKs >>08,09 公権力が無抵抗な人間を殺害することを認めるかどうかの問題だ。個人の問題ではない。比較するなら、戦場で敵を殺すのと捕虜を殺すのとの違いだ。

フォローアップ:

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。） ★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証

（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する？」をクリックお願いします。２４時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。　最新投稿・コメント全文リスト

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ173掲示板　次へ　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ173掲示板　次へ　前へ

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
政治・選挙・ＮＨＫ173掲示板　
次へ　
　
　

コメント
01. 2014年10月18日 23:32:35 : ybuKYqJOjM 既に日本国家は複数の無実の人の死刑を執行してしまっているだのに日本人は誰一人その怖ろしい現実と向き合おうとしない現在の死刑囚の中にも冤罪の人は必ずいるだろうだのに日本人はこのオゾマシイ事実に無関心確かに凶悪犯罪は人を不寛容にして怒りと憎悪が正義となるナゼ海外では死刑廃止の流れになっているか理由が分かるか？それはね国家なら殺人が許される国家には殺人の権利があるその考え方は野蛮だと言う理念が確立されているからだ海外から見れば日本は野蛮国家と言う事になるまして無実の人間を死刑にしたとなれば
02. 2014年10月18日 23:32:51 : b5JdkWvGxs すでに死刑が執行された飯塚事件、死刑にされてしまった被告は無罪、冤罪だったようです。当時、有名な足利事件で冤罪の話が持ち上がっており、同様に飯塚事件でも無罪ではないかと言われていたが、ベルトコンベアー式死刑を唱えた鳩山邦夫法務大臣（安倍政権、麻生政権下）が、有無を言わさずベルトコンベアー式に次々と１３人の死刑を行い、その１３人の中に、今になって無罪の可能性が確実と成ってきた彼が入っていた。朝日新聞に死神と揶揄された彼は、やはり死神だった
03. 2014年10月18日 23:35:17 : XWBfmoKrOw 死刑執行するか団扇配るぐらいしかやることねえなら、法務大臣なんてご大層な役名は返上して「公儀介錯人」とでも名乗れよ。アタマのユルい連中からは拍手喝采だろ。
04. 2014年10月19日 00:20:38 : gLmby4ZX1c 石破の憲法に軍隊明記発言といい有力政治家の背後に米国の影がちらつき始めているような印象。これはやはりひとつ大きな政局のヤマが来ていると考えるべきか。
05. 2014年10月19日 02:49:59 : jayveeZOAY 民主党の女の法務大臣　千葉景子はん（扇千景はんちゃいまっせ）執行に立会うてはります。飯塚事件で執行命令を出したんはあの悪名高い「森英介」でんがな。
06. 2014年10月19日 06:58:26 : yJjvF0SjCE 邦夫君も、そんなに自由に死刑執行ができる身分であったなら、前例の無い巨額脱税をしながらとぼけて近隣国へ赴いて売国活動にいそしんでいる方を死刑にすれば国に対して大きな貢献ができたのだが。
07. 2014年10月19日 07:40:20 : RwOcilJvIU 死刑を実行できないのは、やくざが多いためである。ほとんど自民党の手下、自民党員登録ありであるからだ。
08. 2014年10月19日 08:34:03 : jknXauazqc 　　　　　　　死刑反対者は、要するに次のような社会的取り決めをしたいわけだな。　　　　殺人者に対し「あなたが、どんなに残虐で非人道的な殺人で、どれほど多くの人々の生命を奪っても、私たちはあなたの『生きる権利』を奪わないと約束します。」ということだな。　　　あるいは、殺人者の立場からすれば「俺が残虐で非人道的な殺人を犯して多数の人の『生きる権利』を奪うことがあっても、お前たちは俺の生命を奪わないと約束してくれ」ということだな。　　　そんな社会的な取り決めが正当なものだとは、とても思えんな。
09. 2014年10月19日 08:47:22 : yJjvF0SjCE ＞０８．それに追加すると、・人は殺された場合、どんなひどい殺され方をしようとどれだけ多くの人が殺されようと、殺された時点で人権も未来も正当に消滅します。残念でした。・一方殺した方には人権が発生します。どんなひどい殺し方をしても、どれだけ沢山殺しても、人権の名の下に全力で守ってもらえます。安心してください。
10. 2014年10月19日 08:47:32 : gLmby4ZX1c 一般的に言って法律に詳しくなく政治的行動力に乏しく自分に自信が持てないということになれば死刑に賛成するというのが保身には一番いいとなるはず。日本ではこういうタイプの人間の比率がおそらく一番高いはず。日本のメディア体制や教育体制からすると情報だけが過多に流れて頭でっかちで言うことは皆同じで自己主張は下手という人間ばかりが増えるはずなので当然ではあるが。