産経新聞など擁護したくはないが…（そりゃおかしいゼ）赤かぶ

産経新聞など擁護したくはないが…（そりゃおかしいゼ）
http://www.asyura2.com/14/senkyo172/msg/754.html
投稿者赤かぶ日時 2014 年 10 月 14 日 00:01:05: igsppGRN/E9PQ

産経新聞など擁護したくはないが…
http://okaiken.blog.ocn.ne.jp/060607/2014/10/post_a6af.html
2014/10/13　そりゃおかしいゼ

韓国の朴槿恵大統領の名誉を毀損したとして、産経新聞の前ソウル支局長加藤達也氏が在宅起訴されたが、産経新聞社は１０日、韓国最高検察庁の金鎮太検事総長とソウル中央地検の金秀南検事正に宛てた抗議文をそれぞれ提出した。１１日付の同紙が報じた。

抗議文で、朴氏の動静に関する前支局長の記事は名誉毀損に当たらないと非難し、前支局長に対する出国禁止処分についても報道の自由への侵害だとして処分の撤回を求めたという。

この問題は、私の大嫌いな右翼の産経新聞が、セオル号事件の時最中に、男性と密会していたとする記事を書いたことに始まる。韓国に摘発されて、意気消沈しているかと思いきや、１０日の一面に長文の反論記事を載せた。

産経新聞などを擁護するつもりはないが、ネット上の韓国紙を読むと、これは論点が違うように思えてきた。

中央日報も東亜日報も聯合ニュースもどれも、保守嫌韓新聞として産経新聞と位置付けたうえで、朴槿恵大統領を誹謗中傷しているというのである。

事実関係についての反論はほとんどない。唯一今日になって、聯合ニュースが、支局長の起訴に関して「韓国最大野党・新政治民主連合の朴智元、元文化観光部長官は１３日、不必要な行為だったと批判した。」という記事を掲載した程度である。

セオル号事件で明らかになったように、冷戦時代の西側諸国は北朝鮮の問題もあってか、韓国を持ち上げ評価し過ぎた感がある。この国は、先進国というレベルまで到達していないのではないか。任期を終えた大統領とその親族が、ことごとく投獄される国家である。

感情を前面に出しての、言論の応酬はいただけない。

韓国は事実関係を確認する作業を後回しにして、名誉棄損問題を持ち出している。論調があまりにも、感情的すぎるのである。

このままでは、大統領自身が国内メディアのさらし者になるだけである。

産経新聞のような下品な新聞が息を吹き返すのも困るが、事実に即した、正当な論議を重ねることが求められる。でなければ、彼らはこの論議の延長線上に慰安婦問題や、竹島問題を持ってくるからである。

コメント
01. 2014年10月14日 00:15:57 : 9rf0Cy3pZU 産経が噂の根拠を明示すればよいだけの話である。噂だから何を書いてもいいというなら、何を書いても噂ですむ。それはジャーナリズムとは言えないのは自明である。
02. 2014年10月14日 00:23:41 : 4NPGepDmRk 御用新聞の産経新聞が、セオル号事件の真最中に、男性と密会していたとする記事を書いたことを摘発されて、一面に長文の反論記事を載せたこと。三流週刊誌の匿名記者が取材もせずにねつ造記事を書いた事実を隠ぺいし、真相を書くならともかく、恥ずかしげもなく正当化してジャーナリズム論を持ち出し表現の自由と言いだす始末は本末転倒である。自紙である記事内容もなく間引き引用してまで書くべきことなのか。この馬鹿記者を擁護するに値しない、天に唾する一文は、誰の支持かはわからぬが、反韓記事を書きまくって新聞の顔とするどでもいい話を堂々と掲載する無神経さは、目を覆うばかりである。一面に書くなら韓国の批判よりも、朝鮮日報を上回る取材をしてこそジャーナリズムなのではないか。ねつ造したいい加減な記事を書いておきながら、身柄の釈放を願うという醜態は底まで落ちた新聞社の姿を映し出している。堂々と張り合って真実の記事を書けばいいのだが、これもできない。事実でないことを想像で書く記者など日本の恥である。禁固何年に下ろうと国民には何の同情もない。つい数年前は韓流ブームの火付け役で、韓国万歳と連日書きなぐっていた新聞社である。恥を知らないこの豹変ぶり。自業自得である。こんな新聞社はとっとと消えてなくなればいい。
03. 2014年10月14日 00:46:08 : iUgFkqGkO2 ソースは朝鮮日本と、証券筋の噂ではなかったっけ？ここまでのソースが示されていてアウトだとなると、「政府筋」とか「官邸筋」ソースの情報が全部アウトになり、新聞が成り立たなくなる >>02なんか、まるで産経が北朝鮮拉致を報道したころの社民党（社会党？）だな
04. 2014年10月14日 02:06:48 : 9SOnGGWxUQ （なにもおかしくないゼ）ｗすぐ騙されるんだ。お人好しは、この世界で長所にはならんよ韓国も日本もアメリカの統治の仕方は、ほぼ同じということは、検察もそういうこと果たして朴政権の意向だけで動くか疑問＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＞セオル号事件で明らかになったように、冷戦時代の西側諸国は北朝鮮の問題もあってか、韓国を持ち上げ評価し過ぎた感がある。この国は、先進国というレベルまで到達していないのではないか。任期を終えた大統領とその親族が、ことごとく投獄される国家である。まあ、岸信介も森も小泉も安倍も投獄されるようなことはやってるんだがなｗ冷戦の最前線（もしくは大国による収奪の拠点）とされたところは、どこもこんなものだアフリカも南米も東南アジアもその歴史を無視して、あれこれ言うべきではないしもともと誰も韓国など評価していない（清和会は、大いに評価しているかもなｗ）それと「日本の戦争犯罪」は別問題だってだけで、政治的レベルは低いただ、日本もメディアとアホウヨが、「韓国化」してくれているから、どんどんレベルが下がっているけど（誰も韓流ドラマの話をしてるんじゃないから）＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝本題にもどる今朝の新聞に、朴政権がネット監視を強めているという記事があった韓国では国民にその疑念が広がり、ＬＩＮＥからユーザーが、だいぶ逃げたそうだ表向き朴政権が政権批判に神経質になっているという理由付けがされていたがネット監視といえば、世界の潮流そんな良いもんじゃないな、はっきり言えばアメリカの政策、世界戦略ポストの爺さんの表現を借りればマッチとポンプがどうたらこうたら。。。
05. ピッコ 2014年10月14日 05:09:10 : ldyqn.PAmBFfI : 7IZdnYlHjc ＞03. 　ソースは朝鮮日本と、証券筋の噂ではなかったっけ？単なる『うわさ』を、その真偽を確かめる取材もせず、人の名誉を(それも他国の大統領の名誉を)傷つける内容の記事を無神経に新聞の一面に書くようなことはそもそもジャーナリズムではないし、ウソ出鱈目を書き連ねて売り上げを伸ばす三流週刊誌に等しいことだと02.さんは言っておられるのだと思います。　誤報問題であれだけ朝日をバッシングしておきながら、自分たち（産経）がやっていることはジャーナリズムとはとても言えない恥さらしなこと。　朝日の場合はちゃんと取材をして、後になってそれが誤報だと分かり記事を撤回しただけの話で、ジャーナリズムにおける『事故』みたいなことですからね。　きのう産経新聞を見ましたが「韓国は民主主義ではない」とか「慰安婦に強制はなかった」とかいう記事ばかりで、その内容の偏向のひどさに驚いてしまいました。　あれは「ヘイト」の機関誌だと思います。
06. 関西人 2014年10月14日 05:35:48 : tYyKntjulY/pE : nkRVRYcwGo だけではないが、産経は明らかに在特会とかの生みの親、或は培養液ですよ。奴が、京都の朝鮮学校襲撃裁判などで出した、立証の為の証拠と称するのは、殆どが、産経新聞の記事、系列の今は無き正論、ネットのザクザクとかやからね。つまり、安倍らだけでなく、在特会らの為の有料チラシ、広報紙が産経であって、読み続けるとああいう手合いになるとの証左。擁護の余地など、何一つ無いのは自明。下手に擁護などして、ああいう手合いを助けるなど、言語道断。
07. 2014年10月14日 05:46:50 : JpbxASYDuY 韓国には韓国のルール、国情がある。日本ではないのだ。「郷に入れば、郷に従え」という、単純な話。 >>この国は、先進国というレベルまで到達していないのではないか何を以って「先進国」というのかわからない欧米・日本を先進国と言っているのかな？イスラム・ロシア・中国等を後進国としたいのかな？
08. 北の零年 2014年10月14日 06:44:55 : pi7eKAjFENWsU : O5KRxcOhdg 何れのコトも…どうでもいい。
09. 2014年10月14日 08:25:27 : CqcLi9FkD6 > 抗議文で、朴氏の動静に関する前支局長の記事は名誉毀損に当たらないと非難し、前支局長に対する出国禁止処分についても報道の自由への侵害だとして処分の撤回を求めたという。産経新聞は韓国で報道されていることを日本語で書いたに過ぎない。もし、韓国で報道されたことを日本語で報道することを罰すれば、日本人は韓国で何が問題になってるかを知ることは出来ない。つまり、産経新聞の記者を罰することは、日本国民への言論弾圧である。産経の記事を朝鮮語に翻訳して報道した朝鮮人記者を罰せず、日本人記者を罰するのは民族差別である。 > 任期を終えた大統領とその親族が、ことごとく投獄される国家である。朴槿恵（パク・クネ）大統領の弟パクチマン、覚せい剤で過去6回逮捕が発覚、妹は詐欺事件で有罪判決を受けている[1,2]。つまり、韓国は任期中の大統領の親族が、ことごとく逮捕、罰せられる国家である。 [1]【韓国】パククネ大統領の弟パクチマン、覚せい剤で過去6回逮捕が発覚 2014/03/24 http://blog.livedoor.jp/sokuhoujapan-news/archives/4574459.html その朴氏に身内絡みのスキャンダルが炸裂しそうな気配だ。詐欺罪で有罪判決を受けた妹に、麻薬におぼれた弟。２つのアキレス腱（けん）が政権を揺るがしかねない。 [2] パククネの弟パクチマン、覚せい剤で過去6回逮捕されていた　クネクネも退任後は悲惨な末路を迎えるのか http://gensen2ch.com/archives/4574705.html 韓国事情に詳しいノンフィクションライターの高月靖氏は「朴氏には、２歳違いの妹と、（３歳違いの）弟がいるが、この２人がそれぞれ警察沙汰のトラブルを起こしている。地元マスコミは、朴家の暗部を繰り返し報じており、政権運営に影響を与えかねない醜聞になっている」と明かす。　きょうだいとは妹の槿令（クンリョン）氏と、弟の志晩（チマン）氏のことだ。　槿令氏は母親が設立した育英財団の理事長職を朴氏から引き継いだ。だが、「財団の駐車場利権を餌に知人から７０００万ウォン（現在のレートで約７００万円）をだまし取った疑いで、刑事告訴され、起訴された」（高月氏）。　昨年９月、この詐欺事件で、ソウル地方裁判所は槿令氏に罰金５００万ウォン（同約５０万円）の判決を言い渡し、同氏側は控訴したが同年１２月、棄却されている。志晩氏もいわくつきの人物だ。いまでこそ、韓国最大手の鉄鋼会社「ポスコ」の関連会社「ＥＧテック」の会長におさまっているが、重度の薬物中毒に陥った過去がある。　「覚醒剤に溺れ、１９８９年から２００２年にかけて計６回も逮捕された。韓国では、朴正煕元大統領の厄介者の息子としてマスコミにたびたび取り上げられている」（メディア関係者）
10. ピッコ 2014年10月14日 10:13:52 : ldyqn.PAmBFfI : 7IZdnYlHjc ＞09.　産経新聞の記者を罰することは、日本国民への言論弾圧である産経は韓国とパク・クネ大統領をただひたすら貶めたいだけじゃないの？　だって、品の悪い産経読者のザイトクカイとかの右翼の人たちが「ざまーみろ、チョンがぁ～！」と言って喜んでくれるような記事ばかりだからね、産経新聞は。　その一方で、我が国のアホタン安倍首相のことについては安倍さまの御心を傷つけるようなことは一切ナシ。　気遣い、へつらう。　韓国の悪いことならウソでも何でもすぐに記事にするのに。　どーしてかって、会長が安倍さまとはゴルフや会食でべったりのお友達同士だものね。　この狂った日本のジャーナリズムを何とかしなければならない。　そして、世界中から非難されているヘイトスピーチを取り締まらない日本に代わって、それを助長している産経というトンデモ機関と記者をこの機会に韓国で厳しく罰してもらいたい。


21. xyzxyz 2014年10月15日 06:03:37 : hVWJEmY6Wpyl6 : mUUIgeiDQg >起訴されたら真実の証明、若しくは真実と信じるのがもっともと認められるだけの資料を提出しなければ有罪になります。 >>19 意趣返しに証言(朝鮮日報の記事)が証拠だ！って慰安婦婆さんをあてこすって欲しいねw

フォローアップ:

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。） ★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証

（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する？」をクリックお願いします。２４時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。　最新投稿・コメント全文リスト

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ172掲示板　次へ　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ172掲示板　次へ　前へ

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
政治・選挙・ＮＨＫ172掲示板　
次へ　
　
　

コメント
01. 2014年10月14日 00:15:57 : 9rf0Cy3pZU 産経が噂の根拠を明示すればよいだけの話である。噂だから何を書いてもいいというなら、何を書いても噂ですむ。それはジャーナリズムとは言えないのは自明である。
02. 2014年10月14日 00:23:41 : 4NPGepDmRk 御用新聞の産経新聞が、セオル号事件の真最中に、男性と密会していたとする記事を書いたことを摘発されて、一面に長文の反論記事を載せたこと。三流週刊誌の匿名記者が取材もせずにねつ造記事を書いた事実を隠ぺいし、真相を書くならともかく、恥ずかしげもなく正当化してジャーナリズム論を持ち出し表現の自由と言いだす始末は本末転倒である。自紙である記事内容もなく間引き引用してまで書くべきことなのか。この馬鹿記者を擁護するに値しない、天に唾する一文は、誰の支持かはわからぬが、反韓記事を書きまくって新聞の顔とするどでもいい話を堂々と掲載する無神経さは、目を覆うばかりである。一面に書くなら韓国の批判よりも、朝鮮日報を上回る取材をしてこそジャーナリズムなのではないか。ねつ造したいい加減な記事を書いておきながら、身柄の釈放を願うという醜態は底まで落ちた新聞社の姿を映し出している。堂々と張り合って真実の記事を書けばいいのだが、これもできない。事実でないことを想像で書く記者など日本の恥である。禁固何年に下ろうと国民には何の同情もない。つい数年前は韓流ブームの火付け役で、韓国万歳と連日書きなぐっていた新聞社である。恥を知らないこの豹変ぶり。自業自得である。こんな新聞社はとっとと消えてなくなればいい。
03. 2014年10月14日 00:46:08 : iUgFkqGkO2 ソースは朝鮮日本と、証券筋の噂ではなかったっけ？ここまでのソースが示されていてアウトだとなると、「政府筋」とか「官邸筋」ソースの情報が全部アウトになり、新聞が成り立たなくなる >>02なんか、まるで産経が北朝鮮拉致を報道したころの社民党（社会党？）だな
04. 2014年10月14日 02:06:48 : 9SOnGGWxUQ （なにもおかしくないゼ）ｗすぐ騙されるんだ。お人好しは、この世界で長所にはならんよ韓国も日本もアメリカの統治の仕方は、ほぼ同じということは、検察もそういうこと果たして朴政権の意向だけで動くか疑問＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＞セオル号事件で明らかになったように、冷戦時代の西側諸国は北朝鮮の問題もあってか、韓国を持ち上げ評価し過ぎた感がある。この国は、先進国というレベルまで到達していないのではないか。任期を終えた大統領とその親族が、ことごとく投獄される国家である。まあ、岸信介も森も小泉も安倍も投獄されるようなことはやってるんだがなｗ冷戦の最前線（もしくは大国による収奪の拠点）とされたところは、どこもこんなものだアフリカも南米も東南アジアもその歴史を無視して、あれこれ言うべきではないしもともと誰も韓国など評価していない（清和会は、大いに評価しているかもなｗ）それと「日本の戦争犯罪」は別問題だってだけで、政治的レベルは低いただ、日本もメディアとアホウヨが、「韓国化」してくれているから、どんどんレベルが下がっているけど（誰も韓流ドラマの話をしてるんじゃないから）＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝本題にもどる今朝の新聞に、朴政権がネット監視を強めているという記事があった韓国では国民にその疑念が広がり、ＬＩＮＥからユーザーが、だいぶ逃げたそうだ表向き朴政権が政権批判に神経質になっているという理由付けがされていたがネット監視といえば、世界の潮流そんな良いもんじゃないな、はっきり言えばアメリカの政策、世界戦略ポストの爺さんの表現を借りればマッチとポンプがどうたらこうたら。。。
05. ピッコ 2014年10月14日 05:09:10 : ldyqn.PAmBFfI : 7IZdnYlHjc ＞03. 　ソースは朝鮮日本と、証券筋の噂ではなかったっけ？単なる『うわさ』を、その真偽を確かめる取材もせず、人の名誉を(それも他国の大統領の名誉を)傷つける内容の記事を無神経に新聞の一面に書くようなことはそもそもジャーナリズムではないし、ウソ出鱈目を書き連ねて売り上げを伸ばす三流週刊誌に等しいことだと02.さんは言っておられるのだと思います。　誤報問題であれだけ朝日をバッシングしておきながら、自分たち（産経）がやっていることはジャーナリズムとはとても言えない恥さらしなこと。　朝日の場合はちゃんと取材をして、後になってそれが誤報だと分かり記事を撤回しただけの話で、ジャーナリズムにおける『事故』みたいなことですからね。　きのう産経新聞を見ましたが「韓国は民主主義ではない」とか「慰安婦に強制はなかった」とかいう記事ばかりで、その内容の偏向のひどさに驚いてしまいました。　あれは「ヘイト」の機関誌だと思います。
06. 関西人 2014年10月14日 05:35:48 : tYyKntjulY/pE : nkRVRYcwGo だけではないが、産経は明らかに在特会とかの生みの親、或は培養液ですよ。奴が、京都の朝鮮学校襲撃裁判などで出した、立証の為の証拠と称するのは、殆どが、産経新聞の記事、系列の今は無き正論、ネットのザクザクとかやからね。つまり、安倍らだけでなく、在特会らの為の有料チラシ、広報紙が産経であって、読み続けるとああいう手合いになるとの証左。擁護の余地など、何一つ無いのは自明。下手に擁護などして、ああいう手合いを助けるなど、言語道断。
07. 2014年10月14日 05:46:50 : JpbxASYDuY 韓国には韓国のルール、国情がある。日本ではないのだ。「郷に入れば、郷に従え」という、単純な話。 >>この国は、先進国というレベルまで到達していないのではないか何を以って「先進国」というのかわからない欧米・日本を先進国と言っているのかな？イスラム・ロシア・中国等を後進国としたいのかな？
08. 北の零年 2014年10月14日 06:44:55 : pi7eKAjFENWsU : O5KRxcOhdg 何れのコトも…どうでもいい。
09. 2014年10月14日 08:25:27 : CqcLi9FkD6 > 抗議文で、朴氏の動静に関する前支局長の記事は名誉毀損に当たらないと非難し、前支局長に対する出国禁止処分についても報道の自由への侵害だとして処分の撤回を求めたという。産経新聞は韓国で報道されていることを日本語で書いたに過ぎない。もし、韓国で報道されたことを日本語で報道することを罰すれば、日本人は韓国で何が問題になってるかを知ることは出来ない。つまり、産経新聞の記者を罰することは、日本国民への言論弾圧である。産経の記事を朝鮮語に翻訳して報道した朝鮮人記者を罰せず、日本人記者を罰するのは民族差別である。 > 任期を終えた大統領とその親族が、ことごとく投獄される国家である。朴槿恵（パク・クネ）大統領の弟パクチマン、覚せい剤で過去6回逮捕が発覚、妹は詐欺事件で有罪判決を受けている[1,2]。つまり、韓国は任期中の大統領の親族が、ことごとく逮捕、罰せられる国家である。 [1]【韓国】パククネ大統領の弟パクチマン、覚せい剤で過去6回逮捕が発覚 2014/03/24 http://blog.livedoor.jp/sokuhoujapan-news/archives/4574459.html その朴氏に身内絡みのスキャンダルが炸裂しそうな気配だ。詐欺罪で有罪判決を受けた妹に、麻薬におぼれた弟。２つのアキレス腱（けん）が政権を揺るがしかねない。 [2] パククネの弟パクチマン、覚せい剤で過去6回逮捕されていた　クネクネも退任後は悲惨な末路を迎えるのか http://gensen2ch.com/archives/4574705.html 韓国事情に詳しいノンフィクションライターの高月靖氏は「朴氏には、２歳違いの妹と、（３歳違いの）弟がいるが、この２人がそれぞれ警察沙汰のトラブルを起こしている。地元マスコミは、朴家の暗部を繰り返し報じており、政権運営に影響を与えかねない醜聞になっている」と明かす。　きょうだいとは妹の槿令（クンリョン）氏と、弟の志晩（チマン）氏のことだ。　槿令氏は母親が設立した育英財団の理事長職を朴氏から引き継いだ。だが、「財団の駐車場利権を餌に知人から７０００万ウォン（現在のレートで約７００万円）をだまし取った疑いで、刑事告訴され、起訴された」（高月氏）。　昨年９月、この詐欺事件で、ソウル地方裁判所は槿令氏に罰金５００万ウォン（同約５０万円）の判決を言い渡し、同氏側は控訴したが同年１２月、棄却されている。志晩氏もいわくつきの人物だ。いまでこそ、韓国最大手の鉄鋼会社「ポスコ」の関連会社「ＥＧテック」の会長におさまっているが、重度の薬物中毒に陥った過去がある。　「覚醒剤に溺れ、１９８９年から２００２年にかけて計６回も逮捕された。韓国では、朴正煕元大統領の厄介者の息子としてマスコミにたびたび取り上げられている」（メディア関係者）
10. ピッコ 2014年10月14日 10:13:52 : ldyqn.PAmBFfI : 7IZdnYlHjc ＞09.　産経新聞の記者を罰することは、日本国民への言論弾圧である産経は韓国とパク・クネ大統領をただひたすら貶めたいだけじゃないの？　だって、品の悪い産経読者のザイトクカイとかの右翼の人たちが「ざまーみろ、チョンがぁ～！」と言って喜んでくれるような記事ばかりだからね、産経新聞は。　その一方で、我が国のアホタン安倍首相のことについては安倍さまの御心を傷つけるようなことは一切ナシ。　気遣い、へつらう。　韓国の悪いことならウソでも何でもすぐに記事にするのに。　どーしてかって、会長が安倍さまとはゴルフや会食でべったりのお友達同士だものね。　この狂った日本のジャーナリズムを何とかしなければならない。　そして、世界中から非難されているヘイトスピーチを取り締まらない日本に代わって、それを助長している産経というトンデモ機関と記者をこの機会に韓国で厳しく罰してもらいたい。


11. 2014年10月14日 10:21:00 : iUgFkqGkO2 >>05 噂を記事にするのはジャーナリズムの標準ですだからこそ、19世紀以来新聞とかは書かれてまずいことの多い上流階級に軽蔑すべきものとして扱われてきたのです。別に右翼左翼の政治的問題ではありませんよ >>09 ＞産経新聞の記者を罰することは、日本国民への言論弾圧である。日本国民は関係ないかも。単に新聞という商売のnature（性）への挑戦でしょうこちらも、右翼左翼関係なく、政府対新聞という19世紀的な問題が21世紀に発生しているということだと思います（単なる地球の不均等発展の例の一つかも）
12. 2014年10月14日 10:25:10 : cH4jhM3bG2 つくづくここの住人の論理の身勝手さに呆れる。人権や自由を口にするなよ。産経嫌いが公平性を見失わせてる
13. 2014年10月14日 11:45:48 : CqcLi9FkD6 >>10. ピッコ 2014年10月14日 10:13:52 : ldyqn.PAmBFfI : 7IZdnYlHjc ＞09.　産経は韓国とパク・クネ大統領をただひたすら貶めたいだけじゃないの？　パク・クネ大統領は、「日本軍は朝鮮人女性を20万人強制連行して性奴隷にした」と大嘘を吐いて日本国民を貶めている。それに対して日本のマスコミが反論するのは当然のこと。 > だって、品の悪い産経読者のザイトクカイとかの右翼の人たちが「ざまーみろ、チョンがぁ～！」と言って喜んでくれるような記事ばかりだからね、パク・クネ大統領の「日本軍は朝鮮人女性を20万人強制連行して性奴隷にした」の大嘘の方が遙かに悪質。在日朝鮮人を除いてこの大嘘を信じている日本人は殆ど居ない。 > 産経新聞は。　その一方で、我が国のアホタン安倍首相のことについては安倍さまの御心を傷つけるようなことは一切ナシ。これは、在日朝鮮人のお得意のヘイトスピーチ。パク・クネ大統領の方が遙かにアホタン。 >　そして、世界中から非難されているヘイトスピーチを取り締まらない日本に代わって、それを助長している産経というトンデモ機関と記者をこの機会に韓国で厳しく罰してもらいたい。これも在日の強い希望に違いない。日本国民はパク・クネ大統領の悪質なヘイトスピーチ「日本軍は朝鮮人女性を20万人強制連行して性奴隷にした」を厳しく罰すべきだと思って居る。日本の検察が韓国式にやれば、韓国人記者は全員起訴され、刑務所行きになる。
14. ピッコ 2014年10月14日 11:56:29 : ldyqn.PAmBFfI : 7IZdnYlHjc ＞11. 　噂を記事にするのはジャーナリズムの標準です。　だからこそ、19世紀以来新聞とかは書かれてまずいことの多い上流階級に軽蔑すべきものとして扱われてきたのです。ジャーナリズムの起源について、そんなふうなことが何かの辞書に書いてあったのでしょう？　今は21世紀ですよ。　ちょっと頭を働かせて考えてみてください。　どうして朝日はあんなに厳しくバッシングされたのですか？　それは彼らが書いた記事が間違っていたからでしょう？　噂を記事にすることは今の時代でももちろん自由です。　しかし、それが根拠のないものであったり、ウソ出鱈目であったら周りからそのことで非難されるのです。　名誉を傷つけられたということで、場合によっては裁判に訴えられることもあるのです。　だから、噂みたいなことは三流週刊誌以外には普通は書かないし（三流週刊誌でも名誉棄損で訴えられることもある)、もし噂を記事にする場合は、きちんと取材をしてその真偽を確かめて、それで「これは間違いなく事実だ」となってからにするのです。＞12.　つくづくここの住人の論理の身勝手さに呆れる。　産経嫌いが公平性を見失わせてる。なぜ産経が嫌いか…。　それは産経が公平性を見失っているから。　私たち側に欠陥があるのではない。　政権を監視する立場であるメディアと政権側のトップ同士がズブズブのおともだち関係(ゴルフをしたり会食したりのこと)であることの異常性が、あなたみたいな世間知らずには理解できないのでしょう。
15. 2014年10月14日 12:40:35 : tYkHGOeUOU >>07 それを言ったら、誰も他国の人権問題に口出し出来なくなる。イスラム国の処刑にさえも。
16. xyzxyz 2014年10月14日 14:41:22 : hVWJEmY6Wpyl6 : mUUIgeiDQg 産経が報道した記事ネタの元の朝鮮日報は今回の朴槿恵政権の暴挙を支持。ハンギョレ新聞はとんでもないことだと批判しているね。国連含めて世界中が韓国の暴挙を批判している。そういえば朴槿恵政権は、カカオトーク、ラインといった韓国発のネットコミュニティツールを検閲すると宣言して、韓国人利用者の大量離脱を最近招いてしまってたけど。。そして受け皿になったのは海外のサービス。韓国が破綻した時のように、第２のミネルバが韓国政府によって吊るし上げられる日も遠くないのかもしれないですね。
17. 2014年10月14日 14:44:31 : vgPgbrsFTs >15 [イスラム国の処刑にさえも。] イスラム国の処刑・・・・・何の非はない。「１対１」、彼らなりのの手法なのだ。　　ピンポイント爆撃による大量殺戮のほうがよほど罪深い。　　　自らを知った上で他者を批判すべし。　だ。　　　　　　　　　　　　　　本論とずれたがネ。
18. 2014年10月14日 15:36:44 : 6zJNVi4SX6 韓国政府やメディアの本音は産経新聞が米国の衛星国である自国のアイデンティティを脅かしていると感じているのかもしれない。北朝鮮からは傀儡だとして貶められ日本からは属国のように扱われる。それに耐えられなくなったというところだろう。
19. ディレッタントＫ 2014年10月14日 17:38:36 : jupf7KlFaZSb6 : CcTjDTaGts 産経新聞の加藤達也前ソウル支局長は、「ほぼすべての韓国国民が知っている噂を、噂として報道しただけです。虚偽を伝える意志はありません。」と言ったそうです。噂を噂として報道すれば名誉毀損罪に当たらないと言いたいようです。日本では、他人の名誉を毀損するような内容であっても、「噂として」報道すれば名誉毀損罪にならないのでしょうか。日本の刑法第２３０条第１項は名誉毀損罪について、「公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、三年以下の懲役若しくは禁固又は五十万円以下の罰金に処する。」と定め、第２３０条の２第１項、第３項は、公務員に関する事実に関しては、「事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、これを罰しない。」と定めています。これが、名誉毀損罪と表現の自由とのバランスを取った規定です。噂を噂として報道した場合、「事実の真否」というのは、そのような噂があったかどうかではなく、噂の内容が真実かどうかということです（最高裁昭和４３年１月１８日決定）。噂があるというだけで、噂だと言えば，名誉毀損の事実をいくらでも拡散できるというのでは困ります。そんなことは誰でもわかるはずです。噂を報道する場合、噂が真実かどうか、裏を取る責任があります。真実ではないのに真実と誤信した場合については、真実と信じたことがもっともだと言えるだけの資料、根拠があれば、名誉毀損の故意がないものとして、名誉毀損罪に当たらないとされています。しかし、そのような噂があるというだけでは、その噂を真実だと信じたとは言えないことは明白です。つまり、日本でも、噂を取り次いだだけだというのは、名誉毀損罪を免れる理由にはなりません。韓国でも、事情は同じようなものと思います。噂を、噂として報道して何が悪いというような人、名誉毀損罪について何も知らない人が新聞社の駆け出し記者ではなくソウル支局長とは、本人も本人ですが、そのような人を支局長にしている新聞社も新聞社です。そのようなことを無視して韓国を批判している日本のマスゴミもマスゴミです。それを後押しする政府も政府です。韓国の新聞が日本で同じようなことをしても、名誉毀損罪になります。起訴されたら真実の証明、若しくは真実と信じるのがもっともと認められるだけの資料を提出しなければ有罪になります。
20. 2014年10月14日 22:37:33 : tYkHGOeUOU >>17 ならおれは、その大量殺戮をしてるほうも非難するよ。