http://31634308.at.webry.info/201410/article_7.html
2014/10/09 23:36

福島県知事選挙の告示が出た。原発事故の最も被害を受け、これからも多くの住民が被害を受け続けなければならい福島県の知事選挙が、原発推進の旗頭になっている自公の争点隠しによって、何とも奇妙な選挙戦の様相となってきた。

佐藤元知事の系統を引きつぐ堀内元副知事候補に民主と自公が相乗りした形になった。全ての候補が福島原発は全て廃炉と言っているらしいが、自公は原発再稼働のスタンスを取っている。民主党も最終的には原発を無くすと前回参議院選挙で述べていたが、原発の外国への輸出は認めていた。民主党政権の戦犯６人衆がいる限り、根っこは自公の原子力政策とそれほど変わらないのであろう。原発をどうしてもやめなければならないという気がないように見える。

明確に原発再稼働に反対しているのは前福島県双葉町長の井戸川克隆氏と前岩手県宮古市長の熊坂義裕氏であると思うが、熊坂氏は共産党が支持するという。東京より小さい福島においても、東京都知事選挙のように、反原発の票が細川候補と宇都宮候補への票のように分かれてしまう。民主自主投票となり、自民が推薦した舛添氏は漁夫の利を得た形であり、福島県の知事選挙も東京の知事選挙の構図と似てきた。原発被害の本拠地でありながら、このままでは反原発候補者達が票を食い合って負ける可能性が高いということは、すぐにわかる。

福島で自民党推薦の候補が勝てば、自公は原発の被害を受けた福島でさえ原発再開の信認を受けたと喧伝するだろう。今の選挙状況を見れば、前述の可能性は高いように思える。福島県知事の民意が、今後の原発の再稼働賛成、反対の世論の動向に影響するだろう。

福島知事選が告示、新顔６人が立候補　２６日に投開票
http://www.asahi.com/articles/ASGB67W3YGB6UGTB017.html?iref=comtop_pickup_01

　福島県知事選が９日告示され、無所属の新顔６人が立候補を届け出た。東日本大震災と東京電力福島第一原発事故後の被災者の生活再建やまちづくり、エネルギー政策が争点となる。２６日に投開票される。
　２０１１年３月の原発事故後、初の知事選となる。２期８年務めた佐藤雄平知事が「新たな段階の復興は新しいリーダーが実施すべきだ」と退任を表明し、新顔どうしの選挙戦となる。
　立候補したのは前副知事の内堀雅雄氏（５０）、前福島県双葉町長の井戸川克隆氏（６８）、前岩手県宮古市長の熊坂義裕氏（６２）ら。
　復興政策では、佐藤知事が後継者と位置づけた内堀氏が、県の復興計画の継承・発展を掲げるのに対し、井戸川氏は安全環境の構築、熊坂氏は原発被害対策の総見直しを主張。原発をめぐっては３人が「県内の原発の全基即廃炉」を訴えるが、熊坂氏は県外の原発即時廃炉も掲げる。
　どの候補者も政党の推薦を受けないが、内堀氏は自民、公明、民主、社民各党が支援。熊坂氏は共産、新党改革が支援する。

コメント
01. 日高見連邦共和国 2014年10月10日 09:51:02 : ZtjAE5Qu8buIw : mFuG9qQlTk この辺（反自民票）の行方の“構造”は、沖縄知事選とはだいぶ違うと思う。 “これだけの大災害”のあった福島で、いや“人災による原発事故”が火を噴いた中で、 『反・脱原発』を叫ぶ有力候補が一人だけではとても寂しいとは思わないかい？ こと福島知事選挙においては危惧されるような“反自民党の票の分散”は起こらない、と私は思っている。
02. 2014年10月11日 19:02:51 : ImFDLWRMsI 安倍内閣の基本方針からすれば安全性の確認された原発は速やかに稼働させる、のだからなぜ福島はそうしないのか。 福島第二は安全ではないという事なのか。 何が他と違うのか。 これを語らずして口では反原発を言う自民と民主の議員。 これこそ欺瞞の最たるものである。 そしてこんな子供だましになぜ福島県民はのるのか。 歯がゆいばかりである。

フォローアップ:

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ172掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。