http://www.asyura2.com/14/senkyo172/msg/560.html
| Tweet |
「うちわ「くだらない」->でも、実は重要、なぜならばという話なのに：三宅雪子氏」
http://sun.ap.teacup.com/souun/15485.html
2014/10/9 晴耕雨読
https://twitter.com/miyake_yukiko35
蓮舫 @renho_sha さんが、こぼしていたけれど、基金など他の質問もしているのに、まるで「うちわ」しか取り上げていないように言われるのは気の毒。
そのように編集しているのは、局側。
なぜなら一番受けるから。
熱心なコメンテイターは、蓮舫さんの質疑部分だけでも 放送前に確認します。
うちわに関しては、今はたかがうちわでも、これを曖昧決着すると、うちわから高額なものに広がっていく可能性があり、これを（有権者の皆さんは今はくだらないと思うでしょうが）追及する民主党の姿勢が間違っているとは思いません。
選挙運動には、厳しい歯止めやわかりやすい明確なルールが必要です。
> きっこ 今回の蓮舫議員は本当に気の毒だ。東京五輪に絡んだ国立競技場の解体工事の談合疑惑や、安倍政権が掲げる女性政策の問題点など、国民にとって重要な質疑をたくさん行なったのに、マスコミの切り取り報道だけを鵜呑みにして「ウチワよりも重要なことがあるだろ！」と批判する単細胞が多すぎる。
> 北丸雄二 問題はこの話題の取り上げ方にもあって、TVでは「法務大臣だし、団扇だし、違法でしょ」と言ってからその後のオチで「それにしてもくだらん」と結論する。でも結論はむしろ逆で、「くだらん」けれど、実は「重要なんですよ」という結語に持って行かないと、そのコメント自体が与太話に堕するのです。
> 北丸雄二「団扇のことなんか取り上げないでもっと大事な議論を」とみんな訳知り顔で言うけど、個別の話としてではなく、団扇を認めればこれからの選挙は団扇もティッシュも何でもありになるという問題は、選挙自体を揺るがすかなりくだらなくないデカい問題ではないでしょうかね。しかも法務大臣ですし。
そうなんだけどなあ。
「くだらない」→でも、実は重要、なぜならばという話なのに、そういうことを解説するためにコメンテイターやゲスト、取材ＶＴＲの存在があるはずなのに、最後に「くだらない」で終わらせるから、テレビしか見ない人は、国会はくだらないことでまたもめて、となってしまう。
▲上へ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ172掲示板 次へ 前へ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
