「報道関係者は他国の同業者から見下されて恥ずかしくないのか。：山崎 雅弘氏」
http://sun.ap.teacup.com/souun/15484.html
2014/10/9　晴耕雨読

https://twitter.com/mas__yamazaki

野党議員からのヤジで紛糾する一幕がありました（ANN）http://bit.ly/1yLAmCR

大手紙もTVニュースも「国会でのヤジ」を主題として報道しているが、本題である「国家公安委員長と有力ヘイト団体の関係」は、なぜか全然追及しようとしない。

どちらがより重要な問題なのか？

首相の会食攻勢等で各社トップが首相と懇意だとしても、あまりに報道自粛の程度が酷すぎて、海外のメディアから「異様な状況だ」と思われ始めている。

文化や科学研究、スポーツ等の分野で世界レベルの活躍をしている日本人は大勢いるのに、報道関係者は他国の同業者から見下されて恥ずかしくないのか。

> 東京新聞政治部 もし、日本が集団的自衛権を行使した場合、その判断の根拠は特定秘密保護法によって示されなくなるという懸念を、政府自身が認めました。東京新聞:集団的自衛権　根拠「秘密」なら監視機関にも非開示:政治(TOKYO Web) http://t.co/vV2AH4e4aw

> 想田和弘 僕はＮＨＫの「日曜討論」で、秘密保護法下では満州事変のような事態が起きても「本当に起きたこと」を吟味できない旨を主張した。その懸念が首相答弁によって裏付けられた。→東京新聞:集団的自衛権　根拠「秘密」なら監視機関にも非開示 http://t.co/KbjoMxdNYM

米ツイッターは７日、米政府による情報監視活動の対象範囲などを公表できないのは、言論の自由を保障した合衆国憲法修正第１条に違反するとして、連邦政府を相手取り、情報開示の権利を求めて北カリフォルニアの裁判所に提訴した（ロイター）http://bit.ly/1vSrWnC

対米協力、大幅拡大へ＝自衛隊活動の地理的制約外す　防衛指針中間報告（時事）http://bit.ly/1vTHtU6

「自衛隊による米艦防護を念頭に、『アセット（装備品等）の防護』という表現も盛り込んだ」「日米協力の対象を宇宙やサイバー空間にまで広げた」話が勝手に先へ進んでいく。

第二次安倍政権が成立した頃から特に、野党も大手メディアも、内輪の争いにエネルギーの大半を費やして、本来の第一の仕事である「権力の監視」をおろそかにする傾向が顕著だと思う。

先の戦争でマレーを占領した日本軍は、大英帝国の手法を真似て、中国系とマレー系住民を噛み合わせて統治に利用した。

朝日も毎日も、外国人記者の分析を載せることで「報じていない」という批判から逃れたつもりかもしれないが、自国の重大な政治的腐敗の疑惑について、外国人記者の口を借りなければ報じられない時点で、報道媒体として二流三流と評されても仕方ない。

分析内容の責任も全部外国人記者に押し付けている。

外国人記者が、問題全体を俯瞰する鋭い分析記事を書けるのに、その軽く10倍以上の情報を持つ日本人記者は、自国の重大な政治的腐敗の疑惑について踏み込んだ分析記事を書く気概がない。

無料で見られるツイッターまとめサイトの方が、大手紙よりも情報の内容が充実しているという時点で「恥」だろう。

-----------------
http://t.co/vV2AH4e4aw

集団的自衛権　根拠「秘密」なら監視機関にも非開示

2014年10月7日 朝刊

　安倍晋三首相は六日の衆院予算委員会で、集団的自衛権を行使する必要があると判断した情報が特定秘密保護法の特定秘密に指定された場合、国民に非公開になるとの認識を示した。監視機関の役割を強調して、意図的な情報の非開示がないようにすると説明したが、監視機関には大臣に特定秘密を公開させる強制力はなく、国民の知る権利が侵されることへの歯止めにはならない。　（新開浩）

　武力で他国を守る集団的自衛権を行使するには、武力行使の新三要件を満たす必要がある。首相は新三要件を満たしたと判断する根拠となる情報について「国会や国民に適切に公開し、理解を得ることは極めて重要だ」と指摘。内閣府に設置する予定の特定秘密の監視機関「独立公文書管理監」に対して「十分な検証に必要な権限を付与することを検討している」と述べた。

　各省庁の大臣が管理監に、特定秘密に指定されていることを理由に情報提供を拒むことも可能だと説明。その場合「管理監に理由を疎明しなければならないことを運用基準に明記することを検討している。管理監に提供されない場合は極めて限られる」と述べた。

　しかし、大臣が特定秘密を公開できない理由を管理監に説明するだけでは、政府が集団的自衛権の行使に踏み切った根拠を国民は知ることができない。

　管理監は大臣らに是正を要求する強制力はない。首相が管理監のチェック機能を強調しても、国民への説明が置き去りになる懸念は拭えない。

　江渡聡徳（えとあきのり）防衛相は、自衛隊と米軍の役割分担を定めた日米防衛協力の指針（ガイドライン）の見直しをめぐり、現行の周辺事態の考え方について「わが国周辺の地域は、地理的におのずと限界がある」と指摘し、見直しを検討していると明らかにした。

コメント
01. 2014年10月09日 03:31:08 : KzvqvqZdMU 自国の過去を叩きまくって喜ぶ日本の報道関係者は、他国の同業者から笑われて 当然だろ。ヘンタイと思われている。 [３２削除理由]：削除人：アラシ
02. 2014年10月09日 03:48:42 : YxpFguEt7k 「もし、日本が集団的自衛権を行使した場合、その判断の根拠は特定秘密保護法によって示されなくなるという懸念を、政府自身が認めました。」 これはメチャクチャですなぁ。イラク戦争の二の舞になる。「大量破壊兵器があるという情報がある」と主張されれば、証拠が開示されなくても、国会を通ってしまう。 今の政府はデタラメです。
03. 罵愚 2014年10月09日 05:36:54 : /bmsqcIot4voM : hFjIjkhzhj >今の政府はデタラメです。 　いままでの政府はデタラメじゃぁなかったのですか？ どうしたらデタラメじゃぁなくなるのでしょうか？
04. 2014年10月09日 08:25:16 : c9oGsEQAs2 >>01 いや、事実は逆で、自慰史観派は、歴史修正主義者として 欧米から、警戒されている。
05. 2014年10月09日 23:30:36 : ucDV5PRyJU アメリカに盗聴されてても文句の一つも言わない腐った国だからな。メディアは昔から腐っている。
06. 2014年10月10日 01:38:09 : FfzzRIbxkp 防衛省にアラビア語ができる人がいないのも特定秘密になりそうだ。 イスラム国とイスラエルを間違えてイスラエルを攻撃してしまったら、それも特定秘密になるのだろうか。 軽率さと失敗談はすべて特定秘密。 安倍が首相だった汚点も、特定秘密にしてしまいなよ。 マスコミさん、安倍は黒塗りでいいから。 安倍を今すぐなかったことにしよう。 大目に見て、読売もなかったことにしてもいい。
07. 2014年10月10日 10:55:05 : Iw2uTHhN2E 今年もノーベル物理学を受賞した日本人、中小企業の物作りにも素晴らしい日本人が多い、それに比べてマスコミは何故3流なのか、アメリカの属国と言う事も大いにあるが、政治と政治家の腐敗が余計それを招いている。国民の政治に対しての意識、関心が薄い。悲しいかな周りの人間を見て感じる。
08. 2014年10月10日 11:40:01 : Cc2NSN7xdA 他国の同業者？？？ 他国にはいないよ。 日本のマスコミは日本の政権者。 王様だから。 他国のマスコミのような、給料取りマスコミは逆に見下してるだろ。
09. 白猫 2014年10月10日 14:30:27 : 3UXZ9G0eyfiL6 : po61uoQ0ZM 統治者の意向を忖度して情報発信を行っているのが、日中韓のメディアです。 欧米のメディアも基本的には似たようなものではあるが、少しはジャーナリズムの矜持が残っているようだ。 東アジアのメディアには全くそれがなく、完全に権力のポチであり、プロパガンダ機関に堕している。 そんなものにお金を払うことは間違っているのだ。 これを「盗人に追い銭」と言う。

フォローアップ:

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ172掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。