http://www.asyura2.com/14/senkyo172/msg/413.html
| Tweet |
https://twitter.com/Che_SYoung/status/496500430445088768 …
崔碩栄
@Che_SYoung
韓国で吉田清治の話がどれだけ広がって定着してるのかを物語る朝鮮日報の2012年コラム。
「強制連行は無かったと主張する日本の政治家たちよ、吉田清治の本を読め！」。
読めよ
☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡
私は、韓国語なので読めませんが、崔碩栄さんと朝日新聞系のハフィントンに寄稿する朴裕河教授とではかなり認識が異なるようです。
（Wikiを見る限りでは、朴裕河教授は意外にまともな人物のようですが・・・）
韓国人が、日本人や「親日派」の言うことは信じなくても「反日派」や「慰安婦」のおばさんの証言は無批判に信じるのが不思議です。
まずは韓国自身の歴史問題である米軍慰安婦と韓国政府の関係を追求してください。
韓国人が米軍慰安婦を徹底的に検証し、自己批判しない限り、従軍慰安婦問題は韓国の「外交カード」でしかありません。
ともあれ慰安婦問題を政治利用したい韓国・中国及び国内の反日勢力の姿勢に問題があるのでしょう。
★朴裕河（パク・ユハ）韓国・世宗大教授のつぶやきから
https://twitter.com/parkyuha/status/518212445975093248
朴裕河
@parkyuha
吉田証言が<世界の認識>を作ったとは言えません。少なくとも韓国で吉田証言を知っている人は朝日新聞検証記事の前もあともごく少数です。韓国や国連報告書での認識に強い影響を与えたのは生存者たちの証言です。... http://fb.me/1IEmpusVs
安倍晋三首相は３日の衆院予算委員会で、朝日新聞が取り消した慰安婦を巡る吉田清治氏（故人）の証言記事について「多くの人々が傷つき悲しみ、苦しみ、怒りを覚え、日本のイメージは大きく傷ついた・・・
☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡
桃ダンボ @u_dumbo 22 時間22時間前
@parkyuha 「言えない」とも言えないと思います。「生存者たちの証言」こそ怪しいと思っています。「証言」だから事実だとは言えないのです。
☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡
kawashou @kawasakiina 22 時間21時間前
@parkyuha こんにちは＾＾ 吉田証言を読んでいる日本人も少ないですよ。しかし、韓国では吉田証言で語られる「慰安婦狩り」で慰安婦問題を語る人が大多数でしょうね（だから韓国人が１９９０年代に激烈に怒ったんでしょ）
☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡
フロ子（オフィシャル）ｗ @florena_2da 21 時間21時間前
@parkyuha 韓国政府が慰安婦の証言を裏付ける証拠を出せばいいんだと思いますが
☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡
フロ子（オフィシャル）ｗ @florena_2da 21 時間21時間前
@parkyuha 韓国の新聞などを読めばいつも吉田証言を引用していました 韓国国民は吉田証言を読んでいなくても間接的には吉田証言に影響を受けているのでは？
☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡
thunbery-spirea @thunbery 21 時間20時間前
@parkyuha 誘拐事件が起こった時一番辛いのはその家族ですが、捜索願、失った娘を嘆く日記、自分なりに探したメモや手帳が一切出てこないことを、現代の韓国の人は疑問に思わないのですか？
☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡
evkma @evkma 21 時間20時間前
@parkyuha 先生がおっしゃる通りであれば、総理は世界の実情を知らないか、知っている上で朝日を糾弾していることになりますね。
いずれにしても困ったことです。
☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡
bookgamer @book_gamer 21 時間20時間前
@parkyuha 吉田証言は裏付け証拠がなかったので、結局信用されなかった。元慰安婦たちの証言に裏付け証拠があれば信用されます。朴先生にぜひ裏付け証拠を提示して頂きたい。多くの日本人は裏付け証拠がないために元慰安婦たちの証言を信用したいのに出来なくて大変困っています
☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡
jamawns@北方の獅子 @jamawns 20 時間20時間前
@parkyuha 吉田証言以前に「性奴隷狩り」を証言する朝鮮人女性がいたのでしょうか？吉田証言は韓国人女性の証言に強い影響を与えていませんか？白人がアフリカ大陸で奴隷狩りして鎖でつないでアメリカ大陸に連行したのと対比想像させてます⇒https://pbs.twimg.com/media/BxQj392CIAAQRDn.jpg …
☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡
あだち @mizu7373 20 時間20時間前
@parkyuha 安倍さん何いうか。きずついたのは誰？女は銃後の守りとしながら１５歳の少女を戦地につれていき慰安婦とした。それを闇に葬るつもりでいたのだ。朝日新聞が出した。慰安婦は女の尊厳を踏みつけた許しがたい行為。傷ついたのは女だ。女をなめるな。世界の女性団体はゆるさない。
☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡
jamawns@北方の獅子 @jamawns 20 時間20時間前
@parkyuha 【検証前】２０１２年朝鮮日報「慰安婦の強制連行は事実だ！吉田清治の本が証拠だ！」⇒https://pbs.twimg.com/media/Bysm47rCUAAfKns.jpg:large …
☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡
jamawns@北方の獅子 @jamawns 20 時間20時間前
@parkyuha 【検証後】２０１４年 朝日新聞が吉田清治の記事を謝罪・訂正 ③同年朝鮮日報吉田清治の虚構は以前から知られていた！」http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2014/09/29/2014092900652.html?utm_content=bufferdba3c&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer …
☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡
しわすみ(タウイ民) @shiwasumi 19 時間19時間前
ごく最近にも朝鮮日報が強制連行の証拠は吉田証言！と言う趣旨の記事を載せていたはずですが記憶違いですかねぇ。 @parkyuha 少なくとも韓国で吉田証言を知っている人は朝日新聞検証記事の前もあともごく少数です。
☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡
いつか王子様が @SYUICHI_MANGA 19 時間19時間前
@parkyuha その通りだと思います。日本にとってこの問題の真相は、吉田証言が商売になると踏んだ福島瑞穂らが日本政府に金を出させるため、執拗な「ネタ掘り起こし」をして日韓間に国際問題を作り上げた事です。そしてそれを強固なものにするためにあらゆる機関を利用して証言させたのが原因
☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡
mitsuko osakabe @nekonomeiyuu 19 時間19時間前
@parkyuha安部にとっては世界の認識や真実などどうでもいいのです。おぞましい兵隊の餓死やレイプ犯を認めざるをえない従軍慰安婦の存在など、なかったことにしたいだけ。問題なのは各メディアがこぞって、吉田証言の核心でなく、おそらく「片鱗を突かれたこと」で怯むのかということ。
☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡
buvery @buvery 19 時間19時間前
@parkyuha 別件ですが、今回の裁判沙汰、お気の毒です。朴さんと意見が違うからといって、裁判で黙らせようというのは、ひどいはなしです。
☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡
なかのそら @SRanboru 18 時間17時間前
@parkyuha @yuantianlaoshi ：どんなときも、被害者の証言って、重要な証拠なんだよね。被害者の証言をしっかり聞き取れない人は、事実認定能力に欠けると思う。何て言っても、事実の直接経験者だからね。 加害者の立場に気持ちを寄せる人には否定したいものなのだろうが。
☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡
TruKz @_TruKz 17 時間17時間前
.@parkyuha 突然失礼します。朴先生の「韓国で吉田証言を知っている人は朝日新聞検証記事の前もあともごく少数です」とのご見解には深刻な疑問を感じるためご質問させて頂きます。
☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡
TruKz @_TruKz 17 時間17時間前
.@parkyuha 1991年11月26日、吉田証言をセンセーショナルに報じた北海道新聞の報道を引く形で一面準トップに報じられています。また、木村幹教授の御調査によれば、東亜日報による本報道後、他の韓国メディアも一斉に後追い報道を始めているとのお話です。
☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡
TruKz @_TruKz 17 時間17時間前
.@parkyuha 朴先生前掲のご見解ですと、かかる事実関係と相容れないものになるかと考えます。
参考URL
http://doumin.exblog.jp/21069145/
そして、91年11月末に東亜日報が報じた吉田清治のブラックプロパガンダによる韓国世論への着火は、
☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡
TruKz @_TruKz 17 時間17時間前
.@parkyuha 年が明けて92年1月17日、当時の宮澤喜一総理訪韓時の宮沢・盧泰愚会談における22分間の会談中の8回の謝罪、1月24日韓国での「挺身隊問題実務対策班」発足といった、その後の日韓関係の流れに完全に符合するものです。
☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡
TruKz @_TruKz 17 時間17時間前
.@parkyuha また、「慰安婦」という存在自体は、朝鮮戦争下の韓国軍特殊慰安隊の存在や、朝鮮戦争後の米軍向け売春婦の俗称としてその呼称が使われていた事からも、50年代以降の大韓民国でも明らかにその存在は知られていたはずです。
☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡
TruKz @_TruKz 17 時間17時間前
.@parkyuha それが92年1月以降突如として『現在のような慰安婦問題』へと発展した経緯には、韓国で91年11月26日に始まる、センセーショナルに歪曲された吉田清治の「奴隷狩り」ブラックプロパガンダ一斉報道による韓国世論への着火という現実があり、
☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡
TruKz @_TruKz 17 時間17時間前
.@parkyuha その流れの上にある『現在のような慰安婦問題』には、その発火と展開の経緯から見ても吉田証言の影響が抜きがたく存在していると考える次第です。
長文の連リプ失礼いたしました。<(_ _)>
☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡
TruKz @_TruKz 17 時間16時間前
.@parkyuha
1991年11月26日、
1991年11月26日東亜日報において、
すみません。こちらのツイート新聞社名が抜けていましたので訂正いたします。ただでさえ長い連リプにリプを重ねる不手際、誠に申し訳ありません。
https://twitter.com/_TruKz/status/518292921997484033 …
☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡
Koji Ishihara @isan20120805 17 時間16時間前
“@SRanboru: @parkyuha @yuantianlaoshi ：どんなときも、被害者の証言って、重要な証拠なんだよね。被害者の証言をしっかり聞き取れない人は、事実認定能力に欠けると思う。何て言っ…
日本兵の手記や証言すら信用出来ない日本人が多いですからね(呆)
☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡
朴裕河 @parkyuha 17 時間16時間前
韓国で慰安隊問題が広く知られた1990年1月のハンギョレ新聞に載った、取材記以降です。1990“@_TruKz: .@parkyuha 1991年11月26日、吉田証言をセンセーショナルに報じた北海道新聞の報道を引く形で一面準トップに報じられています。
☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡
喫茶ハワイ @kissahawai 16 時間16時間前
@parkyuha @kakitama 生存者の証言とは、いつ確認されたものでしょうか？ 全て朝日新聞記事の後ですね。
☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡
鈴木 孝裕 @suzutan212pet1 16 時間16時間前
@parkyuha もう、ほとんどの日本人(在日意外)韓国を、子供から～年寄りまで、大キライになりました！
多分、今の日本人は、全て本音は韓国と‥付き合いたくない！
関わりたくない！と、思っています。
全て終わりました。ゴメンなさい韓国の
方へ……
☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡
朴裕河 @parkyuha 16 時間16時間前
韓国人研究者が80年代後半に生存者に会って、セミナー報告しています。“@kissahawai: @parkyuha @kakitama 生存者の証言とは、いつ確認されたものでしょうか？ 全て朝日新聞記事の後ですね。”
☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡
喫茶ハワイ @kissahawai 16 時間16時間前
@parkyuha @kakitama それが報道されたのは後ですね
☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡
TruKz @_TruKz 16 時間16時間前
.@parkyuha 慰安婦問題が1990年1月のハンギョレ新聞で知られた事のご教示、誠にありがとうございます。ただ、このご教示と、私の疑問である「韓国で吉田証言を知っている人は朝日新聞検証記事の前もあともごく少数です」という先生ご見解では、1991年11月26日東亜日報報道や
☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡
TruKz @_TruKz 16 時間16時間前
.@parkyuha 他社の後追い報道といった事実関係と相容れないのでは、という疑問点は両立するものかと考えます。
☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡
朴裕河 @parkyuha 16 時間16時間前
2012年で、わたしの知る限り、2,000年代以降は朝鮮日報がコラムで取り上げた程度です。“@shiwasumi: ごく最近にも朝鮮日報が強制連行の証拠は吉田証言！と言う趣旨の記事を載せていたはずですが記憶違いですかねぇ
☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡
しわすみ(タウイ民) @shiwasumi 16 時間15時間前
それで”韓国内で知っている人はごく少数”ってのは相当無理があると思うんですけどｗ @parkyuha 2,000年代以降は朝鮮日報がコラムで取り上げた程度です
☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡
鈴村修 @o_suzumura 15 時間15時間前
@parkyuha @shiwasumi お仕事、お疲れさまです！
☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡
首無しだるま @without_kubi 15 時間14時間前
@parkyuha 物事の原因が、その結果より有名とは限らない。
☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡
河童工房('◇') @kappa_koubou 14 時間14時間前
@parkyuha 全てそうじゃないだろ。
間接的に吉田証言が関わっている。
そのオモニたちを利用して金儲けしようとした福島瑞穂 海部など悪い日本人がいたのは確か。だから責めるなら福島瑞穂にしてくれ。
俺たちの爺様たちは被害者
☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡
杉下左京 @tolucky7797 14 時間14時間前
@parkyuha @kissahawai @kakitama ＞韓国人研究者が80年代後半に生存者に会って、セミナー報告しています
その生存者への聞き取りは信頼性がありますか？
挺対協などによる「演出説」もあります⇒https://www.youtube.com/watch?v=gdNtG_H_Fvw …
☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡
杉下左京 @tolucky7797 14 時間14時間前
@parkyuha @kissahawai @kakitama 90年代初めに挺対協と共に元慰安婦調査をした安秉直ソウル大学教授は「問題は強制動員だ。強制動員されたという一部の元慰安婦の証言はあるが、韓日とも客観的資料は一つもない」「挺対協は日本との喧嘩が目的」と発言しています。
☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡
杉下左京 @tolucky7797 14 時間13時間前
@parkyuha @kissahawai @kakitama 刑事事件の場合、①被害者証言②加害者告白③目撃者④物的証拠⑤状況証拠で審議します。
慰安婦問題の場合、証拠は①しかありません。20万人以上もの女性を動員されたのに軍命令書もなく、目撃者もいない。不自然です。
☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡
杉下左京 @tolucky7797 14 時間13時間前
@parkyuha @kissahawai @kakitama また、状況証拠からも20万人以上の若い女性を動員することなどできない。1940年の朝鮮の人口は2300万人、16～25歳の女性は250～300万人。しかも、当時の女性の多くは10代後半で結婚していたからだ。
☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡
杉下左京 @tolucky7797 14 時間13時間前
@parkyuha @kissahawai @kakitama 韓国で慰安婦問題の中心となっている運動体は挺対協です。この組織は「従北勢力」です。幹部がスパイ活動や国家保安法違反で有罪判決を受けています。
なぜ韓国民は日韓離反を目的に活動している団体を応援しているのですか？
☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡
杉下左京 @tolucky7797 13 時間13時間前
@parkyuha @kissahawai @kakitama
四方の海 みな同胞と思ふ世に など波風の 立ちさわぐらん 明治天皇御製
（謹解）近隣諸国を友邦として交流したいのに、なぜ波風が立つのだろう
これが御上の大御心です。
日韓友好のために障碍を取り除きましょう。
☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡
tomo @tomo_091519 13 時間13時間前
@parkyuha @YukiAsaba @kissahawai @kakitama 其れよりも、追軍売春婦や朝鮮戦争時の補給品性奴隷で売春稼業に成って、異郷より「自分の死後の墓守り募集」の新聞広告を研究すべきだなあ。
80年代の其れは、既に政治問題化の伏線。
☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡
田山たかし @neon_shuffle 13 時間12時間前
その思考で痴漢冤罪が大量発生しております QT @SRanboru: @parkyuha @yuantianlaoshi ：どんなときも、被害者の証言って、重要な証拠なんだよね。被害者の証言をしっかり聞き取れない人は、事実認定能力に欠けると思う。何て言っても、事実の直接経験者
☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡
Hazama Hisatake @Hazama_Hisatake 13 時間12時間前
そして、欧米では吉田の名を知る者は殆どいないという現実 RT @parkyuha 吉田証言が<世界の認識>を作ったとは言えません。少なくとも韓国で吉田証言を知っている人は朝日新聞検証記事の前もあともごく少数です。
☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡
朴裕河 @parkyuha 10 時間10時間前
影響はあったかもしれませんが、根本的な影響は与えていないという意味です。“@_TruKz: .@parkyuha 他社の後追い報道といった事実関係と相容れないのでは、という疑問点は両立するものかと考えます。”
☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡
朴裕河 @parkyuha · 12時間 12時間前
朝鮮日報は大きい新聞ですが、コラムで言及されただけであって話題にはなっていません、“@_TruKz: 「少なくとも韓国で吉田証言を知っている人は朝日新聞検証記事の前もあともごく少数」という御分析に関しては、事実関係に対し維持されるのが難しい御主張ではないかと愚考いたします。
☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡
朴裕河 @parkyuha · 12時間 12時間前
問題あると思っています。“@tolucky7797: @parkyuha また、98年のマクドゥーガル報告について、先生はどう評価していらっしゃいますか?
12～21歳の少女20万人以上を連行し、戦後帰国できたのは25％だけ。その他は日本兵が殺したことになっています。
☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡
朴裕河 @parkyuha · 18時間 18時間前
公娼制は日本から移植されたもので、最初は在朝鮮日本人のためのものでした。@tolucky7797: @parkyuha 朝鮮には女衒が約3000人存在し、ほとんどが朝鮮人だったという。朝鮮語を話せないとrecruitできないからだ。”
☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡☆彡
朴裕河 @parkyuha · 18時間 18時間前
2012年で、わたしの知る限り、2,000年代以降は朝鮮日報がコラムで取り上げた程度です。“@shiwasumi: ごく最近にも朝鮮日報が強制連行の証拠は吉田証言！と言う趣旨の記事を載せていたはずですが記憶違いですかねぇ
＜参考リンク＞
■慰安婦支援者に訴えられて（パク・ユハ 韓国・世宗大教授
）
http://www.huffingtonpost.jp/park-yuha/korea-japan-nanum_b_5673760.html
■朝日新聞 植村隆の義母 ジープとかヘリコプターとは言ったらダメだよ！ばれるからね だからジープはダメだよ ジープはダメ！
http://www.asyura2.com/14/senkyo171/msg/363.html
■新羅建国神話は日本建国神話の写し損ない：高靈朴氏の祖先は実は高靈＝孝霊天皇
http://www.asyura2.com/12/bd61/msg/123.html
■朴裕河 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%B4%E8%A3%95%E6%B2%B3
▲上へ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ172掲示板 次へ 前へ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
