★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK172 > 206.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
海外メディアが朝日問題を“安倍政権によるリンチ”と批判!でも日本では…(リテラ)
http://www.asyura2.com/14/senkyo172/msg/206.html
投稿者 赤かぶ 日時 2014 年 9 月 30 日 20:30:05: igsppGRN/E9PQ
 

         自由民主党公式サイト「自民党について」より


海外メディアが朝日問題を“安倍政権によるリンチ”と批判!でも日本では…
http://lite-ra.com/2014/09/post-507.html
2014.09.30 リテラ


 案の定、である。本日配信の総括特集でも指摘していたように、本サイトは朝日問題の勃発以降、安倍政権が朝日の誤報を利用して慰安婦問題そのものを隠蔽しようとするだろうと指摘してきたが、とうとうその動きが現実になったようだ。
 
 自民党外交・経済連携本部国際情報検討委員会がこの9月19日にこんな決議をしていたことが判明したのだ。

「朝日新聞が慰安婦問題などにつき虚偽の報道であったことを認めた。朝日新聞が発信してきた虚偽の記事が国際的な情報メディアの根拠となり、国際社会が我が国歴史の認識を歪曲し、結果として我が国の評価、国益を著しく毀損した。朝日新聞の謝罪は国民の名誉と国益の回復には程遠いが、いわゆる慰安婦の『強制連行』の事実は否定され、性的虐待も否定されたので、世界各地で建設の続く慰安婦像の根拠も全く失われた」

 朝日の報道が誤報を認めたから、性的虐待も否定された、だと? 自民党政権は吉田証言とは無関係な、フィリピン、オランダ、インドネシア、オーストラリアなど世界中の慰安婦が証言している性的虐待の事実もすべてデタラメということにしてしまう腹づもりらしい。もちろん、本サイトが暴いた中曽根康弘元首相が「土人女を集め慰安所をつくっていた」という防衛庁の戦時記録も、産経の総帥・鹿内信隆が陸軍経理学校で女の耐久度チェックを学んでいたという事実もないことにしてしまうはずだ。

 だが、日本のメディアはおそらくこうした動きを批判することはないだろう。むしろ、こうした動きに批判の声をあげる者を「反日」「売国」のレッテルを貼って、吊るし上げる。それが今の日本の言論状況だ。
 
 しかし、こんな論理が通用するのは、それこそこの島国の中だけだ。「週刊現代」(講談社)10月11日号が「世界が見た『安倍政権』と『朝日新聞問題』」という特集記事で、海外メディアの日本特派員や海外の識者・ジャーナリストの声を紹介していたが、これを読むと、日本の朝日バッシングがいかに異常に受け取られているかがよくわかる。

 たとえば、フランスの一流紙「フィガロ」の東京特派員のレジス・アルノー氏はこう語っている。
「今回の朝日叩きは、政府によるメディアリンチですよ。これは大罪です。そのうち『慰安婦を組織したのは朝日新聞だった』などと言い出すのではないでしょうか。それくらい馬鹿げたことをやっていると思います」

 テンプル大学ジャパンのジェフリー・キングストン教授の見解はこうだ。
「いま日本で起こっている状況は、報道問題というより政治問題です。安倍首相と保守派が、国家アイデンティティを再定義したいがために朝日に対して政治闘争を仕掛けているのです」

 また、「ニューヨーク・タイムズ」のマーティン・ファクラート氏はこうコメントする。
「朝日問題にかこつけて言いたい放題なのが安倍政権です。朝日の報道がウソだったからといって、慰安婦問題自体がウソだったことにはなりません。(中略)朝日を執拗に非難する安倍政権や右派の人々と、世界の乖離を感じます」

 ドイツ高級紙「フランクフルター・アルゲマイネ」の元東京特派員、バーバラ・オードリッチ氏はこう話す。
「福島原発も戦争責任も、これまで日本政府が隠蔽してきたことで、朝日はそれらの追及を行ってきたからです。それを安倍首相は、右翼的言動で封殺しようとしている。(中略)安倍首相は『積極的平和主義』を唱えていますが、EUから見れば『積極的右翼主義』にしか見えません」

 さらに、米スタンフォード大学アジア太平洋研究センターのダニエル・スナイダー副所長はここまで断じている。
「今回のヒステリックな朝日叩きは、日本における言論の自由の危機、デモクラシーの危機、歴史的事実の危機という『3つの危機』を露呈させました。いまの日本で起こっているのは、ずばり『言論テロリズム』です。そのうち、安倍自民党の一党独裁国家になってしまう危険性を孕んでいます」

 ようするに、海外の特派員やジャーナリストはみんな、今回の朝日バッシングが安倍政権の仕掛けであることを見抜いているのだ。そして、この問題を使って右傾化が一気にエスカレートしていくことに一斉に警鐘を鳴らしている。

 ところが、日本の国内ではなぜかほとんどの人がそのことに気づかず、右派メディアに煽られてひたすら朝日叩きに熱狂しているのである。これぞまさに“タコツボ”。

 ちなみに前出の「フィガロ」東京特派員のアルノー氏はこんな発言もしている。
「安倍首相を始めとする日本の右傾化した政治家たちは『朝日新聞は国際社会における日本のイメージを損ねた』と声高に叫んでいますが、事実は正反対です。仮に、日本の全メディアが、産経新聞のように報道してきたなら、今頃日本は国際社会において、どの国からも相手にされなくなっていたでしょう」
 
 いや、今、まさにそうなりつつあるんですけど……。

(エンジョウトオル)

 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2014年9月30日 20:59:46 : cRee7HBph2
何につけても、まさに、井の中の蛙だねーーー。

02. 2014年9月30日 21:13:13 : qGluo29KZI
慰安婦:米研究者「日本軍の強制動員新資料を近く発表」

http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2014/09/30/2014093000723.html

ラリー・ニクシュ戦略国際問題研究所研究員インタビュー
米下院2007年「慰安婦決議案」作成関与−日本の主張に反論
「32年前の吉田証言うそだから米決議案も間違い? そもそも証言は参照していない」

従軍慰安婦の強制動員を認め、謝罪した河野談話を安倍晋三政権が否定する中、
日本は米連邦下院が2007年に通過させた「慰安婦糾弾決議案」まで損なおうとしている。
日本の一部政治家・メディアは「決議案は32年前に朝日新聞に掲載された
吉田清治氏の証言『済州島で複数の女性を強制連行した』という内容を根拠にしているが、
証言が虚偽と判明したため、決議案も間違っている」と主張しているのだ。

 しかし、決議案の作成にかかわった米戦略国際問題研究所(CSIS)のラリー・ニクシュ研究員、
米研究機関「アジア・ポリシー・ポイント」のミンディ・コトラー所長、
ジョージ・ワシントン大学のマイク・モチヅキ教授、
ジョンズ・ホプキンス大学国際関係大学院のデニス・ハルピン研究者らは
このほど出版された米議会調査局「米日関係報告書」の共同寄稿で、
「決議案作成当時、信ぴょう性が疑わしい吉田氏関連の部分は完全に外したので、
吉田証言が慰安婦問題に対する西側諸国の誤解を招いた主な原因だと主張するのは間違っている」と明らかにした。

 慰安婦決議案に関連し、強制動員の根拠を提供したラリー・ニクシュ氏(74)=当時、
米議会調査局研究員=は28日、本紙のインタビューで
「(これまで行ってきた)長期間の調査の結果をもとに見た時、河野談話は歴史的に最も正確な内容だ。
2007年の決議案作成時に強制動員の証拠を多数掲載した5ページ分の資料要約文を議会に提出している。
資料には日本の公式文書・米占領地で米軍が行った慰安婦へのインタビュー・
宣教師としての活動していたホレイス・ホートン・アンダーウッド
(延世大学創設者ホレイス・グラント・アンダーウッドの息子)の証言などもあった」と述べた。

 ニクシュ氏は、「朝日新聞がこのほど『済州島で女性を強制連行した』と証言した吉田氏の、
いわゆる『吉田証言』を誤報であるとして取り消したが、
実際には吉田証言は(決議案通過に関連し)当時の下院や現在の決議案の状態にいかなる影響も与えていない。
朝日新聞や専門家たちはもともと疑念を抱いていた吉田証言をあまりにも長い間、掲げていた」とも述べた。

 また、「安倍首相の検証委員会も、河野談話と同じ結論を出したことに注目している。
安倍首相、朴槿恵(パク・クンヘ)大統領、オバマ大統領が一堂に会し、
「私は河野談話が歴史的に正確だと信じる」と言えば、慰安婦問題を解決する良い方法になるだろう」と述べた。

 ニクシュ氏は、慰安婦の強制動員に関連する未公開の内容をまもなく発表する考えだ。
同氏は「強制動員の過程について調査してきた内容を文章にしようと思う」と語った。

 ジョージタウン大学で外交学修士、歴史学博士号を取得したニクシュ氏は
CSISのほか韓米研究所(ICAS)上級研究員を務めている。


03. 2014年9月30日 21:16:26 : tifGxOhCjk
壺のタコ
引き揚げられたが
喰われる日

04. ピッコ 2014年9月30日 21:22:17 : ldyqn.PAmBFfI : A4YX6VYIqo
もとNHKの池上さんだっけ? 朝日のコラムの連載を辞めた人。 あの人だって自分の保身でやってるんだからね。 ここで朝日を強く批判しとかなきゃ、自分の立場が持たないと思ったんだろうね。 事の真相(従軍慰安婦についての)は二の次というか、彼にとってはどうだっていいことなんだろうね。 日本では、こんなんで『ジヤーナリスト』なんだから、笑っちゃうよね。 っていうか、バカにしてるよね。

05. 2014年9月30日 22:36:47 : 9ThOwK7VR2
でもさ、その池上だって週刊文春のコラムで朝日批判は一度っきり、逆に朝日批判で慰安婦問題そのものを無きものにしたいと目論む産経読売、連載の文春にまで朝日のことが言えるのかって二週に渡って疑問のコラムを書いているんだよな。
とくに朝日を国会招致して真意をただせというマスコミの風潮に対しては、言論に政治を介入させろとはマスコミのやることではないと真っ向から否定していた。
それを池上の保身と見るか、ええかっこしいと見るか、読み手が決めることだが少なくとも俺は池上を少し見直したけどね。

06. 2014年9月30日 23:04:29 : kDVop4u7Ig
そもそも歴史の改ざんが出来るという発想が、多数の国民に支持されている事態に注視するべきじゃないの?
忘れたい程の辛い過去は触れたくない!?身辺状況の認識の狭小化する!?は、一種の記憶喪失的願望だと思う。

外交上のやり取りで、相互の妥協点に合意した“談話”を見直すなんて!相手国にとっては驚きでしょうね。
右翼保守政治家の異質的な発言や行動に対しても、怒りを感じさせたのでしょ!信頼の出来ない国だと…。

日本国民も行き着くところまで行かないと気が済まない性質を持っているから、座して死ぬしかないのか!
時代に合わせて、生き方の知恵を身に付けないと、、、恐らく、日本国は国際社会から見放されるかも…。


07. ピッコ 2014年10月01日 00:45:45 : ldyqn.PAmBFfI : 3LkTsNwCc2
>05.

それなら、なんで当の朝日新聞のコラムでそのことをしっかり書かないんだろう? 本人の意向で今は止まってるんでしょ?朝日のコラム。 これは朝日の問題なのだから、その新聞に自分のコラム欄があるのなら、そこにそのこと(吉田証言は根拠がなく誤報であるけれども、従軍慰安婦問題が否定されるものではないということ)をはっきりと書けばいいのではないかな? 「産経読売、連載の文春にまで朝日のことが言えるのかって二週に渡って疑問のコラムを書いている」のであれば、誤報問題のために朝日のコラムをストップするほどのことではないはず。 やはり『日和見』なんだと思う。 バッシングを受ける朝日から遠ざかって自分の身の安全を考えたんじゃないかな。 ジャーナリストは日和見になったら価値無し。


08. 2014年10月01日 00:45:58 : 0kLqNadtkI
>海外メディアが朝日問題を“安倍政権によるリンチ”と批判!でも日本では…
ちなみに前出の「フィガロ」東京特派員のアルノー氏はこんな発言もしている。
「安倍首相を始めとする日本の右傾化した政治家たちは
『朝日新聞は国際社会における日本のイメージを損ねた』と声高に叫んでいますが、事実は正反対です。
仮に、日本の全メディアが、産経新聞のように報道してきたなら、
今頃日本は国際社会において、どの国からも相手にされなくなっていたでしょう」

まさに、同意同感。
産経新聞や月刊「WILL」のような右派メディアの論調が『日本のイメージを損ねている』のだ。

もし、産経新聞のような論調が今後主流になれば、中韓だけでなく、欧米諸国からも
『日本は、太平洋戦争を正当化しようとしているのか!?
大日本帝国の復活を目指しているのか!?』などと誤解され、日本のイメージを大いに損ねることになろう。
日本のイメージをますます損ねることになろう。

日本人がやるべきことは、明らかだ。
過去の日本歴史の恥部の側から自分を切り離してともに告発し続ける側に生きることだ。
今の日本は、かつての敗戦国日本とは別の存在であるとアピールすることだ。
それが過去への片の付け方なのである。(アメリカの多くの白人が黒人奴隷時代の過去=アメリカの歴史の恥部に片をつけたように)


09. 2014年10月01日 06:14:35 : ZWaQerPbIE
足元を見てみよう 地域教育委員会が政治関連集会を後援しない
と言う動きが公開されている。これは後世に黒塗りの教科書を

教室で使う事をまた、始めたと言う事になる。地方も
まさに危機以外の何ものでもない状況になっている。既に精神的にァヘの

圧力に屈している事の現れだ。



10. 2014年10月01日 14:07:40 : Y5gv4Ka8jY
海外の人達がいくら騒いでもしょうがないから
日本人一人一人がしっかり考えなくちゃいけないと思う

11. 晴れ間 2014年10月01日 17:06:22 : FhUYgDFvAt2/E : xni5yVaf3k
「フィガロ」って、フランスでは右翼(=保守派)(≠極右とは別)の新聞。左派系のインテリは読まない。

そのフィガロの記者にしても、日本の言論空間の異常と日本政界の極右化は驚くほどのものなのだろう。

フランスの極右政党「国民戦線」FN にしても、安倍内閣周辺の極右勢力に比べれば、民主主義の尊重という点では数倍まともかもしれない。少なくとも議会制民主主義は尊重してるみたいだし。FNは反グローバリズムで、反EU、反ユーロ。君主制は否定(共和政支持)。宗教支配も否定(世俗制支持)。


12. 2014年10月02日 05:21:56 : Yni97kgJgQ
朝日はわるくない

  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。) ★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
  削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する?」をクリックお願いします。24時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。 最新投稿・コメント全文リスト

▲上へ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK172掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
政治・選挙・NHK172掲示板  
次へ