画像は初公判後に記者会見した藤井市長（中央）と弁護団

参考人失神、実況見分せず、調書を“作文”　【美濃加茂市長収賄疑惑】でまたも当局が暴走
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20140924-00010009-bjournal-soci
Business Journal 9月24日(水)19時13分配信　江川紹子／ジャーナリスト

　検察は、現厚生労働省事務次官の村木厚子さんを巻き込んだ郵便不正事件から、いったい何を学んだのだろうか？ ――最年少市長として知られた岐阜県美濃加茂市の藤井浩人市長が、災害対策用の雨水浄水プラントの導入をめぐって現金合計30万円を受け取ったとして、収賄などの疑いで起訴された事件の裁判が9月17日に始まったが、早くも捜査の問題点が見え始めている。

●“犯行現場”の実況見分を怠った検察

　検察側の主張によれば、藤井市長は市会議員だった頃に、業者からの依頼を受けて市にプラント導入を働きかけ、2回にわたって賄賂を受け取ったという。一方、藤井市長は初公判で、現金の授受について「一切ありません」と無罪を主張。さらに、「市にとって有意義な事業であると考え活動をしていたもので、業者に依頼を受けたから動いたのではありません」と述べ、請託の存在も否定した。

　検察側冒頭陳述によると、現金の授受は1回目がファミリーレストラン「ガスト」美濃加茂店で10万円、2回目が名古屋市内の炉端焼き店で20万円となっている。ところが、犯行現場であるはずの、この両店の店内の状況を明らかにする実況見分を捜査期間に行わないまま、検察は藤井市長を起訴した。

　弁護側は、当然、実況見分調書が作成されているものと考え、公判前整理手続の中で証拠開示を求めた。そこで、実況見分が行われていないことが明らかになった後、裁判所の示唆もあり、ガストについては8月25日、炉端焼き店については初公判直前の9月9日になって、ようやく実況見分が行われた。そのため、炉端焼き店の実況見分調書は、公判前整理手続が終了するまでには証拠請求できなかった。本来、公判前整理手続が終わってから、証拠を後出ししてはいけないことになっている。この場合は、弁護側が同意したこともあって、「やむを得ない事由により公判前整理手続で証拠請求できなかった証拠」として採用された。

　両店は、検察側の主張によれば、まさに犯行現場。そこでの言動について、関係者の供述が信用できるのかを確認するうえでも、現場の客観的な状況を確かめ、記録しておくことは、基本中の基本だろう。こんな基本的な証拠を後出ししなければならないとは、実に恥ずかしい話ではないのか。

　実際、贈賄を認めている業者側の供述と現場の状況がそぐわない点も出ている。

●関係者を失神するまで追及した警察

　いずれの会食の場にも、市長と業者の双方を知る男性Tさんが立ち会っていた。Tさんは、現金の授受は「見ていない」と明言している。検察側の冒陳陳述では、その理由について、業者は市長に現金を渡すところをTさんに見られたくなかったため、ガストにおいては「Tさんがドリンクバーに飲み物を取りに行くために席を外した」隙に、金を渡したためだと説明している。炉端焼き店においても、Tさんが席を外した間に渡した、としている。

　ところが、実際にガスト美濃加茂店に行ってみると、市長らが座っていた席はドリンクバーの隣で、距離にしてほんの3メートルほど。しかも、店内には衝立もなく、座ったまますべての座席の人の顔がわかるほど、見通しもよい。Tさんに知られたくないという業者が、こっそり賄賂を渡す場所として、こういう場を利用するのは、実に奇異な印象をまぬがれない。

　村木さんが巻き込まれた大阪地検特捜部による郵便不正事件の捜査でも、似たようなことがあった。検察側は、係長が偽造した証明書を村木さん（事件当時は厚労省の課長）が自称障害者団体の代表者に自席で渡したと主張した。村木さんと机を挟んで向き合い、「表彰状を受け取るように」して渡されたという供述もあった。しかし、当時の村木さんの机の前には衝立があり、その向こうにはスチール製キャビネットが置いてあって、とても供述通りの状況は再現できなかった。検察は、厚労省の中の実況見分すら行わず、「偽造証明書の受け渡し」という“犯行現場”の客観的状況を確かめようともしなかったため、問題に気づかなかったようだ。

　検察は客観的状況を確かめるより、関係者に村木さんを事件に巻き込む供述をするよう迫り、彼らの記憶とは異なる調書をせっせと作っていた。このように、客観的な状況を無視して、取調室の中で調書作りに励む捜査のやり方が、冤罪を作る一因だった。

　そうした捜査について、検察は反省したはずではなかったのか。

　ところが、藤井市長の事件でも、検察側は現場の実況見分は置き去りにしたまま、ストーリーに沿った調書作りに精を出した。会食に立ち会ったTさんが何度も呼ばれて事情聴取を受けた。警察では、捜査側の筋書きを認めさせようとTさんを責め立て、体調不良で失神するまで追及している。検察でも、現金授受は目撃していないと述べると、検察官は調書の中に、「仮に、お金を渡しているとするなら、私がトイレや電話などで席を外した際に渡しているのではないかと思います」という一文を潜り込ませて署名させたうえ、この調書でTさんが中座を認めたかのように主張。冒頭陳述でも、Tさんが席を外したことが確定的事実であるかのように書かれている。なお、Tさんは私（江川）の取材やネットメディアなどで、「席は外していないはずだ」と繰り返し述べている。

　裁判では、今後、業者やTさんらの証人尋問が行われる予定だ。業者は贈賄の起訴事実を認めているが、その供述が、どのような捜査を経てなされたのかについても、裁判の中で十分問いただされることを期待したい。

コメント
01. 2014年9月25日 00:50:58 : 8vlWUL4Ywv この裁判官は客観的事実を見極め、公正、公平な判断のできる裁判官なんでしょうか？
02. 2014年9月25日 05:28:06 : GKAXFrAGSn また検察の犯罪が増えたわけだ。 証拠のねつ造、事件のでっち上げ、 まあ、ある意味、検察の仕事を忠実に実行していると 言えるでしょう。
03. 2014年9月25日 07:31:08 : YxpFguEt7k 「警察では、捜査側の筋書きを認めさせようとTさんを責め立て、体調不良で失神するまで追及している。」 警察での取り調べ過程の全面可視化を求めます。そこで警察小役人による犯罪が野放しになっている可能性があります。
04. 2014年9月25日 11:04:19 : rrhrFN6JLd 被告と弁護人は氏名をさらされるのだから検察官と取り調べの警察官も氏名をさらすべき。X氏では何ぼでも悪さをする。
05. 2014年9月25日 14:50:48 : mp6fw9MOwA 最高裁事務総局は、公判前手続きで明らかになってきている事項を無視した、有罪判決を出すよう指示するだろう。 陸山会事件の登石と同じヒラメ裁判官ならこの指示に従うだろう。 登石は最高裁事務総局の指示が真実と異なる事を熟知しており、贖罪の思いで、公判前背いる手続きで検察の非を指摘し、裁判での判決ではこの指摘をスルーするとの裏技を使い、登石判決は違法であるとの確信を国民に植え付けている。 裁判官はヒラメではあるが真にヒラメになれない悲しい性を持ち合わせているのか、私は違法判決を出していますとの証拠を内在した判決となっている。 登石の起訴内容に含まれない収賄を推認で認めるとのロジックも法律違反である。 裁判所が疑われている現状で藤井市長の判決はどのようなものになるかか楽しみである。
06. 2014年9月25日 18:46:24 : C3lq0gpU9A 　　一度ガラガラポンで、裁判・検察・警察を作り変えないとダメだなこの国は。
07. 2014年9月25日 20:29:48 : Wr5cvCffrE 村木さんねえ あれも、今思えば「騒動女優」というか「仕込みＢＢＡ」であり、小保方さんと同じだから、学ぶも何もないっしょｗ オイシイ利権を妨害する藤井市長が気に食わず、癒着した三権の連中が、ささいな事で犯罪をデッチアゲ、逮捕し、脅迫し、それが明るみに出たということでしょう。 これまでなら、各方面に握らせたり脅したりして、明るみに出なかった事実だが、イントラネッツｗの時代には通用しなくなり、それに気づかず、相変わらず同じことをやるとは、ほとほと頭の悪い連中である。
08. 2014年9月25日 20:50:56 : oQNZurAgPQ 鬼畜検察。 最高罪恥部総局。 こいつら人間じゃない。 税金使って冤罪造りという 最高罪を犯している。 人間社会から駆逐せねばならぬ。
09. 2014年9月26日 06:58:10 : JV1VCpDWGU 検察官と取り調べの警察官も氏名をさらすべき これ当然。 個人の名前をキチンをだすならこんなへんな事件にはってんしてないよ。 匿名性の影で意のままに操りたい意志がうごめいている。 袴田事件にしても免田事件にしても、そう。 その匿名性は、問題が収拾しなくなれば、関係者が死ぬのをまっている死神みたいな連中とかしている。 そして、それは、霞ヶ関の役人どもだ。あるいは、霞ヶ関の役人を利用している一部の政治屋共だ。 個人の立脚、個人として仕事をしなさい、役人ども！
10. 2014年9月26日 08:28:06 : CFlGllKnmM 日本のケーサツ、検察、司法は腐っている。信頼など出来ぬ。

11. 片山ゆーちゃん 2014年9月26日 09:57:16 : 4uVA2CA98ujbU : rTMDNzvKhM 江川紹子さんが応援してるなら冤罪間違いなしでしょう
12. 2014年9月26日 10:30:45 : lCR5Qf0f6g 司法、検察の腐敗は今始まった事ではないが、いつ自分に降りかかって来るかも知れぬ、日本は社会正義のない裁判官、検察は全く別の組織にするべきで、検察と裁判官が行ったり来たりでは出世に絡み正しい判断が欲と権力で余計出来なくなっている。
13. 2014年9月26日 12:10:26 : 8q3qeXT2cg >>09　同意！ 冤罪の疑いが濃厚、と言うよりも冤罪そのものではないのか。 弁護団は、上告や再審請求の準備もしておくべきだ。マスコミは何をしている！ 福島県の元知事佐藤栄佐久氏の事件を彷彿とさせる。冤罪濃厚・不当逮捕・人権蹂躙。 歴代検事総長の中には伊藤 栄樹（いとう しげき）氏のような正義感もいたが、夭折した（消された？）。残ったのは原田明夫のようなクズである。このようなクズは人民裁判にかけて断罪すべきである。 ＞伊藤 栄樹（いとう しげき）ｗｉｋｉ 検察畑を渡り歩き続け、1985年に検事総長に就任。就任時のインタビューで「特捜検察の使命は巨悪退治です。私たちが『巨悪』と闘う武器は法律です。検察官は『遠山の金さん』のような素朴な正義感をもち続けなければなりません」と語る。検事達に「巨悪を眠らせるな、被害者と共に泣け、国民に嘘をつくな」と訓示。＞ ＞検察裏金問題：大スクープ・「元祖・悪の検事総長　原田明夫」は、ぬあんと、小泉純一郎と・・・・。 http://asumaken.blog41.fc2.com/blog-entry-5098.html ・・・腐れ法務・検察は三井環氏の口封じのための不当逮捕に絡み、時の政権中枢、すなわち、「小泉純一郎」に大きな「借り」があるのです。私はこれまで本サイトで、三井氏が法務・検察の裏金である「調活費（＝調査活動費）」の実態を内部告発するきっかけとなった、かつての上司である加納駿亮の福岡高検検事長昇任に関して、原田明夫以下、当時の法務・検察の首脳が官邸と裏取引したということは、既に書いていますが、そのディティールを私がこのほど独占入手しましたので、その実態を公表します。・・・＞
14. 2014年9月26日 23:33:50 : ZKyPWMbBXI >>06 C3lq0gpU9A さん ＞一度ガラガラポンで、裁判・検察・警察を作り変えないとダメだなこの国は。 何度ガラガラポンで取り替えてもやっぱりダメはダメでしょう。 全部同じ穴のむじなだもの。
15. 2014年9月27日 13:24:49 : LH4HsuzsOU 検察を断罪しなければ、日本に未来は無いよ。 社会が良い流れになっても、検察がそれを潰す。 社会の癌である検察は、世の中から抹殺しなければならない。
16. 2014年9月28日 08:31:36 : fpgwxHOKWI 戦前権力組織が検察に名を替えただけですもの。

フォローアップ:

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ171掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。