自分の都合の悪いことは、天皇だって書きません。
まるで、平成の日本書記といった感じ。

天皇は最高責任者であり戦争責任は必ずあります。
天皇が戦争に大いに関与していること、全く書いていないね。

　誰も責任を取らない無責任官僚国家の癖に、天皇だけには責任を取らせろというのか。
誰も責任を取らないことは日本国内では通用しても、国際政治では通用しない。だから、戦犯は責任を取らされた、しかし天皇は単なる統帥の帷幄奏上を追認するだけの単なる機関に過ぎない、その仕組みを連合国は理解しているから戦争責任を問わなかったのであろう。

御文庫といって天皇の宮殿の地下深くに御文庫を作り

そこに大本営を置いて天皇が参謀たちを集め図面を置いて

毎日毎日、今度はここ行けここ行けと指図をするわけ

それを指図ができると東条英機が受けてですねやるわけです

だから参謀たちが天皇を大参謀に、参謀たちが戦争計画を作り、それを東条に渡すわけです

東条英機は大文庫に、御文庫の中には入れないわけです

他の連中も

そういうシステムで戦争が進んでいく訳です
http://www.youtube.com/watch?v=eugXzHoKnes

海軍の作戦を宮中の大本営で指導したのが、昭和天皇

東京裁判で収監された東条英機は尋問に答えて、

「我々（日本人）は、陛下のご意志に逆らうことはありえない」と言った。

これは当時としては真実である。

しかし東条のこの発言が宮中に伝えられると天皇は焦ったと言われる。責任が全部自分に来てしまい、自分が絞首刑にされる。

それで天皇は部下を遣わして、東条と軍部に戦争責任を負わせるべく工作をした。

　　
　　 戦争責任が天皇にあるのか、それとも当時の内閣や軍部にあったのかということだが、まず戦前の帝国憲法を見てみよう。

　　　 第１条　 大日本帝国ハ万世一系ノ天皇之ヲ統治ス
　　 　第３条　 天皇ハ神聖ニシテ侵スヘカラス
　　　 第１１条　天皇ハ陸海軍ヲ統帥ス
　　　 第１３条　天皇ハ戦ヲ宣シ和ヲ講シ及諸般ノ条約ヲ締結ス
　　 開戦時、大日本帝国においては天皇は唯一の統治者であり、立法権を持ち、国の全軍隊を統帥したうえで戦いを宣している。間違いなく戦争の最高責任者だろう。次に宣戦詔書を見てみよう。

　　 １９４１年の「米英両国ニ対スル宣戦ノ詔書」の初めの部分は次のとおり。
　
　　 天佑ヲ保有シ萬世一系ノ皇祚ヲ踐メル大日本帝國天皇ハ昭ニ忠誠勇武ナル汝有衆ニ示ス　朕茲ニ米國及英國ニ対シテ戰ヲ宣ス　朕カ陸海將兵ハ全力ヲ奮テ交戰ニ從事シ　朕カ百僚有司ハ勵�艶E務ヲ奉行シ　朕カ衆庶ハ各々其ノ本分ヲ盡シ　億兆一心國家ノ總力ヲ擧ケテ征戰ノ目的ヲ達成スルニ遺算ナカラムコトヲ期セヨ（後略）
　
　　 この詔書によって戦争に駆り立てられ、日本国民３００万の死者がでたのは消すことも隠すこともできない事実だ。

　　 もしこれが実態として、国策の立案決定権は内閣や軍部にあり、天皇は追認するだけで責任がないというのなら、天皇は傀儡であり内閣・軍部に操られていたということになる。が、帝国憲法第３条からみて、それはありえない。

　そう、太政官政府以来、天皇は国家万民に文句を言わせない不可侵神聖な存在に祭り上げておき、政府が勝手に国を動かしてきた、いわば傀儡に他ならない。建て前は責任逃れにいろいろ憲法法律は作られていてもその誤謬性は真実とは争えない。喩え、天皇が形の上で最終責任者であっても、それが権力が及ぶ限りは通用しても権力を失えば、真実には抗えない。

　天皇は「私は、国民が戦争遂行するにあたって、政治、軍事両面で行ったすべての決定と行動に対する全責任を負うものとして、私自身を、あなたの代表する諸国の採決に委ねるため、お訪ねした」。

昭和天皇ご自身で、ＧＨＱのマッカ−サ−を訪問されて、戦争遂行の全責任があり
煮るなと、焼くなと、存分にといったわけ。

結果、マッカ−サ−は昭和天皇を裁判にかけず、天皇制は維持された。
これでよかったと思います。
大日本帝国　バンザイ、バンザイ、バンザイ　（三唱）

　結果、マッカ−サ−は昭和天皇を裁判にかけず、天皇制は維持された。」

　これすなわち、天皇家、皇祖皇宗のご守護、アマテラスオオミカミ

　諸天善神のご守護によるものと判断いたします。

　下々の考えの外、慮外、埒外じゃぞ。　

　ヨカッタ、ヨカッタ