小沢が首相になっていれば、日本はアフガンへ軍事行動のために派兵した。

小沢氏は国連決議に基づく国連の活動であれば、海外での武力行使でも憲法に違反しないという立場です。
　
アフガンのＩＳＡＦ（国際治安支援部隊）は、国連安保理決議で設置が承認されていました。
　
民主党代表の時に、小沢氏は、２日の記者会見でも「ＩＳＡＦは国連の活動で、参加は憲法に抵触しない」と語り、武力行使を含むＩＳＡＦへの参加を主張していました。
　
小沢氏は、この考えに反対の意見の民主党議員（横路孝弘氏）を除籍しようとまでしました。
　
小沢氏が首相だったら、間違いなく、アフガンのＩＳＡＦに自衛隊を派兵し、状況によっては武力行使をおこなっていたでしょう。
　
安倍氏と石破氏と小沢氏の安全保障政策は、ほぼ同じですから、彼らが掲げた政策や、言動を関連付けることには、重要な意味があります。
　
安倍氏、小沢氏の安全保障政策は、小沢氏の「日本改造計画」の安全保障政策の部分を執筆し、小沢調査会に参加し、また安倍首相の安全保障法制懇談会の座長代理を務めた、北岡伸一氏の学説に基づいています。
　
　　　
　
■小沢民主党代表：アフガン部隊参加に意欲…海自給油代替案
（毎日新聞　2007年10月3日　3時00分）
　　
民主党の小沢一郎代表が５日付の党機関誌で、インド洋での海上自衛隊の
給油活動に代わる国際貢献をめぐり、民生支援の重要性を強調する一方で、
「政権を担う立場になれば、アフガニスタンでの国際治安支援部隊（ＩＳＡＦ）への
参加を実現したい」と語っていることが２日分かった。ＩＳＡＦは治安維持活動を行っており、
参加すれば憲法が禁ずる海外での武力行使にあたる可能性が出てくる。
　
ＩＳＡＦは０１年１２月、国連安保理決議で設置が承認され、
北大西洋条約機構（ＮＡＴＯ）が主導。今年７月現在、
計３７カ国が参加し、約３万９０００人を派遣している。
　
小沢氏は国連決議に基づく国連の活動であれば、海外での武力行使でも
憲法に違反しないという立場。２日の記者会見でも「ＩＳＡＦは国連の活動で、
参加は憲法に抵触しない。派遣するかしないかは時の政府の判断だ」と語っていた。
党幹部は「小沢代表の持論から言えば、武力行使を含むＩＳＡＦへの参加は当然だ」と指摘した。
　
しかし、民主党内には後方支援を検討する声はあったものの、
本体参加には慎重意見が大勢。党内から異論が出ることも予想される。【大貫智子】
　
（http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1191461507/）　□
　
■国連の平和活動に積極参加
（民主党メールマガジン　DP-MAIL　第322号　2007年10月4日）
　
Ｑ　では、テロとの戦いで国際貢献、協力をやめるのですか。
Ａ　（小沢代表）そんなことはありません。むしろ、積極的に参加すべきだと考えています。
その際の原則をきちんとしようと言っているのです。国連の決議によってオー
ソライズされたもの、アフガンで言えば、ＩＳＡＦは憲法に抵触しないので、
政権を担い、外交・安保政策を決定する立場になれば、参加を実現したいと考
えています。国連の平和活動に積極的に参加することは、たとえ結果的に武力
の行使を含むものであっても憲法に抵触しない、むしろ憲法の理念に合致する
と考えています。日本が参加するテロとの戦いの枠組みを、米軍中心の活動か
ら国連活動に転換しよう、ということです。
　 国連活動への参加と同時に、テロを根本的になくすために、テロの原因を取
り除く民生支援を全面的に展開すべきだと考えています。つまり、貧困を克服
し、生活を安定させることです。銃剣をもって人を治めることはできません。
これこそが迂遠なようでも、テロとの本当の戦いだと確信しています。
　
（http://archive.dpj.or.jp/sub_link/info_mailmag/bk_mailing/vol322.html）

■【民主党】“剛腕”小沢代表の「イヤなら離党」発言が波紋呼ぶ…前原氏「決まれば従う」と内紛回避姿勢も枝野氏は？

民主党の小沢一郎代表は１０日、党機関誌などで提唱したアフガニスタンの国際治安支援部隊（ＩＳＡＦ）への参加について党内若手などから異論が出ていることについて、「イヤなら離党する以外にない」と断言した。小沢氏としては政党政治における“正論”を述べた形のようだが、今後の党内対立の火種にもなりそうだ。

「多数で決めたことは党の方針に従って行動しなければ党人ではない。イヤなら離党する以外ない」。小沢氏は１０日の記者会見で、きっぱりと言い放った。

zakzak：http://www.zakzak.co.jp/top/2007_10/t2007101108_all.html（リンク切れ）

（http://www.logsoku.com/r/newsplus/1192098156/）　□

『新共産主義クラブ』の馬鹿が何をどう屁理屈ホザこうとも、
“国連重視（尊重）”なくして、国際紛争が解決できるなんて思えない。
現況どんだけ“役立たず”な国連であっても、だ。

『日高見連邦共和国』という小沢一郎支持者は、「シリアに地上軍を大規模投入すべき」「“国連中心”の解決のみを望むが、“トップ”（注：韓国人の潘基文国連事務総長）があんなんじゃ、ロクな対応が出来ない」「アメリカ単独の軍事行動を」と言っています。
　
小沢一郎支持者の中にも、『日高見連邦共和国』のように“国連不在”の戦争を主張する支持者がいます。
　　　
　　
■阿修羅掲示板（http://www.asyura2.com/12/senkyo137/msg/424.html#c240）
　
「現在のシリアの状況を本気で改善したいなら、地上軍こそを“大規模に”投入すべきだと私は思う。
国連が機能不全状態であり、人民（弱い女子供）に大きな脅威が迫っているなら、
公立・公平な軍隊が、正義の名の下に“盾”となるのは正しい行為だ。」（日高見連邦共和国）
（http://www.asyura2.com/13/senkyo153/msg/344.html#c16）
　
「勿論、私は“国連中心”の解決のみを望むが、“トップ”があんなんじゃ、ロクな対応が出来ないのは眼に見えてる。」（日高見連邦共和国）
（http://www.asyura2.com/13/senkyo153/msg/344.html#c16）
　
　
「国連があのように『アンポンタン（安保理に掛けているジャレだぜ？）』であり、シリアの一般国民の安全と命を守る為の“究極の選択”として、アメリカ単独の軍事行動を決して忌避はしない。」（日高見連邦共和国）
（http://www.asyura2.com/13/senkyo153/msg/344.html#c30）
　
「戦後処理の中で、国連がどうしてここまで機能不全に陥ったのかを徹底的に反省し、
これを機に“国連の大改革”を果たすべきであろう事を、強く申し加えておく。」（日高見連邦共和国）
（http://www.asyura2.com/13/senkyo153/msg/344.html#c30）□

お〜い、そこの阿修羅の“珍獣”！

貴殿が紹介した私のコメント（見解）のどこが問題だと？
理論的にも道義的にも“正論”だろうが！！（笑）
説明してミ？