社会主義という考えは、その共産主義的な考えを資本主義にも取り入れて資本主義の弊害を補完しようとしたもの。

資本主義の体制の中で、社会保証に重点をおいていたのがケインズ主義。
それは先の大戦以前にアメリカでいわれ、一時期は日本でもその理論を取り入れて、日本は世界一の社会主義国家とまで言われた。

資本主義の中で、現在に至る市場主義、いわゆる自由主義が強まったのは、1970年代からであり、グローバル化と言う概念が定着したのは1990年代。

ベルリンの壁が崩壊し、共産主義体制が終焉を迎えるのも1990年代。
既に現在に至る自由主義経済体制は始まっていた。

だから、

＞しかし、資本主義のライバルであるソ連がこけてからは、
＞ 本来の資本主義に逆戻り。

これは認識の誤り。
グローバル化は、共産主義の崩壊とは別に、資本主義社会内部の出来事であった。

＞さらに民主主義だ。民主主義によりチェック機能が働き、
＞一部の資本家の暴走を止めることが出来た。

更に上記の事例は、一時の社会主義を取り入れた以外は、何もない。
経済の問題に言及するならば、更に言わねばならないのは、資本主義の限界の問題。
これが現代の一番の課題である。
これは、資本主義と社会主義を比較しているようなのんきな話ではないのである。

また、小沢がいうべきは、そんな過去の経緯ではなく、現在「大きな政府」を目指すべきか「小さな政府」を目指すべきかの問題であろう。

「大きな政府」とは、社会福祉に手厚い、要するに社会主義国家の建設であり、「小さな政府」を目指すと言うことは、国家として福祉を切り捨て、国家は外交、安全保障を旨とすれば良いとの発想である。

何故、そうなったかは、財政不足から止むを得ない事情があるからである。

小沢自身、自分は自由主義者であると明言し、「小さな政府」志向である。
小沢の地方分権政策が、それである。

その小沢が、
「資本主義論、社会主義論」として何を言いたかったのか、

詳細は解らないが、おそらく資本主義（市場主義）経済体制をとりつつも、社会主義の必要性を説いたのであろう。
実際は、自ら「小さな政府」を自称しながら。

そういう欺瞞が、小沢の小沢足るゆえん。
何を感心するところがあろうか。

と、言われているが、

我が国の一般会計の予算を知っておられるか。
歳入、要するに消費税を含めた税収のことであるが、消費税を8％で計算して、50兆円。
それに対して歳出が、国債費を含めて95兆円。
この差額、45兆円が問題なのだ。
年々新規国債を発行して帳尻を合わせた結果が、今年度末で1150兆円の借金の山。

この中（歳出）で福祉予算は30兆円、それも年々、1兆円ずつ増えてくる。
これから本格的に始まる高齢化社会に備えることは既に限界。
消費税を20％くらいにするか、福祉をカットする以外に方法はない。
所得税、法人税と言っても両方で20兆円あまり、消費税に変えて、それを上げても始まらない。

要するに
＞「資本主義論、社会主義論」など、何を言っても始まらないのである。

それなのに、それを言う目的は何なのだ。
おそらく小沢を支持すれば、なんとか良い方向（社会主義）が期待できると言いたいのであろうが、消費税増税反対を旗印に、早速、来年の予算は、どうして組める。

そういう事実を封印し、好き勝手をいうのは有力政治家の言う事ではなく、政治家1年生が言う程度の問題である。

だから、欺瞞と言っている。

そうですね。
地方分権と言っても結局は財政の問題。

現在の歳入は50兆円、それが増えるのでなければ、中央で使おうが地方で使おうが変わりはない。

最も、小沢によれば中央官庁の仕様は金がかかるので地方に任せれば安く出来ると言う理屈。

そんな小手先で解決できる話ではない。
地方は地方で、既にほとんどは債務超過であり、市民税、固定資産税、国民健康保険料もうなぎのぼりの状況。

東京、大阪などの大都市は地方分権を喜ぶであろうが大半の地方は困窮し、地方間の格差も広がるばかり。

こんな地方分権に期待する方が可笑しいのである。
地方分権をするのは、昭和30〜40年代、日本中が活気付いていた頃するべき話。
今となっては中央の責任放棄。
「小さな政府」を目指す手法に過ぎない。

それを誤魔化す小沢の卑劣さと
ありがたがる、ノー天気な人たちよ。

またまた先んじてしまい申し訳ないが、私の言い分はこれだけ。

私の名前を挙げて突っかかってこられないことを望みます。

それが御互いの平安と言うもの。

少しは似てますが、小沢が直接言ったことは

例えば北陸（金沢市のことであったか）では降雪対策として道路に降雪時に散水するための配管を布設しています。

例えば、その配管の材料として国土交通省の工事とすればステンレスの配管を使うが地方では金がないので安い鉄の配管で我慢する。

そうして地方がその工事をする場合、金がないので補助金を申請すると、その工事は国土交通省の基準でやらねばならないと言うことです。

解りやすくステンレスと鉄と言う言葉で説明しましたが実際の例ではありません。
工事の仕様（基準）といいますのは、あらゆる工事内容に基準が設けられていて、公共事業は、それを確実に守ることが要求されているのです。

そんなことくらいで、大きな改革とは言えませんね。
これが、小沢が言っている、地方に任せば予算が節約出来ると言う内容です。

私の誹謗よりも、自分の意見を言いなさい。

私が木を見て、森を見てなくても、良いではないですか。

２０１２年の国会での、小沢党首と野田首相の党首討論では、小沢一郎先生は、野田首相をコテンパンにやりこめて、解散へと追い込みましたね。

◆小沢一郎vs野田佳彦の党首討論！
http://www.youtube.com/watch?v=AIQmJPJNbms◇

民主党と生活の党とが統一会派を組めば、小沢先生と安倍首相とが対決する党首討論が見られるかもしれませんね。

今回も、小沢先生が国会に出席して、安倍首相と党首討論をやって、安倍首相を解散、総選挙へ追い込めると良いですね。

例えば経済のことを考えてください。
グローバル化の影響で、どのようなことで困っているか。
それは日常使う商品が遠隔地で（海外も含めて）作られ、周辺には生産工場がなくなってきていること。

そのために地域単位でみると消費地である比重が大きく金はいるが、その金を稼ぐ場所がない。
これでは一般庶民の生計が立てられない。
地域は消費地であると共に、金が稼げる何かが必要です。

それを地域に主権を渡すから地域で考えろと言っても地域で解決できるものではありません。
町おこし、村おこしの事業など随分と前からやっていますが、そんなものは行政のパフォーマンスにすぎず成功した試しはありません。
そのまんま東が宮崎県知事となり宮崎産の商品の売上に、一時頑張っていましたが、それだけのこと。
そんなことが全国各地の地域でできるはずはありません。

地域がやる工場誘致も40年前ならまだしも、現在では笛ふけど踊らずで応じる企業は限られています。

このような状況下、大規模店舗規制など、国家による各種施設の配置など、中央が音頭をとらねば、全国の地域を救済できるものではありません。

また医療保険や年金のシステムは、元々国単位で一元化すべき問題。
一元化できても財政不足は明らかであり、これを充足することも、国家として、国債発行なり通貨の増刷と言った国家単位の手法なくしては解決できません。

何回も言っていますが、地方分権と言うのは、国家が財政的に窮して地方の責任を押し付けることなのです。

今一番の問題が福祉の予算確保でしょう。
景気がよくて財源も十分あるならともかく
グローバル化した経済の弊害で疲弊している地域に、今更、足りないことが解っている財源も任せるなどと身勝手甚だしいのです。

大体「小さな政府＝地方分権」は新自由主義の逃げ口上なのです。
福祉国家を目指すから、小さな政府などと言うことは、真逆の発想なのです。

しかしながら、政府、財界は、それが如何にも斬新で、素晴らしい決断のように誤魔化しているのです。

そりゃ、そうなれば、政府も中央官庁も気楽な商売になりますね。
自衛隊の面倒を見ているだけで良いのですから。

ですので、

＞「金は出すが口は出さない」になるように、中央官僚の仕組みを改革できればいい話だと思うけど

こういう発想は間違っているのです。
税収を全額もらっても、現在、それでも困窮している事態が改善出来ると思いますか。
システム的にも、今は国家が一括して対応している問題を47の地域行政が、それぞれでやることになるのです。
恐ろしく無駄使いではありませんか。

要するに、金や口出しの問題ではないのです。

2とは、すなわち私を名指ししたな。

それじゃ、遠慮なく罵声を浴びせるぜ！

＞田母神並の理解だと思うよ

田母神なんで柔弱な指揮官の考えなど知らん。

どこがどのように似ているか、説明しろ。

田母神は、中国、韓国などに引け目を感じている自衛隊では戦闘意欲が高まらないと言った馬鹿である。

一国の軍隊の最高指揮官の言うことか、
我が国の自衛隊は、そんなことで、ウジウジするほどやる気がないのか。

そんなことも考えないで、被虐思想だの、何だのと、およそ軍隊の指揮官には向かないクソであった。

今でも、やっているのか。

まあ、そんな奴と比べるとは、あんたは立派に私を侮辱することに成功してはいるが。
同時に、あんたのレベルも、物語っている。

＞止めろよ、小沢信者という表現で不特定多数の他人を無意味な妄想に追い立てるのは。

これを、工作員と言うのと同じこと。

＞人の忠告も聞かないお前が悪いのだ天橋立の愚痴人間よ。

どういう忠告だよ、言ってみな。

＞今後は小沢信者という表現を見つけたら虚偽による他人への名誉毀損と見なして攻撃対象とする。

アッハッハ

あんたに俺をやり込めることができるかな。
自分で小沢信者と言っている人もいる。
信者、信者と醜いもののように騒いでいるあんたこそ、問題じゃないか。

＞21　 wXUqYgfU1E さんへ。

＞自分ほど優れた考えはないと思ってるのか知らんが、あまり人を馬鹿にしなさんな。

何だ、他人の文章を読んだだけで、馬鹿にされていると思ったのか、
世話、ないぜ。

＞因縁つけて他人を攻撃する野蛮人。

先に因縁付けてきたのは、あんただろう。

＞だれでも愚痴人間の押し付けを受け入れるわけじゃない。

いずれも自分で勝手に思い込んで興奮しているのじゃないかね。

まあ、今回は別であろうが、それも自業自得。

・・・

管理人さんへ
＞20、21のガキどもは、このスレッドへ割り込んできて、このようにスレッドの流れを妨害する。
阿修羅掲示板のコメント欄に出没する不浪人。
こういうやつの存在が阿修羅の品位を落としている。

私！
確かに私も喧嘩や、売られた喧嘩は買いたい方。
でも、自分から喧嘩をふっかけた覚えはない。

管理人さんへといったが、
言って見ただけ。

こんなことで管理人にすがるなど、ヤワナ俺ではないよ。

了解。

＞田母神の自伝引水のとんでも共産主義理解と変わらないじゃないのと言ったの。

内容は、ともかく、筋はわかる。

＞この調子だから話が噛み合うわけないないのだ

あなたは、もう一つ舌足らずをやっている。
話がかみ合わないと言うが、あなたの意見など聞いたことがない。

＞はっきり言って馬鹿。

馬鹿と言われて気分を害することもない。
慣れてるし、自分も相当悪態をつく方だ。
どちらにしても話し合うなら、その気なら、表現を整えて欲しいもの。

まあ、それにしても、私は本論以外で忙しい。
人気がありすぎるようである。