http://www.asyura2.com/14/senkyo171/msg/317.html
Tweet |
【これは酷い】政府が公開した「吉田調書」の中身が黒塗りだらけだと話題に!国の安全や個人情報、第三者の利益等に係る部分は非公開!
http://saigaijyouhou.com/blog-entry-3819.html
2014/09/13 06:00 真実を探すブログ
*政府が公開した吉田調書の表紙
9月11日に政府が福島原発事故時に所長をしていた吉田昌郎氏の調書を公開しましたが、ネット上では「この調書が黒塗りだらけ」という指摘が相次いでいます。政府によると、公開された吉田調書は国の安全や個人情報、第三者の権利・利益等に係る部分は非公開になっているとのことです。読売新聞や産経新聞はこれが完全公開されたかのように朝日新聞バッシングを繰り返していますが、このような黒塗りだらけの文章では「朝日新聞が間違っている」とも断定は出来ないと言えるでしょう。
また、朝日新聞が報道していた命令違反を明確に示す文章は確かにないですが、福島第二原発への撤退は東電の公開したテレビ会議にも映っている紛れも無い事実です。産経新聞は過去に、原爆の父として知られている癌で亡くなったオッペンハイマーの死因を自殺と報道したこともありました。偉人の死因を間違えたのに公式な謝罪は未だに無く、彼らに朝日新聞社を責める資格は無いと私は思います。
政府の公開した吉田調書も黒塗りだらけですし、吉田調書を巡る一連の流れは官僚や政府が朝日新聞をハメるために仕組んだ罠である可能性が高いです。
*朝日新聞には先日からかつて無いほどの解約依頼が殺到中。
☆政府事故調査委員会ヒアリング記録
URL http://www.cas.go.jp/jp/genpatsujiko/hearing_koukai/hearing_list.html
吉田 昌郎 事故時の状況とその対応について から
☆朝日新聞、吉田調書記事取り消し 海外メディアも相次ぎ報道(14/09/12)
昨日話題の「吉田調書デジタル版」、多数の隠蔽があるね。例えば吉田氏の「補助冷却装置が造られていればこんな状況にはならなかった・・」という部分は削除されているよ。第一次安倍政権下で安倍ちゃんが却下した補助冷却装置の重要問題を隠蔽ね。自民党に都合の悪い部分はすべて削除してるよ。
— S ・Kuroda (@kuroda06sayuri) 2014, 9月 11
やっぱり隠蔽多いのね!⇒天木直人《吉田調書公開について》「国の安全に関する部分は黒塗りにする」と官房長官。うまく操作を施して発表するということだ。「国の安全に関する部分」とは便利な言葉で、都合の悪い事は何でも隠せる。"
— S ・Kuroda (@kuroda06sayuri) 2014, 9月 11
「チェルノブイリの1000倍の放射能汚染になる・・」部分も隠蔽ね。これも菅ちゃんの言う「国の安全に関する部分は黒塗りにする」だよ。結局は「吉田調書」を上手く利用して朝日新聞を叩き、同時に福島県知事選挙対策と放射能汚染による株価の大暴落を防衛するのが最大の目的だよ。
— S ・Kuroda (@kuroda06sayuri) 2014, 9月 11
公開された政府事故調査・検証委による吉田調書で、頼りだったディーゼル発電機が流され全電源喪失状態になり「絶望していました。全部の炉心冷却が止まってバッテリーが止まった後、どうやって冷却するのか。自分で考えてもこれというのがないんです。答えがないんです」
※再稼働アウトですね
— 無外流の狼 (@miburou3) 2014, 9月 12
「吉田調書」事故起こした責任者が猛々しい。崩壊熱に後から水を入れてなんとかしようとしてたの? 管首相との対立軸でゴシップ化もさせている。浪花節に個人礼賛する記事も多い。「記者は訓練によって事実を冷徹に受け止め、イデオロギーを排する視線を持たなければならない」でしょ。
— cmk2wl (@cmk2wl) 2014, 9月 12
吉田調書をざっと見たが、朝日新聞が読み解くように「命令違反」とも受け取れる。そもそも、前もって、退避基準を決めていたんだから、撤退するつもりはなかったなんて言ったところでそれはウソだ。(船長は残るにせよ)
— onodekita (@onodekita) 2014, 9月 12
吉田調書誤報問題で、朝日新聞と菅元首相だけが非難されている。二者を庇うわけではないが、原発を推進してきたのは歴代自民党自民党政権であり、大地震への対策を国会質問されたのに動かなかったのは第一次安倍政権。何より、津波対策をしなかった東京電力の責任はどこに。なんだか攻守交替の感あり。
— オルタナ編集長 (@setsumori) 2014, 9月 12
政権を担う閣僚が報道のあり方に口を出す。極めて醜いと同時に、これこそが日本の名誉を毀損する行為。報道機関は、政治家のための御用組織では断じてない。>政界から厳しい声 吉田調書巡る朝日新聞記事取り消し - 朝日新聞デジタル http://t.co/SUmlho7kz5
— skyhighー福島原発石棺化が第一 (@skyhigh0521) 2014, 9月 12
【目くらましの朝日誤報問題(その2)】
これでもっとも喜ぶのは官邸だ。あとは吉田調書を公開して、一件落着。吉田調書はそのまま野ざらしとなり、朝日も少し批判を手控えておとなしくなり、再稼動へのハードルがまた下がる。
— 飯田哲也(いいだてつなり) (@iidatetsunari) 2014, 9月 12
【目くらましの朝日誤報問題(その3)】
膨大な「吉田調書」すら断片情報にしか過ぎない。見失ってはならない本質かつ構造的な論点・問題は、一部公開されたとはいえ国会事故調を含む膨大な事故調書がまだ非公開のままであること。本来、非公開としてきた安倍政権の方が「北朝鮮的トンデモ」
— 飯田哲也(いいだてつなり) (@iidatetsunari) 2014, 9月 12
時論公論でのみずのんの吉田調書の解説。ふくいち君の事故直後の指揮系統図をみると、10程度の各部署が、すべて吉田所長宛に報告を上げて情報を共有することになっていた。それに加えて官邸や本店からの連絡も所長に集中、さばききれない量だった。これだけの規模の事故に対応できる体制がなかった。
— もんじゅ君 (@monjukun) 2014, 9月 11
NHKを私物化しようと経営委員を送り込んだ政権が真摯な気待ちで吉田調書を公開したとは思えないですね。 RT @Hiroy_S: 吉田調書が改ざんされることはないのだろうか?今の体制なら簡単にできると思う。
— Kazu( 反TPP&脱原発に一票) (@mcs0802) 2014, 9月 11
▲上へ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK171掲示板 次へ 前へ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。