http://www.asyura2.com/14/senkyo171/msg/301.html
| Tweet |
「国の名誉、国の名誉と叫ぶ人の多くが、他者の名誉にはほとんど関心を払わない：松井計氏」
http://sun.ap.teacup.com/souun/15249.html
2014/9/13 晴耕雨読
今日は朝、目の見えない人への攻撃の書き込みを見て呆れ、驚き、夜は夜で朝日問題への一部の人の反応に魂消、絶句した。
両者はおそらく同根なんでしょうな。
さすがに疲れる１日だった。
だけど、どこまで行っちゃうんだろうなあ。
この国……。
三月もすりゃあ秘保法も施行されるんだろうし。
恐怖を覚えますよ。
１度、メディアに対して降り下ろされた剣は、必ずまた他のメディアに降り下ろされますよ。
そしてそれはやがて、国民に向かって降り下ろされるようになる。
歴史が証明してますよ。
反朝日の人もせめて＜朝日は許さない、しかし、為政者のメディアへの介入も許さない＞という態度であって欲しかったなあ。
そもそも総理には、敗戦で日本が生まれ変わったという認識がないんだな。
だってそうだろう。
慰安婦問題てのは敗戦前の政府・軍部の問題で、そのことが何故、今の日本の名誉が傷つくことになるんだ。
国際社会から危惧されてんのは、まさに現政権のそういう部分でしょう？
> 犬丸治 55年生きて来て、まさか「天皇機関説」の片言隻句を執拗に攻撃誹謗し、国体明徴だ万古不易だ天壌無窮だとコトバ遊びに狂奔した、あの反知性主義の野蛮の再現を見るとは思わなかった。
気に入らない奴が病犬に噛みつかれるのを見たら、ザマミロ、と感じてすっとする人もいるかも知れない。
でも、忘れないことだよ。
病犬は誰にでも噛みつく。
NHKに電話にて以下2点を問い合わた。
1)総理のメディアへの介入を無批判に報じた意図。
2)他メディア名(ニッポン放送)を明記した異例の措置について。
回答は『答える情報を持ってないのでメールフォームからよろしく』と。
ここだね↓ https://t.co/EjGPAnFxFY
で、ですね、同じことを聞こうと思って日放労に電話してみたんだけど、誰も出ないな。
今、人がいないみたい。
こうなったら、知り合いのNHK職員の携帯を鳴らしてもいいんだけど、仕事中だろうから、取り合えず、それは控える。
> 蓮池透 朝日の謝罪は、遅きに失したが当然のこと。ただ、謝罪したから といって福島第一は収束するのか、慰安婦問題は解消されるのか。否である。朝日の負け、他者の勝ちといった勝ち負けの問題でもなかろう。朝日が廃刊したら、この国は良くなるのか。 結局「マスコミの劣化」という言葉が頭に浮かぶだけ。
> 女性が活躍してないように見えてる時点で間違いなんだよ。めっちゃくちゃ活躍してんじゃん。家でも職場でも。活躍してないんじゃなくて評価してないんじゃん。
朝日の件、ニューヨークタイムスに記事が出ましたね。
事実関係を淡々と報じてるだけだけど、リベラルと右派の構造はよく分かるようになってますね。
朝日の吉田調書の解釈の誤りなんて、国民にとっては、総理のオリンピック対策のアンダーコントロールや、事故直後の＜直ちに健康に影響はない＞なんかと比べたら、不利益は少ない。
にも関わらず、多くの人は、政府発言は問題にせず、朝日叩きに浮き身をやつす。
この辺、実に興味深い現象だと思うなあ。
> ３．１１の翌年に「事故から３年後くらいに東京湾の汚染がピークを迎える」なんて特集してたNHKが３年後の今年、「東京湾の海の幸がうまい！」とか東京湾で子供に魚釣りさせて食べさせる特集やったりするのはどうなの？いいわけ？
昔は相手を黙らせ、思考停止に陥らせるマジカルワードはテンノーヘーカだったわけだけど、今はそれがコクエキなのかも知れないね。
前者は愚かな為政者が陛下を私し、後者はこれまた愚かな為政者が国益を私してる点でもよく似てる。
別段、国民までがお付き合いする必要はないと思うけどね。
1945年、日本はいっぺん滅びたんだてことをすっかり忘れてる人が増えてる感じですなあ。
＜日本は１度も他国の支配下に置かれたことはない！＞なんぞと叫んでる人まであるのか。
魂消るね。
そういう人は、＜ゴジラや＞でも覗いてみてはどうだろう？occupied Japanと書いてあるオモチャも置いてあるから。
だから＜名誉＞というものの捉え方が、大きく違ってるんだろうな。
過ちがあったことを認めるのが不名誉だとは、私はちっとも思わない。
認めるべきは認めて、改善すべきは改善する。
それこそが勇気が必要な、名誉ある行動だと思うけどね。
他者の責任にしたり強弁したりすることのどこに名誉がある？
> 朝日新聞に、批判されて然るべきいろいろな問題があることは確かだと思う。でも、「国益を損ねた」という文脈で一国の首相が一メディアを断罪するのは論外。誰が「国益」のために新聞出すか。出したらそのほうがメディアの死だよ。
まあ、国の名誉、国の名誉と叫ぶ人の多くが、他者の名誉にはほとんど関心を払わない、という傾向は見受けられるようですね。
特にネット社会では。
ツイッターに限っても、『これ、訴訟になったら、名誉毀損が成立するがなあ。
判例とか知らないのかなあ』と思えるツイートがフツーにあるもんなあ。
呑気なことだと思いますよ。
▲上へ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ171掲示板 次へ 前へ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
