http://www.asahi.com/articles/ASG9C6V5QG9CUHMC00L.html?iref=comtop_6_01
2014年9月12日03時07分　朝日新聞

■朝日新聞社社長・木村伊量

　朝日新聞は、東京電力福島第一原発事故の政府事故調査・検証委員会が作成した、いわゆる「吉田調書」を、政府が非公開としていた段階で独自に入手し、今年５月２０日付朝刊で第一報を報じました。その内容は「東日本大震災４日後の２０１１年３月１５日朝、福島第一原発にいた東電社員らの９割にあたる、およそ６５０人が吉田昌郎所長の待機命令に違反し、１０キロ南の福島第二原発に撤退した」というものでした。吉田所長の発言を紹介して過酷な事故の教訓を引き出し、政府に全文公開を求める内容でした。

　しかし、その後の社内での精査の結果、吉田調書を読み解く過程で評価を誤り、「命令違反で撤退」という表現を使ったため、多くの東電社員の方々がその場から逃げ出したかのような印象を与える間違った記事になったと判断しました。「命令違反で撤退」の記事を取り消すとともに、読者及び東電福島第一原発で働いていた所員の方々をはじめ、みなさまに深くおわびいたします。

　これに伴い、報道部門の最高責任者である杉浦信之編集担当の職を解き、関係者を厳正に処分します。むろん、経営トップとしての私の責任も免れません。この報道にとどまらず朝日新聞に対する読者の信頼を大きく傷つけた危機だと重く受け止めており、私が先頭に立って編集部門を中心とする抜本改革など再生に向けておおよその道筋をつけた上で、すみやかに進退について決断します。その間は社長報酬を全額返上いたします。

　吉田調書は、朝日新聞が独自取材に基づいて報道することがなければ、その内容が世に知らされることがなかったかもしれません。世に問うことの意義を大きく感じていたものであるだけに、誤った内容の報道となったことは痛恨の極みでございます。

　現時点では、思い込みや記事のチェック不足などが重なったことが原因と考えておりますが、新しい編集担当を中心に「信頼回復と再生のための委員会」（仮称）を早急に立ち上げ、あらゆる観点から取材・報道上で浮かび上がった問題点をえぐりだし、読者のみなさまの信頼回復のために今何が必要なのか、ゼロから再スタートを切る決意で検討してもらいます。

　同時に、誤った記事がもたらした影響などについて、朝日新聞社の第三者機関である「報道と人権委員会（ＰＲＣ）」に審理を申し立てました。すみやかな審理をお願いし、その結果は紙面でお知らせいたします。

　様々な批判、指摘を頂いている慰安婦報道についても説明します。朝日新聞は８月５日付朝刊の特集「慰安婦問題を考える」で、韓国・済州島で慰安婦を強制連行したとする吉田清治氏（故人）の証言に基づく記事について、証言は虚偽と判断して取り消しました。戦時の女性の尊厳と人権、過去の歴史の克服と和解をテーマとする慰安婦問題を直視するためには、この問題に関する過去の朝日新聞報道の誤りを認め、そのうえでアジアの近隣諸国との相互信頼関係の構築をめざす私たちの元来の主張を展開していくべきだと考えたからです。この立場はいささかも揺らぎません。

　ただ、記事を取り消しながら謝罪の言葉がなかったことで、批判を頂きました。「裏付け取材が不十分だった点は反省します」としましたが、事実に基づく報道を旨とするジャーナリズムとして、より謙虚であるべきであったと痛感しています。吉田氏に関する誤った記事を掲載したこと、そしてその訂正が遅きに失したことについて読者のみなさまにおわびいたします。

　慰安婦報道については、ＰＲＣとは別に社外の弁護士や歴史学者、ジャーナリストら有識者に依頼して第三者委員会を新たに立ち上げ、寄せられた疑問の声をもとに、過去の記事の作成や訂正にいたる経緯、今回の特集紙面の妥当性、そして朝日新聞の慰安婦報道が日韓関係をはじめ国際社会に与えた影響などについて、徹底して検証して頂きます。こちらもすみやかな検証をお願いし、その結果は紙面でお知らせします。

　吉田調書のような調査報道も、慰安婦問題のような過去の歴史の負の部分に迫る報道も、すべては朝日新聞の記事に対する読者のみなさまの厚い信頼があってこそ成り立つものです。

　わたしたちは今回の事態を大きな教訓としつつ、さまざまなご意見やご批判に謙虚に耳を澄まします。そして初心に帰って、何よりも記事の正確さを重んじる報道姿勢を再構築いたします。そうした弊社の今後の取り組みを厳しく見守って頂きますよう、みなさまにお願い申し上げます。

コメント
01. 2014年9月12日 10:43:34 : YxpFguEt7k 潔く謝罪されたこと、高く評価いたします。今後ともご活躍ください。
02. xyzxyz 2014年9月12日 11:09:58 : hVWJEmY6Wpyl6 : 6LOt9azxfI あわせて社内文書で、反朝日に負けるな！と社会の声に対して 抗戦しようとしてたことも反省してもらいたいですね。 黒塗り、掲載拒否をするという言論の自由に挑戦したことに 言及してないのもマイナス点。 もっと他社は厳しく朝日新聞を追求してもらいたい。 この程度では手緩い。またなあなあでマスコミ同士が かばい合ってると市民が不信感を抱きます。
03. 2014年9月12日 12:05:20 : mDPbKgi0ZM 　言論の自由だなどと、やくざの言いがかりのような言い方だな。 　朝日の肩を持つつもりは毛頭ないが、言論の自由の侵害とは、発言や表現を禁止することで、言論の自由で表現されているものを掲載するかどうかは出版側の自由で表現の自由とは無関係だろう。魔女狩りのような因縁つけるは止めたらどうだ。　欧米先進国では、新聞など信用している者は20パーセントあまりで、記事に目くじら立てるのはくだらなくないか。
04. xyzxyz 2014年9月12日 12:17:36 : hVWJEmY6Wpyl6 : 6LOt9azxfI >>3 >欧米先進国では、新聞など信用している者は20パーセントあまりで、記事に目くじら立てるのはくだらなくないか。 残念ながらここは欧米でなく日本で、日本の老人はまだまだ新聞に情報を依存、信頼してるからね。 こういった老人の目を覚まさせる為にも、朝日新聞はもっともっとバッシングを浴びて 無垢に新聞を信じてる老人達に「し、新聞が間違えておったのか〜〜」と理解させて あげることにも繋がりますw ここで朝日新聞を擁護してたら、吉田清治証言を今まで信じてたような盲目の老人世代が救われません。 あなたの言うように、日本人の新聞依存脱却を求めてどんどん朝日新聞を叩きましょう。

フォローアップ:

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ171掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。