★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK171 > 212.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
自民党25%の政党支持率で81%の議席を占有できる小選挙区制のマジック、安倍内閣が民意を反映してない理由
http://www.asyura2.com/14/senkyo171/msg/212.html
投稿者 赤かぶ 日時 2014 年 9 月 10 日 23:01:05: igsppGRN/E9PQ
 

自民党25%の政党支持率で81%の議席を占有できる小選挙区制のマジック、安倍内閣が民意を反映してない理由
http://www.kokusyo.jp/%E8%87%AA%E6%B0%91%E5%85%9A%EF%BC%92%EF%BC%95%EF%BC%85%E3%81%AE%E6%94%BF%E5%85%9A%E6%94%AF%E6%8C%81%E7%8E%87%E3%81%A7%EF%BC%98%EF%BC%91%EF%BC%85%E3%81%AE%E8%AD%B0%E5%B8%AD%E3%82%92%E5%8D%A0%E6%9C%89/
2014年09月04日  MEDIA KOKUSYO


第2次安倍改造内閣が発足した。政治家としての能力と実績よりも、年功序列の慣行を打ち破れないまま大臣の人選が行われたとすれば、納税者には迷惑な話だ。大臣としての箔がほしい。郷里に錦を飾りたい。そんな野心を満たしてやらなければ、内閣が持続できないようでは、将軍様の国とあまり変わらない。もともと自分の出世しか考えていないことになる。

安倍内閣(第2次)が発足したのは、2012年12月16日に行われた第46回衆議院選挙の直後である。従ってまもなく発足から2年になる。

この第46回衆議院選挙の小選挙区における投票状況を分析してみると、安倍内閣は発足当初から、支持されていなかったと推測できる。

安部内閣は小選挙区制のマジックにより返り咲いた政権にほかならない。

周知の通り、小選挙区制の議席数は300議席(当時)である。自民党の議席数、議席占有率、得票率は次のとおりだ。(出典:ウィキペディア)。

議席総数:300議席

自民党の議席数:243議席

自民党の議席占有率:81%

自民党の得票率・・・43.2%

得票率は43.2%しかないのに、議席数は全体の81%を占めているのだ。これは選挙制度そのものに重大な欠点があることを意味する。民意を正しく反映していない。議員定数の是正よりも、実は、小選挙区制の廃止の方が先決すべき課題なのである。

◇25%の支持率で81%の議席を占有

自民党の政党支持率は、時事通信の調査よると2012年11月、つまり
第46回衆議院選挙の前月の段階で25%(NHK放送文化研究所)だった。

つまり国民の25%しか支持していない政党が、小選挙区制の下では、議席数の81%を占めたのである。

なぜ、こんな現象が起こるのだろうか。それは小選挙区制の下では、いくら支持率が下がっても、他党との競争でわずかでもリードすれば、議席の獲得が可能になるからだ。

自民党の支持率が25%しかなくても、他党の支持率がそれよりも低ければ、81%もの議席数を独占できる。独裁国家の誕生につながりかねない危険な現象にほかならない。

◇小選挙区制を煽ったことに謝罪を

小選挙区制が導入されたのは、1994年、細川内閣の時代である。政権交代を実現するための手段として、マスコミも一斉に世論誘導に乗り出したが、導入から20年を経た現在、民意を国会に反映できない選挙制度である事実が数値で明らかになってきた。

反原発の声が国会に届かないゆえんでもある。住民運動が高騰しているのに、それが国政に反映されないゆえんでもある。

細川内閣が、自民党に先立って構造改革=新自由主義の導入を目指した内閣であったことから察すると、細川氏や小沢氏らが考えていた政権交代というのは、究極のところ構造改革=新自由主義の政策を自民党と競うためのものだったようだ。その結果が、現在の格差社会である。

マスコミが過去の報道に対して繰り返し謝罪しなければならないのであれば、慰安婦問題よりも、小選挙区制を煽ったメディアこそ率先して謝罪すべきだろう。騙された側にも、かなりの責任はあるが、それよりもマスコミの責任が重い。


 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2014年9月11日 00:09:12 : kB8zshDACs
選挙制度はどんな方式にしても一長一短がある。
全部を比例代表制にしたとしても別の弊害が起こる。いわゆる中選挙区制にしても長い間政権交代は起こらなかった、一度起こったがすぐつぶされた。

何が問題か。

国民には政府、マスコミによりうそばかり信じ込まされていることが最大の問題だろう。


02. 2014年9月11日 14:20:40 : JQWWlvgxrI
>>1
全部を比例代表にするとか、中選挙区制にするよりは小選挙区制がいいと思うが、
小選挙区にあたっては1票の格差を2倍、いや1.5倍未満くらいには是正すること、
死票を減らすために二回投票制を採用するなどの必要はあると感じる

03. 2014年9月11日 17:02:52 : Kzxj69xmKE

  さらに、開票の不正操作も行われているらしい。

  ムサシとやらのインチキ開票機、選管ぐるみの投票箱すり替え…


04. 2014年9月11日 19:23:44 : UoBrfwMwDU
中選挙区制だったら、政権交代は起こらないだろうし、二世三世の議員ばかりに成るのではないですか?やはり議員は、国民の声を代表する議員を選ばないといけない。しかしずっと中選挙区制が続いたから、国民は投票に行っても、政権交代は起こらないと思って、棄権する人が多いのが現状。

小選挙区制で、政権交代を何度か繰り返すと、国民の意識も変わってくるように思うのですが、今は野党も自民党を補完する勢力ばかりで、わかりずらい所に、問題が有ると思う。

大きな政策で、一致した議員さんたちが、党を作らなければ、どんな制度にしても
国民の意見は繁栄されない様に思うのですが・・・・・


05. 2014年9月11日 19:36:06 : p5VGJS99s6
>議席総数:300議席
>自民党の議席数:243議席
>自民党の議席占有率:81%
>自民党の得票率・・・43.2%

民主党が政権を取った時は、
 議席総数:300議席
 民主党の議席数:221議席
 民主党の議席占有率:73%
 民主党の得票率・・・47.4%

上記の自民と民主を対比して見ると、確かに自民の方が効率良く議席を獲得したと言えるね。


06. 2014年9月11日 20:54:56 : cXS9jjEC0k
自民党の得票率は、
16.4%だったのでは?

  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。) ★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
  削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する?」をクリックお願いします。24時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。 最新投稿・コメント全文リスト

▲上へ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK171掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
政治・選挙・NHK171掲示板  
次へ