http://www.asyura2.com/14/senkyo170/msg/903.html
Tweet |
産経や読売が自らは吉田証言にもとづく誤報記事をどれほど垂れ流したかがこちらを読めばよく分かる。
他紙の報道は
朝日新聞 2014年8月5日05時00分
http://www.asahi.com/articles/ASG7L7GGWG7LUTIL05Y.html
これのポイントは、朝日が吉田清治氏を紙面に載せた最後が1992年8月13日、産経が吉田証言を事実として取り上げたこの本を出版したのが1994年5月。朝日が吉田証言を取り上げなくなった2年後も産経は事実と認識。で、訂正も謝罪もしてない産経が朝日に「謝罪しろ」と凄んでるわけだ。
― 外教 (@yuantianlaoshi) 2014, 9月 5
この他人事感凄いわ。慰安婦と挺身隊の混同、読売が先だよ。http://t.co/1Tjp1eH1of”慰安婦と「女子挺身(ていしん)隊」とを混同していたと誤りを認めました。朝日新聞の過去の記事は、国際社会における日本の評価に、悪い影響を与えたと思いますか、そうは思いませんか”
― 外教 (@yuantianlaoshi) 2014, 9月 5
1987年8月14日読売http://t.co/RgNXJgyM3m
読売は主語を変えて「慰安婦と女子挺身隊とを混同していました。読売新聞の過去の記事は、国際社会における日本の評価に、悪い影響を与えたと思いますか、そうは思いませんか」にした方がいいんじゃないか。
― 外教 (@yuantianlaoshi) 2014, 9月 5
読売新聞も産経新聞も、自らは繰り返し繰り返し虚偽と報じたにも拘らず、20年以上前にほんの数回報じただけの朝日新聞の影響力の前には無力だったと大っぴらに認めているんだから、落書きと同じ。それでお金を取るのは詐欺に等しいよね。
― deadletter (@deadletterjp) 2014, 9月 5
@yuantianlaoshi @HironobuSUZUKI 朝日の吉田証言の後追いで、一番ハッスルして誤報を垂れ流していたの、サンケイじゃありませんでしたっけ???それで気持ち悪くて仕方なかったんだけど。
― LN BB-45 (@BB45_Colorado) 2014, 9月 5
@yuantianlaoshi つまり、読売と産経は、同じことを載せても朝日には影響力があって手前には無い、ということをひがんでいるのです。→ http://t.co/1qPsb12Fmh
― 井上靜 (@ruhiginoue) 2014, 9月 6
▲上へ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK170掲示板 次へ 前へ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。