小沢一郎の生活の党はこの前の参院選で、当選議員はゼロでした。
ここまで国民から支持されていないのだから、生活の党が支持率64％ということはあり得ませんよねｗ

逆に安倍自民は先の参院選でも、その前の衆院選でもダントツの圧勝。
既に多くの国民からその政策が支持を得ていることは、客観的な事実としてあるわけです。

消費税増税などで一時的に落ち込むことはありましたが、公約に則って政策を有言実行で進めていけば、政権はこのように高支持率を得られるわけです。

それが改めて確認された結果となりましたね。

大体、復興大臣の竹下って、今まで福島に来たことあるのか。

反論を書くのは良いのですが、妄想では無能をさらけ出しているだけです。
事実に基づき、それを根拠にして自分の考察を書くようにしましょう。

まず第一に、2012年の衆院選、2013年の参院で安倍自民が圧勝していることは事実です。
その選挙直前の新聞の世論調査では、自民が圧倒的に強い結果となっていました。
逆に、2009年の選挙前（民主党が政権を取る直前）の世論調査では、民主勝利、自民圧勝との結果でした。

以上からわかることは、

�@ 新聞の世論調査は、大枠の傾向としては現実と合っている。

�A 圧倒的多数の国民は安倍自民の掲げる政策に賛同している。

�B ２度目の選挙(2013年の参院選)でも圧勝していることから、安倍総理の政権運営についても多くの国民は支持している

こういった事実を理解してからコメントを書きこむべきでしょう。
妄想が前提では、無能をさらけ出しているだけです。

× 『逆に、2009年の選挙前（民主党が政権を取る直前）の世論調査では、民主勝利、自民圧勝との結果でした。』

○　『逆に、2009年の選挙前（民主党が政権を取る直前）の世論調査では、民主勝利、自民敗北との結果でした。』

以上です。
大変失礼しました。

まったく同感です。
『関係者』とやらの匿名のコメントなんぞ糞食らえっ！！

この場で『生活の党』のことなど、どうでもいい。
要はこの政権が『生活者の立場』をいかに大事にする政策を立案実行するか（しているか）だけだ。
その『世論調査の結果』とやらが、正しい信念のもとでの政策実行とその成果から得られたものであるのか？
カジノ特区が『第三の矢の目玉』なんて言い腐る自民党に、支持率に見合うだけの『構想や成果』があるとは露ほども思えない。
違うかい、ボク？

残念ながら、いかに正しい事を毅然と主張し続けている『生活の党』も、それほど高い支持率は持っていません。（笑）

岩手４区の小沢一郎支持者としての実感を記します。
一連の騒動と偏向報道で、かなりのパーセンテージの支持者が小沢一郎を離れたのは確かです。
でも、かの参院選挙で、平野達夫が小沢一郎と袂を分かったと理解しないで投票した高齢者は結構居たのも事実ですし、
（平野陣営が紛らわしい言い方・説明をあえてしていたのも事実）
若い自民・藤原さんへの期待（地域が地盤沈下していくことへの不安の裏返し）が高まったのも確かでしょう。

小沢一郎を見限った一部の支持層が、自民党に期待するのは、力技による利益誘導なのですが、
それとてここ岩手でうまく言っているとは言えず、２年の安倍政権を見て『自民党への絶望感』を抱く方々も少なくありません。
だからといって、一度小沢一郎を離れた支持が『すぐ戻って来る筈』もなく、
凡そ有権者の１割りの意識の高い層が『支持する場所』が無くて途方に繰れている状態です。
名づけて『天橋立状態』！（笑）
この『１割』の方々はかならず選挙に行く人たちですから、この『一時的に浮遊している層』をいかに取り込むかが今後の勝負になります。
（これは、岩手以外でも似たような状況であると推測されます）

花巻市長選挙で小沢一郎系の候補が敗れて騒がれましたが、
続く『北上市長選挙』『金ヶ崎市長選挙』『奥州市長選挙』は手堅く勝利しています。
この一連の選挙で明らかになったのは、ココ岩手では『自・公・共・い（地域政党いわて）』共闘でなければ
『小沢一郎系』の候補には『勝てない』という事実。
そしてつい先ごろの『平泉町長選挙』の結果を見れば、『自民党の利益誘導の力技』の効果も薄れてきたっていうこと。

小沢一郎および『生活の党』の復権・再建は、そりゃ容易なことではありませんが、決して絶望するような状況でもありません。
これだけは大きな声で言っておきます。

まあ、相変わらず楽観的なのには半分好意的な苦笑いですが、言うてる事はそう的外れでもない。
平泉での自民党陣営のあからさまな建設業界丸抱えの利益誘導選挙はひど過ぎ！！
負けて当然当たり前のザマーミロ、てなもん。
遅ればせで後方支援に回った小沢事務所の動きだって、けっして戦略的ではなかったにしても勝利に貢献したのは確かかな。
って平泉の知人が言ってましたよ。