http://www.asyura2.com/14/senkyo170/msg/699.html
Tweet |
https://twitter.com/disneycruise200/status/506405496526360576
disneyworld
@disneycruise200
菅直人は相変わらず自己弁護なんだが、それより重要な事がある。朝日新聞の「命令違反で撤退」を否定してるんだよね。
四面楚歌だね、朝日新聞さん。反原発菅直人にも裏切られた。
⇒
各紙の吉田調書に関する報道について
http://ameblo.jp/n-kan-blog/entry-11918408104.html …
===============
東日本大震災の中で発生した福島原発事故。
命懸けで頑張った吉田所長を、ひいては日本人をおとしめる朝日新聞。
菅直人氏も朝日新聞批判に回ったようです。
★菅直人オフィシャルブログ
http://ameblo.jp/n-kan-blog/entry-11918408104.html
「撤退」についての報道
吉田調書の読売新聞の報道では吉田所長は「全員撤退して身を引くとは言っていない」(8月30日付)とある。私は調書の実物は見ていないが、吉田所長の考えはその通りだったと思う。
私に、3月15日の午前3時ごろ東電撤退について、相談したいと言って来たのは海江田経産大臣。東電の清水社長から電話で「撤退」の許可を求める電話があったという。そこで海江田大臣、枝野官房長官、福山官房副長官、細野補佐官等を交え、関係者で協議した。当時のことはそれぞれが本や取材で答えているが、海江田大臣は「わたしは、そのときは福島第一原発の全員の退避の申し出だと理解した」と記述(海江田ノートp58〜p59)。他のメンバーも「現場から撤退したいという趣旨」と理解している。
吉田所長の考えと東電清水社長が海江田大臣に話した事との間で食い違いがあったのかどうかは、今後の検証を待ちたい。
私自身、東電が撤退又は退避を検討したことがおかしいとは思っていない。通常の火力発電所や化学プラントの火災であれば燃料が燃え尽きれば自然に鎮火する。それまで現場を離れて待つのも十分考えられる。
しかし原発では核燃料は永久的に燃え尽きない。コントロールできなくなると福島原発第一と第二の10基の原発と11の使用済み燃料プールから大量の放射性物質の放出が続き、東日本が壊滅する可能性が高かった。私はこうしたことを考えて、15日早朝清水社長を呼んで「撤退はあり得ない」と言った。その後、5時半ごろ東電本店に行って、「何としても、命がけで、この状況を抑え込まない限りは、撤退して見過ごすことはできない」と訴えた。
最終的には、15日午前6時すぎ、格納容器の損傷と4号機の水素爆発の後、第一原発の職員の多くは一時第二原発に避難したが、午後には戻って事故対応にあたったことが吉田調書からも明らかになっている。
<参考リンク>
◆「日本を貶める朝日新聞」は生き残れない 門田隆将
http://www.asyura2.com/14/senkyo170/msg/696.html
◆[検証 朝日「慰安婦」報道](4)韓国メディアと「共鳴」(読売新聞)
http://www.yomiuri.co.jp/feature/ianfu/20140831-OYT8T50000.html?cx_text=08&from=ytop_os_txt2
▲上へ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK170掲示板 次へ 前へ
![](http://www.asyura.us/img/asm.jpg)
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。