今朝のサンデーモーニングは最初から「ヘイトスピーチ規制」を取り上げ。しかし、人権規約委員会が調査機関で、国連本体ではない会員番号4153番

今朝のサンデーモーニングは最初から「ヘイトスピーチ規制」を取り上げ。しかし、人権規約委員会が調査機関で、国連本体ではない
http://www.asyura2.com/14/senkyo170/msg/627.html
投稿者会員番号4153番日時 2014 年 8 月 31 日 09:01:27: 8rnauVNerwl2s

中国・北朝鮮のシナリオによる自作自演ともいわれる在特会デモ。

在特会デモに連携する形で、朝鮮総連の関係が深い人種差別撤廃 NGO ネットワーク、日弁連が人権規約委員会に働きかけ、「勧告」だ出たそうだが、慰安婦に対する国連勧告やヘイトスピーチ規制を出している人権規約委員会は条約の大量にある一調査機関で、国連本体ではない。

特定アジアはこう言う工作が上手なんだよね。

「国連が正式に日本にヘイトスピーチ規制と慰安婦謝罪を勧告するには日本が最多当選理事国の差別撤廃委員会の上部組織、国連経済社会理事会の決議が必要。さらに、総会決議も必要。この手続きがないものは国連の正式な意見ではない。朝日や左翼は意図的に国連からの勧告のように宣伝している。」（林雄介氏）

人権規約委員会は、韓国に「ヘイトスピーチ」やめるように言った方がいいんじゃないでしょうか？

「安倍　デモ　ソウル」画像検索
https://www.google.co.jp/search?q=%E5%AE%89%E5%80%8D%E3%80%80%E3%83%87%E3%83%A2&espv=2&es_sm=90&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=FmICVJXENcTE0QXmvoCACw&ved=0CAgQ_AUoAw&biw=960&bih=479#q=%E5%AE%89%E5%80%8D%E3%80%80%E3%83%87%E3%83%A2%E3%80%80%E3%82%BD%E3%82%A6%E3%83%AB&tbm=isch&imgdii=_

天皇を侮辱するプラカード
http://img04.ti-da.net/usr/w/i/s/wishcomestrue/5815a2ce.jpg

★保守速報から
http://hosyusokuhou.jp/archives/39921641.html

1：ジーパン刑事 ★＠＼(^o^)／：2014/08/30(土) 12:06:02.44 ID:???0.net
沖縄の民意尊重を　国連人種差別撤廃委が日本に勧告

国連の人種差別撤廃委員会は２９日、日本政府に対し、沖縄の人々は「先住民族」だとして、その権利を保護するよう勧告する「最終見解」を発表した。

「彼らの権利の促進や保護に関し、沖縄の人々の代表と一層協議していくこと」も勧告し、民意の尊重を求めた。琉球・沖縄の言語や歴史、文化についても、学校教育で教科書に盛り込むなどして保護するよう対策を促した。
委員会は日本政府に対し、勧告を受けての対応を報告するよう求めている。

同委員会は２０１０年に、沖縄への米軍基地の集中について「現代的な形の人種差別だ」と認定し、差別を監視するために、沖縄の人々の代表者と幅広く協議を行うよう勧告していた。今回は米軍基地問題に言及しなかった。

最終見解は、ユネスコ（国連教育科学文化機関）が琉球・沖縄について特有の民族性、歴史、文化、伝統を認めているにもかかわらず、日本政府が沖縄の人々を「先住民族」と認識していないとの立場に「懸念」を表明。
「彼らの権利の保護に関して琉球の代表と協議するのに十分な方法が取られていない」ことに対しても懸念を表した。

また、消滅の危機にある琉球諸語（しまくとぅば）の使用促進や、保護策が十分に行われていないと指摘。教科書に琉球の歴史や文化が十分に反映されていないとして、対策を講じるよう要求した。

最終見解は今月２０、２１日にスイス・ジュネーブの国連人権高等弁務官事務所で開いた対日審査の結果を踏まえ、まとめられた。

対日審査では沖縄の米軍基地問題に関して、委員から「地元に関わる問題は事前に地元の人たちと協議して同意を得ることが大変重要だ」「政策に地元住民を参加させるべきだ」
といった指摘が相次いだが、最終見解では触れなかった。

日本に対する審査は、日本が１９９５年に人種差別撤廃条約の締約国になって以来、
２００１年と１０年に次ぎ、今回が３回目。

http://ryukyushimpo.jp/news/storyid-230843-storytopic-3.html

267：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/30(土) 12:35:47.69 ID:Rm3M/Sok0.net
林雄介@yukehaya
慰安婦に対する国連勧告やヘイトスピーチ規制を出している人権規約委員会というのは、条約の大量にある一調査機関で、国連本体ではない。わかりやすく説明すると国連をTOYOTAとすると、委員会はTOYOTAの孫孫請け企業。国連本体から勧告を受けているとマスコミと反日勢力が錯覚させている。

2014/08/22 05:28:00
林雄介@yukehaya
国連人権規約委員会は、国連がついているから誤解されているが、国連は下部組織が大量にある。さらに、規約委員会のような小さな部署もある。数百以上ある一部署で、例えるなら、何万人も社員がいる大企業と業務提携している中小企業なわけ。国連を頭につけるのも詐欺になるクラス。

2014/08/22 05:32:07
林雄介@yukehaya
本当に国連が日本に抗議したいなら、安保理みたいに社会保障理事会があるから、社会保障理事会で決議して、総会を通さないと無理。で、社会保障理事会は日本が実は力を持っているから、通せない。だから、人権規約委員会みたいな小物があたかも国連本体からの勧告のように騒いでいるだけ。

2014/08/22 05:35:34
林雄介@yukehaya
日本人はほとんど知らないが、慰安婦やヘイトスピーチ関係は社会保障理事会が担当する。社会保障理事会は日本は１７回当選。安保理非常任理事国も最多当選国。理事会、総会レベルで日本批判を実はできない。国連負担金、中国の２倍。韓国はランク外なので論外。（そもそも滞納の常習犯）。

2014/08/22 05:56:50
林雄介@yukehaya
国連が正式に日本にヘイトスピーチ規制と慰安婦謝罪を勧告するには日本が最多当選理事国の差別撤廃委員会の上部組織、国連経済社会理事会の決議が必要。さらに、総会決議も必要。この手続きがないものは国連の正式な意見ではない。朝日や左翼は意図的に国連からの勧告のように宣伝している。

2014/08/30 07:30:32

【関連】
【国連人種差別撤廃委員会に働きかけているNGO団体】ほぼすべてが朝鮮総連がらみ

832：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/30(土) 13:11:09.11 ID:a3lVJ3kb0.net
>>267
で終了しとるやん

917：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/30(土) 13:16:49.43 ID:UPp9ma2m0.net
>>267
なんかこの人種差別撤廃委員会ってのは言うことが偏りすぎてて
胡散臭いなと思っていたらこういうことか

955：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/30(土) 13:19:07.88 ID:7g2rztig0.net
>>267
勉強になるな～

311：名無しさん＠０新周年＠＼(^o^)／：2014/08/30(土) 12:38:51.71 ID:ph/c87nN0.net
国連人種差別撤廃委員会

人種差別撤廃 NGO ネットワークの構成
代表世話人: 武者小路公秀主体（チュチェ）思想国際研究所理事

ネットワーク参加者
団体(抜粋)

アムネスティ・インターナショナル日本
ウトロを守る会
コリア渡来人協会
NPO法人京都コリアン生活センターエルファ
特定非営利活動法人コリアNGOセンター
「婚外子」差別に謝罪と賠償を求める裁判を支援する会
在日外国人の年金差別をなくす会
在日韓国人問題研究所（RAIK）
在日韓国・朝鮮人高齢者の年金裁判を支える会京都
在日韓国民主女性会／在日コリアン青年連合（KEY）
「在日」女性の集まり「ミリネ」
在日朝鮮人・人権セミナー
在日本朝鮮人人権協会
在日無年金問題関東ネットワーク
戦後補償ネットワーク
NPO法人多文化共生センター北九州
NPO法人多民族共生人権教育センター
朝鮮人強制連行真相調査団

＜参考リンク＞

★日弁連会長「日弁連が国連において慰安婦を性的奴隷として扱い、国連から日本政府に補償をおこなうように働きかけた」（READ2CH）
http://read2ch.net/news4plusd/1409273689/

+ 7：オリエンタルな名無しさん＠転載は禁止[] 2014/08/29(金) 09:54:49.20 ID:7JJ0TUoB (1/1)
日本弁護士連合会による国連ロビー活動・IED報告書

日本弁護士連合会(日弁連)は1992年に戸塚悦朗弁護士を海外調査特別委員に任命。海外の運動団体と連携し、国連へのロビー活動を開始し[3][4]、
同1992年2月、戸塚弁護士はNGO国際教育開発（IED）代表として、朝鮮人強制連行問題と「従軍慰安婦」問題を国連人権委員会に提起し、
「日本軍従軍慰安婦」を「性奴隷」として国際社会が認識するよう活動していく[5][4]。

1993年5月小委員会で日本政府に対して、元慰安婦に対して個人補償を勧告するIEDの最終報告書が正式に採托され、日本政府に留意事項として通達された。
1993年7月国連人権委員会の「人権委員会差別防止・少数者保護小委員会」で「戦時奴隷制問題」の特別報告者を任命する決議が採択され、
スリランカのラディカ・クマーラスワーミーが特別報告官に任命された。

1993年8月には国連人権委員会「人権委員会差別防止・少数者保護小委員会」に特別報告者ファン・ボーベンによる最終報告書提出
「人権と基本的自由の重大な侵害を受けた被害者の原状回復、賠償及び公正を求める権利についての研究」が提出されている。

日本弁護士連合会による国連ロビー活動について当時日弁連会長だった土屋公献も
日弁連が国連において慰安婦を「性的奴隷(Sex Slaves またはSexual Slavery)」として扱い、国連から日本政府に補償をおこなうように働きかけたと言明している[6]。
その結果、1993年6月のウィーンの世界人権会議において「性的奴隷制」が初めて「国連の用語」として採用され[6]、1996年のクマラスワミ報告書では
「軍隊性奴隷制（military sexual slavery）」と明記される[7]。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AF%E3%83%9E%E3%83%A9%E3%82%B9%E3%83%AF%E3%83%9F%E5%A0%B1%E5%91%8A
　

コメント
01. 2014年8月31日 09:37:40 : asdjYoy9bU 『在特会』って言葉の使い方すら知らない会員番号4153番の恥ずかしい投稿。
02. 2014年8月31日 09:41:21 : HF6FBvIcSI 「国連本体ではない」って　どういう意味だよ　ドメスティックにいえば　人権擁護委員連合会や　人権擁護局は　日本国「政府本体ではない」　　それと　まったく同じで　悪意に満ちた屁理屈/言いがかりに過ぎない　病者会員番号4153番は　悪質な　白痴的プロパガンダを　やめて　　　　心療内科　へ　行きなさい
03. 2014年8月31日 10:16:47 : R8fGenvryY 意味不明度さらにアップですなそのうち「ヘイトスピーチしているのは外国人」「中国国旗持っていた」「人民軍の制服を着ていた」とか「地元の住人じゃない」どこの誰とも知らない人のツィートを投稿したりするのですかねえ？そして在特会会員番号　4153番さん
04. fumifumi923 2014年8月31日 10:25:53 : SkHMOfI8xanDg : tzqmCNcnKE 誰かこの醜い投稿を続けている4153番さんの名前を知っている人は明かしてください。どうせ官邸か某自民党あたりから裏金を貰って生活している寄生虫なのだろう。
05. 2014年8月31日 11:41:03 : M8BrkrgmUk 投稿で２ｃｈ貼り付け？笑わせてくれる。 ”肖像”に加工とは、”不敬”の極み。この手の連中は、日常に不満なだけだろう。在特は、特高の標的になるだろうな。成りすまし確定。（笑）
06. 2014年8月31日 11:58:47 : YxpFguEt7k 「正式な勧告」っていう意味がよく分かりませんが… 日経新聞「国連の人種差別撤廃委員会は29日、対日審査会合に関する「最終見解」を公表した。「ヘイトスピーチ」と呼ばれる人種差別的な街宣活動に懸念を表明、差別をあおる行為に関与した個人や団体を捜査し、必要な場合は起訴するよう勧告した。」「ヘイトスピーチをめぐっては、国連人権規約委員会も先月、対日審査の最終見解で懸念を示し、差別をあおる全ての宣伝活動の禁止を勧告したばかり。勧告に拘束力はないが、日本政府は迅速な対策を迫られそうだ。」 http://www.nikkei.com/article/DGXLASDG29046_Z20C14A8CR8000/ 現状、人種差別撤廃委員会と人権規約委員会のダブルで勧告を受けているということでよろしいのでしょうか。それとも二つとも特定アジアの工作なのでしょうか。（しかし、確かに国連の組織は分かりにくい…　他に人権理事会というのもあるようですが。今回は経済社会理事会傘下の動きなんですね）小野昌弘氏「国連人権規約委員会の対日審査の最終見解ヘイトスピーチのほか、（袴田氏などの）強制された自白と死刑、代用監獄など、慰安婦問題、福島避難民の生活の保護、アイヌ・沖縄／琉球の少数民族の権利等の改善が求められている。」 https://twitter.com/masahirono/status/505694809127157761 いよいよ代用監獄制度も変えなくちゃね。福島の避難民もなんとかしなくちゃね。
07. 2014年8月31日 13:31:06 : gtqEzts6jg 国連人種差別撤廃委員会　「日本には深刻な人種差別が存在」（人民網） http://j.people.com.cn/n/2014/0822/c94475-8773279.html ジュネーブで開かれていた国連人種差別撤廃委員会の対日審査会合が21日、終了した。同委員会の委員からは、日本社会の人種差別の状況をめぐり、続々と懸念の声が上がった。新華網が伝えた。 2日間にわたる審議中、ある委員は、「日本には深刻な人種差別問題が存在する。日本の一部極右団体や個人は、新聞・インターネット・テレビ・その他メディアを通じてのヘイトスピーチ（差別的憎悪表現）を繰り広げ、『日本民族優越論』を展開、デモ活動などを行い『軍国主義復活』を叫び、外国人を貶め、混乱に陥れ、挑発している。甚だしきに至っては暴力行為に及ぶケースもある。しかし、日本には、彼らの行為を取り締まる法規制が存在しないことから、問題はますますエスカレートしている」と指摘した。このほか、委員たちからは、「日本では2013年来、人種差別的なデモや講演活動が360回以上行われた。この事実を見ても、日本政府が、ヘイトスピーチや人種差別行為を処罰する法規制を整える気持ちがあるのかどうか、極めて疑わしい」という意見や、「内閣の閣僚を含む高官の中には、日本の国民を間違った方向に誘導し、史実を捻じ曲げるような人種差別主義的な言論を行い、いわゆる『中国脅威論』をあちこちに拡散している人物がいる。この問題は、日本政府が差別助長につながる行為を規制する法律の整備を行っていないことや、全国規模の人権機関も創立されていないことに起因している」などの意見も出た。
08. 2014年8月31日 15:12:38 : GYHWDpOZ6Y そもそも国連が世界平和に役立つ機関なのか? 戦勝連合国が拒否権をもつ、戦勝国特権機関であるのは明らか。権威が言うから正しいと、おもわないこと。国連が言うからすべて正しいてなことはない。力関係でしかたなく適当な問いところで妥協はあるけれど。とくに日本人は議論に弱く、言い負かされるので、言い返すくらいでないとだめ。
09. 大阪府民 2014年8月31日 18:34:22 : 2fc9REJTmRlzM : 8CZkebQNkk 国連が言うからすべて正しいてなことはない。そらそうだでも正しい事もあるんだよね
10. 2014年8月31日 18:57:49 : QBrYpzDGwo 　　　そもそもは０８さんの言う通りだと思う。人として言って良いことと悪いことが有るのだから、自ら戒めるべきなのだ。　　　政権党の人間が公的立場で仕事をした結果について、納税者として異議が有る場合にするデモンストレーション行為と、結果では無くその人の出自や育ち、皮膚の色など、本人の責に帰するものでは無いことに対して、この世からいなくなれ、死んでしまえ、殺してやるぞ、などの言葉を吐けば人種差別に値するということを外から指摘されるまでもなく、自戒しなければならない筈だ。　　　だがそれが出来なければ、外から指摘を受けることも有るだろう。ヘイトというのは、その国の国民全てが死ねば良い、などと言う表現が人種差別とされるのだが、それを外部から指摘されたからといって、日本国民の全てを対象にして人種差別だと言っている訳ではない。　　一部が隣国の人たちを十ぱひとからげに扱い、全員死ねとか殺せとかの表現をしているためにそれがブーメランのようになり、自分ら日本人総体が指摘されているように感じるだけであり、指摘されたのはその行為をした一部の人間であるのだから、国として全国民が否定されたかのように腹を立てて逆切れする必要も全く無いのである。

21. 2023年2月09日 02:14:56 : EkLZD15jVs : TW11R2FxYmtrdUE=[3469] 報告

▲△▽▼

2023年02月08日 23:09

→人種差別撤廃条約　第1条人種差別の定義　１略

・２締約国が市民（国籍を保有する者）と市民でない者（国籍を保有しない者）との間に設ける区別、排除、制限又は優先については、適用しない。

※侵略者は駆逐するべき

フォローアップ:

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。） ★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証

（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する？」をクリックお願いします。２４時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。　最新投稿・コメント全文リスト

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ170掲示板　次へ　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ170掲示板　次へ　前へ

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
政治・選挙・ＮＨＫ170掲示板　
次へ　
　
　

コメント
01. 2014年8月31日 09:37:40 : asdjYoy9bU 『在特会』って言葉の使い方すら知らない会員番号4153番の恥ずかしい投稿。
02. 2014年8月31日 09:41:21 : HF6FBvIcSI 「国連本体ではない」って　どういう意味だよ　ドメスティックにいえば　人権擁護委員連合会や　人権擁護局は　日本国「政府本体ではない」　　それと　まったく同じで　悪意に満ちた屁理屈/言いがかりに過ぎない　病者会員番号4153番は　悪質な　白痴的プロパガンダを　やめて　　　　心療内科　へ　行きなさい
03. 2014年8月31日 10:16:47 : R8fGenvryY 意味不明度さらにアップですなそのうち「ヘイトスピーチしているのは外国人」「中国国旗持っていた」「人民軍の制服を着ていた」とか「地元の住人じゃない」どこの誰とも知らない人のツィートを投稿したりするのですかねえ？そして在特会会員番号　4153番さん
04. fumifumi923 2014年8月31日 10:25:53 : SkHMOfI8xanDg : tzqmCNcnKE 誰かこの醜い投稿を続けている4153番さんの名前を知っている人は明かしてください。どうせ官邸か某自民党あたりから裏金を貰って生活している寄生虫なのだろう。
05. 2014年8月31日 11:41:03 : M8BrkrgmUk 投稿で２ｃｈ貼り付け？笑わせてくれる。 ”肖像”に加工とは、”不敬”の極み。この手の連中は、日常に不満なだけだろう。在特は、特高の標的になるだろうな。成りすまし確定。（笑）
06. 2014年8月31日 11:58:47 : YxpFguEt7k 「正式な勧告」っていう意味がよく分かりませんが… 日経新聞「国連の人種差別撤廃委員会は29日、対日審査会合に関する「最終見解」を公表した。「ヘイトスピーチ」と呼ばれる人種差別的な街宣活動に懸念を表明、差別をあおる行為に関与した個人や団体を捜査し、必要な場合は起訴するよう勧告した。」「ヘイトスピーチをめぐっては、国連人権規約委員会も先月、対日審査の最終見解で懸念を示し、差別をあおる全ての宣伝活動の禁止を勧告したばかり。勧告に拘束力はないが、日本政府は迅速な対策を迫られそうだ。」 http://www.nikkei.com/article/DGXLASDG29046_Z20C14A8CR8000/ 現状、人種差別撤廃委員会と人権規約委員会のダブルで勧告を受けているということでよろしいのでしょうか。それとも二つとも特定アジアの工作なのでしょうか。（しかし、確かに国連の組織は分かりにくい…　他に人権理事会というのもあるようですが。今回は経済社会理事会傘下の動きなんですね）小野昌弘氏「国連人権規約委員会の対日審査の最終見解ヘイトスピーチのほか、（袴田氏などの）強制された自白と死刑、代用監獄など、慰安婦問題、福島避難民の生活の保護、アイヌ・沖縄／琉球の少数民族の権利等の改善が求められている。」 https://twitter.com/masahirono/status/505694809127157761 いよいよ代用監獄制度も変えなくちゃね。福島の避難民もなんとかしなくちゃね。
07. 2014年8月31日 13:31:06 : gtqEzts6jg 国連人種差別撤廃委員会　「日本には深刻な人種差別が存在」（人民網） http://j.people.com.cn/n/2014/0822/c94475-8773279.html ジュネーブで開かれていた国連人種差別撤廃委員会の対日審査会合が21日、終了した。同委員会の委員からは、日本社会の人種差別の状況をめぐり、続々と懸念の声が上がった。新華網が伝えた。 2日間にわたる審議中、ある委員は、「日本には深刻な人種差別問題が存在する。日本の一部極右団体や個人は、新聞・インターネット・テレビ・その他メディアを通じてのヘイトスピーチ（差別的憎悪表現）を繰り広げ、『日本民族優越論』を展開、デモ活動などを行い『軍国主義復活』を叫び、外国人を貶め、混乱に陥れ、挑発している。甚だしきに至っては暴力行為に及ぶケースもある。しかし、日本には、彼らの行為を取り締まる法規制が存在しないことから、問題はますますエスカレートしている」と指摘した。このほか、委員たちからは、「日本では2013年来、人種差別的なデモや講演活動が360回以上行われた。この事実を見ても、日本政府が、ヘイトスピーチや人種差別行為を処罰する法規制を整える気持ちがあるのかどうか、極めて疑わしい」という意見や、「内閣の閣僚を含む高官の中には、日本の国民を間違った方向に誘導し、史実を捻じ曲げるような人種差別主義的な言論を行い、いわゆる『中国脅威論』をあちこちに拡散している人物がいる。この問題は、日本政府が差別助長につながる行為を規制する法律の整備を行っていないことや、全国規模の人権機関も創立されていないことに起因している」などの意見も出た。
08. 2014年8月31日 15:12:38 : GYHWDpOZ6Y そもそも国連が世界平和に役立つ機関なのか? 戦勝連合国が拒否権をもつ、戦勝国特権機関であるのは明らか。権威が言うから正しいと、おもわないこと。国連が言うからすべて正しいてなことはない。力関係でしかたなく適当な問いところで妥協はあるけれど。とくに日本人は議論に弱く、言い負かされるので、言い返すくらいでないとだめ。
09. 大阪府民 2014年8月31日 18:34:22 : 2fc9REJTmRlzM : 8CZkebQNkk 国連が言うからすべて正しいてなことはない。そらそうだでも正しい事もあるんだよね
10. 2014年8月31日 18:57:49 : QBrYpzDGwo 　　　そもそもは０８さんの言う通りだと思う。人として言って良いことと悪いことが有るのだから、自ら戒めるべきなのだ。　　　政権党の人間が公的立場で仕事をした結果について、納税者として異議が有る場合にするデモンストレーション行為と、結果では無くその人の出自や育ち、皮膚の色など、本人の責に帰するものでは無いことに対して、この世からいなくなれ、死んでしまえ、殺してやるぞ、などの言葉を吐けば人種差別に値するということを外から指摘されるまでもなく、自戒しなければならない筈だ。　　　だがそれが出来なければ、外から指摘を受けることも有るだろう。ヘイトというのは、その国の国民全てが死ねば良い、などと言う表現が人種差別とされるのだが、それを外部から指摘されたからといって、日本国民の全てを対象にして人種差別だと言っている訳ではない。　　一部が隣国の人たちを十ぱひとからげに扱い、全員死ねとか殺せとかの表現をしているためにそれがブーメランのようになり、自分ら日本人総体が指摘されているように感じるだけであり、指摘されたのはその行為をした一部の人間であるのだから、国として全国民が否定されたかのように腹を立てて逆切れする必要も全く無いのである。