http://31634308.at.webry.info/201408/article_30.html
2014/08/30 23:06　

先日、原発訴訟裁判で、大飯原発の再稼働差止め裁判、福島原発による焼身自殺の裁判において、地方裁判所は住民側の勝訴となっていた。今度は、函館市が提訴している大間原発建設差し止め裁判の公判が始まったらしい。その裁判の内容が分かってきた。その情報は新聞ではなく、初めて聞く「週間金曜日」という情報紙からである。所謂、新聞マスコミが報道しないのが大いに気にかかる。

その内容を見てガッカリする。判決を聞く前に敗訴を予想してしまう。その記事を読むと、裁判長が「意見陳述」を認めず、しかも「鈴木尚久裁判長が薄ら笑いを浮かべていた」そうだ。それを読んで、鈴木裁判官は完全に体制派の裁判官であることがわかる。同じ体制派の裁判官でも、もう少し頭が良ければ、意見陳述を聞いてからダメ出しをするはずであるが、これはこの記事を読めばダメそうな感じである。

世の中、必ずこんなトンデモ裁判官がいる。高等裁判所に控訴しても、上級裁判所に行くほど体制派になる傾向がある。今回の裁判官は、安倍政権側の裁判官であるような気がする。くじ引きでババを引いたようなものである。国民は大間裁判の勝訴を支持している。

「大間原発」訴訟で鈴木裁判長――意見陳述認めず閉廷
http://www.kinyobi.co.jp/kinyobinews/?p=4638

「鈴木尚久裁判長は薄ら笑いを浮かべていました。原告住民側の森越清彦弁護士が、笑うところじゃないでしょ、とたしなめたほどです」と原告の一人は語気を強める。７月18日、北海道・函館地裁で開かれた口頭弁論での出来事だ。
電源開発大間原発（青森・大間町）の建設差し止めなどを求め、函館の「大間原発訴訟の会」（竹田とし子代表）が国と電源開発を相手に起こした訴訟で、提訴以来12回の口頭弁論すべてで行なわれた原告による意見陳述を、鈴木裁判長が認めず、傍聴席が騒然とするなか弁論途中で閉廷した。
森越弁護士らによると、鈴木裁判長が冒頭「意見陳述の機会は設けない」と通告、原告住民側が理由を再三尋ねたが、鈴木裁判長は「回答の必要を認めない」などと拒否した。原告側は「裁判長による裁判の進め方は違法かつ不当だ」とする異議などを10回近く申し立てたが、鈴木裁判長らは却下。約１時間の予定だった口頭弁論を約20分で打ち切ったという。
大飯原発の運転を差し止める判決を出した福井地裁では、原告住民の訴えに真摯に耳を傾けていたという。前出の原告は「鈴木氏は、裁判途中の２０１２年４月に東京地裁から赴任。住民の訴えを切るために送り込まれた、との憶測すら流れています」と話す。
『裁判官の品格』（現代人文社）の著者、池添徳明さん（ジャーナリスト）は「鈴木氏は千葉地裁時代、検察寄りで有名な上司に仕えていたので、その影響を受けている可能性は高い。訴訟指揮と判決内容はもちろん一致しませんが、栄転するかどうか、次の異動先が決まる正念場だと思います。最高裁事務局や地裁所長らの目は気になるでしょう」と分析する。
函館地裁で揉めた時間があれば意見陳述は十分可能だったはずだ。福島第一原発による深刻な被害を経てなお、住民の声に耳を貸さない裁判官はどこを見ているのか。
（伊田浩之・編集部、８月１日号）

コメント
01. 2014年8月31日 00:35:50 : mwFdAsX9cC 司法は、三権分立でなく、アメリカに従属していることが、砂川事件でわかった。 国民は怒るわ。 どうすればまともな国家になれるのか？ 民主主義だという事、うそだな、日本。
02. 2014年8月31日 00:39:10 : AVCzW2K2rQ まったくです。 司法の世界も腐っているこの国。 裁判官とはいかなる体制にも屈せず、 正義を貫く人になって頂きたい。 普通に考えても、 人の意見を聞くこともできない人が 裁判官などになっていてはダメでしょう。
03. 2014年8月31日 04:06:59 : dJd7ojDjFk 「何処を見ているのか」出世の小道を見ているのです。 　　事故る頃にはこの裁判官は東京へ栄転していることだろうから
04. 2014年8月31日 04:47:29 : YYCU4rV5Po で、こういう悪徳売国奴シロアリ裁判官を どうしましょうか？ こういう連中ばっかりですよ、日本の司法。
05. 2014年8月31日 05:04:40 : Oaz7BPiWRU 『諦めずにガンガン攻め込みましょう！』 理は当方（国民）にあり！法理・論理・倫理の上で＜ヘドロ官僚族＞は必ず敗退せざるを得ません。敵がどう“開き直ろうが”シコシコ粘り強く責め上げれば「必勝」間違いなしです。
06. 2014年8月31日 16:04:15 : G1Za2XIUyA 行政、立法府は以前から腐っているが、司法も負けず劣らずだなぁw
07. 2014年8月31日 18:27:15 : 8dKCLC0Lxo なるほど、フランス革命は飢えた国民が立ち上がったと言われるのに荘園の米倉よりもバスチーユを襲った理由がよく分かった。
08. 2014年8月31日 20:52:05 : 5CjCjsCyhf 　この裁判官いい度胸しているな。早速名前と顔写真をネットで公開しようぜ。
09. taked4700 2014年9月01日 00:13:42 : 9XFNe/BiX575U : sOEEY7BEEw ＞体制派の裁判官 ということであるのなら、完全にこの裁判官は現状を誤解しています。今までの体制どんどんと壊れつつあるからです。 戦後の体制は基本的にアメリカによる優遇によって作られたものです。その意味は、日本を工業化して原発を造らせ、地震で事故を起こし、国土が汚染されたら、その国土を世界中の国で核廃棄物処分場として使おうというものでした。 よって、全国に原発が立地した1985年のプラザ合意後、既に日本の高度成長は終わったのです。この時期以降、日本の財政赤字は急増し、これ以降の日本の景気は明らかに国債発行によって支えられていたからです。 311の事故が起こって、既にもう国債発行を続けることは無理なのがはっきりしました。これからは自立をするしかなく、そのためには純国産エネルギーの確保が必要です。しかし、原子力は国産エネルギーではありません。政府は国産エネルギーに分類させていますが、ウランを国産することはありません。プルトニウムは既にある使用済みウラン燃料をＭＯＸ燃料として加工すればかなりの量を確保できますが、地震大国である日本ではあまりに危険です。特に、全量ＭＯＸである大間原発は危険すぎます。 もし、この裁判官が大間原発が必要だと考えているとしたら、とんでもない勘違いをしていて、日本ばかりか地球全体を滅ぼすことにつながると思います。 体制派ではなく、亡国派ですよ。
10. モンロー 2014年9月01日 13:34:12 : ChtbDLxjY18cE : jD4aQHaqWw CIA の手先の特捜、アメリカの手先の霞ヶ関、本当にこまったね、やはり小沢しか いないね。

11. マッハの市 2014年9月01日 15:47:25 : af80H28qOi92. : Zu0tqNwVo2 「吉田調書」など、７７２人の調書、これが原発の過酷事故、重大な危険性の立証に寄与すると思うのですが、この「供述調書」の証拠申請。これも裁判官は、はねるのだろうか。 ２０１６年４月から家庭向け電力自由化にさいし、原子力の発電コストは他の電力に太刀打ちできないことから、原発でかかる過剰コスト（建設から使用済み燃料の処分まで）を、はじき出して、原発電気を買わない家庭にも上乗せ料金にする仕組みを検討している。経産省は６月に２１人の有識者からなる原子力小委員会を立ち上げた。大半の委員は肯定的で、否定意見はかき消されているという。（８月２３日の中日新聞から抜粋） 　　　委員である、愛知県の　「佐原光一」豊橋市長 原発の赤字分まで料金上乗せなんて、とんでもないぜ。　　　ゆすりタカリの経産省め。 福井や浜岡が爆ぜりゃ、きっと愛知は全滅すると思います。　もちろん、過酷事故の想定はしているだろうが、いかがでしょうかな。 　　　　　　　　　　　 　　　愛知県や豊橋市も原発事故避難訓練すべきでしょう。　　　　　心配する愛知の無党派層

フォローアップ:

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ170掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。