フォークランド紛争時のサッチャーのような覚悟は安倍にない
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20140825-00000006-pseven-int
SAPIO2014年9月号

　これまで幾人もの世界のリーダーたちへインタビュー取材をしてきた作家の落合信彦氏は、優れた指導者は、強さと人間臭さを併せ持つと言う。故レーガン米大統領と故サッチャー英首相の人となりを思い出しながら、オバマ大統領と安倍晋三首相の指導者としての在り方について、落合氏が論じる。

　＊　＊　＊
　オバマが「戦後最悪の大統領」に選ばれたアメリカのキニピアック大学世論調査研究所が7月に発表した全米世論調査において「戦後最高の大統領」と認められたレーガンは、親のコンプレックスを克服した政治家だった。

　彼の父親は靴の行商セールスマンでめったに家には帰らず、たまに帰れば酒を飲み暴れ回ってレーガンの母親を殴った。レーガンの母親は私のオイルマン時代の大先輩、ジョン・シャヒーンの家でメイドをしており、レーガンとは幼なじみだったため、その頃の話を詳しく聞いている。

　そんなレーガンをシャヒーンはこう評した。

「家庭生活は決してよくはなかったが、環境に負けるような男ではなかった。どんないやなことがあっても明るさで吹っ飛ばしてしまう。そして何をするにもリーダーシップを発揮していた。ケンカをしている者がいたら諫め、弱い者がいじめられるとその子をかばう。私など何度も助けられたものだ」

　1986年、当時反米姿勢をむき出しにしていた独裁者カダフィ率いるリビアに対し、アメリカは空爆を行なった。カダフィが背後で動いていたとされるテロ事件が頻発するなか、西ベルリンのアメリカ兵の集まるディスコ、ラ・ベルにおいて爆弾テロが発生し、アメリカ兵1人が死亡、その後もう1人が病院で死亡した。

　レーガンが激怒したのは言うまでもない。フランスやスペインがカダフィの報復を恐れ、アメリカの攻撃に際し自国の領空を使わせないなか、同盟国としての国益を考え、ただイギリスのサッチャーだけが、この決断を支持し、アメリカにイギリスの空軍基地を提供した。

　サッチャーの協力なくては空爆そのものが難しかったはずだが、両者の連携によってリビアの首都トリポリとベンガジの空爆に成功。カダフィは縮み上がったという。以来、カダフィはテロから手を引いた。

　この一件を見ると、いまの指導者たちとの落差に愕然とする。

　2012年、リビアのアメリカ領事館がイスラム過激派の襲撃に遭い、駐リビア大使ら4人が殺害された。ところがこのとき、オバマは国務長官だったヒラリー・クリントンにすべてを任せ、自身はなんらメッセージを発しようともしなかった。ヒラリーは「すべて私の責任だ」と述べたが、本来はオバマがレーガンのように、国家としての強い意志を表明すべき場面だった。

　一方、1986年のイギリスをいまの日本になぞらえれば、安倍の覚悟のなさも一目瞭然である。

　サッチャーはこのとき、国際的に孤立することを辞さず、同盟国アメリカに協力した。それはお互いを「マギー」「ロン」と呼び合うサッチャー・レーガンの信頼関係によるものだけではなく、サッチャーがこの行動はイギリスの国益にかなうという信念を持って決断したことだ。

　安倍晋三が考える、ただアメリカに追随してさえいればいいという集団的自衛権の発想とは、根底からしてまるで違う。

　当時のアメリカとイギリスには、お互いを同盟国として信頼しながら、それぞれが独自に国益と信念のために行動するという強さがあった。

　サッチャーは1982年のフォークランド紛争で、南大西洋に浮かぶ英国領フォークランドを守るために、アルゼンチンの侵略に対して即座にイギリス軍を派遣した。

　このとき、友人であるレーガンは武力衝突に反対したが、サッチャーはレーガンに「（米国領の）アラスカが同じ目にあったら、同じことが言えますか」と毅然と言い放ち、反論を封じた。結果は、イギリスが2か月あまりの激闘の末、勝利を収めた。

　フォークランド紛争の際、サッチャーのもとには朝になると必ずアシスタントがやってきて、前日にイギリス人兵士が何人戦死したかを伝えた。

「聞くたびに鳥肌が立ちました。人生のなかで最もつらい、まさに地獄の日々でした」

　私がインタビューした際、サッチャーは当時をこう振り返った。優れた指導者とは常に、このような強さと人間臭さを併せ持つものだ。断言するが、安倍晋三に、このときのサッチャーのような覚悟は絶対にない。

　最近、カネのせこい使い道を追及されて泣きじゃくる地方議員の姿が話題になった。あれが世界に発信されると思うと情けなくなるが、日本人は彼を嗤っている場合ではない。

　尖閣が攻められたときに、アメリカに泣いてすがろうとする安倍の姿は、あれに似たようなものになるかもしれない。あの泣きわめく男の姿は、いまの政治家の未熟ぶりを象徴しているのだ。

コメント
01. 2014年8月25日 07:35:30 : H2nL5JOuZ2 日本の政治家の中で糞度胸の世界標準に達してるのは 最近では良くも悪くも小泉だけだな。 小泉の決断だったから自衛隊イラク派遣でも殉職（戦死者）が出なかったが 安倍が決めてたらやばかっただろうし、これからも同じだろう。 臆病者がリーダーになったとき、人は余計に死ぬ。 安倍晋三は「偽装保守」である　三橋貴明ｘ中野信子ｘ適菜収 http://www.shinchosha.co.jp/magazines/nakaduri/index_shukan.html
02. 2014年8月25日 07:39:58 : KzvqvqZdMU 小泉はブッシュの前で腰振りダンスを踊った奴、アメぽちの見本。 今また、ブッシュら石油利権に媚をうって、反原発をやっておる。 [３２削除理由]：削除人：アラシ
03. 2014年8月25日 07:54:48 : Rxz50wnr0k 安倍はアメポチじゃないってかｗ 徒党を組まず、100人中99人が違うと思っていても、孤独の決断が できる覚悟が、安倍にはあるのか？ 徒党を組んで、なるべくお仲間を作ろうと工作に必死なのが安倍じゃないかね。
04. 2014年8月25日 09:05:24 : NNHQF4oi2I カンニングの　学歴で　すべてを語っている 　こんな馬鹿を総理にする　国民性が民度の低さを表している 　 　広島の災害も　自己責任があればかなり災害は防げただろう 　命は　自分で守る心構えがなかったら　馬鹿としか言いようない 　教育も　歴史から　自分の命を守る教訓にしなければ　馬鹿としか言いようない 　放射能も同じ　馬鹿としか言いようない 　最後は　ゆでガエルと同じ運命
05. 2014年8月25日 09:51:01 : ut4krCkVzM SAPIO2014年9月号 いい記事だった
06. 2014年8月25日 17:53:43 : Kzxj69xmKE 　　サッチャーと安倍の大きな違い 　　　　１）サッチャーは核を持っているが安倍は持っていない。 　　　　２）サッチャーは国連安保理の拒否権を持っているが安倍は持っていない。
07. 2014年8月25日 18:24:16 : GYHWDpOZ6Y 06の言うとおり サッチャ−は第二次大戦の戦勝国側 安部は第二次大戦敗戦国でなおかつ米国に半ば占領された状態 サッチャ-のように動けるわけないやろが。 だれが日本の首相になろうとも動けんのやないか、いまの状況では? 何か妙案でもあるか、ないじゃろ。 神にでも祈るくらいかね、日本を よろしくおねがいします、ＧＯＤ　ＢＬＥＳＳ　ＪＡＰＡＮ
08. 2014年8月26日 00:15:38 : nNPcYaurOQ オイオイ、安倍と比べるなんて、サッチャーに失礼だろう。小沢以外いないだろう。
09. 新共産主義クラブ 2014年8月26日 08:27:16 : w0NMVeciJ/Y.. : 183U02GDLU >>07 小沢一郎がサッチャーやレーガンを目指していたのは本当だろうね。 小沢一郎にとって「普通の国」とは、国連安保理で拒否権を持つ常任理事国のこと。

フォローアップ:

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ170掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。