小沢一郎生活の党代表は２３日の東京ＭＸテレビ番組で、次期衆院選に向けた野党共闘に関し「政党が一緒になる必要はない。野党が協力し１人に絞って戦えば、もう一度必ず政権を取れる」と述べ、再編より選挙協力が重要との認識を示した。

　平成２４年の衆院選後、与党系と野党系の候補が一対一で戦った選挙では、野党系候補がほとんど勝っていると指摘した上で「民主が野党で一番大きい。采配を振るってうまく候補者を１人に絞ってほしい」と、民主党が主導するよう訴えた。

http://sankei.jp.msn.com/politics/news/140823/stt14082321340008-n1.htm

電波の許認可制度、新聞の再販制度、クロスオーナーシップ、大切なこともおっしゃってますね。
生活の党から民主党に統一を持ちかけたことはない…
朝日新聞もいい加減だなぁ…

あんたにゃ、こんなことまで説明してやらねばならないのか。

＞「人間性」なんていう抽象的な理由だけで
＞メディアは政治家を叩かない。

小沢パッシングの指令を出しているのは

「三宝会」なのだ。

メディアのその手先に過ぎないのだ。

まだ、小沢、小沢と

呆れたね！

もう、思考力をなくした盲従（獣）だね

小沢信者と言うものは。

参加するきっかけは｢週刊朝日｣の石川議員の女性秘書を｢荷物を取りに来い｣と騙して拘置所に呼んで、10時間、軟禁・恫喝した｣という上杉さんの記事でした。

幼子二人を保育園に迎
えにいかなければならないから連絡させて欲しいと頼んでも無視され、パニックになった｣

その後、デタラメ調書で秘書3人を有罪にしました｡

今度は美濃加茂市長を冤罪で潰しにかかっています。
その経緯が、小沢抹殺とっくりで、美濃加茂市民が立ち上りました｡

この黒幕にも、若い市長を追い出そうとする自民党が関わっているに違いないと思います｡

　　　 こらこら、＞04の愚痴小僧。またねちねちと下らん能書きをたれやがって。

　　　 ようするに、お前が言いいたいことは「俺は小沢が嫌いだ。だから俺のコメントを見て、皆も小沢を嫌いになれ。」ということか。小学生レベルの野郎だぜ。

　　　 悪いことはいわん。もう書くな。お前の書くようなことは誰でも知っていることだ（少なくとも調べればすぐわかることだ）。

　　　 見苦しい連続コメントを書きやがって。この粘着野郎が。あははは。

　　　 かつて小沢氏はイタリア映画「山猫」の中のせりふ「変らずに生きてゆくためには、自分が変らねばならない」という言葉を引用していたが、人間は変わるから面白いのだよ。ま、愚痴小僧にはわからんか。あははは。

じゃまず、お前らが善良だとか、公正な人間だってことを証明してくれよ。
２chから流れてきたんだかなんだかしらねえが、どこの馬の骨か、
エテ公の皮かも知れねぇやつに言われてもな。
なんでお前らの言うことを聞く必要があるの？
なんか利益でももたらしてくれるの？
お前らのどこが信用できんの？
お前誰だよ？

（※え、俺？俺もどこかの馬の骨だよ。だから、俺を信用しろとも言ってないし、俺の言うことを聞いてくれとも言ねーよ。当たり前だろ、このサル！）

どうでも良いけど言っておく。

それじゃ2chに悪いと思うよ。

2chから都落ちしてきたと言うべきであろう。

そうさ、2ｃｈには、阿修羅の住人に見られる（あんたらのこと）のような心底馬鹿は余りいないよ。

心底馬鹿の意味！

それはね

自分の馬鹿さ加減を言葉を尽くして説明しているやつさ。

あんたの様に。

「代表の時の自民党との大連立構想が、民主党内での小沢の信用を失墜させたのだ」

あの大連立はやるべきだったという意見多し。さすればアマチュア民主議員も
多少は経験がつめただろうに。

「元の民主党の方が、自民党政権に代わるものを作ろうと汗をかいていたのである。変わらぬ努力を続けていたのである。」

うそばっか。それならなぜ菅がいきなりＴＰＰだの、増税だの言い出すんだ。
ご貴殿はウィキリークの中身も知らないの？

あ、小沢支持系ブログ調べなら、俺調べと変らんからね。

それにしても、愚痴人間って人、かなり前に小沢は信用ならんと批判してた人を
管理人に言いつけて追い出そうとしたことあったと思うけど
随分と変わったものだね。
阿修羅で真実を見つけられた、実に稀有な人なのかも知れん。

追い出されたんじゃない、出ていったんだと言っても
組んだ時点で見通し甘いとしかいいようないだろ。

よってたかって「説明責任」などと攻撃した大手ダマスゴミだからな。
そういうところが、いきなり小沢ヨイショはできないから、ＭＸみたいなところから少しづつ様子見する、みたいな感じか。

何にせよ、小沢さんは、国民の最大の関心事である原発、消費税、年金に関し、スタンスを明確に示さなければ、支持などされまい。
アヘ批判だけで政権交代できると思っているなら、甘いというかナメている。

小沢 一郎 生活の党代表　TOKYO MX TV（１）2014/08/23
生放送にゲスト・コメンテーターとして出演

✑　最近起きているヘイトスピーチは，僕は，異常だと思う。これ以上本当に酷くなるようならば，それは法規制も必要だが，本来的には，お互いの常識，道義精神でもって規律すべきものだ

TOKYO MX TV
生放送　敦と隆の 週刊リテラシー
8月 23日（土）　17：00〜17：55
出演者（敬称略）
田村 敦，上杉 隆，鈴木 奈々，阿部 哲子

＜　5 時 2分くらいから文字起こし。若干文章を整えました　＞

鈴木 奈々
　すごい緊張してるんですよね。 テレビで見てると，すごい恐いイメージがしてたんですけど，小沢さんって笑うんだと思って．．．（全員・爆笑）
　初めて笑顔を見たんですよ。テレビとかだといつも恐い顔だったり，無表情しかしなかったので。なんかすごい大好きになっちゃって．．．（全員・笑）

田村 敦
　笑ってるとこを使ってもらえないだけで。編集で。

小沢 一郎
　そうですね，はい，はい。

鈴木 奈々
　なんで，笑ってるとこを使わないんですかね？

田村 敦
　メディアが，小沢さんって怒ってるとか，なんかムスッとしてるみたいなほうがニュースになりやすいと思うから。

鈴木奈々
　ひどいですね，それ。

田村 敦
　でも先週，小沢さんのことキライって言ってた。（全員・爆笑）

鈴木 奈々
　キライじゃないけど，恐くて苦手だったんですよ。初めて会って，この（小沢氏の顔を上下にはさむ仕草）．．．（全員・爆笑）お母さんに今日小沢さんがゲストって言ったら「絶対さわっちゃダメだよ」って言われて。（全員・爆笑）
　さわっていいですか？

小沢 一郎
　どうぞ，どうぞ。（鈴木奈々氏，小沢氏の両頬を撫でる。全員・爆笑）

鈴木 奈々
　（お肌が）つる，つる。

田村 敦
　色んな政治家の人も１回もさわったことないと思うよ，小沢さんのほっぺを。
（全員・笑）

❏　ヘイトスピーチを法規制すべきだと思う？

阿部 哲子
　国連人権差別撤廃条約の履行状況を監視する人種差別撤廃委員会の対日審査会合が20日から２日間ジュネーヴで開かれました。　＜　ニュースの朗読，以下省略　＞
　そこで本日の世論調査は，ヘイトスピーチを法規制すべきだと思いますか？

鈴木 奈々
　私，ごめんなさいなんですけど，ヘイトスピーチって言葉を初めて聞いたので．．．

田村 敦
　いいです，（そのほうが）いいです。それは上杉さんに説明してもらいましょう。

上杉 隆
　日本では，新大久保あるいは大阪の鶴橋などで，特定の他の民族や特定の国の人に対して，合理的な理由もなく，単純に悪口とか差別用語とか，極端には命に関するようなことを直接言うこと。これは，人権の問題なんで，国によっては禁止されている国がある。特にヨーロッパ諸国ではあるんですが，日本では，その法律はない。

鈴木 奈々
　ううむ。はい。

田村 敦
　誹謗中傷っていうレヴェルじゃない，酷い言葉が飛び交ってる。

鈴木 奈々
　それ，ヒドイですね。

田村 敦
　それを，法規制するべきかどうか。

阿部 哲子
　＜　フリップによる説明　＞
国名・人種差別禁止法／ヘイトスピーチに対する規制
日　　本 　・　な　し　　／　　な　し
アメリカ ・ あり（公民権法）　／　な　し
イギリス ・ あり（平等法）　／　あり（公共秩序法）
フランス ・ あり（差別禁止法）　／　あり（刑法ほか）
ド イ ツ ・ あり（一般平等待遇法）／あり（刑法）

田村 敦
　小沢さんは，どうですか。

小沢 一郎
　日本の場合は，俗に単一民族と呼ばれているように，有史以来，違った民族の入ってくるっちゅうことは，あまりなかったもんですから，こういう問題がほとんど起きなかったですね。
　（首を傾げながら）最近こういうことが起きてるっちゅうのは，ちょっと僕は，異常だと思いますね。
　ですからその意味では，これ以上本当に酷くなるようならば，それは法規制も必要だと思いますけれども。
　本来的にはね，お互いの常識と言うか，あれ（≒道義精神）でもって規律すべきものだとは思いますね。

田村 敦
　モラルの範囲内でおさまることが日本らしさみたいな感じもするんですけど，でも，それだけではもう止められないとこまで行ってるんですかね。

上杉 隆
　ドイツでは特に第２次世界大戦のときにヒトラーの台頭を許したということで，ヘイトスピーチに対する規制も刑法で厳しく取り締まっている。 人種差別禁止法ということで本当に厳しい。 日本は，今小沢さんがおっしゃったように民族的には多民族と言うより単一に近い。アイヌや沖縄の民族も朝鮮の民族もあるが，単一に近い形なので，そういう意識が芽生えずこれまできた。（問題が起きても）放置されてきた。
　今，国会で民主党の有田芳生議員などが法案提出をしようという動きもある。でもジャーナリズムの立場からすると，表現の自由の観点から反対です。

田村 敦
　そうですね。

上杉 隆
　それを反対と言っていられないほど，厳しい状況になっている。酷い状況になっているのが，今の現状です。

小沢 一郎
　で，これ，特定の人たちに向けられてますよね，新大久保とか。
　これは，歴史的に言うと，まったく同一民族と言っていいぐらいの，ものすごい親しい関係で，古代にはお互いに往ったり来たりして，完全に，文化的にも民族的にも，また，言語も，同じなんですよね。
　そういう意味では，今になってそういうふうなものが出てくるっちゅうのは，ちょっと異常だと思いますね。

田村 敦
　外交の問題とかが，こういうところに飛び火してるみたいにも僕は思うが，皆さん（＝視聴者）は，どう捉えるでしょうか。
＜　続く　＞

http://4472752.at.webry.info/201408/article_18.html

＜　5時10分〜22分　文字起こし。若干文章を整えました　＞

❏　8月17日で第2次安倍内閣600日

阿部 哲子
　＜　フリップによる説明　＞
今週の１面ニュースの主なもの。
�@　第2次安倍内閣　600日。2012年12月26日〜2014年8月17日（日）
総理在職期間は戦後歴代7位。同一閣僚での内閣継続は第1次佐藤内閣425日を引離し記録更新中。安倍総理在職計966日は戦後歴代7位。
�A　17日　内戦中のシリアで日本人拘束
�B　18日　辺野古　普天間飛行場の移設に反対する抗議が激しくなる
�C　20日　厚労省発表　ギャンブル依存　成人人口の4．8％　推計536万人
秋の臨時国会でIR法案 Integrated Resort （統合型リゾート） 通称「カジノ法案」審議予定で，成立すれば患者数増加になるという声も上がる　

鈴木 奈々
　安倍内閣の支持率が，今すごい下がってきてるじゃないですか。だから，このまま続くのかなって。
　アベノミクスとかも，なんか下がってきてません，けっこう。（全員・笑）

田村 敦
　確かに，発足時よりも「安倍内閣，どうなんだ？」って声が出てきてるけど，でも，600日続いたってことに関しては，どうですか。

鈴木 奈々
　すごいと思うんですけど，今，安倍内閣，支持率が下がってきてるじゃないですか。支持率が下がってきてるから，続くのかな？ このままうまく。

田村 敦
　鈴木さんは，だいぶ支持率には引っ張られるほうなんですね。

鈴木 奈々
　そうなんです。

田村 敦
　支持率をどういうふうにとっているか僕はちょっと疑問なんだけど。

阿部 哲子
　みんなの味方だから，奈々ちゃんはね。

田村 敦
　記録よりも，安倍内閣がどういう内閣だったか評価しないといけないと思うが，小沢さんはどうですか。

小沢 一郎
　今の（鈴木奈々氏の）お話ね，ものすごく鋭い見方だと，私は思う。

鈴木 奈々
　 うれしい！！！（全員・笑）

小沢 一郎
　別にお世辞で言ってるわけじゃないから。（全員・笑）

田村 敦
　鈴木の，鋭い意見だった，と。

小沢 一郎
　はい。そういう評価だったと思いますね。
　まあ同じメンバーで 600日云々というのは別として，安倍内閣が何とはなしにここまで続いたっちゅうのは，１つはやっぱり民主党のね政権に対する反動，あるいは国民の失望，そういうものがちょっと若干無気力になっちゃってる面もあるんじゃないかと思いましてね。
　そういうようなことで，何とはなしに続いているということだと思いますが，今，鈴木さんのおっしゃったように，アベノミクスという類いの話も，どんどん綻びが出てきてますし，それから彼の考えている，これからの日本をどうしようとしているのか。それが非常に危うい。戦前回帰的なという評言をする人もいますけれども，危うい方向を歩み始めているんじゃないかと。

田村 敦
　なるほど。

小沢 一郎
　そういうことで，これは長く続かないんじゃないのという（鈴木氏の）結論に賛成です。（にこやかに鈴木氏のほうを見る）

田村 敦
　まさか小沢さんと鈴木が，同じ意見だとは。（全員・笑）　喋られてる内容は全然違うんですけれども，突き詰めたら，いっしょということですね。（小沢氏・頷く）　上杉さんはどう見ていますか。

上杉 隆
　内閣改造をしなかったと言うより，できなかった。内閣改造すると，奈々ちゃんが言った支持率を必ず落とすんで。それを引き上げる力があるかと。安倍さんの場合はそれをやりたくなかったというのが１つ。敦さんも指摘したように，メディアを敵に回さないということが重要。本当のことを言わないで。
　本当のことを言ってしまってメディアを敵に回すと支持率は落ちるが，わかりやすく言えば小沢さんですよね。（小沢氏・爆笑）本当のこと言っちゃうの。

田村 敦
　国民のために正直に言ったら，メディアに叩かれるっていう．．．（小沢氏・頷く）

上杉 隆
　安倍さんの場合，それをやらなかった。 その証拠に，例えばゴルフに行ってますよね，最近。僕はゴルフに行くことは賛成なんだけど，広島で大きな災害が起きた時，ゴルフに戻ったりして対応が遅れた。 日本の場合，政権の支持率の浮沈は，メディアの報道によって変わってしまうんで，メディアがどういうふうに報道を変えるかが，今後の安倍政権が長く続くかどうかに。
　2000年＜※　2001年＞に森（喜朗）元総理が，えひめ丸の練習船がハワイ沖で沈没したとき，当時マスコミは右から左まで産経から朝日まで，片っ端から森総理を叩いた。ところが安倍さんは今回叩かれてないんです。

※　えひめ丸
　2001年2月10日8時45分。　オアフ島沖。
　愛知県立宇和島水産高校の練習船「えひめ丸」が，アメリカ海軍の原子力潜水艦「グリーンビル」の衝突され，沈没した。
　「えひめ丸」に乗っていた35名のうち，教員 5名，生徒 4名が死亡し，12名が負傷。　

田村 敦
　メディアともうまく向き合ってきたから 600日続けてこられた，と。

上杉 隆
　妥協したり，メディアの幹部と一生懸命ご飯食べたり。今回もゴルフ一緒に回ってるのは，フジテレビの会長とか。あっ，言っちゃった。（全員・笑）　僕も誘われたいと思ったけど，誘ってくれないから．．．（全員・笑）

田村 敦
　メディアのトップが運営しているそのゴルフ場に首相を招いて，ゴルフしてるってことなんですね。

上杉 隆
　しかも，その後にメディアの社長クラスと，右は産経から左は朝日新聞まで皆（安倍総理と）ご飯食べてる。 悪いことじゃないが，それが余りにも頻繁なんで。私も誘ってほしいなと思ったんだけど（全員・笑）

小沢 一郎
　この点に関して申し上げると，いわば融和政策ね「仲良くしましょう，仲良くしましょう」という。そういうのと，一方で，非常に強権的な，メディア対策があると，僕は思ってるんです。
　だからメディアの人は，何だかんだ表向きの話とは別に，非常に権力に怯えているっちゅうか。
　そういう面も，両方相俟って，そうなってんじゃないですか。

田村 敦
　（驚いて）ええーっ！　なるほど。
　メディアって，自分たちの都合の悪いことされたら，その政治家を引きずり下ろすみたいなイメージが，僕，あるんですけども。
　今は，そのメディアが安倍政権に怯えてるっていうこと？

小沢 一郎
　権力の行使を本気になってしようとしたら，何でもできるわけですよ。

田村 敦
　ふうむ。

小沢 一郎
　例えばテレビだって，これ，電波の許認可ですから。

田村 敦
　そうですね。総務省の。

小沢 一郎
　あいつダメだって外されたら。表向きは競争入札となっていても，事実上，権力で外されたらテレビ局も終わりですから。

田村 敦
　うわあっ，こんな話聞きたかったの！！ オレ。（全員・笑）こんなこと他のメディアで言ったら，絶対放送されないですよね。

小沢 一郎
　そう，そう，そう。

田村 敦
　そうなんですよ！　小沢さん，そうなんですよ。（全員・笑）こんなこと語れるってことが，オレは自由表現だと思ってて。 ほんとに思うんです。（全員・笑）

小沢 一郎
　新聞だって，再販制度で社会的・制度的に守られているから，成り立ってるんですよ。あれ，自由に取っ払っちゃったら，潰れるとこはすぐ潰れちゃいますよ。
　だからそこは，やっぱり，権力の強いところと，融和策と相俟って，何となくメディアは全部「総与党化」しちゃってるんですよ。

田村 敦
　僕，小沢さんは政治家としてすごい力を持って，ものすごく政策に取り組んでそれを進めていくパワーがある政治家だと思うんですけど，進めることでメディアが足を引っ張るみたいなことをいちばん体感されてると思うんですけど。（小沢氏・笑） そこはどうですか。

小沢 一郎
　ですから僕から言いますと，メディアは旧体制派なんですよね。ずうっと続いてきた自民党体制，その体制の中の１つなんですよ。

田村 敦
　ふうむ。

小沢 一郎
　その体制を，今やもう変えなくちゃダメだというのが僕の持論なんですが，そうするとやっぱり彼等にとっては，面白くない。

田村 敦
　ふうむ。

小沢 一郎
　あいつは怪しからんということに．．．（笑）

田村 敦
　だから，鈴木が見てた小沢さんの恐い一面ってのは，全部が全部じゃないかもしれないけど，ある種メディアが作った小沢さん像なんです。

鈴木 奈々
　そうですよね，ほんとに。私だから今日，好きになったんですよ，小沢さん。（小沢氏・笑）　昨日までは．．．（全員・笑）

田村 敦
　好き嫌いが変わるのはオレはどうかと思うけど。それは，会ってみて，思ったんでしょ。

鈴木 奈々
　そう，そう。会ってみて思った。すごいほんとに大好きになりました。昨日までは、あんま好きじゃなかった。（全員・爆笑）　今日，大好きになりました。（全員・笑）

田村 敦
　政治家としてものごとを進めていくときに，メディアと上手く付き合わないといけない今の現状を，鈴木はどう思います？

鈴木 奈々
　ええっ．．．でも，難しいですよね。

田村 敦
　600日続けられたのは，やっぱりそこが上手いことやれてる。

小沢 一郎
　そう，そう，そう。

田村 敦
　でも，それが国民のためなのか？ っていうとこがある。

鈴木 奈々
　ええっ．．．でも，もっと，ありのままにやってほしいなって。

田村 敦
　流行りの．．．（全員・笑）

鈴木 奈々
　ありのままに。そういうことを考えてやったほうがいいか，それともありのままに，上杉さんみたいにやるのも．．．（小沢氏・笑）

田村 敦
　でも，小沢さんみたいに，ありのままにやったら，メディアから「おかしい，おかしい」って．．．

鈴木 奈々
　私は，小沢さんみたいに，ありのままにやってほしいなって思いますけどね。　（全員・笑）　昨日まではほんと好きじゃなかったんです。（小沢氏・爆笑）

田村 敦
　小沢さんから見て，野党としては言いづらいかもしれませんけれども，安倍さんのここは評価できるみたいな場所があれば，聞きたいなと。

小沢 一郎
　例えば政策論で言うと，最初「憲法改正，憲法改正」打ち出しましたよね。ところが，どうもこれ旗色悪いと思ったら，サッと引っ込めちゃったですよね。

上杉 隆
　なくなっちゃってますよね。

小沢 一郎
　そして，個別的な（政策に切り替えて）集団的自衛権がどうとか，秘密保護法とか，そういうのを色んな理屈付けて進めていく。本質は変わってないんだけれども。
　どうも，世間がワッと反対してくるようなことはサッと引っ込める。そういうところは，やっぱ，政治家としてしての１つの資質ですけど，上手なんじゃないですか。

田村 敦
　なるほど。空気の読み方が上手いってことですね。それは，メディアに対しても国民に対しても。

小沢 一郎
　そう，そう，そうです。

田村 敦
　なるほど。すごい意見が聞けましたよ。
＜　続く　＞

http://4472752.at.webry.info/201408/article_19.html

残念ながら全く認識が違います。小沢氏は民主党には政権担当能力がない、と言った、そして現になかった。

あの時小沢氏はこのままでは、政権は取れないし、もし取れたとしても、あっという間に瓦解すると思ったのだと思う。それから、安全保障の問題で福田氏と何らかの合意があった、という情報もありましたよね。（あの後、福田氏はアメリカからも圧力により辞任）

その後、福田氏もインタビューに答えて、「大連立に反対した人たちは一体何を考えているのか。この３、４年は無駄というか損しちゃったよね、日本は」と言ってますね。

菅直人の消費税は、完全な裏切りでしょ。そのせいで選挙で大敗。責任もとらずに
総理にしがみ付き・・・・・で、民主党は国民の支持を完全に失いましたとさ。

子供のような民主党議員に、猛獣のような官僚と官僚OBとを戦わせた

マニフェストは、確か日米FTA締結が公約じゃなかったの？

市場介入である特別行政法人の相手は、市場開放を要求する通商代表に任せておけば、前にいった話じゃないの？

子供のような議員には、子供にもできる国政調査活動、いや子供のようだからこそ捏造報告できない、通商代表のお供をさせれば、何が累進事業で何が逆進性があって民間開放しなきゃならなかったか、教えてもらえたんじゃないの？

また選挙して、仮に勝っても、当選してからマニフェスト読むような議員に、官僚退治ができるの？

官僚と戦うには、資本の力無くして勝利はありえない

当時ならFTA、今ならTPP

今、この瞬間からでも、これさえ開放すれば、改革は成る

　小沢一郎生活の党代表は２３日の東京ＭＸテレビ番組で、次期衆院選に向けた野党共闘に関し「政党が一緒になる必要はない。野党が協力し１人に絞って戦えば、もう一度必ず政権を取れる」と述べ、再編より選挙協力が重要との認識を示した。

　２０１２年の衆院選後、与党系と野党系の候補が一対一で戦った選挙では、野党系候補がほとんど勝っていると指摘した上で「民主が野党で一番大きい。采配を振るってうまく候補者を１人に絞ってほしい」と、民主党が主導するよう訴えた。（共同通信）

http://www.okinawatimes.co.jp/article.php?id=80855

だから民主党政権のときも代表選挙のときも、小沢にやらせてみようといったのに。
大臣もさせず、何もさせなかっただろ。
ヒラの国会議員に対して何言っちゃってるの。
無役なのに小沢というだけで国が動くと思ってるのか。
そうなら古臭い人間だな。
いまどきバカも休み休み言えよ。

この手の投稿には必死こいてハエみたいにたかってくよね。
小沢抹殺のミッションを必死こいてやってるのは健気だとは思うが、ウザイし痛々しいので引っ込め。
　

言葉狩りと揚げ足取りだけが横行して、軽口が通報されて逮捕されそうになるなど日常の会話にさえ障害がある様になってしまったためです。

自由に議論が出来る環境が、議会制民主主義の根幹なのです。

改革者とか革命者とか、そんなんでいいだろ。
ピッタリなのは、「ぶち壊し屋（主に仲間を）」だが。

　生活の党の小沢一郎代表が23日、東京MXテレビの「淳と隆の週刊リテラシー」に生出演し、安倍政権や大手メディアの問題点などについて語った。

　小沢氏は安倍政権について、「アベノミクスにほころびが出ているうえ、戦前回帰的な危うい方向に進んでいる。長くは続かないだろう。」と見解を述べた。

　上杉隆が、政権の持続にはメディアとの関わり方が重要だと指摘すると、小沢氏は「安倍政権は融和政策の一方で、強権的なメディア対策をしていると思っている。権力の行使を本気でしようと思えば何でもできるので、メディアの人は権力に怯えている。メディアは旧体制派なので、もはや変えなくてはならない。」と持論を展開した。

　また、朝日新聞が、小沢代表が民主党に統一会派を持ちかけたと報じたことについては、「そのような事実はないし、朝日新聞から取材を受けたこともない。」と答え、朝日新聞の誤報を明らかにした。

　さらに以前、検察に強制捜査を受けたことについては、「権力の濫用で民主主義国家とは言えず、日本の将来が危うい。これでは日本の民主主義が成り立たない。」と懸念を示すなど、約1時間に渡り熱く語った。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140825-00010001-noborder-pol

しかし、この朝日新聞の渡辺哲哉という記者はちょっと酷いですね。

これでは読んでいる人を完全にミスリードしてしまう。

記事の冒頭から全体にかけても全て酷いが、特に酷いのが記事内の以下の部分↓

>「野党の協力は大変結構だ。税制の改革だって否定しているわけじゃない。何ら支障はない」。小沢氏は１８日、愛知県でテレビカメラを前にこう述べ、消費増税に理解を示した。

小沢氏は、２０１２年７月に消費増税を柱とする社会保障・税一体改革関連法案の衆院採決で反対し、民主党を離党した。しかし党を立ち上げるきっかけになった政策を降ろしてまで民主党との統一会派を持ちかけるのは、生活の党の窮状がある。

税制の改革を否定しないという発言を、消費税に理解を示したと湾曲して書く。

そして、その湾曲した内容を、勝手な主観に基づいて更に次の文章につなげるように書く。

別に小沢氏は政策を降ろしていないし、統一会派も持ちかけていないと言っている。
税制の改革を否定しないという発言が、どうして政策を降ろすことに繋がるのか。

事実は、政策を降ろしたのは現在の民主党の面々ではないか？

こうした微妙なニュアンスのミスリードが国民に勘違いを与え、掲示板などでの勘違いした誹謗中傷に繋がっている。

政策を降ろさずに止む無く離党せざる終えなかった国会議員に対して、政策を降ろしたといい、持ちかけてもない統一会派も困って持ちかけたという印象を与える。

政策を降ろしたのは残っている民主党でしょう。
ミスリードされる国民自身にももちろんリテラシーを高めるなどの課題はあるが、それ以前に新聞記者を辞めたほうが良い。

最早、新聞は国民にとっての害悪以外の何者でもない。

都民

統一会派のこと、海江田さんが発案したとは到底思えません。　都合の悪いことはすべて秘書のせいにすることと同じ様に見えます。　民主党の大半の議員も、社民党も全く小沢さんの生活の党と統一会派など望んでいません。

上杉さんの番組に出演していますが、上杉さんは都知事選細川陣営で仕事していました、　また、小泉法人の関係者ですよね。　嘉田前滋賀県知事（未来の党）が、小泉氏と連携表明しましたが、いよいよ小泉氏との連携発表ですか？　
　　　　
　　　

阿部知子さんは、現在も徳州会の病院で、非常勤の医師をされていますが、国会の会期中など、国会議員が許されるのでしょうか？　　どなたか、教えて下さい！
　　　

徳州会では、疑惑が沢山あったようですね。
　　　

42さんが、全てを小沢氏のせいにするようにですか？

それはないと思いますよ。

都民

民主党は党員も増え、滋賀県知事選、社民との連携で勝ちました。

海江田さん、連携を言ったこと後悔していることでしょう。
　　　　

これからもぶれずに、それぞれ協力するところは協力し、しかし、それぞれの政策は妥協することなく、頑張って下さい。　安易な政策妥協は、有権者をバカにしています。　

政策が違うのに選挙区調整したら、ぶれたら支持者は逃げ出します。
　　　　

今も、いないようなもんだろ？

役人が勝手に在住民から搾取してんだから、役人を取り締まる力があればいい

役人は、日本人には絶対に訴えることができないようにしてあるから、世界の目だけが役人を制御できる

小沢さんのこの、１年と８カ月の行動に決別したのです。　　二度と戻らないでしょう・・・
　　　

小沢さんが、特定秘密保護法案廃止法案に賛同せず、みっともない葬式ごっこ、許せません！！！

アベ政権倒しても、小沢さんの国連安全保障、個別自衛権行使が成立したら、小沢さんが政権取ったら、日本は民意が消されてしまいます。　アベ政権より怖いです。
　　　　
　　　　　　　

実際、見ている可能性は低いと思いますが海江田さん見てくれているといいですね。

>民主党・共産党・社民党、党員・支持者が増えているようですね。

そんなんですか、それは良かったじゃないですか。

>アベ政権倒しても、小沢さんの国連安全保障、個別自衛権行使が成立したら、小沢さんが政権取ったら、日本は民意が消されてしまいます。　アベ政権より怖いです。

そうなんですか。
何を怖いと思うかは人それぞれわからないものですね。
私は何とも言えませんが、貴女が小沢氏が怖いと思うなら頑張って社民、共産、アベ政権を応援していて下さい。

ちなみに私はアベ政権が権力を持っていることが怖いので、小沢氏を支持しておきますね。

都民

おお、来たね。
小沢さんは、ヘイトスピーチに付いては、こんな事を言ってるよ。これについてどう思うんだ。ごまかさないで、ちゃんと言ってみろ。
小沢さんは、同一民族と言っていい位、と言ってるよ。

（以下、引用）
小沢 一郎
　で，これ，特定の人たちに向けられてますよね，新大久保とか。
　これは，歴史的に言うと，まったく同一民族と言っていいぐらいの，ものすごい親しい関係で，古代にはお互いに往ったり来たりして，完全に，文化的にも民族的にも，また，言語も，同じなんですよね。
　そういう意味では，今になってそういうふうなものが出てくるっちゅうのは，ちょっと異常だと思いますね。
（引用終り）

圧倒的な安定多数を有しながら、わざわざ選挙などなす必要性は無い

4年前、検察とプロレスをして、政権に関与できないかの様な工作をした小沢一郎

実際には、民主党代表選も小沢が勝利していただろう

無用な、安定多数を放棄してまでの選挙を選択しようとする安倍には、あの時の小沢と同じ匂いを感じる

政権を離しておきたい、責任から逃れておきたい

そんな何かが、おそらく来るので、自民党は必ず負ける

安倍は知っているはずだ、小沢が311を知っていなければ、検察の訴因を否定しうる事実を供述しないことで、政権から遠ざかることを選択したように

✑　私共から民主党に統一会派であれ何か頼んでいることは，一切ない。朝日新聞の記事は，私個人にとってでなく，野党の協力関係にマイナスで，水をかける記事だ
✑　政党を一緒にしなくても，各野党が皆で協力して候補者を1人に絞る。自公対野党が１対１で戦えば，野党が勝てる

TOKYO MX TV
生放送　敦と隆の 週刊リテラシー
8月23日（土）　17：00〜17：55
出演者（敬称略）
田村 敦，上杉 隆，鈴木 奈々，阿部 哲子
＜　5時24分〜35分くらい 文字起こし。若干文章を整えました　＞

❏　野党再編は？　政界の今後は？

阿部 哲子
　8月20日の朝日新聞・朝刊によると「生活の党の小沢一郎代表が，古巣の民主党に国会で統一会派を組もうと持ちかけているものの小沢氏への強烈なアレルギーが残る民主党内では連携に否定的な声が大勢を占めていると報じられている」と。＜　朝日新聞記事の見出しに「窮地の小沢氏　頼みは古巣」とある　＞

田村 敦
　今，政界再編がどうなるか，野党がどういうふうに組むのかっていうのが注目の的ですけども。

阿部 哲子
　はい。

田村 敦
　（朝日新聞記事を指して）これ，小沢さんどういうふうに。

小沢 一郎
　あのね，事実行為として，私共から民主党に統一会派であれ何であれ頼んでいることは，一切ないんです。

田村 敦
　（ひどく驚いて）一切，ない！！！

小沢 一郎
　ありません。

田村 敦
　（事実が）ないのに，こういう記事が出てしまうってことですか？！

小沢 一郎
　朝日新聞ね，今ほら「慰安婦（問題）」や何かで叩かれてるでしょ，皆から。

田村 敦
　はい。

小沢 一郎
　そして自民党では「朝日新聞，怪しからん」と。「社長，証人喚問せい」とか何とかって色んな話あるんだそうです。ですから，そういう意味で，ちょっと与党におもねって書いたものだろうと思います。
　だけど，それをね，僕を題材にしてやる必要ないと思うんですけどね。（苦笑）

田村 敦
　これ上杉さん，どうですか。本当かどうかわからないのに，こうやって新聞に出てしまうっていう。

上杉 隆
　憶えてます？　前，鳩山由紀夫（鳩山友紀夫）元総理が出演したときに「沖縄県知事選出馬」というニュースが流れてましたよね。

田村 敦
　はい。

上杉 隆
　ご本人が来て　「この取材，受けました？」　って言ったら「誰 １人（からも）質問を受けてない」と。全くの誤報だった。

田村 敦
　はい。

上杉 隆
　そののちに誤報になったんですよね。訂正してませんけど，朝日新聞も含めて。

田村 敦
　ははは（笑）。はい。

上杉 隆
　今回も同じです。
　これ，小沢さんにあてた記者っています，この件で？

小沢 一郎
　いません。まったく，ないですね。

田村 敦
　ええーっ！！

上杉 隆
　これね，たまたま朝日新聞ですけど，実は小沢さんって，こういうことを30年以上ずうっとやられてるんです。

田村 敦
　うわあーっ！！

上杉 隆
　本人が言ってないことを，さも「小沢一郎が仕組んだ」「政界で何か動いてるのは，小沢一郎だ」と。「見た感じワルイ顔してるから」みたいな．．．写真撮るんですけどね，それね。そういうような形でニュースをどんどん作っちゃうんですよ。

田村 敦
　でも，これ国民の手許にくるわけじゃないですか。毎朝（新聞は）配られて。（小沢氏・頷く）　これを見た人は，ああそうなのかと思う人が山ほどいると思う。

小沢 一郎
　そうなんです。

上杉 隆
　単純に言うと，民主党の海江田さんの側のほうからは，こういう話はチラチラ出てました。取材しては。で，これ，小沢さんのほうからは，出てないです。それで，小沢さんとか海江田さんとかじゃなく，もっと事務レヴェルのところでちょっと会ったりしたことはあるかもしれないが，とにかく小沢さんにしないとニュースになんないんです，まず。（小沢氏・笑）

小沢 一郎
　問題はね，僕個人云々の問題じゃなくて。
　例えば読売とかね，産経とか，これは体制側。いわゆる自民党政治をどっちかって言うと支援する。そういうことでハッキリしてますよね。ところが朝日の場合は，何となく「自民党政治いけない」みたいな，あるいは「野党がんばれ」みたいな類いのスタンスをとっていたようにしていて，今度はこうして（誤報を掲載する）。
　この記事は，私個人と言うよりも，野党の協力関係にマイナスですよね。水かける記事ですよね。

田村 敦
　はい。

小沢 一郎
　それをまた，出すというんでね。

田村 敦
　意図は何なんですかね，こういう記事の。ただただ新聞を売りたいがためってことですかね。

小沢 一郎
　それもあるでしょうけど，今の状況から，これは，自民党に おもねってるんじゃないですかね。 小沢の悪口書いとくよ，つって。（笑）

田村 敦
　「自民党さん，見てくれてますか？ 小沢さんの悪口，僕たち書いてますよ！」って。「いいようにして下さいね」ってことですか。

小沢 一郎
　（笑）そうですね。

上杉 隆
　こういう形での記事が出るのは，ジャーナリズム的に言うと良くない。完全に本人にきちんと取材しなくちゃいけない。小沢さん，ふつうにいるんですから。そして，生活の党は，毎週記者会見を開いて，オープンの場で，すべての記者（に対して門戸を）オープンにしてやるんだから，そこで聞けばいいんですよ。

田村 敦
　ふうむ。

上杉 隆
　ところが，聞かない。こういうことが，あたかも本当のように皆に知られてしまう。最大の問題ってのは，記者クラブシステムの問題がずっと。

田村 敦
　（本人に直接）聞いちゃったら，この記事書けないから，聞きにも行かないってのがあるんですよね。そういうことですよね。

小沢 一郎
　そういうことです。

田村 敦
　どうですか，鈴木。

鈴木 奈々
　ええーっ，なんか，すごい小沢さんが可哀そうだなって思って。（全員・大爆笑。小沢氏・笑い転げる）

田村 敦
　あんまり可哀そうって言われることないですけどもね。

鈴木 奈々
　ええ，なんか，すごい。 だって，あの記事，一切小沢さんが言ってないことを書かれてるってことですよね。

小沢 一郎
　（頷きつつ）そう。知らないことを（書かれてる）。

鈴木 奈々
　そういうのって，「あり」なんですか？

田村 敦
　編集とかそういうものが入ったものが，きちんとしたニュースなのかどうかっていうのを，皆のきちんとしたリテラシーを持ってニュースをきちんと見てねっていうのが，この番組です。

鈴木 奈々
　いや絶対，私も信じちゃいますよ。普通に信じちゃいますよね，一般の方は。ねえ。

田村 敦
　そりゃ，そうよ。新聞に載ってんだもの。

上杉 隆
　新聞に載ってるけど，じゃあテレビとかは別のことを言えばいいじゃないかと思うんですよ。ところが，日本の場合は，テレビと新聞が系列化されてる。クロスオーナーシップってシステムが，先進国では珍しくあって，これがあるために，例えば朝日新聞だったら書いたらテレビ朝日（は別のことを）出せないんですよ。自分の系列と違うことの報道ができない。
　多分これ間違えたとわかってる，記者達も他の社も，わかってるんだけど，間違えたと言うと，皆の記者クラブの全体の責任になっちゃうんで，黙っちゃうんです。そして「まあ，小沢さんが言ったことにしときゃ，いいや」って。

鈴木 奈々
　じゃあ小沢さんは訴えないんですか？ 「そんなこと書いてないよ」とか.。

小沢 一郎
　言っても，全然誰も報道しない。

鈴木 奈々
　（驚いて）ええーっ！！！　可哀そう！　（全員・爆笑）

田村 敦
　だから，小沢さんがいち早くニコニコ動画に目をつけて，一切編集が入らない生の配信のところで言う，と。そこにウソはないですもんね。

小沢 一郎
　はい。そう。はい。

田村 敦
　だから，（小沢さんが政治家としては）いちばん最初に，やられた。

上杉 隆
　今日もリテラシーは生放送だから小沢さんが笑った顔もカットしないんですよ。（全員・笑）　笑うんです，小沢さんは普段。

田村 敦
　ここでぶつけちゃえばいいの。政界再編，野党の再編について，どう思いますかっていうのを。鈴木からぶつけてみて。

鈴木 奈々
　（小沢氏に）あのう．．．どうですか。（全員・笑） 野党再編，どうですか。

小沢 一郎
　今ですね，私達も責任もちろんあるんですが，自民党政治を良いと思ってる人が必ずしも増えてるわけじゃないんですね。

田村 敦
　うむ。

小沢 一郎
　此間の選挙のときも，その前の選挙と自民党の支持票は同じなんです。

鈴木 奈々
　はあ，うぅむ。

小沢 一郎
　だけど小選挙区制度で野党が細かく分かれたもんだから，議席（数）は自民党にバッと寄っちゃったんですね。
　ところがそれと同時に，１割以上＝１千万人以上の人が棄権しちゃった。要するに民主党政権に対する失望やら何やらで，もうしょうがないやっていうようなことで棄権した人もいる。
　だから本当は自民党に替わる１つの受け皿ね。自民党じゃなきゃ，こっちの政権でいいじゃないかという受け皿さえできれば，必ず，国民はそっちを選ぶと思います。

田村 敦
　ふうむ。

小沢 一郎
　例えば，此間，滋賀県の知事選挙あったんですが。（鈴木氏・頷く）
　最初は全然問題にならないと。自民党圧勝だと思われてたのが，野党のほうが勝っちゃったんです。

上杉 隆
　三日月（大造）さんっていう（元・民主党議員）の若い人が勝っちゃった。

小沢 一郎
　総選挙後も，１対１，自公の候補１人 対 そうでない野党系の候補１人，そのときはほとんど（野党系候補が）勝ってるんですよ。ということは，１本になればいい。衆議院の選挙のときも。　だからその意味で，私は，民主党が野党でいちばん大きいんだから，民主党が采配を振って，上手く候補者を１人にしぼって戦えば，もう一度必ず政権獲れる，というふうに言ってる。

田村 敦
　へえーっ。

上杉 隆
　再編はできるんですかね。

小沢 一郎
　再編つってもね，一緒になる必要はないんですよ。なにも政党が一緒になる必要ないんで。ただ，選挙の候補者ね。東京都第１区は誰にするかを，野党みんなで協力して，1人に絞る。その他の地区も全部，協力して１人に絞る。そうすると，今言ったように，総選挙の後でも１対１なら（野党が）ほとんど勝ってるんです。

田村 敦
　自民党か野党の誰を選ぶかっていう選挙であれば．．．

小沢 一郎
　そう，そう。そういう選択にすればいい。

田村 敦
　それが，色んな党からバンバン，バンバン（候補者を）出しちゃうから，票が割れちゃうってこと。

小沢 一郎
　（すると）自民党が勝つ。

田村 敦
　なるほど。

上杉 隆
　１つに纏めができるかと。

田村 敦
　これが小沢さんが振るうしかないんじゃないですか。民主党に任せちゃうんですか。

小沢 一郎
　いや，僕がまたやるとね，メディアが．．．（全員・大爆笑）

田村 敦
　やっぱり，力持ってる，行動力ある人がやったほうがね，早いような気がするんですけど。（小沢氏・笑）そうとうメディアに足を引っ張られるという．．．小沢さんでも，イヤになってる。

上杉 隆
　自民党はメディアを恐いんですよ。恐いから，攻撃するんです。つまり，本当のとこを突かれてる，ヤバイとこ突かれてる人はいちばん知ってますから。何しろ安倍さんが初当選のとき，小沢さんは自民党の幹事長ですもんね。小沢さんが公認出してるんですもんね。※？

小沢 一郎
　そうです。

上杉 隆
　つまり，小沢さんが作った政治家なんです。

田村 敦 ・ 阿部 哲子 ・ 鈴木 奈々
　（驚いて）はあーっ！！！

※ ？　補足
安倍晋太郎が亡くなった年1991年に小沢一郎氏は自民党幹事長で，晋三初当選はその２年後1993年ではないのか？
Wikipedia
　1991（平成 3）年　安倍晋太郎が急死。 小沢一郎は，47歳の若さで，海部俊樹内閣　第26代幹事長（在任1989年8月―1991年4月）
　1993（平成 5）年7月 安倍晋三 初当選。1993年幹事長は，梶山静六か河野洋平

上杉 隆
　そういう人からすると，弱み握られてるわけですよ，もう何十年間も。

田村 敦
　そっかあ！ 小沢さんに怯えてる可能性があるってことですね，総理が。

上杉 隆
　そういう人が出てきて 本当のこと言われちゃうと困るからテレビに出さないようにしようと。

阿部 哲子
　どんどんＭＸ（テレビに）出ていただいて。

田村 敦
　ＭＸ（テレビ）なら，何も言論を塞ぐとかいうことがないですからね。

上杉 隆
　何しろ，私が出てるぐらいですから（全員・笑）

❏　半蔵門世論調査・途中経過

「あなたはヘイトスピーチを法規制すべきだと思いますか」
�@思う 867pt　�A思わない 904pt　�Bわからない 231pt

阿部 哲子
＜　視聴者の意見紹介　＞
�A　思わない
　ヘイトスピーチは名誉棄損罪，侮辱罪，脅迫罪など既存の法律で対処で可能だと思います。 （小沢一郎氏・頷きつつ聞く）
　それなのに新たな法律を作ろうというのは，ヘイトスピーチ規制を口実に，権力者などに対する都合の悪い言論を規制しようとする陰謀をたくらんでいるように感じます。

�@　思う
　言論は自由ですが，何を言ってもいいという自由ではないと思います。ネットなどでも自由が暴走して今の社会は攻撃的になりやすいように感じています。

田村 敦
　ああ，わかるわ。攻撃的になりやすい。

阿部 哲子
　つい最近もね．．．

田村 敦
　オレも氷水かぶったら（アイス・バケツ・チャレンジ）すぐ攻撃された。（全員・笑）本当のことが伝わんないんだよね。　世論調査の参加はまだまだ受け付けております。

阿部 哲子
　皆様のご意見，お待ちしています。

＜　続く　＞

http://4472752.at.webry.info/201408/article_20.html

５８、　６１、のJounＭungさんのコメントよく読んで、記憶して下さい。　　こんな生活の党と連携したら、支持者はいなくなります！！！
　　
とくに嘉田さん、ここまで言われて、再び小沢さんと組んだら、阿修羅の人達は１２・１６の茶番怒りだすでしょう。
　　　

✑　総選挙（2009年8月30日第45回衆議院選挙）の半年前に，政権を獲るかもしれない野党の党首を検察官が権力で以って何の証拠もなく強制捜査し，事実上引きずり下ろした。これはもう，民主主義国家ではない。後進国の独裁国家のような検察権力の濫用で，日本の民主主義にとって本当に深刻だ

✑　民主党と自由党が2003年合併するとき，そうしなければ政権が獲れないという考えで2002年に声をかけてくれたのが鳩山由紀夫（友紀夫）さんだった

TOKYO MX TV
生放送　敦と隆の 週刊リテラシー
8月23日（土）　17：00〜17：55
出演者（敬称略）
田村 敦，上杉 隆，鈴木 奈々，阿部 哲子
＜　5時36分〜　文字起こし。若干文章を整えました　＞

❏　小沢一郎代表に質問！　視聴者メールに生回答！

阿部 哲子
　「質問　；　小沢さんと言えば，官僚に睨みを利かせていたイメージが強いのですが，政権与党時代，官僚から恐がられたり嫌われたりしていませんでしたか？」

小沢 一郎
　私は，今の官僚の仕組みを中心としたこの国の行政や政治のあり方を 根本から変えなけりゃならないという主張ですので，官僚の多くの人からは，その真意がわからずに嫌われているかもしれません。しかし，本当にわかっている人からは支持をいただいていると，私は思ってます。

上杉 隆
　嫌われてるって言うのは具体的に言うと小沢さんが言ったのは「予算の総組み換え」と。官僚が扱える予算に一般会計と特別会計とがあるが，それを全部もう透明にしましょう，と。役人が無駄遣いするのを透明にしましょう，というのと，あと，人事は，官僚じゃなくて政治家のほうに。国民に選ばれてる政治家だから。それをおっしゃったのは，20年以上前ですかね。もっと前かな。官僚からすると，「あっ！ オレ達やられる」と思って，要するに自分たちの痛いところ突かれたから，嫌われるんです。メディアも一緒ですけど。

田村 敦
　でも，今の話聞いてても，すごい国民目線の意見を言ってくれてるのに，何故それが国民まで届かないと思います？

小沢 一郎
　やっぱ，メディアだね。伝えないからね。

田村 敦
　大事な部分を，伝えてくれないから。

小沢 一郎
　僕は，官僚が要らないつってるわけじゃないですよ。 国の官僚は国のことに専念して一生懸命やれ，と。 政治家ももちろん，国会議員は国のことに専念して，と。それぞれが自分の仕事の責任を果たしていけということを言ってるんですよ。

田村 敦
　それが，何で伝わんないか．．．

小沢 一郎
　すべての権力を，ずっと官僚が持ってきたから。ずうっと今まで。 だからその既得権が，もしかして侵されちゃうんじゃないだろうか。自分たちの権限が奪われちゃうんじゃないだろうかと。

田村 敦
　予算があんまり来なくなるんじゃないかとか。（小沢氏・ちょっと違うかなという感じの笑）

小沢 一郎
　そういうあれが，ちょっとあるんでしょうね。

田村 敦
　なるほど。

上杉 隆
　敦さんはPTAに嫌われてるんですよ。（全員・笑）

田村 敦
　僕は全然，敵視してないですけどね。

上杉 隆
　僕も，記者クラブ・メディアから嫌われてるんですよ。 小沢さんの場合，何か，官僚含めて全体から嫌われてますよね。（全員・大爆笑）

小沢 一郎
　好かれてる人もいるんですよ。

上杉 隆
　ああ，そうですか。

小沢 一郎
　官僚から狙われてる，攻撃されてるっちゅうのの典型が，此間の検察ですよね。 何にもないのに，もう。強制捜査されて。
＜2009年―2011年いわゆる「陸山会事件」検察の証拠捏造などに始まる＞

田村 敦
　そうですよね。強制捜査入って。

上杉 隆
　多分知らないんじゃないかな，皆，気付いてないんじゃないか。ねえ。小沢さん，完全に何もなかった。

田村 敦
　あのニュースがあるだけで「あれっ，小沢さんって何か悪いことしたんじゃないの？ 」って思っちゃうんですよ。

鈴木 奈々
　そう．．．

小沢 一郎
　毎日，毎日，犯罪人みたいな報道ばっかり されてたから。

鈴木 奈々
　悪い人だと思ってた．．．（全員・爆笑）

田村 敦
　お金の問題がある人なんじゃないかと。

鈴木 奈々
　そう，そう，そう。 思ってました。

小沢 一郎
　まったく，何にもないの。

鈴木 奈々
　何にもないのに，あんなふうに報道されちゃってるんですか？

小沢 一郎
　いや，警察が（メディアにリーク）やるから。警察は自分達のリークしたとおり報道しないと，出入り禁止になる。

上杉 隆
　記者クラブ。

鈴木 奈々
　本当にかわいそうな人間ですね。（全員・大爆笑）どうすればいいんだろう。

田村 敦
　お情けかけんじゃないの（全員・爆笑）

鈴木 奈々
　どうすればいいんだろ。

阿部 哲子
　「質問 ；　民主党が政権をとったとき小沢総理誕生を期待していました。何故小沢さんは，これまで総理をやらなかったのでしょうか。かつて，総理の打診を断ったという噂がありますが，本当ですか。」

田村 敦
　僕もこれ，すごい聞きたいです。今まで，政治家になられてから，何度もあったはずと思うんですよ，総理大臣になるチャンス。何故，やられなかったんですか。

小沢 一郎
　自民党の時代はですね，まだ自分も修行が足りない，と。それで，まだ先輩の人たちも おられる，と。そういう中で，派閥の論理で力で（首相に）なるというのは，あんまり僕はよろしくなかったと思って，そのときは断りました。

田村 敦
　ええーっ！

小沢 一郎
　ただ，此間，民主党の選挙のときに僕は代表になってたわけですね、ですから，そのまんま勝てば総理大臣にならざるを得なかった。

田村 敦
　はい。

小沢 一郎
　その覚悟もしてたんです。だけど結局（民主党政権成立の）半年前に検察の捜査が始まっちゃって。　これで政権が獲れなくなったんじゃあ自分の責任になるからっていうんで僕は代表を辞めたんです。代表を辞めなきゃ，そのまんま（総理大臣になっていた）。

田村 敦
　そうですよね。民主党代表で，総理ですもんね。

上杉 隆
　その検察の捜査が，さっき言ったように，無罪だったの。つまり，もしあれがなければ，小沢さん総理なのに，検察とかマスコミとかが誤報とか間違えた判断をしたために，総理大臣である人物を変えちゃったわけ。だから，日本の歴史変えちゃったわけですよ。その検証とか総括ができてないんですよ。日本のテレビ，新聞は。

阿部 哲子
　「質問　；　その検察に，正直，ムカついていますか？」

小沢 一郎
　個人的には，もちろん愉快ではないですけれども，それ以上にですよ，総選挙の半年前に，しかも，次，政権獲るかもしれないと思われてる野党の党首を検察官が権力で以って何の証拠もないのに強制捜査して，事実上引きずり下ろしたわけですね。
　これはもう，民主主義国家じゃないですね。後進国の独裁国家のような検察権力の濫用ですから，これが日本の民主主義にとって，本当にもう深刻だと思います。

田村 敦
　ううむ。

小沢 一郎
　何かあれば，検察におもしろくない奴だと思われたら，全部やられます。政治家だけじゃないですよ。誰でも。

田村 敦
　ううむ。

小沢 一郎
　他にもいましたよね。

田村 敦
　ホリエモン（堀江貴文氏）とか，そうですか？

小沢 一郎
　ホリエモンさんの場合，有罪になっちゃったけど，あの厚生省の次官やってた人（村木 厚子氏）も，あれも冤罪ですよね。

田村 敦
　そっかあ．．．

小沢 一郎
　僕の場合も，全国から検察官１００人動員して，徹底的に僕の知り合いのとこ，細かいとこまで全部調べたんですよ。それでも何にもない。

田村 敦
　どうしても，小沢さんに総理になってほしくないっていう人たちの動機ですよね。結局は。

小沢 一郎
　（頷く）

上杉 隆
　官僚にしろメディアにしろ，本当のこと言うとさっきみたいにやられちゃうわけですよ。絶対にしないためにはこうやったんですよ。 しかも，村木さんはそのあと皆が謝って，マスコミも（謝って）今事務次官に就いている。
　小沢さん（には）誰も謝ってくれないですよね。（小沢氏・笑）

田村 敦
　総理になるかもしれなかった人の人生を，ガラリと変えた検察は，何も詫びないし，何にもないんですか？

小沢 一郎
　何もないですし，僕は何もなくてもいいですけど，今言ったように，日本の民主主義は，これじゃ成り立たないですよ。

田村 敦
　ううむ。

小沢 一郎
　警察や検察のね，御機嫌伺ってやらなくちゃ何にもできないちゅうことになっちゃうでしょ。

田村 敦
　はい。

小沢 一郎
　証拠なくても，やるんだから。

田村 敦
　ううむ。

小沢 一郎
　そういうことでは，本当に，日本は将来危ういですよ。また逆戻りになっちゃう。

田村 敦
　でも，そこまだ改善されていないまま動いてるんですよね。日本の仕組み自体は。

小沢 一郎
　そうです，そうです。

上杉 隆
　こんなことを言うとまた「アイツラは」って．．．アイツラって僕も入ちゃうんですけど。（笑）

田村 敦
　オレも入るのかなあ。参ったなあ。（笑）でも，本人の口からきちんと答えていただくと，すっきりするでしょ。

阿部 哲子
　そうですね。

鈴木 奈々
　そうです。ホントに素敵な人だなって思いました。（全員・笑）

田村 敦
　ますますこのMXがほんと巨大メディアだったらね，一気に日本の皆さんにね，お知らせできるんですけど，残念ながら一部の東京都民の方々．．．（全員・爆笑）　以上，「小沢一郎さん大質問会」でした。　

❏　“ ニッポンの問題点 ” （番組内コーナー）

上杉 隆
　「内政懇」これは総理が外遊したときに，総理番つまり内閣記者会の記者クラブの人たちがついていく。ここで総理が喋ったことが，よくニュースになってますよね。「内閣改造は9月の第１週にする」実はこれ海外で総理大臣が発表して内政懇で言ったもの。
　実はこれ，日本だけの制度なんです。仕組みが，（海外で）総理が国内の事情について語ってそれを記事にする。何が起こるかと言うと，総理大臣は海外行ったときにリップ・サーヴィスするわけです。仲間内の親しい記者たちだけです。私のような人間は入れない。よくわかってる記者たち，いっしょに飛行機で行って仲良くしてるわけです。記者たちも，会社が総理番で送り込んだエリートなわけです。そうすると，総理が言えばだいたい記事になる。あんまり権力の批判とかは当然ながら ない。
　ここで起こるのが，メディアと政治の癒着関係。先程来からずっと小沢さんが指摘してるように，これが不健全だと。これが私もずっと言ってる記者クラブシステムなんですね。
　そうじゃなくて批判もする，と。外遊して，外交の会談とかが，いつも日本は上手く行ってるって言いますよね。そんなことないんですよね。 でも，この内政懇でいいこと書いとかないと，会社戻ったとき怒られたりするんで。簡単に言うと。

田村 敦
　ええーっ！！

上杉 隆
　だからいつも（総理が）外遊すると，いいニュースばっかりになるということが続いてるんですが，「こういうことは止めよう」と。「懇談じゃなくて，フェアに，皆オープンで堂々と記者会見をやろう」ということを，最初に言った政治家がいるんですよ。30年ぐらい前に。
　小沢一郎さん。

田村 敦
　出たあーっ！！

阿部 哲子
　ええーっ！！

上杉 隆
　実は小沢さんってね，海外のメディアにいちばんフェアな政治家って聞くと，だいたい小沢さんの名前が挙がってくる。

田村 敦 ・ 阿部 哲子 ・ 鈴木 奈々
　ええーっ！！！

上杉 隆
　私も前アメリカの新聞社にいたんですけど，お祖父ちゃんとか（古参の）記者たちに聞くと（小沢氏が）フェアだと。何故ならば記者クラブを開放して，そしてもっとフェアに色んな記者が入れて，「丁々発止，政治もメディアも良い緊張関係で，名前も出して（質疑を）やり合おうや」と。 「裏で言わないで，表でやりましょう。これが国民にとっていいんですよ」と言ったのが，30年前の小沢さん。
　言った瞬間に，叩かれだしたんです。
　つまり，メディアを敵に回すと（葬り去られる）。
　政治とか行政とか企業とか敵に回して勝ったジャーナリストはいます。政治家もいます。メディアと戦って勝った政治家もジャーナリストも，１人もいないんです。小沢さんはその大きな敵を敵に回して，30年戦っているということ。

田村 敦
　すげえな。そう考えたら，その30年よくぞ立ってられましたねっていう．．．（小沢氏・笑）
　30年前から，小沢さんがやっても変わらないんでしょ，このシステムって。

小沢 一郎
　変わらないですね。 だから，民主党政権のときにね，もう少ししっかりやって，それで色んな改革をしたかったですね。

田村 敦
　ううむ。

小沢 一郎
　だけどまあ，そう言ってもしょうがないんで，次の総選挙で もう １度と。

田村 敦
　なるほど。国民の人にきちんとそのことが訴えかけられて，情報がちゃんと行けば「こうしてほしい」って言うと思うんですけどね。民意って。

小沢 一郎
　そう思います。はい。

田村 敦
　ですよね。

小沢 一郎
　はい。

田村 敦
　これ，難しいですね．．．

上杉 隆
　内政懇と記者クラブのシステムの問題というのを小沢さんについて語りました。

❏　半蔵門世論調査・結果

「あなたはヘイトスピーチを法規制すべきだと思いますか」
�@思う 1432pt �A思わない 1773pt �Bわからない 471pt

阿部 哲子
＜　視聴者の意見紹介　＞
�@　思う
　従来日本で人種差別に対する感覚が育たなかったのは仕方がないことだと思いますが，世界情勢も世界と日本との関係も劇的に変化している現在，これは考え直さなければいけないと思います

�B　わからない
　確かに，言葉で相手を傷つけるのは良くありません。法律となると，表現の自由があるので，法律で規制するのはどうかと考えてしまいます。本来であればヘイトスピーチはない世の中にするにはどうしたらいいかを考えたいです。

鈴木 奈々
＜　明日のお天気コーナー　天気予報省略＞
　皆さーん，小沢さんを応援しましょう！ イェーイ！！！（全員・笑）

田村 敦
　すごいねえ。この前まで小沢さん大っ嫌いって言ってなかった？（全員・笑） 急に「応援しましょう」になっちゃったね。（全員・笑）

阿部 哲子
＜　視聴者からの質問メッセージを紹介　＞
　「 鳩山由紀夫さん，好きですか？」

小沢 一郎
　はい。

田村 敦
　仲良いですか？

小沢 一郎
　良いですよ，はい。

田村 敦
　無理やり足を引っ張られた２人として，話がすごく合うような気がするんですけど。

小沢 一郎
　民主党と自由党が合併するときも，そうしなきゃ政権が獲れないという考えで，声をかけてくれたのが鳩山（由紀夫）さんだったの。

阿部 哲子 ・ 田村 敦
　へえーっ！！

上杉 隆
　新聞とかテレビでは菅（直人）さんとの合併ってなってますけど，実は，その１年前2002年に鳩山（由紀夫）さんと小沢さんが．．．

阿部 哲子
　仲良しなんですね。
＜　視聴者のメッセージ紹介　＞
　「 小沢さんに対するメディアの執拗な叩き方を見て思うこと。嫌いと言うより小沢さんが政界のトップになると自分たちの都合が悪くなるからだと感じました。小沢さん，日本を浄化すべく突っ走ってください。」

小沢 一郎
　はい。（笑）

田村 敦
　こういう意見も来てるんですよね。

阿部 哲子
＜　視聴者のメッセージ紹介　＞
　「 真っ当な性格に感動しています。お考え，お顔，お人柄も好きです。メディアのアンフェア体質にも耐えてきた小沢さんは，政治家としても一人の人として，尊敬に値します。継続支援します。頑張っていただきたいと思います。」

小沢 一郎
　ありがとうございます。

田村 敦
　メッセージがたくさん届いてますけども。どうですか？ リテラシーっていう番組。初めてご出演ですけれども。

小沢 一郎
　とても，おもしろいですね。いいですね。

田村 敦
　また機会があったら．．．

小沢 一郎
　ぜひお願いします。

田村 敦
　来てくれます？

小沢 一郎
　はい。（笑顔）

田村 敦
　色々，解説していただきたいこととかありますから。

阿部 哲子
　そうですね。

田村 敦
　大きなニュース，大きな山が動いたときに，ぜひとも遊びに来ていただきたいと思います。

小沢 一郎
　はい。

田村 敦
　本日のゲスト，小沢一郎さんでした。また来週お会いいたしましょう。さよなら。
　＜　了　＞

http://4472752.at.webry.info/201408/article_21.html

まさになかったねえ。オウンゴールの連発。安倍さんと野田さんが国会で論戦した時の「和気藹々」ぶりにはビックリしたわ。

小沢氏は大連立をして副総裁となり、民主党の中のましな議員に活躍の場を与え、経験を積ませ、ソフトな乗っ取りを図ってたんじゃないの？私が小沢ならそうするわ。

マスコミも自民と民主がまぜこぜなら、民主党だけを叩けないもんね。あの時、猛反対した前原とか岡田には分ったんだね。これをやられると自分たちは干されると。

「大連立に反対した人たちは一体何を考えているのか」と言った福田総理は、ウィキリークス情報によればアフガンへの派兵を断って辞任したとか。アメリカからの圧力に議員総出で対抗するという意味もあったのではないかしらん。

ま、素人の観察なので間違ってるかもしれませんが。

それだけの話

なんか今あるみたいな言い草だろ

今は、さらに無いことだけは確実

皆さんが惚れ込んでいる基本政策を掲げながら、自分では国民の中に入って、一から国民の望む政党を樹立する気持ちなどなかったと言うこと。

国民の目線で命をかけて政治をするつもりなどなかったと言うこと。

これで小沢の全容が理解できるであろうさ。

小沢は自分の思い通りに行かなければすぐ壊しにかかる。
政治家として致命的に我侭。というか幼稚なんだよ。
若いうちはそれこそ年寄り連中に
そこが可愛い奴と思われたのかも知れんが
一度上のほうにたってしまうと、欠点にしかならない。
我慢を覚えなかった結果が、現在の体たらくなのさ。

人望の無い奴は、ぜったい反乱を起こせない

普通に質問したいのですが、小沢信者と小沢支持者の違いとは何でしょうか？
別に宗教の話ではないと思うのですが、ただ、一国会議員を支持したら神様のように慕っていて信者ということになるのでしょうか？

よく言われている小沢信者という言葉には、どうも侮辱の意味合いが含まれているように感じて正直不快になります。

それとも、侮辱しながらでないと普通に会話出来ませんか？

>71さん
>国民の目線で命をかけて政治をするつもりなどなかったと言うこと。

別に特定の政治家を批判するのも構わないと思いますが、そのように言われる理由は小沢一郎という政治家が他の議員と違って政治に命をかけていないということでしょうか？

小沢氏が政治に命をかけているかどうかは分かりません。

ただ、ひとつ教えていただきたいのですが、国民目線で命をかけて政治をしている議員って国会議員で誰かいるのですか？
いたら教えて下さい。

それと、素朴な疑問なのですが、執拗に特定のの一政治家を批判する姿勢が大手マスコミの論調と似ているといつも思っているのですが、それら大手マスコミが小沢氏を誹謗中傷している記事を読むと、やはり読売、産経、朝日などはいい記事を書いているなあと思うのでしょうか？

小沢批判の皆様はやはり読売、産経、朝日などを愛読されているのでしょうか？

批判ではないですよ、普通に考えて同じような論調なので新聞という媒体も読まれているのかと思って単純に聞いてみたくなりました。

都民

アベ総理と言えば、竹中平蔵氏。　　小泉元総理も竹中平蔵氏。　　小沢さんも小泉元総理と連携なら、竹中平蔵氏起用なのでしょうか？　　どなたか、教えて下さい！
　　　　

私が野党連立否定した時、一主婦さんが小泉・細川・鳩山・小沢、大連合を自慢し、私に大連立邪魔するなと攻撃しました。

その時から、一主婦さんとのバトルはじまりました。　だから良く覚えているのです。
　　　

前にも天の橋立さんが怒っていましたが、小沢さん支持するなら、なぜ小沢さんのことを訴えないのか？

それを言うと、またあの二人が投稿文より長い、意味不明なコメントします。　　もう、末期症状ですね・・・
　　　
　　　　

阿修羅の人達、１２・１６未来の党へ投票した幻の人達は小沢さんに投票したのではありません。　小沢信者ではありません。

いまはネットの時代、小沢さんの行動・政策は、皆しっかり見ていました。小沢さんの目くらましには、二度と賛同しません。
　　　　

いやいや、別に盲信しているわけではないですし、とにかく小沢氏なら何をやっもokというわけでもないですよ。
ただ、今よりより良い世の中になって欲しいと願っているだけです。

その為には、この国も一応名目上は法治国家ですので、どうしても政治の問題は避けられません。

個人的な勝手な判断ですので、確かに買いかぶりのように見えるかもしれませんが、他に選択肢がないのです。

私は別に政治家に100点満点は求めせいませんので、小沢氏も特に完璧だとは思ってはいません。

ただ、現在の政治状況という前提の中で考えた時に、手っ取り早く改革を行うには、やはり小沢氏に一度総理をやってみてもらうのがベストだと思いますね。

仮に駄目だったとしても今より悪くなるとは思えませんので、賛否両論あるとは思いますが、何事もやってみなければ分かりませんので、結果がどうなるかは別として一度、重症な病気の治療として、小沢総理はこの国にとって一度やってみる価値はあると思いますね。

因みに私は40ちょいの世代です。
なので大平さんは子供の頃ですね。

角栄以前は随分いい政治家がいたようですね。

>今なを、大平が指摘した時代認識を省みることなく、アメリカの顔色を伺う以外に方策を持たないクソ政治屋ともめ。
政治は死んでいるのだ。

この気持ちある意味同意です。
こう思っている人はかなり多いでしょうね。

>81さん
>都民さん、小沢支持が減っているのは、小沢さんの政策・行動に納得できないのです。

これは詳細は分かりませんが、小沢支持って減っているのですかね？
阿修羅の拍手とかはあまり関係ないと思いますよ。

>・・・だから、政治の支持者ではない、小沢信者だと言いたくなるのです。　みなさん読んでいて、気分が悪くなるだけだと思います。　　
前にも天の橋立さんが怒っていましたが、小沢さん支持するなら、なぜ小沢さんのことを訴えないのか？

誹謗中傷や罵倒や罵り合いなどは確かに読んでいて気分のいいものではないですね。

ただ、確か小沢支持を辞めて社民、共産の支持にしたのでしたっけ？

逆に社民などご自分の支持政党をアピールしてみたらどうでしょうか？
その方が聞きたいな。

>83.84一主婦さん、こんにちわ。

この番組いいですよね。
しかし、このスレには動画と朝日の記事が併記してありますが、まあ、朝日の記事は酷いものですね。

これ、番組見ていなくて朝日の記事だけ読んでいる人と、新聞を読まずにこの番組だけ見た人ではまるっきり印象が変わってしまいますよね。

都民

>>92
＞これは詳細は分かりませんが、小沢支持って減っているのですかね？

NHKの世論調査の政党支持率では、2014年８月は、生活の党が０．３％、社民党は０．７％
前回衆議院選挙のあった2012年１２月では、日本未来の党が１．６％、社民党は０．７％。
http://www.nhk.or.jp/bunken/yoron/political/index.html
NHKなど信頼できない、という人はいるだろうが、他の調査でも同じような者だ。

だから、社民党支持は減っていないが、小沢支持は減っている、と考えていいのではないか。
このままで行くと生活の党は次の選挙で、政党要件を失う可能再が強いから、他の党との合同に動く事は考えられるね。

JohnMungさん
>>59での私の質問に答えないね。まあ、答えられないのなら、無理に答えなくてもいいよ。

私は、そこで引用した小沢さんの発言を、基本的には支持する。しかし人によっては「媚韓」と受け取るかもしれないね。（日本と韓国が）言語まで同じと言っていいのかは、よくわからないが。（古代の百済語というのがどんなものか、よくわからないので。）

要するに政治団体の資金を使って不動産を手に入れ、ズルズルと自分の財産に（登記面では既に小沢の財産であるが）してしまう考えであるのは明白である。

いやいや、そんなことないじゃないですか。

資金管理団体名義では登記できないから、小沢氏の個人名義で登記してあるだけですよ。単なる手続き上の話ですよ。天立橋さんもご存知でしょう？

それに、政治資金で不動産を保有することも2007年以前は何ら違法性はないじゃないですか。

必要な時のために資金をプールするのは当たり前ですし、それを通貨であったり不動産で保有するのは一般的にも当たり前に行われていますよね。

リスク分散の観点から見れば、頂いた大切な活動費を複数の形で資産保有すること
は寧ろ評価にこそ値すると思いますが、批判の対象にはならないと思いますよ。

いいたい事は、何らの違法性もないですし、法に沿ってきちんと資産管理しているということです。

まるで国民から集めたお金を自分の資産を増やすためにマンション保有しているような書き方は知らない人に誤解を招くことになるのではないでしょうか？

都民

右翼は、嫌韓の根拠の１つとして、「日本人と韓国人は別人種」と言っている。こう言う主張に反論するのは、おおいに意味がある事だと思う。

ところで、小沢さんのソウルでの講演とは、これかな？
https://www.youtube.com/watch?v=uX7xFMvCly8
文字起こしは、ここにある。
http://kukkuri.jpn.org/boyakikukkuri2/log/eid777.html
一部引用する。
　両国の関係の中でも、現代史の中で、不幸な時代がありました。
　このことにつきましては、日本国、また日本国民として、皆様に、謝罪をしなければならない、歴史的な事実であったと思います。
（中略）
　まぁその江上先生という先生の説が、今言ったように、朝鮮半島南部、いわば韓国に、現在ではあたりますけれども、この地域の権力者がたぶん海を渡って、九州にたどり着き、九州に拠点を構え、それから海岸沿いに、ずーっと紀伊半島、今、和歌山県とか、三重県とか呼ばれる所でありますが、三重県に、まで、九州からずーっと海伝いに行きまして、そして、三重県に上陸し、今の奈良県に入って、奈良盆地で政権を樹立したと。
（中略）
たぶん歴史的な事実であろうかと思っております。
（中略）
桓武天皇の生母は、百済の王女様だったということを、天皇陛下自身も認めておられます。
（引用終り）

騎馬民族征服王朝説は、今日では支持する人は少数派だと思うが、小沢さんはこれを根拠に日韓は同根だとしているのだね。もちろんこれを根拠にしなくても、いくらでも同根である根拠は見つかる。
それにしても、右翼が過剰反応しているな。小沢さんの事を「左翼の自虐史観」の持ち主と呼んでいる。
JohnMungさんの意見も聞いてみたいものだ。

なお、細かい事だが、桓武天皇の生母は、百済の王女ではない。その頃は百済は既に滅亡していた。日本に来た百済王家の子孫の高野新笠だ。既に日本に帰化しているし、日本名を持っていた。

いやいや、別にとぼけてないですよ。
当たり前の話ですが、必要だから購入するのでしょう。

敢えて先に言わせてもらいます。
何が必要なのかという、必要性の有無を議論するのであれば、それは着地点のない不毛な議論になるだけですよ。

書生の寮が古くなったので立て替えようと思って用地を買った。
必要性に論点を絞るのであれば、そもそも立て替える必要があるのか？
いや、それ以前に寮は必要なのか？？

いやいや、大体秘書なんか何人もいるのか？？
誰が一体基準を決めるのでしょう？

そうではありませんよね。

法律の範囲に沿って合法的に活動すれば問題ないのではないですか？

>もちろん知っているし、ズルズルを小沢のものにする手口も解った上でのことですよ。

その知っているという事ですが、それはあくまで天橋立さんがそう思っているだけということです。

ただ、天橋立さんが解っている事が、現実の事実というわけではありません。

事実であれば誰もが納得できる証明をするしかないと思いますが、これまでの発言では少なくとも私は全然納得できていません。

きちんと証明できれば、私はちゃんと認めますよ。

都民

＞阿修羅で「カジノ連呼」と言われている「うつケのみやハゲ鼠」一派社民系の御仁に対して、事実を言ったまでのこと！

私が>>97で、生活の党と社民党の支持率の推移に付いて書いたところは読んでないのかね。
事実は、どっちが末期状態だ？
それから、「うつケのみやハゲ鼠」などと、余り品のよろしくない言葉は避ける方がいい。あなたの人格が疑われる。

＞小沢一郎氏のスポークスマンでもないのに、答えねばならない筋合いではない。
＞ましてや、勝手連的に支持支援している私が、何でもかんでも小沢一郎氏と同じだと思い込む方がどうかしているのではないかね！？

大分論理が乱れているな。
私は、小沢さんの真意を確かめているのではないのだよ。JohnMungさんの考えを聞いているのだ。

JohnMungさんは、「小沢一郎の大抵の考えは支持するが、彼の自虐史観については支持しない」と、明確に書けばいい。

＞どうしても確かめたければ、ご本人に聞けばいいでしょ！

だから本人に聞いている。本人＝JohnMungさん、と解釈している。
本人＝小沢一郎、では筋が通らない。小沢さんの発言は明確だし、これ以上聞くまでもない。

きちんと返事をしているのに、返事になっていないと仰る。

これは、困りましたね。

いみじくも動画の中で小沢氏にコメンテーターが「何でそう説明しないんですか？」と言うような事を言っていた。

また、マスコミが小沢氏に対して「説明責任を果たせ」と大合唱していたなんて事もありました。

小沢氏は何度も説明しているし、答えてもいるとのお答え。私もそれは何度も聞いています。

これは、本当に困りますよ。

答えているのに答えていないと言われたら•••さあ、どう説明しましょうか。

これは、批判でも何でもないので、それを前提に受け取られる事を望んで書きます。

天立橋さんのコメは事実と憶測が両方混じり合っているので難しいです。

憶測されることを否定するわけではありませんが、憶測が "決め付け"に変わるならば、そこから情報が歪んでしまいます。

要は、事実にはできる範囲でお答えできますし、憶測にも応対することは可能です。

しかし、憶測が "決め付け"になるならば、どう答えればいいのでしょう？

それに、こちらは答えたつもりでも、天立橋さんの望むような答えじゃないと、答えになっていないということであるならば、それにお答えすることは難しいかもしれません。

例えば
>95の
>要するに政治団体の資金を使って不動産を手に入れ、ズルズルと自分の財産に（登記面では既に小沢の財産であるが）してしまう考えであるのは明白である。

この中で
・政治団体の資金を使って不動産を手に入れ →これは事実ですね。

・登記面では既に小沢の財産
→これも登記上は事実です。

・ズルズルと自分の財産にしてしまう→憶測

・明白である→決め付け

>101より
>陸山会はもともと小沢個人の為の政治団体。
既に小沢名義となっているものを、誰が取り上げますか。
税法的にも問題はなく、小沢はまんまと政治資金を利用して資産の形成をしたのです。

・陸山会はもともと小沢個人の為の政治団体→事実

・小沢名義となっているもの
→事実

・誰が取り上げますか。
→何故、誰かが取り上げるのですか？ バイアスがかかっています。
小沢氏が名義を変える選択肢がないように書いています。

・税法的にも問題なく→事実

・小沢はまんまと政治資金を利用して資産の形成をしたのです
→ここまでくると相当バイアスがかかっているので、かなり厳しいです。

前提が完全に「小沢＝悪」になっていますし、視点が歪んでいると思います。

>102.
>貴方は言わなくても良いことを言って、結局、小沢の手口まであからさまにしたことになる。

言わなくても良いこと？？
小沢の手口って何ですか？

>108.
>都民さん
>返事になっていないですよ。

>経済的に全く不利益な事業、秘書の為のマンション建設を何故、考えたかです。

一応104で返事はしたつもりですよ。

>いやいや、別にとぼけてないですよ。
当たり前の話ですが、必要だから購入するのでしょう。

>書生の寮が古くなったので立て替えようと思って用地を買った。

必要だから購入した。
何の為？
書生の寮が古くなったので建て替えようと思って。

これ以上は答えられません。

逆に質問しますが、経済的に全く不利益な事業と言われても、古くなった寮を建て替えるのに不利益って何ですか？？

何故、考えたか？

小沢氏は単なる建て替えと答えていますよ。
それじゃ何か問題ありますか？

一応申し上げますが、これは批判でもヒステリーでもないですからね。

都民

いろんな人が、一杯レスしていて、とても全部をまともに読み切れない。

すでに、お酒を飲んでしまったので、まともに頭が働いていない。以下に付いてだけ、コメントするよ。

＞それから、共産党のLKXRYf922Aさん。なぜ？そんなにJohnMungさんばかり追い詰めるのですか。天橋立さんこそひどい人権無視のコメントを散々なさっていますよ。カジノ連呼さんもです。あなたはその二人に批判どころか同調なさっていますよね？

これは違う。面倒くさいからやらないだけだよ。そのうち、素面では、天橋立さんと梶野れん子さんを攻撃するかもしれない。
でも、この二人より、私がもっと嫌いなのが、JohnMungさんだ。レイシスト（人種差別主義者）は許さない。

＞愚痴さんもカジノ連呼さんも隠れ共産党のコメント同好の方々のように私には思えます。もしかしてズバリですか？

違うと思う。愚痴さんは進次郎支持者で、梶野れん子さんは社民党支持者だろう。

＞Johnさんが、どの歴史資料を信じるかは個人の自由です。Johnさんがそう信じていて、それを元にコメントなさるのは仕方がないと思います。小沢さんは小沢さんです。私だって小沢さんと違う考え方は沢山あります。小沢支持者であっても小沢さんとすべて同じ考えのコメントをする必要はないと思っています。考え方や理解の仕方の違いも人それぞれでよいと思います。

JohnMungさんが依拠しているのは、ネトウヨのブログと２CHだよ。
JohnMungさんと小沢さんの差は非常に大きい。JohnMungさんはレイシスト（人種差別主義者）だが、小沢さんはそうではない。この差はめっちゃ大きいので、見過ごすことはできないと思う。JohmMungさんは、生活の党の支持者の中でも、特異な人だと思っている。前に私は彼に、ネトオザとネトウヨを兼務する、と書いたことがあった。
ねね、JohnMungさんが、どんな主張をしているのか、よく見てよ。
私は、一主婦さんが、レイシストだとは思っていないので、賛同いただけると信じている。

JohnMungさんのトンデモ発言まとめ。

　帰化するでもなく、長期に亘り日本に巣くう在日コリアンや在日チャイニーズ等には即刻、出自国に還ってもらうか、さもなくば、国外退去するように勧告しましょう。
　既に帰化した者でも「成りすまし」日本人がいるので、帰化歴等を確認できるよう、法的整備を請求する運動を起こしましょう。

彼ら（引用者注：在日コリアン）の先代、先々代・・・の多くは戦後混乱期以降の密航者です。

要するにいま日本にいる在日韓国人というのは、朝鮮戦争のときに李承晩による韓国民の大虐殺事件の結果、済州島を中心に日本に難民となって逃げてきた朝鮮人の末裔です。
　要するに、不法入国してきた者達です。

日本はこんな犯罪集団（引用者注：在日コリアン）に生活保護（在日なら生まれたときから貰える）月17万円：総額101,776,790,000円（年額：1,221,321,480,000円）も払っています。

日本人と朝鮮人は別人種
（引用終り）

と言うわけで、私は、JohnMungさんを、これからも徹底的に追いつめる。
一主婦さん、単に同じ政党を支持しているというだけで、彼を見てはいけないよ。
私だって、同じ政党を支持している新共産主義クラブには、さんざん批判しているしね。
レイシストと仲良くしないでほしい。小沢さんと生活の党は、レイシストとは縁遠いと思っている。

別に何クセなどつけていないですよ。

>逆襲されると、何故、論理的に対応できない。
そんなあやふやな態度が通用するとお思いか。

天立橋さんには、通用するかどうか分かりませんが、普通の意見をごく当たり前に書いているだけですよ。

それが、論理的かどうかは天立橋さんの受け取り方なので、お望みのようには書けないかもしれません。

>他人を非難した分だけ、非論理の世界に逃げないで、正々堂々と論理に噛み合うべし。

別に非難などしたつもりはありませんし、逃げてもいないですよ。
論理に噛み合うかどうかは分かりませんが、何か正々堂々とか別に争いじゃないのですから。。

それに、避難したつもりなどないのに避難したと言われ、逃げてもいないのに逃げたと言われたら一体どう答えれば良いのでしょうか。
天立橋さんの受け取り方次第ですから何と言ってよいか分かりません。

>111
>※ そんな高額なものを買う、必要があったか、否かを聞いています。

だから、私は必要だから購入したのでしょうと答えていますよ。

それと、必要性についても自分なりに答えたつもりですが、この "高額" というのも同じ答えになります。

"必要性" "高額"

これは着地点のない不毛な議論だと思いますよ。

>3億5000万円の土地をそのために購入しているのだから、必要であったと言うことになる。名目上は、そして小沢事務所に聞いても同じ返事であろう。
問題は社会常識に照らして、そのようなものが認められるか、否かと言うことである。

その認めるか認めないかも同じ答えにならざるを得ません。
その問い自体が不毛の方向に帰結するはずでですし、社会常識という観点も不毛だと私は考えます。

要は境目が特定出来ない質問だということです。

どこからどこまでと特定出来るのならば逆に聞きたいですね。
お答え出来ますか？

結局、こういった議論は突き詰めて行けば最終的には法律の判断になると考えますが、そのそういった問題を解決するために司法制度があるのではないのでしょうか？

そして、小沢氏はその司法の場で最終的に無罪なのです。

要は、政治家として法の範囲内で活動しており、それを認めるか認めないかは個人の判断に委ねられると思うのです。

ある人は認めるでしょうし、ある人には認めることは出来ないかもしれません。
誰もが自分が正しいと思っているのでから、これは仕方が無いことだと思います。

大事なことは自分と他人は違うということ、その上で違った意見にも耳を傾けてみること。
それが大事なのではないのでしょうか。

ただもし、それでも本当に認められないし納得もいかないのであれば、私には何とも言えませんが、やはり現状の制度化では最終的には法に訴えるしかないのではないですか？

>117
>都民さん
あなたしつこいですよ。
私が言っているのは下記に対する返事です。

人に質問しておいてしつこいはないのではないですか？

何度も繰り返し答えろというから私なりに答えただけですよ。

それと、下記に対する質問というのが段々変わってきていないですか？

さっき、お答えして終わったと思いましたが、微妙に質問が変わりましたよ。

>10年間、支払っても1億2000万円。
5億円の投資ならば、40年間分の原資を使ったことになる。
>秘書の為のマンション購入と言う理由は全く成り立たない。

>10人と仮定したが、秘書とは言っても世田谷の同じ土地に住みたい秘書が実際に10人もいたかも問題になる。
小沢の政治活動は、当然この後、20年も続くとは考えられない。

・・・

>10人の秘書の住宅の心配をするならば、一人あたり月に10万円として、20年続けても、2億4000万円あれば足りる事。

実際に秘書が10人いたかどうかが問題とののとですが、サクサク簡潔にお答えします。

答えは、全く問題ありません。

>小沢の政治活動は、当然この後、20年も続くとは考えられない。

20年続くと考えられないのはごもっともですし、私もそう思います。

ですが、寮を立てる為に土地を買うことと、政治活動が何年続くかを考えること。

これも全く問題ありません。
土地を買うことも自由ですし、何年議員をやるのかも自由です。
何か問題ありますか？

>10人の秘書の住宅の心配をするならば、一人あたり月に10万円として、20年続けても、2億4000万円あれば足りる事。

これも、5億円でも2億4000万でも問題ないです。
すべて法の範囲での活動です。
逆に問いますが、では、いくらまでなら良いのでしょうか？

しつこいとのことですので、私の答えはこれで終わりにしたいと思います。

私は自分なりにできる範囲で誠実にお答えしたつもりです。

今度は、天立橋さんも私の質問への答えをお願いします。

私の質問です。
>115より

>言わなくても良いこと？？
小沢の手口って何ですか？

この手口ってなんですか？
憶測ではなく事実での答えをお願いします。

私の質問2

天立橋さんの質問↓
>何故、考えたか？

>私の答え↓
>小沢氏は単なる建て替えと答えていますよ。

私の質問
建て替えるために土地を買ったら何かが問題ありますか？

質問3

寮を建てる為に天立橋さんの計算では5億も必要ないということでした。

必要性については私なりにお答えしたつもりです。

そして、5億ではなく2億4000万あれば足りると書かれています。

5億では駄目で2億4000万ならOKなのしょうか？

因みに建物を竣工する土地によって値段も変わりますが、場所と値段についても良い悪い等がありますか？

それと、社会常識という言葉も見受けられましたが、金銭的に考察した場合、いくらまでが社会常識なのでしょうか？

答えとその根拠をお願いします。

別にヒステリーでもないですし、普通の質問です。
これは天立橋さんも普段から答えを求めていることと同じですよ。

答えられる範囲で構いませんので出来たらお答えお願いします。

都民

そうなのです、先程は仕事中の合間に急いでレスしていたので、ちょっと文章が雑になってしまいました。
ご理解ありがとうございます。

ところで
>120.天立橋さん

申し訳ないですが、全く私の質問の答えになっておりません。

先ほどは時間に追われて文章が雑になりましたが、質問の意味はわかるはずです。

分かりやすく箇条書きで3つの質問をしたつもりですが、もう一度簡潔に書きますね。

先ほどは記事番号間違えていましたがご自分の発言ですから分かりますよね？

>101.102の天立橋さんの発言からです

>もちろん知っているし、ズルズルを小沢のものにする手口も解った上でのことですよ。

>貴方は言わなくても良いことを言って、結局、小沢の手口まであからさまにしたことになる。

この発言に対しての質問が以下の質問1. になります。

質問1.
この手口って何ですか？
一体何を言ってるんですか？

憶測ではなく事実での答えをお願いします。

質問2.
建て替えるために土地を買ったら何か問題ありますか？

質問3.
5億では駄目で2億4000万ならOKなのしょうか？

因みに建物を竣工する土地によって値段も変わりますが、場所と値段についても良い悪い等がありますか？

それと、社会常識という言葉も見受けられましたが、金銭的に考察した場合、いくらまでが社会常識なのでしょうか？

私はこう簡潔に質問しました。

執拗に答えを迫られたので、私は自分なりに誠実に答えてきたつもりです。

しかし、ご自身はどうでしょうか？

>120が答えなのですか？
全く論理的以前の問題ですし、まるっきり答えになっていませんよ。

それに、答え以前に勝手な憶測と決めつけがまた増えています。
他人に答えを要求する以前にご自身のコメントを読んでみて下さい。

ご自身はどうですか？

>120.天立橋さんのコメント

>3億5000万円の土地に結局マンションを建てることなく、陸山会の解散時（おそらく10年以内）に小沢が、それを自分の財産とすることに異議はないと言うことですね。

私はそんな事言っていませんよ。
ひとつの文言から文章を湾曲しています。

異議があるない以前に前提の文章自体が偏向されています。

更に

>マンション建設は、まずはないでしょうし、作っても10年後には必要なくなる。
そのマンションも小沢の財産として残る。
問題ない。

これも憶測と偏向が文章の殆んどを占めていますので、申し訳ないですが、論外と言わざるを得ません。
私の答えに対して、あとから設問を偏向するとはどういうことですか？
勝手に編集しないで頂きたい。

>小沢は政治資金として集めた浄財を、必要もない土地、建物に使っても道義的責任を感じない。
問題ない。

これも、私の答えに対して、後付けで設問が編集されていますね。
重要な部分が削除されています。

天立橋さんは朝日の記事のようにどうしても偏向されますね。

それに、何度も答えていますが、必要ないとは何故ですか？

古くなった寮を建て替えるために土地が必要と書きましたよね？

必要か必要でないかは天立橋さんが決めることではありませんよ。

それと、マンション建設はまずないでしょうとご自身で言っておりますが、必要もない土地、建物に使ってと書いておりますよね？

マンション建設はないと言っておきながら、建物に使ってとはどういう事でしょう？
論理破綻していませんか？

完全に意味不明です。

人に質問を迫るのですから、当然私も質問して良いですよね？

それと、天立橋さんはこんな事を仰りました。

>>他人を非難した分だけ、非論理の世界に逃げないで、正々堂々と論理に噛み合うべし。

更に加えて、以下のようにも仰りましたよね？

>とぼけてもダメですよ。

>返事になってないですよ。

>論理的に対応できない。

>そんなあやふやな態度が通用するとお思いか。

>他人を非難した分だけ、非論理の世界に逃げないで、正々堂々と論理に噛み合うべし。

>都民さん、あなたしつこいですよ。

>しらを切っても

>貴方が、まともな回答ができないことも。

これらのような、私に言われた天立橋さん自身の言葉を、全てそっくりそのまま天立橋さん自身ににお返ししたいと思います。

以上を踏まえた上で、私からの3つの質問にお答えください。

別にスルーでもいいですよ。
それが答えだと判断しますから。

都民

早く寝たから、もう目が覚めてしまったよ。

＞あなたは、やはり共産党の考えにどっぷりの方のようですね。これは大切な事の一つではありますが、一つでも違っていては攻撃の対象となり、許せないと言う立場ですね？やはり、それでは野党共闘での「安倍政権打倒」のグループには属せない考えですね。それが共産党の考えですから仕方ないのですかね？・・・

ちがうよ。他のところで書いたことがあるんだけどね、私は共産党にも不満を持っている。
時々阿修羅で、共産党批判もしてるよ。一主婦さんの目に留まらなかったのかな。
例えば、民主集中制（民主主義的中央集権）は廃止してほしいと思っている。これは共産党に、電子メールを打ったこともある。それに回答がかえってきて、拒否されたけどね。
だけど、今の日本の政党では、共産党が最もマシと思っているので、選挙のときは共産党に投票している。

野党共闘に付いてコメントする。
東京都都知事選では、共産党が細川さん支持しなかった事、「分断した」と言われ、さんざんに批判されたね。独善的・排他的・セクト主義と言って。
だけど宇都宮さんを推薦した党は、共産党・社民党・新社会党・緑の党。こんなにたくさんの党と共闘していたのだよ。この事を、誰も見ようとしないね。他の政党が小さすぎるので、目に入らないのかな。
しかし共産党が細川さんを支持してそれで負けたら、今度は、「共産党が支持表明したことが敗因」、と言われるだろうな。

滋賀県知事選挙、これはちょっと違う。三日月なんていい加減なやつ、普通で考えたらとても支持できない。しかし彼に向かって風が吹いたのだね。この空気を読まず、勝てる見込みが無いのに独自候補を立てた事は、得策ではなかった。無党派リベラル層の恨みを買ってしまった。

京都府知事選、なぜか全国的には注目されなかったね。殆ど全ての政党 VS 共産党の構図。実は新社会党も尾崎さん支持を表明したのだけど、こんな事は誰も知らないだろうな。史上最低（？）の投票率。無党派層を動かせないのが今の共産党の弱点だ。コアな共産党支持票しか集められなかった。山本太郎も尾崎さんの応援演説に来たのだけど、大勢に影響は無かった。

沖縄県知事選挙は理想的な構図になりそうだ。民主党がどうするか分からないが、ここで独自候補を立てたら「分断した」と言って批判されるのは民主党の方だ。共産党が批判されることはない。
大体民主党は、最終的に普天間基地の辺野古移転を容認したし、今もそのままだ。

福島県知事選挙はどうなるか、まだ決まっていない。自民が現職の佐藤雄平知事を支持せず独自候補を立てるという話がある。だけど、佐藤雄平知事が立候補して民主と社民が支持したとして、ここで共産党が独自候補を立てたら、「分断した」とは多分言われないだろうな。
福島県知事選挙なら、脱原発は争点にならないと思う。全候補が「福島県内の全原発の廃炉」を約束するだろう。すでに県議会で、自民から共産まで、全会一致で可決されているしね。だけど脱被曝では差が出る。この点で私は佐藤雄平知事を支持できない。

国政選挙では、共産党は政策協定を結ぶ事が選挙協力の前提だとしている。去年の参議院選挙では、全国で唯一、沖縄社会大衆党と政策協定を結び、糸数慶子さんを推薦した。全国で唯一、沖縄選挙区だけ、独自候補を立てていない。
しかし全国的には、1980年の社公合意以来、「共産党は協議の対象とはしない」ことで他の全政党が一致している状態が続いている。

＞一つでも違っていては攻撃の対象となり
一主婦さん、たった１つの事例を拡大解釈して一般論を導く、という間違いをしているよ。
私の場合、上で共産党に対する態度であげたように、そうでもない。ものによる、としか言いようが無い。どうでもいい事と重要な事は、区別する。
だけど譲れない事はある。レイシストとは仲良く出来ない。

ところで私以外の人たちの間で盛り上がっている、西松建設ー稑山会事件に付いても、本当はコメントしたいのだけど、そんな事したら一日中阿修羅に張り付かないといけなくなりそうだから、押さえとく。

お答え頂きましてありがとうございます。

だいぶ集約されましたね。

誤解がありましたので、ひとつだけ書きます。

私は憶測を否定しておりません。
前コメ辿って頂ければこう書いてあります。

>115
>憶測されることを否定するわけではありませんが、憶測が "決め付け"に変わるならば、そこから情報が歪んでしまいます。

憶測は全然問題ですよ。私も憶測します。

それと、珍しく執拗にレスしてすいませんでした。

このスレの前半あたりで私の年代が分かりませんがという言及があったと思いますが、私も天立橋さんの年代を知りません。

ただ、これは私の憶測ですが、何となく勝手に目上の方だとは感じています。

私は目上の人を尊敬していますので、大変失礼致しました。
それと、天立橋さんは私にはない膨大な知識を有しているように私は思っています。

ただ、今回のようなコメントですと、折角お持ちの知識を誤解されてしまうと思うのです。
本来レベルの高い人間が、単なる誤解から低いレベルでしか評価されないほど勿体無いことはありません。

このスレ記事の朝日の記者のように、当たり前の事が新聞記者にさえ理解されない世の中です。
単純でシンプルなことさえ、新聞記者が誤解して記事を書き、その記事を読んだ人がまた誤解する。それでは、判断材料自体が歪んでしまうので、その歪んだ材料を元に国民が判断した場合、その国はきっと狂ってしまうと思うのです。

その為、誰もが正常な判断を下す為にはどうしても歪んでいない情報が必要だと考えます。

マスコミが機能不全のこの国において、せめてネット位は正しい情報を拾える場であって欲しいと私は願っています。

そういったマスコミ記者などとは違い、天立橋さんはきちんとご自分の確固とした考えをお持ちです。

それに関する最低限の知識もない朝日や他のマスコミ政治記者とは違い、政治、経済に関しても膨大な知識をお持ちだと思います。

橋にもかからないような下らない人間であれば別ですが、要は誤解されるのが勿体無いと思ったのです。

色々と気に障られたところがあったかもしれませんが、気分を害するつもりはなかったのです。そこが本意ではありませんのでどうかご理解、ご勘弁下さい。

もちろん、小沢批判も全然問題ないです。
ただ、決して世の中賢い人間ばかりでなく、自分のような馬鹿もおりますので、面倒かと思いますがどうか馬鹿なりにも誤解をしないようお願い致します。

大平さんに関しての記事など大変ためになりましたし、私はよく知らないことでした。
これからも色々教えてくださいませ。

長々とレスしてしまいまして、すいませんでした。

都民

＞民主党では内閣を担当する能力が不足していると言い切った。

ならば、実際に政権を取ったとき、

何故、小沢は内閣の先頭に立って、その未熟な民主党議員を指揮しなかった。

それは小沢個人へ誹謗であるが、実際は民主党の主だったものから排斥されていたので動きが取れなかったからであろう。

そんなものを、小沢パッシングのせいにするとは、身勝手も甚だしい。

私は一主婦さんに、馬・鹿、・・・鳥と言ってなじられました。

この様な攻撃して、小沢さんの支持が増えると思えません。　

カジノ最高顧問の小沢さんは、国連集団安全保障・個別自衛権行使、反対している社民・共産を批判しています。

脱原発と言いながら、川内原発の地元、鹿児島２区補選で再稼働賛成の民主党の打越氏支持しました。　消費税増税も賛成しています。

小沢さんは、大きな選挙の時だけ、脱原発唱えます！！！