http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20140816/dms1408161000003-n1.htm
2014.08.16

　内閣府が１３日発表した今年４〜６月期国内総生産（ＧＤＰ）１次速報値は、物価変動の影響を除いた実質で前期比１・７％減、年率換算では６・８％減だった。

　この結果について「想定内」と主張するエコノミストも多いと思われる。ただし、この「想定内」という言葉はくせ者だ。いつの時点で「想定」したのかはっきりしないからだ。

　ＧＤＰ自体は、各種統計から推計して導かれている。このため、ＧＤＰ発表前までに公表された消費、住宅投資、企業設備投資、輸出入、政府支出などの統計数字から、かなりの程度、推計することができる。

　本コラムの読者であればわかると思うが、６月下旬から公表された消費、住宅投資、企業設備投資等の統計数字は「想定外」に悪かった。このため、エコノミストは４〜６月期の実質ＧＤＰ成長率の見通しを下方修正しており、その修正後からみれば「想定内」という意味でしかない。

　それでは、最近の各種統計数字の悪化の前に、エコノミストはどう「想定」していたのだろうか。昨年秋の消費税増税を政府が判断するとき、エコノミストは「消費税増税の影響は軽微だ」と言い、駆け込み需要の反動減があるが、４〜６月期の実質ＧＤＰ成長率を年率換算でマイナス４％程度とみていた。

　これをアバウトにいえば以下の通りだ。１〜３月期は駆け込み需要で６％増になるが、その内訳「実力２％と駆け込み４％」である。しかし、駆け込みの４％は４〜６月期でマイナス要因になる。加えて、消費税増税が可処分所得を減少させるが、それをマイナス２％とみる。すると、４〜６月期には、反動減４％と合わせて６％のマイナス効果になるが、実力ベース２％から差し引いて、マイナス４％の実質ＧＤＰ成長率になるというわけだ。これが、５月ごろまでのエコノミストの「想定」である。

　現実はマイナス６・８％。だから、３カ月前からみれば「想定外」だったが、１週間前の「想定内」ということだ。

　ＧＤＰの中身をみよう。内需は１０・５％減で、そのうち民間需要は１３・９％減、公的需要０・８％増。民間需要のうち、消費１３・９％減、住宅投資３５・３％減、企業設備投資９・７％減と全滅状態だ。外需と在庫増で数字がもっているとは、なんとも情けない姿だ。

　節操のないエコノミストの「想定内」という言葉に騙（だま）されて、想定通りに消費税を８％から１０％まで引き上げれば、経済は沈没してしまうだろう。

　年末に、１０％への再増税の判断を政府は下す。消費税増税について、エコノミストから意見を聞くのはいいだろうが、その際、過去３年間の経済見通し（ＧＤＰでなくても、株価、為替ならどのエコノミストも言っているので、それでいい）について、実績とともに話してほしい。

　少なくとも、昨年秋に消費税増税を進言した人は、その当時の見通しと実績の乖離（かいり）があるのかどうかを示すべきだ。マスコミも、エコノミストのコメントを掲載するなら、その人の過去の実績を明示したほうがいい。　（元内閣参事官・嘉悦大教授、高橋洋一）

コメント
01. 2014年8月16日 15:24:53 : 2f4eqyymkM 　取り合えず　１０％まで　消費税を上げることにしましょうよ〜〜 　そうすると　消費税１０％が払えない会社は「倒産」します 　ブラック企業も「倒産」します　　人手不足でも会社は「倒産」します 　金利が安くなって　銀行は「倒産」します　 　「倒産」することは　悪い事ではありません　そのうち　安倍政府も「倒産」します 　今の日本は「倒産」しなきゃ〜〜治らない　重病にかかっている 　一番「倒産」しなきゃ〜〜いけないのは　官僚の無責任ですぜ〜〜 　官僚が　自ら「倒産」を選んで　日本を「生き帰らす」事にしたのです 　消費税なんて　良いことも悪いこともある　トータルすれば　ほんの小さな悪 　でしかない
02. 2014年8月16日 22:43:10 : j2EOPrepI2 　減税日本 チャンスだぞ？
03. 2014年8月17日 01:13:24 : GIJVAwlwGc 評論家　自分のことは　棚に上げ

フォローアップ:

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ169掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。