★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK169 > 728.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
[朝日の大罪]反省しても謝罪なし 責任転嫁と矛盾の朝日検証 現代史家・秦郁彦氏(ZAKZAK)
http://www.asyura2.com/14/senkyo169/msg/728.html
投稿者 かさっこ地蔵 日時 2014 年 8 月 12 日 13:48:28: AtMSjtXKW4rJY
 

誤報を放置し続けた朝日新聞東京本社


http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20140812/dms1408121140003-n1.htm
2014.08.12


 朝日新聞から検証記事への見解を求められ、同紙6日付朝刊に寄稿した。「自己検証したことをまず、評価したい」と書いたのは、過去にコメントをボツにされたことが度々あったからだ。原稿が掲載されなかったら、朝日読者に批判が届かない。朝日と付き合う際は作戦が必要。朝日の人たちは「評価」されて喜んでいたらしいけどね。

 検証記事の話を事前に聞いていたので、いろいろと注文を出した。「すっぱりと反省とおわびをしなさいよ」と伝えたが、朝日担当者は「それはみんなで議論します」としか答えなかった。検証記事では「反省します」とだけ書いてある。みんなで議論した結果、「謝罪はしない」ということになったのだろうが、反省と謝罪はセットのはずではないか。

 工場などに動員された女子挺身隊と、何の関係もない慰安婦を混同していた問題でも、朝日は「原因は研究の乏しさにあった」と説明している。こんなことは調べればすぐ分かる。STAP細胞論文みたいに難しい話じゃない。責任転嫁していると言われても仕方がない。

 朝日はよく「他の国が同じことをやっているからといって、日本が免罪されるわけではない」という趣旨のことを書いている。だが、検証記事では他紙も吉田証言を報道したことを取り上げた。悪いのは朝日だけではなく「似たり寄ったりだ」と言いたいようだが、矛盾しているのではないか。

 慰安婦問題の核心は「強制連行の有無」と「慰安所で性奴隷の扱いを受けていたかどうか」だ。この2点について基本的な態度をはっきりさせることを期待していたが、検証記事ではそうはならなかった。

 「強制連行」は分が悪いと判断したのか、慰安所での「強制」や「軍の関与」を持ち出してごまかしている。慰安婦の稼ぎは兵士の数十倍で、廃業や接客拒否の自由もあったのに「性奴隷」というイメージは守ろうとしている。慰安所での生活が「強制的な状況の下での痛ましいものであった」とした河野洋平官房長官談話をうまく利用しているという印象だ。

 強制連行を裏付ける証言が「虚偽」だと分かって20年以上がたっている。今回の検証記事で1番の驚きは、よくもこれだけ長い間、嘘を放置してきたということだ。その理由は検証記事では分からないが、引くに引けなくなってしまっていたのだろう。(談)

 ■秦郁彦(はた・いくひこ) 1932年、山口県生まれ。東大法学部卒業。法学博士。大蔵省財政史室室長、プリンストン大客員教授、千葉大教授などを歴任。著書に『慰安婦と戦場の性』(新潮選書)など。朝日新聞が16回も取り上げた吉田清治氏の「韓国・済州島で200人の朝鮮人女性を狩り出した」との証言について、1992年に現地調査を実施し、証言は虚偽と確認した。


 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2014年8月12日 16:31:28 : Kzxj69xmKE

  あれは【誤報】ではない、確信的【捏造】だ。

  だから32年間も訂正しなかったのだ。


02. 反イルミナティー主義 2014年8月12日 16:34:18 : c/WVv5CaliQ7M : cs7Uzkezsw
糞長州山口出身の部落出身の土人のくせして名前もいかにもアチラな
犯罪流刑地済州島のアレだろ。何様だこのくそジジィ?ヽ(`Д´)ノ
とっとと地獄に墜ちろ!!先祖もならず者なら末裔もチンピラでヤクザな「自称」国士でジャーナリストってか(笑)

[32削除理由]:アラシ
03. 反イルミナティー主義 2014年8月12日 16:41:34 : c/WVv5CaliQ7M : cs7Uzkezsw
>>01
捏造は蛆産経だって負けず劣らずだ!!(笑)
アベノミクスと増税で一般庶民を
騙しつかつかつな状態にさせたのは
蛆産経の方が悪質だ。否、蛆産経は蛆民の
広報誌だからそういう悪質で戦前の大本営
宜しくそういう常套手段は朝飯前だ。お前は産経信者
で頭が御花畑のヤク中キティガイ
カルト統一狂怪の信者か?

[32削除理由]:アラシ
04. 2014年8月12日 18:30:45 : paI66h6W1k
朝日新聞社が、この件についてしっかりとした自己検証をしないことに、ものすごく腹を立てている。そして、他紙も同様なことをしているというニュアンスを載せたことに対して、がっかりしている。
仁義なきこの世では、謝罪したら負けかもしれない。
でも、そんなことを考えるのは、3Kや野球新聞だけで十分だと思っている。

少なくとも朝日新聞を信じ、読み続けてきた読者に対して、あのような対応で十分だと思っているのだろうか。

放射能で、我が美しき国土を汚した企業を守っている国士と呼ばれる方々と大差がないのではないか。しっかりして欲しい。

謝罪などすれば、国士気取りの方々から更なる袋だたきに遭い、営業にマイナスなのは分かる。だが、ここでしっかりとした対応をとれば、ジャーナリストと名乗っている広報誌と差がつくと思っているのですが。どうでしょう。


05. 2014年8月12日 19:01:32 : TGZjS8iB2r
>朝日はよく「他の国が同じことをやっているからといって、日本が免罪されるわけではない」という趣旨のことを書いている。だが、検証記事では他紙も吉田証言を報道したことを取り上げた。悪いのは朝日だけではなく「似たり寄ったりだ」と言いたいようだが、矛盾しているのではないか。

朝日新聞のダブルスタンダードと厚顔ぶりに唖然とする。
増税前はどこよりも消費増税を賛成する論調で読者を誘導し、思っていた以上に増税の影響が大きいことが判明するとそのことを紙面で申し訳程度にしか記載しない始末。

朝日新聞は姑息な新聞だ。


06. 2014年8月12日 19:21:24 : 29DZ4deDCQ
>>05
べつに矛盾でもなんでもないが。

同じように報道した他紙は批判せず、朝日だけ批判するのも変だよな。
ただの朝日たたきに利用しているだけに見える。


07. 真相の道 2014年8月12日 19:26:33 : afZLzAOPWDkro : qABQvdTAB6
>工場などに動員された女子挺身隊と、何の関係もない慰安婦を混同していた問題でも、朝日は「原因は研究の乏しさにあった」と説明している。こんなことは調べればすぐ分かる。STAP細胞論文みたいに難しい話じゃない。責任転嫁していると言われても仕方がない。


その通りとしか言いようがありません。

吉田清治の捏造証言の件といい、朝日の検証は責任転嫁に終始しています。
挙句の果てに、これだけのデマ報道を繰り返したにもかかわらず、そしてウソとしりつつ20年も放置したにもかかわらず、朝日はついに謝罪をしなかった。

このツケは、販売部数の大幅低減という形で帰ってきます。



08. 2014年8月12日 19:47:42 : 0EopofEgjc
まぁなぁ・・・
ここで謝罪なんかすっと、今度は宮沢元首相が訪韓して何度も頭下げたり、その後の河野談話に繋がる切っ掛け作ったって非難されんのは目に見えてっからねw
そうすっとモロに国益を損ねたって言われるに決まってから、記事の裏取りが不十分だっただけってとこで踏ん張って、何としても責任を認める事だけは避けたい罠w
笑って見てるオレも不謹慎だけど・・・www

09. 2014年8月12日 20:30:25 : TGZjS8iB2r
>>06

>同じように報道した他紙は批判せず、朝日だけ批判するのも変だよな。
ただの朝日たたきに利用しているだけに見える。

消費税増税にもっとも肯定的だったのは朝日新聞と日経新聞ですよ。読売は賛否両論で玉虫色。産経は反対。嘘だと思うのなら図書館に行って調べてみなさい。

朝日新聞は、都合の悪いことは見なかった事にしてくれる読者に支えられて幸せだ。


10. 2014年8月12日 21:24:21 : 0EopofEgjc
(日本が参戦した)戦争を全く知らない世代のオレなんかが一番疑問に思うのは、
世界中いろんな国があって、当然それらの国にはどの国にも隣国が複数ある。
なんで日本だけがこんなに強烈に隣国に嫌われてんの?
いや、恨まれてるって言った方がいいね。
そんなに戦争時代に恨まれるようなことしたのか?
中国や韓国がちょっと癖のある奴らだとしても、一番近くのそれらの国に懇っだけ恨まれんのにはそれ相応の理由があるんじゃね?
って思っちゃう訳よw

で、日本って長い事鎖国してて、程なく列強何かと渡り合うべくがむしゃらに戦ってきた訳じゃん?
もしかしたら、外国との付き合い方が分からないまま自国防衛に躍起になって何か行き過ぎた行為があったのかなぁ・・・な〜んて想像もしちゃうのよw
で、いつも思うのね?
誰か主観を交えないでそこら辺詳しく説明してくれて「あぁ〜なるほど。そういう事かぁ」って分からせてくれる人はいないもんかと。
チョンが、とかチャンコロが、とか言ってもオレにはさっぱ分からねぇっつ〜のw


11. 2014年8月12日 22:27:13 : o9wdnkCpbo
>>10

例えば、従軍慰安婦について、当時の日本兵たちの回想がある。

■[資料][慰安婦]日本軍将兵の証言・手記にみる慰安婦強制の実態

http://d.hatena.ne.jp/dj19/20121213/p1

これをちょっとご覧になれば、上記、ウヨ評論家秦某がいかにいい加減なことを言っているか、わかると思います。

どこも彼のコメントなんか掲載しません。産経のようなウヨペーパーだけですよ。

一例:マンガ家水木しげる氏のコメント

>1943年末頃にラバウル近郊のココポ(ココボ)にあった慰安所のことを、水木しげる氏が回想しています。


「日本のピー(日本人慰安婦)の前には百人くらい、ナワピー(沖縄出身)は九十人くらい、朝鮮ピーは八十人くらいだった。」(『本日の水木サン - 思わず心がゆるむ名言366日』草思社,2005年)

「彼女たちは徴兵されて無理矢理つれてこられて、兵隊と同じような劣悪な待遇なので、みるからにかわいそうな気がした。」(『水木しげるのラバウル戦記』筑摩書房,1994年)


(「慰安所はまさに地獄の場所だった」…水木しげる:http://dj19.blog86.fc2.com/blog-entry-167.htmlより)


12. 2014年8月12日 23:21:13 : 0EopofEgjc
>>11

レスありがとうございます。
貼っていただいたリンクは、これからゆっくり見て見ます(まだ見てなくてごめんなさい)。

オレが言いたいのは、個別の案件を見れば確かに日本人がそれほど恨まれる根拠がないものも多数あるでしょう。
いや、逆に紳士的に振る舞った事例も少なくないと思います。
ではなぜ中国や朝鮮・韓国の人たちのように日本に対する敵意を一生忘れない、というほど強いものがおおいのか、それが理解できないんです。
前レスでも言いましたが、確かに中国人や韓国人は我々から見ると、血が熱いというか少し過剰反応をする人たちであるように思われます(また執着心も。他にもありますがw)。
それは環境や気質の問題もあるのでしょうが、世界全体を見ると日本人・中国人・韓国人が一番民族的な交流も含め、、遺伝子工学的にも似通った存在だと思います。
それは使用している言語や文字、宗教などでも容易に推測できると思います。

そんでもって、これら3国(日・中・韓)を見てみると、日本だけがすこし変わってるのかな?という事になりませんか?
我々は自分たちが正しい、当たり前だ、という意識でいますが、本当にそうなのか?
海外でもよく「日本人の考えてることは良く分らん」みたいに言われるじゃないですか?

オレは幸運にも何度もいろんな国に旅したことがあります。
その度にカルチャーショックを受けます(軽いもんですがw)。
で、ひょっとしたら中国人や韓国人も、オレたちから見ると「変な奴ら(その国の方々、申し訳ありません)」って感じるんですが、実は国際的にみると、変人なのは彼らじゃなくオレたちなんじゃないかなぁ?って思うんっすよ。

もしそうだとしたら、変わるべきはオレたちの方ですよね。
戦争に行ったのはオレのひい爺さんや爺さんたちなんっすよ。
で、戦争体験者の親族から話を直接聞いたって人たちのレスを見ると「多くを語りたがらなかった」とか「申し訳ないことをした」というような、一種懺悔とも取れる話が出てきます。
オレ的には、戦争の前線に送られた兵士が、自分の命の危険性を肌身で感じながら(隣の兵士が死んだりすれば尚更ですね)、精神的に平静を保って人道的な判断をし続けるなんて無理に決まってます。
つまり今の感覚でそれら人の振る舞いや言動を、これはセーフ、これはアウツ、な〜んて決められっこない。
そう思っています。

ご意見お待ちしております。


13. 2014年8月12日 23:36:53 : 0EopofEgjc
>>12の続きです。

肝心な部分を書き忘れてしまいました。

島国で鎖国状態が長く、自分たちだけで暮らしている間に、必ず島国日本の仲間意識は相当高まっているはずです。
一例を言えば、問屋の数の多さ(つまり同じ商品の経路に多くの人たちが携わり、共存する)や、談合(同業者が仕事を分け合い、生存するための知恵)、要は西洋の無駄な経費を省いて利益を増やす代わりに、薄い利益を分け合いながら、皆が共存していく、環境や経験から得た知恵、そして自らの技術を下の者に教え、その者が生きて行く手段を継承する、そこには特許なんかの発想はありません。
どっち(国際的な常識 or 日本の伝統)がいいのかは分かりませんが、根本的に考え方が違うと思うんです。
今でいう「ガラパゴス」ですねw


14. 2014年8月13日 01:00:15 : 4f7EbWHE7I
>>10. 2014年8月12日 21:24:21 : 0EopofEgjc
> なんで日本だけがこんなに強烈に隣国に嫌われてんの?

日本が韓国の近くにあるから。

ソウル大学の安秉直(アン・ヒョンジク)教授は「慰安婦は強制連行されたわけではない」とし、「強制連行された」と主張するのはカネが目的だったと論じている[1]。
また、韓国世宗大学日本語学部のパク・ユハ教授も「慰安婦被害者たちを売春婦」と言っている[2]。

つまり、韓国大統領の「日本軍が20万人の女性を強制連行して性奴隷とした」は大嘘であるが、大嘘を吐いて日本を脅迫し、金儲けを企むのが韓国人だということである。

「韓国・朝鮮人は息を吐くように嘘を吐く」と最初に言ったのは日本人では無く、韓国・朝鮮人自身です。

[1] 2014年01月28日02:00
「慰安婦は売春婦」韓国教授の発言・・・
http://blog.livedoor.jp/nico3q3q/archives/68080073.html
韓国のポータルサイトNAVERはこのほど、ソウル大学の安秉直(アン・ヒョンジク)教授の経歴を紹介し、従軍慰安婦についての研究を紹介した。安教授は「慰安婦は強制連行されたわけではない」とし、カネが目的だったと論じた。環球時報(電子版)が日本メディアの報道を引用し伝えた。  
 さらに安教授は「従軍慰安婦という名称は不適切であり、遊女と呼ぶべき」とし、彼女たちの目的はカネだったと切り捨てた。  

[2] 韓国教授、慰安婦を売春婦と指摘、起訴されたが謝罪拒否
http://www.xinhuaxia.jp/social/38236
韓国紙「東亜日報」の18日付の報道によると、韓国世宗大学日本語学部のパク・ユハ教授が出版した「帝国の慰安婦」で、慰安婦被害者たちを売春婦、日本軍仲間と指摘した。韓国慰安婦援助団体は彼を相手に訴訟を起こしたが、彼は謝罪を拒否している。


15. 2014年8月13日 01:17:10 : 0EopofEgjc
>>14

>日本が韓国の近くにあるから。

バカな事言うなよwww
日本が離れ小島だったらこんなことにはなってねぇってか?
アホかってwww

世界地図を見てみろ、殆どの国が国境を境にしてんだぞ?
日本なんかまだましじゃねぇかw

オメェが貼りつけた[1][2]な?
オメェ表面しか見てねぇ(ってか表面しか理解できねぇ)アホウだわw
全体を俯瞰で見ることが出来ねぇ奴は能無し。
オメェが誰だか見当がついてきたぜw
もうレスする気も起きねぇよwww


16. 2014年8月13日 06:33:38 : JnmY7i5YLg
>15

下品な言葉遣いは貴君の品位を貶めるだけですぞ。


17. 2014年8月13日 12:30:52 : JFBcDRs0dM

愚かな馬鹿ウヨが品位を気取るな。

愚弄されていると自覚して反省するべきなんだよ。


18. 2014年8月13日 14:05:08 : GN6KhuXxyg
>>12

なんかで読んだ記憶が。
イギリスがインドを植民地にしたとき、素行のあまり良くないものはインドには渡航させずにオーストラリアに送ったと。(オーストラリアの原住民は悲惨だったらしいが)
他国がちゃんとした植民地政策を持っていた時代に、日本はちゃんとした政策も持たず、良いも悪いも一緒くたに植民地に送り、かなりの反感をかっていたのではないかと想像してしまうが。

ただ、それだけでは韓国が反日で台湾が親日という理由を説明できないので、やはり韓国が儒教(朱子学)国家というところの影響が一番大きいのかなー
順位が下の日本に支配されたことがよっぽど許せないのか。

韓国は難しいよ。
最近は、戦争のことを抜きにすると中国人が一番嫌いなのは韓国人みたい。
台湾人も韓国人嫌っているし。
表面上一時的に仲良くなることはあっても、なんかのきっかけでまたすぐ反発するだろうね。

中国は敵対政策取っているから仕方ないか。
韓国よりも仲良くなれそうな気もするが・・・


19. 2014年8月13日 15:10:02 : ZkE7PkiZJI
1日50人以上の性に飢えた兵隊と性行為を強制され、体調が悪いからと言っても休ませてもらえず、まして故郷に帰ることなど望むこともできない。これが、まともな「売春」と言えるのか。従軍慰安婦は、「性奴隷」としか表現できないだろう。
「そんなひどいものでない商行為だ」という連中は、自分の娘、孫、姉妹を従軍慰安婦にさせられるのか。
同じ民族の女性が外国軍に非道な扱いを受けながら、怒るどころか女性をそしるとはどういうことか。女性だけでなく己の民族の尊厳を否定する売国行為だ。こんな奴が大学教授になれる韓国は、確かにバカ国家といわれても仕方あるまい。どこまで卑屈になって日本におもねるのか。すり寄られる日本人の方も、おぞましく不快な感じがする。
先の大戦で日本軍に関わる従軍慰安婦という存在がなかった、というのなら朝日は天下に謝罪して直ちに廃刊にすべきだろう。しかし、従軍慰安婦が存在したことは紛れもない事実だ。兵士の性的欲求の処理道具として大量の女性が動員された事実はどんな恥知らずなウヨでも否定できない。議論は、ウヨは、募集のしかたや待遇に強い関心を持っているが、そんなことは枝葉末節だ。強姦の仕方が乱暴だったか、口で脅しただけで殴らなかったか、などの違いを論じても強姦野郎の悪事は変わらないだろうが。議論すればするほど日本の恥が拡大するんだ。日本だけが世界の恥さらしになるのは、日本だけが下手な弁解をするからだ。この種の問題はどこの国でもすぐ頭を下げるんだ。ウヨが日本の名声をどんどん汚している。

20. 2014年8月13日 18:50:43 : VG8ZnFiYao
読まない、買わない、騙されない、朝日潰れるその日まで

火つけして 煙よろこぶ 朝日新聞


21. 2014年8月13日 21:17:05 : 3cTRLN4o1g
朝日新聞の社長は記者会見をして日本国民に説明と謝罪
をすべき
そして英文でアメリカ議会と国連に間違いだったと
社長の署名入りで送付すべきである
今 それをしないと朝日新聞は潰れるだろう



22. 何が真実か 2014年8月13日 23:31:40 : Jo2JcpgAnaMG2 : oH8ZxClpgY
>19

「従軍慰安婦」はいたか?
「慰安婦」はいたが「従軍慰安婦」はいない。

慰安婦は、業者が「慰安婦募集」との見出しで募集し、応募したものから一定の条件で採用した。慰安婦に従軍を付けたのは朝日新聞であり、このことからして既に歴史のねつ造であり、このことだけで謝罪するに足りる。

軍の強制はあったか?

軍の強制があった事実は証明されない。
当時、売春は合法であり、強制しなくても集まる。(軍律違反で死刑になったなどという事例はあるが、軍が組織的に強制をしたことではない。)

「性奴隷(sex slave )」であったか?

奴隷というのは無給で働かされる者を指す。初年兵の20ないし30倍の給料を取った慰安婦を奴隷とは言わない。性奴隷というのは日本を貶めるために作られた言葉でありねつ造である。

過酷な環境であったか?

米軍の報告書があるが、戦争の前線にしては開放的で豊かな生活だと感じる。
この環境に暮らせる者が性奴隷であるわけがない。
少なくとも悲惨さは感じられない。


http://www42.tok2.com/home/seekseek/47.html

引用
 慰安婦たちは、通常、個室のある二階建ての大規模家屋に宿
泊して、・・・・寝起きし、業を営んだ・・・・彼女たちの暮らしぶり
は、ほかの場所と比べれば贅沢ともいえるほどであった。

 慰安婦は接客を断る権利を認められていた・・・・負債の弁済を
終えた何人かの慰安婦は朝鮮に帰ることを許された[1,p275]

 また、ビルマのラングーンで慰安婦をしていた文玉珠さんの手
記では、その生活ぶりを次のように語っており、米軍のレポート
を裏付けている。

 支那マーケットにいって買物した。ワ二皮のハンドバッグと
靴をわたしのために買った。母のためにもなにか買った。

 将校さんたちに連れられてジープに乗って、ぺグーの涅槃像
をみに行った・・・・ヤマダイチロウ(日本兵の恋人)と大邱の母
の無事を祈って帰ってきた。[1,p276]

 ちなみに文玉珠さんは、平成4年に日本の郵便局を訪れ、2万
6145円の貯金返還の訴訟を起こして敗れている。千円もあれば故
郷の大邱に小さな家が一軒買えると体験記で述べているが、現在
の貨幣価値なら、4〜5千万円程度の金額を、3年足らずで貯め
たことになる。[2,p301]
引用終わり

色々な環境があったかも知れないが、3年足らず働いて家が25軒買える程の預金を持てた例があることは、前借も返してその後も健康に働けた証拠であろう。

朝鮮人慰安婦の強制連行されたとの証言は検証される必要がある。

吉田清二の私の戦争犯罪』(1983年)著書にある、済州島などで戦時中に朝鮮人女性を慰安婦にするために軍令で強制連行(「慰安婦狩り」)をしたと告白証言についてはフィクションであることを本人が認めている。
そのフィクションを朝日新聞は事実のごとく連載したのである。

この2014年8月5日付記事で虚偽と認めた記事を出したが、社会を混乱させた罪は大きく、謝罪するのが当然であるところを謝罪をしていない。
この新聞はボイコットされても仕方がない。

いきさつは下にある。

吉田清治 (文筆家)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%90%89%E7%94%B0%E6%B8%85%E6%B2%BB_(%E6%96%87%E7%AD%86%E5%AE%B6)

引用
1998年9月2日に秦郁彦は、吉田に電話で「著書は小説だった」という声明を出したらどうかと勧めたら、「人権屋に利用された私が悪かった」とは述べたが、「私にもプライドはあるし、八十五歳にもなって今さら……このままにしておきましょう」との返事だったという

吉田がその著書中から事実と主張する部分と創作の部分とを分離修正せず放置したため、検証が不可能であるために、2007年(平成19年)現在では吉田証言が強制連行の存否において信頼できる証拠として採用されることは、ほぼなくなった

朝日新聞による発表

朝日新聞は1997年3月31日に吉田の「著述を裏付ける証言は出ておらず、真偽は確認できない」との記事を掲載した[61]が、訂正記事は出さなかった

その後『「済州島で連行」証言 裏付け得られず虚偽と判断』で、吉田証言に関する記事の正式な取り消しを行った

吉田証言は初めての、かつ今日まで唯一の加害証言として旧日本軍の慰安婦に対する強制連行の有力な証言として、扱われてきたが、秦郁彦、中村粲、板倉由明、上杉千年らの歴史学者の検証によって、その証言をはじめ、吉田の語っていた軍の命令系統から本人の経歴に嘘や矛盾があると指摘された[64][65][66]ため、旧日本軍による「強制連行」は捏造だと批判された。これに対して日本軍による強制連行があったとする吉見義明が反論したらどうかと吉田にいったところ、すべてが事実ではないと吉田が語ったため、吉見も証言としては採用できないと確認した。また日本の戦争責任資料センター事務局長の上杉聰も同じく証言として採用できないとした

1992年7月31日の韓国政府による日帝下軍隊慰安婦実態調査報告書でも吉田の著書を証拠として採用し、その後も修正していない


2007年に安倍晋三首相は「虚偽と判明した吉田証言以外に官憲の関与の証言はない」と答弁している

2012年9月5日にも韓国最大発行部数を誇る朝鮮日報は吉田清治の手記を取り上げ「この本一冊だけでも日帝の慰安婦強制連行が立証されるのに十分である」として再び強制連行の証拠であると主張している

引用終わり


朝鮮日報は、虚偽である吉田清治の手記を証拠と主張している点、明らかに確信犯であり、凶弾されるべきである。




  拍手はせず、拍手一覧を見る

フォローアップ:

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。) ★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
  削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する?」をクリックお願いします。24時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。 最新投稿・コメント全文リスト

▲上へ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK169掲示板 次へ  前へ

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
 
▲上へ       
★阿修羅♪  
政治・選挙・NHK169掲示板  
次へ