http://www.asyura2.com/14/senkyo169/msg/696.html
| Tweet |
ＮＥＷＳソース
慰安婦問題で朝日新聞の強制連行捏造記事を利用、国連の日本非難決議にまで誘導した韓国、こんどは産経新聞のセウォル号関連の報道で言論の自由まで冒涜
http://www.sky.hi-ho.ne.jp/kaiketuashura/ianpu-mondaide-asahishinbunno-kyouseirenkou-netuzoukijiwo-riyou-kokurenno-nippon-hinan-ketuginimade-yudoshita-kankokukondoha---.htm
元記事
聯合ニュース 2014/08/11産経支局長に「オンライン名誉毀損」の適用検討＝韓国検察
http://japanese.yonhapnews.co.kr/relation/2014/08/11/0400000000AJP20140811003100882.HTML
【ソウル聯合ニュース】韓国の検察は、朴槿恵（パク・クネ）大統領の名誉を傷つけた疑いがあるとして、産経新聞の加藤達也ソウル支局長に対し情報通信網法における名誉毀損罪の適用を検討していることが１１日、分かった。
検察によると、ソウル中央地検は旅客船セウォル号沈没事故当日の朴大統領の行動を扱った同紙の記事のうち、紙面よりもインターネットサイトに掲載された記事が朴大統領に対する名誉毀損の度合いが強いとみて、関連法を検討中という。
同記事は朝鮮日報のコラムや証券業界の情報などを引用し、朴大統領の私生活に関するうわさを報じており、外国のマスコミが他国の首脳を侮辱したと物議を醸していた。
情報通信網利用促進および情報保護などに関する法律（情報通信網法）は「人を誹謗（ひぼう）する目的で情報通信網を通じ、公然と偽りの事実により、他人の名誉を傷つけた者は７年以下の懲役、１０年以下の資格停止または５０００万ウォン（約４９５万円）以下の罰金に処する」と規定している。
刑法をはじめとする各法に定められた名誉毀損の処罰規定のうち、法定刑が最も重い。だが、「誹謗する目的」があったのかについては、取材の動機と報道の経緯、記事の具体的表現などに基づき、検察が立証しなければならない。
加藤支局長は朝鮮日報のコラムを引用したと主張している。だが検察は該当コラムについて、国政運営の乱れを指摘したもので、同紙の記事とは主題が異なるとみている。家宅捜索などの強制捜査は外交問題などを勘案して検討していない。
検察は加藤支局長を出国禁止とし、１２日に出頭するよう求めた。だが加藤支局長は弁護人選任などの問題のため、調査を先送りするよう要請した。これに伴い、検察は支局長側と出頭日を再調整する。
検察は加藤支局長から報道の根拠や取材の経緯を説明するための資料を提出させる方針。青瓦台（大統領府）でも関連資料を入手して調べるという。検察関係者は「報道の根拠がどの程度信じられるものであったのかが核心」とコメントした。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
産経新聞には韓国の圧力に屈せっず今後とも歯に絹旗せぬ記事をどんどん書き続けてほしいものです。日本国内の読売新聞などのマスコミは「報道の自由」を守る記事で、韓国の卑劣な産経新聞いじめを糾弾してほしいものだです。慰安婦問題を紙上で日韓の問題化させた朝日新聞や同列の毎日新聞や日経新聞には鼻から期待しておりませんので、念のため。
日本政府には不当に言論の自由と、産経新聞の韓国支局員が拘束されるようならば、日本政府として日本人の安全と言論の自由を守るため、駐韓国大使を通じて韓国政府に抗議して、産経新聞を支援すべきでしょう。
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
▲上へ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ169掲示板 次へ 前へ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
