長崎市の田上富久（たうえとみひさ）市長が９日の原爆犠牲者慰霊平和祈念式典で読み上げた平和宣言で、集団的自衛権の行使容認に対する被爆者らの懸念に言及したことについて、自民党の土屋正忠（つちやまさただ）衆院議員＝東京１８区、２期、写真＝が自身のブログで「平和を維持するための政治的選択について語りたいなら、長崎市長を辞職して国政に出ることだ」と批判していたことが分かった。

　ブログは９日付。土屋氏は、世界各地での紛争を踏まえ「抑止力を組み立てることが政治の責任」として、集団的自衛権の行使を可能にする閣議決定について「現実政治の選択肢の一つだ」と強調した。その上で「長崎市長は歴史的体験を踏まえた核廃絶について語るから権威がある。集団的自衛権うんぬんという具体的政治課題に言及すれば権威が下がる」と田上氏を批判した。

　田上氏は９日の平和宣言で「『戦争をしない』という平和の原点が揺らいでいるのではないか、という不安と懸念が、急ぐ議論の中で生まれている。日本政府にはこの不安と懸念の声に真摯（しんし）に向き合い、耳を傾けることを強く求める」と要請した。

　土屋氏の事務所は、本紙の取材に対し「日程が詰まっていて取材を受けられない。（長崎市長への批判は）ブログで書かせていただいた通り。それ以上はコメントできない」と話した。土屋氏は東京都武蔵野市長を６期務めた後、２００５年に初当選。総務政務官などを歴任した。

◆田上氏「伝えるべき内容」

　長崎市の田上富久市長は１１日、自民党の土屋衆院議員に長崎平和宣言を批判されたことについて「今の長崎の思いをしっかり伝えられたかどうかが大切。平和宣言として伝えるべき内容だった」と強調した。記者団の取材に答えた。

http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/news/CK2014081102000048.html

「辞職し国政に」自民・土屋議員が長崎市長を批判(08/11 13:40)
http://news.tv-asahi.co.jp/news_politics/articles/000032418.html

　9日の平和宣言で、長崎市長が集団的自衛権について触れたことに対し、自民党の国会議員が自身のブログで「権威が下がる」と批判していることが分かりました。

　批判したのは、自民党の土屋正忠衆議院議員です。長崎市の田上市長は9日の平和宣言で、集団的自衛権について「平和の原点が揺らいでいるのではないかという不安と懸念が生まれている」と発言していました。これについて、土屋議員は9日付のブログで「長崎市長は歴史的経験を踏まえた核廃絶について語るから権威がある。集団的自衛権という具体的政治課題に言及すれば権威が下がる」と批判しました。そのうえで、「政治的選択について語りたいなら、長崎市長を辞職して国政に出ることだ」と指摘しました。これに対し、長崎市の田上市長は次のように述べています。

　長崎市・田上市長：「今の長崎の思いをしっかり伝えられたかどうかということが、平和宣言を作る時に一番大切なことでもあると思っている」

近い将来インチキ不正選挙国家犯罪は裁かれる。

またか。こんなくずしか自民にはいないのか。

　長崎市長が９日の原爆犠牲者慰霊の平和祈念式典の平和宣言で集団的自衛権に触れたことをめぐり、自民党の土屋正忠衆議院議員が自身のブログで市長を名指しで批判していることがわかりました

　「田上長崎市長は集団的自衛権を言うなら国会議員になった方が良い」

　東京１８区選出の自民党・土屋正忠衆議院議員のブログ。土屋氏は、長崎市の田上市長が、平和祈念式典で読み上げた平和宣言の中で集団的自衛権に触れたことを問題視しています。

　「集団的自衛権の議論を機に、『平和国家』としての安全保障のあり方について、さまざまな意見が交わされています。日本政府には、この不安と懸念の声に真摯に向き合い、耳を傾けることを強く求めます」（長崎市 田上富久市長 ９日）

　土屋議員はブログで「集団的自衛権も現実政治の選択肢の一つだ」と主張。その上で、「長崎市長は、歴史的体験を踏まえた核廃絶について語るから権威がある」「政治的選択について語りたいなら、長崎市長を辞職して国政に出ることだ」と田上市長を批判しました。

　「長崎の市長としてね、やっぱし、個別的な政治の政策の話に入らずに、もっと普遍的に世界に向かってね、メッセージ性を出してほしい」（自民党 土屋正忠衆院議員）

　土屋氏はＪＮＮの取材に対しこのように述べ、「広島や長崎の市長は、議論の分かれる個別の政治課題を超えて、核廃絶の問題を提起してほしい」と強調しました。

　これに対して、長崎市の田上市長は、平和宣言の内容は今の被爆地・長崎の思いを素直に表現したものだとして、次のように答えました。

　「さまざまなご意見に対して一々反応するということはありません。しかし、今回の平和宣言は、被爆地の市長としても自然な内容であったと思う」（長崎市 田上富久市長）
（11日17:20）

　長崎市の田上富久市長が、９日の平和祈念式典で読み上げた平和宣言で、安倍政権による集団的自衛権の行使容認について「懸念が生まれている」と訴えたことについて、自民党の土屋正忠衆院議員（衆院東京１８区）が自らのブログで「（長崎市長の）権威が下がる」などと批判した。

　ブログは９日付。土屋氏は集団的自衛権について「現実政治の選択肢の一つ」とした上で、「長崎市長は歴史的体験を踏まえた核廃絶について語るから権威がある。集団的自衛権云々（うんぬん）という具体的政治課題に言及すれば権威が下がる」「平和を維持するための政治的選択について語りたいなら長崎市長を辞職して国政に出ることだ」などと記した。

　これについて田上市長は１１日、朝日新聞の取材に「（平和宣言は）長崎市民の思いを素直に言葉にしたものであって、それに尽きる。いろいろな意見があるだろうが気にしない」と語った。

　田上市長は平和宣言で、日本国憲法に込められた不戦の誓いは、被爆国・日本と被爆地・長崎の原点と位置づけ、集団的自衛権の行使容認についての早急な議論の中で、その原点が「揺らいでいるのではないか、という不安と懸念が生まれている」と述べた。宣言は、被爆者や大学教授ら１４人が委員を務める起草委員会での議論を踏まえ、市が作った。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140811-00000042-asahi-pol

お前が議員を辞めろ！バカ！

あんた

いち子の何なのさ。

小沢ガールズか。

この土屋というバカを、なんとかしろ

次からはくれぐれも気をつけましょうね^^

総ガラス張りのノッポビルも投資だ。
繁華街の再開発も投資だ。
大都市近郊の大モール街建設も投資だ。
戦争も勿論利益の大きい正真正銘の投資だ。
スクラップあんどビルドで一度潰してから建て替えるのが基本の投資だ。
歴史上全てこうなっているのが分からんのか馬鹿たれ。
業者が建物をコボチするのも爆弾でぶっ壊すのも同じ投資だ。
戦争は勝っても負けても誰かが無傷で儲かるようになっている。
集団的自衛権言及で三菱、東芝、石川島などの特定銘柄が勝手に上がっただろう。
これ見ても分からんのか馬鹿者。
何が上がったり下がったりするのかは既に決まっている。
舐めるな　阿保。

現実に動き出せば勝手に大金が動く。
それにしがみつけばいいだけの話でしかない。
不正選管ムサシがあるから支持者はゼロで遊んでいても当選させてくれる。
高給完了系国会議員と同じ枠があれば楽に暮らせる。

日本人系　特殊専門任務　下級公務員　を現地に送り込んでも誰かが儲かる。
今まで騙して成功したから今回も必ずまた上手くいく。
上は誰も死んで無いから気楽に行動出来る。
外人も現地に行かなくていい。

というような　意見があるかもしれませんよ。

世の中お盆みたいで地獄の釜も開き始めたご様子、、、怨、、、白日夢夜日夢、、、？。