橋下氏、朝日批判強める　国際版を刷って世界に配信したらどうか（ZAKZAK）かさっこ地蔵

橋下氏、朝日批判強める　国際版を刷って世界に配信したらどうか（ZAKZAK）
http://www.asyura2.com/14/senkyo169/msg/571.html
投稿者かさっこ地蔵日時 2014 年 8 月 08 日 16:12:38: AtMSjtXKW4rJY

　　　　　　　　　　　　　　　日本維新の会・橋下徹代表

http://www.zakzak.co.jp/society/politics/news/20140808/plt1408081535002-n1.htm
2014.08.08　

　朝日新聞が慰安婦報道の大誤報を３２年もたって認めたことをめぐり、日本維新の会の橋下徹（大阪市長）代表が、朝日批判を強めている。検証記事発表直後から「朝日の罪は大きすぎる」と断罪していたが、国際社会での日本の名誉を取り戻すためとして、「国際版を刷り、世界に配信せよ」と強く求めたのだ。

　朝日は、吉田清治氏の「韓国・済州島で朝鮮人女性を強制連行した」という証言を、１９８２年から何度も取り上げてきた。この証言が「慰安婦＝性奴隷」の根拠とされ、世界中で日本と日本人を貶めてきたが、朝日は５日、やっと「証言は虚偽だ」と取り消した。

　ところが、責任者の処分もなく、他紙の間違いまで細かく指摘し、上から目線で「慰安婦問題の本質　直視を」などと主張している。

　橋下氏は７日の囲み取材で、朝日記者に対し、「僕だったら報道が出た瞬間に（会社を）辞める。日韓関係をこじらせちゃって、とてもじゃないが、（社内に）いられない」と皮肉った。

　さらに、橋下氏は「検証記事はあれで終わりか？　（記事を見て）どう思うのか？」と逆質問した。朝日記者が「社内で議論しているところ」と応えると、「よく（社内に）いられる。すごい精神力。政治家向きだ。僕だったら辞めるが、朝日の人はそこまでのことだと感じていないんでしょうね」とたたみかけた。

　橋下氏と朝日には因縁がある。週刊朝日とのバトルに加え、橋下氏が昨年５月に慰安婦について発言した際、朝日は批判の急先鋒となった。

　橋下氏は７日夜、朝日にこう要求した。

　「朝日が本気なら、赤字覚悟で（検証記事の）国際版を毎日刷り、『強制連行はなかった』『性奴隷はやめて』と世界各国に配信するしかない」

コメント
01. 2014年8月08日 16:51:04 : FN7GXCkqLo 維新と結いの党は、合流を白紙に戻したほうがいいね。歴史観であうわけがない。
02. 2014年8月08日 17:23:27 : kdQJG3xqBY 人気回復を狙う橋下首相の次の一手。右翼レイシストにすりよるの巻。本質は安倍晋三、石原慎太郎と同じ。君が代の口元チェックのときからそうだった、秘密警察の特攻、憲兵が理想の統治形態。
03. 罵愚 2014年8月08日 18:09:02 : /bmsqcIot4voM : hFjIjkhzhj Res 1 　いや、その橋下市長だって、歴史認識は東京裁判史観そのものだからねぇ、大東亜史観とは、まったく離れている。むしろ、いずれは橋下市長のほうが朝日とおなじ被告席にならぶ日が来なくっちゃぁいけないと、わたしは思うがなぁ…
04. 2014年8月08日 18:12:40 : Por1hDkYKo 　高々１人（吉田某）の証言の信ぴょう性が否定されただけの問題なんだが。　何だこの大げさな騒ぎ方は？
05. 2014年8月08日 18:17:54 : 1K6Cr3vqDs 逆にそれに乗るのは保守？でさえ橋下という落ち目の政治家であることに何か裏があるんじゃないかと感じてしまう。
06. 罵愚 2014年8月08日 18:20:02 : /bmsqcIot4voM : hFjIjkhzhj Res 02 　そりゃぁちがうよ。話題は朝日の従軍慰安婦ねつ造報道だ。この朝日のねつ造、誤報の報道姿勢こそが、敗戦まぢかの戦果を過大に報道したり、撤退を転戦と呼んだり、敗戦を終戦と呼んだ大本営発表と通底するものがある。　そして、その大本営発表にうかれた日本人こそがキミたち★阿修羅♪の赤色野菜ってことだよ。　ついでにもう一言、韓国の主要紙は朝日の撤回報道を、ごまかして報道しているらしい。ここでもキミたち★阿修羅♪の赤色野菜は、いいお仲間に恵まれている。
07. 罵愚 2014年8月08日 18:28:33 : /bmsqcIot4voM : hFjIjkhzhj Res 04 >高々１人（吉田某）の証言の信ぴょう性が否定されただけの問題なんだが。　報道機関のねつ造、誤報を“たかだか”と表現するとすれば、盲腸の手術を執刀した外科医が、ついでに肝臓をとりだした事件も“たかだか”だし、床に落ちた鶏肉をラインに乗せてしまう食肉工場も“たかだか”なんだろうなぁ。　★阿修羅♪の赤色野菜は、ホントにお友達に恵まれている。
08. 2014年8月08日 19:03:13 : 1K6Cr3vqDs またズレているないつもの人
09. 2014年8月08日 19:37:18 : RVhKiDAAdk そりゃサンケイは意図的に「吉田証言」とは書かずに「慰安婦」と表記して、意図的に慰安婦全体が誤りだったように書いているけど幸福の科学の信者はその狙い通りに、混同している。だから議論が噛み合わないでも、それを指摘しても信者は脳のキャパをオーバーしてしまうのか wとか♪つけて、言うなれば「突然けたたましい声で笑いだす」ような狂騒的な態度に変貌する
10. 2014年8月08日 20:12:06 : YxpFguEt7k まぁ、ネトウヨ諸君。落ち着いて言葉の意味を考えて発言しよう。せっかくのチャンスなんだから。週刊文春に朝日新聞社が抗議　「捏造、一切ない」 http://www.asahi.com/articles/ASG866KKLG86ULZU00P.html 朝日新聞は捏造していません。嘘の証言をウラをとらずにそのまま掲載したのです。安倍晋三氏の「アンダーコントロール」発言をそのまま掲載したのと同じです。朝日新聞同様、嘘の証言をウラをとらずに掲載した新聞が他にもあるなら（例えば、産経、読売）、そちらも批判しましょう。それが正しい批判です。


31. 2014年8月09日 16:04:31 : QBrYpzDGwo 　１５さんに問われたので自分の見解を述べると、慰安婦問題がクローズアップされたのは確か、安倍首相の靖国参拝が切っ掛けだったと記憶している。慰安婦問題に関しては毎年のように靖国参拝に端を発していると思うが、そこで橋下はいやに前のめりになり「戦場を駆け抜ける猛者である兵士には慰安婦が必要だ」旨言ってのけたのである。事実の有無や程度に関しての議論は有るが、必要だった、と言いのけたのは橋下が初めてであったので、世間は驚愕した。それに火が付いて、橋下が飛田新地の顧問弁護士であったことも発覚した。飛田新地といえば、流れ流れた女性が最後に身を寄せる売春街であるが、そこを料理組合と呼び、その顧問をしているということだったから、理不尽な目に合いやすい働く側では無く、料理組合と称する経営側の顧問であったことは明白となった。　　女の身体が男の慰みの対象になるということは戦場でも同様であり、ましてや戦場という緊迫した場所では女と戯れることは必要であった、と豪語した橋下は、生む性としての女性を不特定多数の男性が使い回すことは当然であるかの如く言い放ったのであるから、これはそれまでの婦人の票を一気に下げたことだろう。　　結局のところ、今回の朝日の件で橋下は素早く「何もかも、日韓の軋轢も、慰安婦に関する国内の紛糾も、ましてや自分の発言が物議を醸した事も」全て、朝日のスクープ記事によるものだったのか、と結論付けたのだろう。弁護士であるから争点整理は早いだけに、短絡的であることは否めない。　　朝日の間違いは済州島において強制連行があった、とする記事についてであり、強制でも自発でも、業者の斡旋であっても、慰安婦という存在は否定出来ない。しかし、「必要だった」とまで言及する政治家、官僚はいなかったが、橋下は権力側をかばうあまりか、「戦場にいる兵隊には必要じゃないか、当たり前だろ」とまで言ってしまったのである。そして売春宿街の顧問であることまで暴露されてしまった。女性の性を男が使い回すことが当然である、と言いきってしまった橋下の失敗が、今回の件で全て朝日の仕業であったと結び付け、憤怒が朝日に集中したのではないか、と思う。寝た子を起こすことをタブーとして来たものの、この問題は打ち消すことは出来ない歴史上の事実であるから、朝日を叩いて「お前らが騒がなければ村山談話も、河野談話も必要無かったんだ」と言ったところで、いつかは寝た子は起きるのである。　　要は我々自身が、女性の性に限らないが、「生殖という営みを不特定多数が使い回し、利用することが時と場合に応じては必要不可欠である」、との固定化した認識を払拭出来るかどうか、に掛っているということなのである。
32. 罵愚 2014年8月09日 17:34:47 : /bmsqcIot4voM : hFjIjkhzhj 　★阿修羅♪はまったくわかっちゃぁいない。なにも知らずに騒いでいるだけ。話題の根源がどこにあるのかぐらい調べてごらんよ。 [３２削除理由]：意味なし
33. 2014年8月09日 18:54:50 : jqrTHfaxH6 根拠のない誹謗だ。我々朝日がアサヒッてる明確な証拠を出したまえ。繰り返し言うが我々朝日はアサヒッてない！
34. 2014年8月10日 07:30:49 : hU2UKe8pfM >「国際版を刷り、世界に配信せよ」こいつ利権につながる事には大きな顔して出しゃばるくせに、自分では何もするつもりが無いのか！
35. 罵愚 2014年8月10日 17:47:19 : /bmsqcIot4voM : hFjIjkhzhj Res 34 　いや、朝日はねつ造記事を撤回しただけで、謝罪も訂正もしていない。この事件で迷惑をしたのは、韓国人社会が最大の被害者だろうし、その迷惑はこれからも続くだろう。おなじように日本人や日本政府も迷惑をうけたが、忘れてならないのは、国際社会もまた、朝日の報道をベースにして事実を誤認している。これらの、たくさんの誤解を解く責任が朝日にはあるだろうと思う。　だとしたら、世界中の有力紙に、謝罪と事実の説明記事を掲載すべきだと思う。

フォローアップ:

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。） ★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証

（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する？」をクリックお願いします。２４時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。　最新投稿・コメント全文リスト

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ169掲示板　次へ　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ169掲示板　次へ　前へ

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
政治・選挙・ＮＨＫ169掲示板　
次へ　
　
　


11. 2014年8月08日 21:32:37 : LhvYHPMQvw >>10 それで責任逃れできるなら、故永田議員の堀江メール問題も、陸山会事件のリーク垂れ流しも問題ないことになる。それに、誰が朝日に「捏造」と言ってるのか知らないが、普通に言う「捏造」に当たらないからって今言われている批判を逃れられるわけでもない。マスコミがよくやる「関係者によると」でも同じで、巧みに責任逃れの逃げ道を作っていても、それらいかがわしい根拠を寄せ集めて大きな虚構を作り上げたら広い意味では捏造でしょう。そもそも、捏造などと言う言葉はどうでもいいわけで、他人の証言を使おうとも、新聞という信頼を背景に他人を騙せば一種の詐欺であり、悪行である。それが“狙い通り”、巨大な害悪を及ぼしてるわけだから、徹底的に批判されてしかるべきでしょう。
12. 2014年8月08日 21:45:08 : W2KODMxWXk > ・・・普通に言う「捏造」に当たらないからって・・・ > ・・・広い意味では捏造でしょう。・・・ > ・・・そもそも、捏造などと言う言葉はどうでもいいわけで・・・笑った（）
13. 2014年8月08日 21:49:54 : o9wdnkCpbo >>10 産経は南京大虐殺で40万人犠牲になったという、蒋介石の弁をそのまま掲載したがな。あれについて、産経は今、どんな見解を持ってるのかねえ？
14. 2014年8月08日 21:51:03 : QBrYpzDGwo 　　　　橋本は以前、慰安婦の存在に関して「戦場を駆け抜ける猛者には慰安婦は必要」とか言って物議を醸したよねえ、あれも朝日の記事に影響を受けたからということになるのか。だとすれば朝日の記事を全く疑わなかったし、むしろ影響されてそういうことを口に出してきたとすれば橋本は恥ずかしくないのか。恥ずかしいから朝日を叩くことであの発言を無きものにしたいのか。
15. 2014年8月08日 21:57:12 : LhvYHPMQvw >>14 何が言いたいのか分かりませんね。慰安婦というか軍相手の風俗の存在自体が朝日のスクープだったと？
16. 2014年8月08日 22:03:59 : ZkE7PkiZJI 橋下は、ついに梅毒が脳に回ったのか。朝日は検証記事で、従軍慰安婦集めで（広義の）強制連行があったことが明かになった、と強調している。とくにフィリピン、インドネシアでは拉致まで行われたことが法廷で認定された、と言っている。従軍慰安婦が性奴隷でなければ、この人類史上に奴隷というものは存在しない。「やめたい」「帰りたい」と言ったらすぐ認められたのか。そんなことをしたら慰安所など運営できない。人間の尊厳と自由を奪われた人を奴隷というのだ。風俗王の橋下は売春制度に寛容だからね。従軍慰安婦というのは存在しなかったと、証明できない限り日本の立場は不利になるばかりだ。しかし、従軍慰安婦の存在を否定することは、第2次世界大戦がなかったことを証明するほどに難しい。あまりに明確な歴史事実だからだ。産経も初めは本物と信じて吉田証言を掲載している。のちに訂正記事を出しているけど、紙面にして吉田の言い分を世間に広めたのは同罪だ。まあ、産経が誤報記事を大量に出しまくっているが、訂正を出したのはこれ一つだろう。産経が捏造・誤報をいくら書こうが、世間には全く影響ない。誰も初めから信じていないのだから。朝日の罪は、信頼されている紙面で裏付け不足の記事を書いたことだ。
17. 2014年8月08日 22:04:31 : o9wdnkCpbo バカウヨはいつまで戯言言ってるのか？　朝日新聞なんて関係ない、従軍慰安婦の戦争犯罪は厳然と存在したんだよ。 ■[資料][慰安婦]日本軍将兵の証言・手記にみる慰安婦強制の実態 http://d.hatena.ne.jp/dj19/20121213/p1 ＞■土金冨之助『シンガポールへの道〈下〉-　ある近衛兵の記録』創芸社，1977年スマトラのパレンバンで憲兵軍曹として慰安所に関わった憲兵の記録、場所：インドネシア・スマトラ島　（慰安所に）巡回で出入りしているうちに、私はK子とY子という朝鮮の女性（この建物は全部朝鮮出身）とよく話をするようになった。……K子は年もまだ一八とか一九歳といっていた。…… 　私が一人で行ったある日、彼女は「私達は好き好んで、こんな商売に入ったのではないのです。」と、述懐するように溜息を吐きながら語った。「私達は、朝鮮で従軍看護婦、女子挺身隊、女子勤労奉仕隊という名目で狩り出されたのです。だからまさか慰安婦になんかさせられるとは、誰も思っていなかった。外地へ輸送されてから、初めて慰安婦であることを聞かさた。」　彼女等が、初めてこういう商売をするのだと知った時、どんなに驚き、嘆いたことだろうと考えると気の毒でならない。……彼女の頬には、小さな雫が光っていた。…… 　将兵達はこのような事情を知っているのだろうか、いや知る必要はなかった。なまじ知っては楽しく遊べなくなるだろう。金儲けに来ているんだぐらいにしか理解していない者が多いと思う。
18. 2014年8月08日 22:10:08 : LhvYHPMQvw >>17 戦犯はどこの国にもいたでしょ。今問題になってるのは、これまでの歴史。現在のような慰安婦を巡る日韓関係はいかにして生じたかということ。まさか、朝日がなくても、現在のような状況になったいたとでも？
19. 2014年8月08日 22:19:15 : o9wdnkCpbo >>18 アホウ。安倍や橋下といったウヨ政治家や、産経始めウヨマスコミが、しつこく従軍慰安婦否定言辞を弄するからだろうが。韓国は朝日新聞を怒ってるのか？　違うだろう？上に挙げた■[資料][慰安婦]日本軍将兵の証言・手記にみる慰安婦強制の実態のサイトを見ろ。日本人将兵の証言がたくさん並べられてるから。たいていは騙して連れて行き、死ぬ寸前まで慰安所で働かせ、自由に帰らせない。こういうのは「強制」と言って間違いないよ。
20. 2014年8月08日 22:29:49 : LhvYHPMQvw >>16 理解されないだろうけど、この件は橋下が正しいと思いますよ。まず、その奴隷ですが、どの国にもそこで言うような奴隷がいたことは分かりますね？それで各国それなりに謝罪の弁を述べている。それなのに、ある一国だけ、特段飛び抜けて悪質な奴隷制度を行っていなかったのに、飛び抜けて批判されている国がある。異例なほど何度も謝罪してるのに、である。この状況って、外から見たら正義のバランスを欠いていると思いません？おそらく、戦前日本政府に対して「悪い政府だ」という認識があって、批判されるべきと思ってるのでしょう。それで過度に批判されても黙認するか、助長すると。しかし、それとこれとはお門違いであって、不正義な批判を許せば、戦前政府への正当な批判も色あせる。そうは思いませんか？これが「他人もやってるから」と当てつけて矮小化できる問題ではありません。 >>19 話になりませんね。朝日（否定する対象）がなくてなぜ否定が問題に？それに、この手の「批判すると逆効果」という問題は確かにありますが、そんなもんで批判を無くすべきだと思わないし、そもそも、議論において正論を形成しない。


21. 2014年8月08日 23:26:42 : LwOUukOou6 俺はいつも言ってるけどこういう場合、だいたい朝日もグルだから朝日は似非左翼で、３ｋは似非右翼これが、ばれないようにするには、こういう茶番を続けるしかない喫緊の問題から目をそらすこともできるなるべくやつらのペースにはまらないことが重要だ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝論理的に考えれば軍が関与してないはずがないし時代を考えれば、強制がなかったとは考えられないそれだけを主張していけばいいそれに、身を堕とさなきゃならないってことも、悲劇には違いない過去でも現在でもだ。保守でも右翼でも結構だが、そういうことに思いが及ぶ人間性って物がないならそれはもう人間じゃない俺は単なるゴミだと思ってる
22. 2014年8月08日 23:50:11 : k7xDrqfuzs 橋下氏、改めて朝日批判「責任者との認識ない」読売新聞 8月8日(金)22時30分配信　朝日新聞がいわゆる従軍慰安婦問題を巡る過去の報道に一部誤りがあったとする記事を掲載したことに対し、日本維新の会の橋下徹代表（大阪市長）は８日、「検証報道を見ても、自分たちが日韓関係をこじらせた責任者との認識が全くない」と改めて批判した。　大阪市役所で記者団に語った。　橋下氏は、１９６５年の日韓請求権協定で、慰安婦問題のような個人も含めた賠償問題が解決されている経緯を指摘。しかし、朝日新聞が韓国で慰安婦を強制連行したとする吉田清治氏の証言を取り上げ、繰り返し報道したことで「韓国は、協定で解決できない問題とたきつけられた」として、朝日新聞が賠償問題を再燃させたと批判した。　同紙は５日朝刊で、追加取材により虚偽と判断したとして、吉田氏の証言を取り上げた記事を取り消したが、橋下氏は「日韓関係をぶちこわしたのだから、朝日は一度の検証記事で終わらせず、赤字覚悟で状況を変える努力をすべきだ」と語った。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140808-00050155-yom-pol
23. 2014年8月08日 23:53:48 : LwOUukOou6 そしてこれもよく言うが日本の戦争犯罪の事実と、それを内政問題や外交に利用する韓国や中国政府の姿勢への反感は、まったくの別物一緒くたにする奴は幼い、或いは頭が足りないそちらの方を、いくらでも批判したらいいじゃない？なぜ出来ん？わざわざ、強制はなかったなかったって、水掛け論。平行線を自分で辿っているしかも、少し想像力を働かせりゃ自分たちが不利だと分かりそうなものをまあ、１００パーほかの問題から目をそらさせたいんですわ
24. 2014年8月09日 00:24:50 : ZkE7PkiZJI 「はい、わたしはＡ子を無理やり犯しましたが、強姦ではありません。決して強引に車に乗せていない。家に送ってやる、といったら自分で乗ってきたのです。無理やり乗せたとＡ子が言っているんですか。A子は嘘つきで、誰とでも寝る女です。私は暴力を使って車に押し込んだのでは絶対にない。証拠はどこにもありません。抵抗する女を押し倒して犯すのは男ならだれでもやっていることだ。私が謝罪する理由はなにもない。私は常に清く正しい男ですから」。従軍慰安婦問題で、「公的機関による強制連行の証拠がない以上、謝罪する必要はない」と息巻くウヨク連中の理屈は、卑劣なこの強姦野郎と同じだ。こんなゲス野郎を世間（世界）が許すはずが無いだろが。
25. 2014年8月09日 00:50:04 : KLUtDwBWpA しょせん国内の右翼その周辺居住者が盛り上がっているだけ。国外では一切通用しない理屈。通用するの思うならどこかの国へ行ってやってみたら。日本人を尊敬している人が多い台湾でもいいよ。
26. 2014年8月09日 01:30:54 : 3gZQrAbzCE >>24 頭大丈夫か”抵抗する女を押し倒して犯すのは男ならだれでもやっていることだ” 訴えられたらこれで自白してるよ。強姦罪で禁固7年。みんなやれるのにあんただけ嫌われてたんだね。
27. 2014年8月09日 09:30:16 : zpHVZDQ5U6 >>20 話にならないのはお前のほう。その「奴隷制度」をそんな事実はなかっただのいろいろいいわけがましく蒸し返しているのは日本政府だな。
28. 2014年8月09日 09:37:35 : paI66h6W1k 今回の件について、非常に不快に思うことは、朝日新聞の態度である。ひたすら言い訳に終始して、なぜこのような誤報が生じたかについて、徹底した検証も行わず、他紙も同じような誤りを犯したと主張したことである。たとえば、個人情報を大量に流失させた会社や消費期限切れの食肉で作った製品を販売した会社が、他社も同じようなことをしていると弁明すればどうなるか考えてほしい。また、他紙も同じと主張するなら、なぜ誤報や捏造記事が生じるのか、自紙を含めマスコミのあり方に一石を投じるべきではないのだろうか。そして、なぜこのような報道が生じたのか、その原因を徹底的に追求してほしい。中途半端な訂正記事によって、誤報や捏造を良しとする二流新聞が、嬉々としてこの件を取り上げているのを見て、悲しく思っている。自己反省による営業不振を恐れるより、苦しい茨の道を歩むことで、読者の信頼を勝ち得る道を選んでほしいと願っている。そうでなければ、あのゴシップ好きな二流紙（本当なら三流紙といいたいところだが）と同じであると、自ら証明してしまうような気がするのだろうが、どうであろうか？
29. 2014年8月09日 12:47:32 : Nl7sUpCIYM 朝日新聞は部数が減っているようでそのうち消えるのでは誤報も素直に謝罪をすればいいのに言い訳ばかり最後は開き直りこれでは　部数も減るだろう戦前は戦争を煽って戦後は反日いい加減にしてほしいさようなら　朝日新聞
30. 2014年8月09日 13:14:12 : Fx0MAc3H3s 橋下は何でもしゃしゃり出るねぇ（笑）よっぽどマスコミに囲まれるのが好きなんだろうねぇでも橋下は「国際版を刷って世界に配信」と言うほどのことか？完全否定されたわけではないのに大騒ぎして墓穴を掘るんじゃない？


31. 2014年8月09日 16:04:31 : QBrYpzDGwo 　１５さんに問われたので自分の見解を述べると、慰安婦問題がクローズアップされたのは確か、安倍首相の靖国参拝が切っ掛けだったと記憶している。慰安婦問題に関しては毎年のように靖国参拝に端を発していると思うが、そこで橋下はいやに前のめりになり「戦場を駆け抜ける猛者である兵士には慰安婦が必要だ」旨言ってのけたのである。事実の有無や程度に関しての議論は有るが、必要だった、と言いのけたのは橋下が初めてであったので、世間は驚愕した。それに火が付いて、橋下が飛田新地の顧問弁護士であったことも発覚した。飛田新地といえば、流れ流れた女性が最後に身を寄せる売春街であるが、そこを料理組合と呼び、その顧問をしているということだったから、理不尽な目に合いやすい働く側では無く、料理組合と称する経営側の顧問であったことは明白となった。　　女の身体が男の慰みの対象になるということは戦場でも同様であり、ましてや戦場という緊迫した場所では女と戯れることは必要であった、と豪語した橋下は、生む性としての女性を不特定多数の男性が使い回すことは当然であるかの如く言い放ったのであるから、これはそれまでの婦人の票を一気に下げたことだろう。　　結局のところ、今回の朝日の件で橋下は素早く「何もかも、日韓の軋轢も、慰安婦に関する国内の紛糾も、ましてや自分の発言が物議を醸した事も」全て、朝日のスクープ記事によるものだったのか、と結論付けたのだろう。弁護士であるから争点整理は早いだけに、短絡的であることは否めない。　　朝日の間違いは済州島において強制連行があった、とする記事についてであり、強制でも自発でも、業者の斡旋であっても、慰安婦という存在は否定出来ない。しかし、「必要だった」とまで言及する政治家、官僚はいなかったが、橋下は権力側をかばうあまりか、「戦場にいる兵隊には必要じゃないか、当たり前だろ」とまで言ってしまったのである。そして売春宿街の顧問であることまで暴露されてしまった。女性の性を男が使い回すことが当然である、と言いきってしまった橋下の失敗が、今回の件で全て朝日の仕業であったと結び付け、憤怒が朝日に集中したのではないか、と思う。寝た子を起こすことをタブーとして来たものの、この問題は打ち消すことは出来ない歴史上の事実であるから、朝日を叩いて「お前らが騒がなければ村山談話も、河野談話も必要無かったんだ」と言ったところで、いつかは寝た子は起きるのである。　　要は我々自身が、女性の性に限らないが、「生殖という営みを不特定多数が使い回し、利用することが時と場合に応じては必要不可欠である」、との固定化した認識を払拭出来るかどうか、に掛っているということなのである。
32. 罵愚 2014年8月09日 17:34:47 : /bmsqcIot4voM : hFjIjkhzhj 　★阿修羅♪はまったくわかっちゃぁいない。なにも知らずに騒いでいるだけ。話題の根源がどこにあるのかぐらい調べてごらんよ。 [３２削除理由]：意味なし
33. 2014年8月09日 18:54:50 : jqrTHfaxH6 根拠のない誹謗だ。我々朝日がアサヒッてる明確な証拠を出したまえ。繰り返し言うが我々朝日はアサヒッてない！
34. 2014年8月10日 07:30:49 : hU2UKe8pfM >「国際版を刷り、世界に配信せよ」こいつ利権につながる事には大きな顔して出しゃばるくせに、自分では何もするつもりが無いのか！
35. 罵愚 2014年8月10日 17:47:19 : /bmsqcIot4voM : hFjIjkhzhj Res 34 　いや、朝日はねつ造記事を撤回しただけで、謝罪も訂正もしていない。この事件で迷惑をしたのは、韓国人社会が最大の被害者だろうし、その迷惑はこれからも続くだろう。おなじように日本人や日本政府も迷惑をうけたが、忘れてならないのは、国際社会もまた、朝日の報道をベースにして事実を誤認している。これらの、たくさんの誤解を解く責任が朝日にはあるだろうと思う。　だとしたら、世界中の有力紙に、謝罪と事実の説明記事を掲載すべきだと思う。