http://www.asyura2.com/14/senkyo168/msg/741.html
Tweet |
議論転載
>シッカリした政策を持った政党が無い
政治のテーマは一つ二つではありません しかもしかも「何が正解かは分からない」のです、その証拠にTPPや原発是非でも同じ政党内部で賛否伯仲することがあります
「正解あり」として「シッカリ判断可能とされる議員」が選ばれ半世紀、全ての法、条例、政令は霞が関を通して作られてきました
全ては霞が関文学によって装飾され、霞が関の権益を維持、増強します。すなわち、富は不公平に配分されるのです。今の二極化社会は江戸時代を彷彿されます
議員は地盤の評価を落とさない為に地盤の要請を役所に上手につなぎます。即ち「霞が関の顔色を窺う立場」でもあるのです、その彼らばかりで立法する、どのような離合集散も無意味です。民主党が大勝して政権を握った時を想起してください。
「今後は政治家が主導する」との宣言に、霞が関は「どうぞ、お手並み拝見」で、非協力。
霞が関を怒らせた結果、施策のほとんどは停滞、結果「お任せしたい」となつて霞が関がハンドルを奪い返しました。
これはたとえ維新の会や共産党が政権を持っても同じでしょう
彼ら霞が関は議員のことを「お運びさん」と旅館の配膳係と同様に呼びます。
彼らが彼らの価値観と損得の中で作った文書を、議員は「後生大事」に頂き、したり顔・・・・
しかも、改革を叫ぶ議員も本心では「今の素晴らしく恵まれた立場、収入を手放したくはない」のです。
まさに「気楽さに胡坐を掻いて太平楽」なのです。
「議員の置かれている立場」と「彼らの本心」の二つが日本の改革を妨げているのです。
さて、政治の重要テーマが6つあるとします。それぞれに賛否があります。一体幾つの組み合わせになるでしょうか。
「多数の党のどれが自分に合う党なのか」を見極める、これは困難なことですし、公約はいとも簡単に破られるのです。
重要テーマはスイスのように国民投票が最善なのです。ただ体制激変は危険ですし憲法改正が必要ですから参政員制度を提唱しています
雑多な100を超す議案は仕事して議員が消化します
- Re: 日本は改革可能なのか heizon 2014/7/24 18:12:54
(0)
▲上へ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK168掲示板 次へ 前へ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。