63. 2014年7月30日 23:00:54
: j2EOPrepI2
在日特権】在日中国人への生活保護支給却下判決、韓国・香港メディアが最高裁を批判 ( ← 何で?♪)1: 雨宮◆3.yw7TdDMs 2014/07/26(土)22:48:08 ID:iYvneG3mN 日本に住む外国人への生活保護費の支給が、法的に認められるのかどうかが問われた裁判で、 最高裁判所は「法律が保護の対象とする『国民』に外国人は含まれない」とする初めての判断を示した。 日本に永住している中国籍の女性(82)が、生活保護の申請を却下した大分市を相手に 処分取り消しを求めていたが、その女性が敗訴した。 原告の女性は、出生時から日本で生活していた。 2008年12月、大分市に生活保護を申請。 しかし、市は十分な預金があるとして申請を却下した。 女性はこの処分の取り消しを求めて提訴。 1審の大分地裁は訴えを退けたが、2審の福岡高裁は 「永住資格を有するなど、日本人と同様の生活を送る外国人には生活保護を受ける法的地位がある」 と女性の訴えを認め、地裁判決を違法と判断したため、上告審へともつれ込んでいた。 2014年7月18日の最高裁は、「生活保護法を外国人に適用する根拠はない。 行政措置によって、事実上の保護対象になり得るにとどまる」と判断し、 受給を認めた2審の判断を取り消す判決を言い渡した。 生活保護法では「すべての国民」が生活保護の要件にあたるとされており、どのような判断が 下されるのかが注目されていただけに、判決後はメディアやインターネットでは賛否が分かれた。 韓国の中央日報(日本語版)は7月21日、 「自治体が裁量により外国人に生活保護資金を支給することはできるが、 法的に支給を保障できないということだ」と批判。 また、香港のサウスチャイナ・モーニング・ポスト紙も、 「この判決は明らかに、地方自治体が外国人住居者への支援を停止できる法的権利を与えるもので、 多くの自治体が財政危機にある現在、その権利を実行する危険性が高くなる」 と、強く批判している。 国内では、メディアの一部が「今後、日本にきて仕事をしようとする外国人がいなくなってしまう」 と伝えたほか、 「安倍内閣が推し進める経済政策にブレーキをかける恐れがあるのではないか」との見方もあるという。 一方、インターネットでは、 「我々の税金で外国人を養う必要はない。(国に)帰ってもらえばいい」 「最高裁GJ。ただメシ食わせるほど日本は甘くない」 「永住するのであれば、きちんと日本国籍を取得すればいいことだ」 といった、外国人には厳しいコメントもみられる。 厚生労働省によると、生活保護の受給世帯数(2012年度)は、全体で月平均155万1707世帯。 このうち外国人世帯は4万5634世帯と、全体の3%近くを占める。 10年前(02年度)は2万4049世帯で、当時と比べると1.9倍も増えた。 http://www.j-cast.com/2014/07/26211398.html?p=all
2: しぐれ◆MIZZLE9itk 2014/07/26(土)22:52:52 ID:QpO84lT4w なら韓国なり香港政府なりがカネだしゃいいじゃん 国籍維持してんだから、そのくらいのことしてやれよ
6: 名無しさん@おーぷん 2014/07/26(土)23:01:02 ID:lMotcIpUP >>2 つかもともと香港には、住んでない人間に与える生活保護ってモノがないという。w 永住権と、香港で7年以上稼いでいる実績が必要。 9: しぐれ◆MIZZLE9itk 2014/07/26(土)23:02:27 ID:QpO84lT4w >>6 なら、はなっからよその国の保護あてにするのがまちがいじゃん(笑) 自国ですらそれなんだから(笑) 3: 名無しさん@おーぷん 2014/07/26(土)22:55:46 ID:pXfSrxA7d マジな話で恐縮だが、じゃあ韓国や中国ではどうなんだよ?特例の永住資格はあるのか?それらの生活保護制度は有るのか? 4: 名無しさん@おーぷん 2014/07/26(土)22:57:21 ID:xJXlJHejl なんでおまえらが困るんだ? 7: 名無しさん@おーぷん 2014/07/26(土)23:01:15 ID:GYyjDMd9a >>4 香港が完全に中共に掌握される前に逃げ出して、日本でナマポ生活しようと思ってたんだろ? 8: 名無しさん@おーぷん 2014/07/26(土)23:02:05 ID:iKIiI0Rmi 日本は乞食の受け入れはしませんから 10: 名無しさん@おーぷん 2014/07/26(土)23:03:41 ID:2tc9Yewxx 「自国の国民は自国が守る」これが原則。 早く保護しに来い。 11: 忍法帖【Lv=6,バルログ】 2014/07/26(土)23:03:52 ID:SdoavOWZP 外人は祖国に帰ればいいんだよ。 12: 名無しさん@おーぷん 2014/07/26(土)23:04:37 ID:iKIiI0Rmi 中国人や韓国人が日本法人のペーパーカンパニーを設立。 中韓の労働者を受け入れ。 会社解散。 全員、生活保護で(゚д゚)ウマー こうなるのが目に見えとるし。 13: 名無しさん@おーぷん 2014/07/26(土)23:04:46 ID:uIZIO82hx 生活保護は国民の最終的な生存権の保護だから、外国人が使うのは筋違い。 外国人は、自国と保護して貰え。 図々しい連中は、日本人から嫌われるだけ。 14: 名無しさん@おーぷん 2014/07/26(土)23:05:28 ID:bP1EqBOcb (*´ω`*)生活保護前提で日本に来るなよ。 23: 名無しさん@おーぷん 2014/07/26(土)23:17:43 ID:vIEnLPsto 強欲な在日と人権派(笑)弁護士のせいで日本人の血税が無駄遣いされてる。 本来、困窮している日本人を救うための制度なのにおかしくないか? 保護を受けられず困窮している日本人がたくさんいるのに。
24: 名無しさん@おーぷん 2014/07/26(土)23:19:57 ID:X5ooVoymb 権利だけ求めて、国民が背負ってる義務を果さず。 都合の良すぎる在日の主張。 25: 名無しさん@おーぷん 2014/07/26(土)23:21:30 ID:WBczFDMHl 内政干渉だな 26: 名無しさん@おーぷん 2014/07/26(土)23:21:37 ID:xgEQug9z6 香港や韓国の人に聞けば 外国人に生活保護出すべきかと聞けば、たいてい否定的な反応があると思うぞw 27: 名無しさん@おーぷん 2014/07/26(土)23:23:57 ID:2tc9Yewxx クレクレ言う時は声がデカいな、朝鮮人。 28: 名無しさん@おーぷん 2014/07/26(土)23:41:49 ID:mNVNpIk9Q 物乞いは遠慮してくれ 29: 名無しさん@おーぷん 2014/07/27(日)00:04:22 ID:zm2zKysOR で、香港や韓国では外国人は簡単にナマポもらえんの? どうせ自国では外国人は簡単にもらえないのに、日本が審査厳しくしたら批判するっていうダブスタなんだろ 31: 忍法帖【Lv=19,いっかくうさぎ】◆bCa6KTGAH2xk 2014/07/27(日)01:08:18 ID:DkXDTiV05 自分たちの国で同じことやってから文句をつけろ 32: 名無しさん@おーぷん 2014/07/27(日)01:39:44 ID:jmHMiQuei 在日は韓国か香港に行けばいいよ 34: 名無しさん@おーぷん 2014/07/27(日)06:06:38 ID:a7xpfxHnq 特アの人間は本当に卑しい人ばかりというのが、 今回の件の反応を見ることでよくわかるね。 35: 名無しさん@おーぷん 2014/07/27(日)06:19:15 ID:oZlM7rGaS 日本の金に食い下がるのはいつも中韓だよな。 今まで甘やかしすぎたのが間違い。今後は切り捨てでいく。 37: 璃◆r5udSTfV9n.h 2014/07/27(日)06:43:46 ID:XRxNfQ5Hr ていうか、中国も韓国も面子を大事にする国なのに、 「外国で暮らす自国民の生活を現地国家におんぶにだっこ」 っていう恥ずべき状態を何とも思っていないのがおかしいですよねww 自分で自分の面子を潰してますwww それに気づいてないって、無様ですよねwww 38: 名無しさん@おーぷん 2014/07/27(日)06:45:58 ID:YIKyg2wEv この婆さんには貯金があるからということで支給しないと決めたのに、いつのまにか国籍がどうのこうのと言い出して、結局は、全ての在日の首を締める判決を引き出してしまった。 自業自得。 39: 名無しさん@おーぷん 2014/07/27(日)06:52:50 ID:OPpbxXPkU >>1 何が”香港メディア”だよ。 香港なんて名称の国はない。 あると思ってるのはカナブンよりバカな香港人だけ。 41: 名無しさん@おーぷん 2014/07/27(日)06:58:10 ID:LhsDknZVo 82歳にもなって、金に執着してんな、中国人。 http://awabi.open2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1406382488/ |