http://31634308.at.webry.info/201407/article_13.html
2014/07/15 21:57

今日は、集団的自衛権の閣議決定についての集中審議が参議院で行われた。この中で、かなり食い込んで新事実を引き出したのが、民主党の福山哲郎氏であった。いくつか政府を困らせた質問をした中で強烈に印象が残ったのが、亡くなった小松一郎前内閣法制長官を継いだ横畑祐介長官に対する質問であった。

福山氏は、今回の集団的自衛権について国会で質問したかったが、政府は安保懇で議論している最中で答えることは出来ないと、閣議決定までは言われてきた。内閣法制局として、この話に関与したのはいつからか？と質問された。

この質問に横畑長官は、安保懇には法制局がオブザーバー的に参加していたと暴露した。さらに驚くことは、内閣閣議案が問題がないかと内閣法制局に政府が質問して来たのは、閣議決定の前日というのだ。これに対して福山議員は、国会議員が法案を出したときは、いろいろな事例を聞かれて審査期間はかなり長くなる。

審査もなしに１日で決めたことになるが、内閣法制局はどう答えたのかと問うた。これに対して「諾」と答えたという。福山議員が、いろいろな事例について検討したのかという質問したのに対し、われわれは自衛隊ではないので、個々の専門的な事柄については判断は出来ない。政府が、法制上そのような事態があり得るというから認めた、という内容であった。　

横畠長官は、上記の「諾」と言ったあたりの表情は、かなり憮然としていた。福山議員は、横畠氏は貧乏くじを引かされて可哀そうだと述べた。このような答弁をすることになったのは、前任者の小松氏が路線を決めたものであろう。５０年近く、内閣法制局は、集団的自衛権は「違憲」と言ってきた。勝手な推量だが、当然、生え抜きの横畠氏は、若いころからその認識の中で生きてきたと思われる。その意味で、この合憲の閣議決定は、安倍首相が送り込んだ小松氏という刺客によって、法制局の精神が殺されたと言っていいだろう。

今日の首相の答弁の横に、麻生副総理が目をつぶりながら、にやにや笑いながら相手を小ばかにしたような態度をとっていたが、まさに麻生氏が図らずも口走った「ナチスの手口」で操られていることを強く感じる。

コメント
01. 2014年7月15日 22:34:14 : cRee7HBph2 今や日本の小粒スターリンと小粒ヒトラーが答弁してるわな？（＝Ａ＆Ａです）
02. 2014年7月16日 00:50:00 : TGgfYEbPRU 頭すげ替えると何でもゴーサイン出すあたりがアメリカにとって使い勝手の良い国って扱いなんだろな・・・。 外務省ってホントに日本の行政機関なんだろか・・・。
03. 2014年7月16日 01:27:00 : iZMnjfAAzI 田布施を日本人が説得する集会。それが国会。
04. 2014年7月16日 08:30:21 : 2f4eqyymkM 　内閣法制局も　仕事をしなかった　仕事をさせてもらえなかった 　内閣法制局が　７０年ものあいだ　営々と緻密な論理を継承して 　論理武装していた事柄は　１夜にして覆された　 　１００人の内閣法制局も　たった一人の反乱者によって　 　９９人の仕事は　皆無に帰した 　＝＝＝ 　田布施の一味は　国民を無視して　国会を無視して　官僚を無視して 　自民党の　大半の議員の意見を　抑え込み　新聞を支配して 　ＮＨＫを　はがいじめにして　その重要な機能を奪う 　 　＝＝＝ 　かって　昭和天皇が　何でも決めた様に　安倍は　自分の思い通りに 　決めて行く 　＝＝＝ 　皇室の一員が　昭和天皇を「戦争好きのバカ」と評価した 　（このことは一般には　あまり知られていない） 　＝＝＝ 　ほとんどの　国民が　安倍が　バカ大学の出身者であることを　知っている 　つまり　バカ総理大臣が　（戦争好きなバカ）　昭和天皇と　類似であり 　まさに　戦争に向かって　政治を私物化しているのは　かなしい現実だ 　＝＝＝ 　明治　大勝　昭和の初期にかけて　日本は　常に「戦争」をしていた 　勝った　かった　また勝った　と喜んだ結果が　大敗戦だ！！ 　＝＝＝ 　昭和の中から　現代までの７０年間　日本は　戦争を知らないできた 　そして　平和な日本と　戦死者のいない　時代を過ごした 　＝＝＝ 　戦争か　平和か？？　　誰が考えても　平和を取るはずだが 　平和のための　戦争という　不思議な理論が　急浮上した 　７０年まえに　八紘一宇という　美名のもとに　戦争した日本が 　得たものは何もなかった 　＝＝＝ 　愛には　単に「馬鹿のための戦争」としか考えられない 　　　 　　 [３２削除理由]：アラシ
05. 2014年7月16日 11:41:12 : QBrYpzDGwo 　 　なるほど、議員立法であれば、法制局がかなりの時間をかけて検討し、中々本会議に掛けられないが、政府提案なら出来レース状態ということか。 　　三権分立主義を採用している国であれば、立法府に属する議員が法案を作り、議会に問うのが正道であり、現行のような政府提案がおかしいのだ。 　　官僚機構という執行部門である公務員が法案をつくり、それを多数党の党首や幹部に説明し、納得させて閣議決定を促し、本会議での可決を促すのが現在の政治システムである。 　　事務屋の提案がいつの間にか基本法となり、その基本法を下に如何様にも通達を出し、行政指導でこれまた官僚機構が執行するということになっている。 　　政権党というのは官僚という事務屋の法案を可決するという、公僕の下請け機関と成り下がっているのだ。 　　しかも石破を始めとして、政権党がそれを当然のことのように考え、「本会議では充分に理解していただけるよう、説明に尽くします」などと述べている。 　　何を勘違いしているのか、そもそも国会というのは、一から法案が議員によって提案され、それを意見、質問、討論を経て法制化する場であり、あらかじめ出来上がって来た法案の可決をするための場では無いのである。 　　ところが、既に官僚から説明を受けた自民党政権は、今度は官僚に代わって議会で他の政党や議員を「理解いただくために説明する」などと言っている。 　　これでは何のための法案審議か、言論の府とは何のためにあるのか。 　　官僚機構と政権党からのレクチャーを受けるのが国会か。違うだろう。 　　しかも、官僚機構というのは、部内、部外含めて、事務屋である筈の自分ら、及び族議員の利権獲得に都合の良い法案を当然ながら推進して来る。そのためには、どの法案も下部が納得するまで押し通すのである。異論を唱える部下の公務員がいれば冷遇し、素直に受け取る職員は表彰し、厚遇するという信賞必罰である。 　　かつ、政権党も納得させねばならないが、それは政党助成金を充分予算化することで、出来るだけ大きな政党を議員が目指すから、政党党首や幹部さえ説得してしまえば、可決は官僚機構が寝ていても問題なく出来るのである。 　　　とにもかくにも、「説明したが理解できずに反対する、抵抗する」という選択肢はどこの誰にも無いのが、日本の政治システムなのである。 　　　これはやはり、政権党が立法府というものの本義を捉え直さない限りは是正されず、官僚機構という事務方に都合の良い法案が次々に可決され、政権党は官僚に習って「他党を説得するのが任務」というだけの疑似国会が延々と続くだけだ。
06. 2014年7月16日 21:20:20 : lInEUHTzJY 憲法違反は犯罪です。 こいつら全員、あるいは談合・捏造・洗脳・記者クラブ犯罪組織、 そいつから仕事をもらう全職員・俳優・芸人・タレント等 すべて共犯とみなす。 将来国家主権の下で、基地外に略奪される子供より

フォローアップ:

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ168掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。