http://www.asyura2.com/14/senkyo168/msg/376.html
Tweet |
自民党の石破幹事長が徴兵制を容認する発言!石破氏「徴兵制は苦役ではないから憲法違反ではない」
http://saigaijyouhou.com/blog-entry-3103.html
2014/07/10 Thu. 21:00:22 真実を探すブログ
自民党の石破幹事長が過去に「現憲法下で徴兵制を容認することが可能」と言うような発言をしていたことが判明しました。これはテレビ番組「そもそも総研」の報道で判明した情報で、2010年に石破幹事長は自身のブログや衆議院等で「徴兵制は苦役ではないから憲法違反ではない」と発言していたとのことです。
衆議院の議事録にもこの記録は残っており、そこには「徴兵制が憲法違反であるということには、私は、意に反した奴隷的な苦役だとは思いませんので、そのような議論にはどうしても賛成しかねる」と書いてあります。
石破幹事長が色々と軍事方面でヤバイ事は有名でしたが、ここまでぶっ飛んでいるとは思いませんでした。彼の発言は「私が苦しいと感じなければ合憲」と言っているのと同じで、まさに人の心を何処かに捨てたかのような発言です。
ブラック企業にも通じるような発言ですが、このようなことを平然と主張している方が与党でトップクラスの権限と権力を持っていることに脅威を感じます。石破氏は安倍首相と自民党のトップを競っていたわけで、自民党全体が腐敗している証拠だと言えるでしょう。
一部の方は「安倍政権を倒そう」という部分だけを強調していますが、安倍政権よりも自民党その物をどうにかしないとヤバイです。
☆衆議院議事録 第154回国会 憲法調査会基本的人権の保障に関する調査小委員会 第4号(平成14年5月23日(木曜日))
URL http://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/010715420020523004.htm#r=s&q=%E7%A7%81%E3%81%AF%E6%84%8F%E3%81%AB%E5%8F%8D%E3%81%97%E3%81%9F%E5%A5%B4%E9%9A%B7%E7%9A%84%E8%8B%A6%E5%BD%B9%E3%81%A0%E3%81%A8%E3%81%AF%E6%80%9D%E3%81%84%E3%81%BE%E3%81%9B%E3%82%93&r=s&q=%E7%A7%81%E3%81%AF%E6%84%8F%E3%81%AB%E5%8F%8D%E3%81%97%E3%81%9F%E5%A5%B4%E9%9A%B7%E7%9A%84%E8%8B%A6%E5%BD%B9%E3%81%A0%E3%81%A8%E3%81%AF%E6%80%9D%E3%81%84%E3%81%BE%E3%81%9B%E3%82%93
引用:
日本の国において、徴兵制は憲法違反だと言ってはばからない人がいますが、そんな議論は世界じゅうどこにもないのだろうと私は思っています。徴兵制をとるとらないは別として、徴兵制は憲法違反、なぜですかと聞くと、意に反した奴隷的苦役だからだと。
国を守ることが意に反した奴隷的な苦役だというような国は、私は、国家の名に値をしないのだろうと思っています。少なくとも、日本以外のどの国に行っても、社会体制がどんなに違ったとしても、そのようなことは、あなた、本当に何を考えているんですか、そういう反応になるのだろうと思っています。
徴兵制が憲法違反であるということには、私は、意に反した奴隷的な苦役だとは思いませんので、そのような議論にはどうしても賛成しかねるというふうに思っておりますが、御見解を承れれば幸いです。
:引用終了
☆石破茂 ブログを 徴兵制、「新党」について
URL http://ishiba-shigeru.cocolog-nifty.com/blog/2010/03/post-5a39.html
引用:
私は防衛庁長官・防衛大臣在任中、国会でこの条文解釈について問われた際に「違和感をおぼえる」と答弁した記憶があります。もちろん政府解釈は知っていましたし、関係大臣がそのような答弁をすること自体、議論を呼ぶことは覚悟していたのですが、結局何の問題にもなりませんでした。違和感をおぼえていたのは私だけではなかったようです。
まず第13条について、外部からの侵略から国の独立と平和を守ることこそ「最大の公共の福祉」です。国の独立と平和無くして「生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利の尊重」などありえません。
第18条も、兵役を「奴隷的拘束」と同一視するのはいかがなものか。さらに、志願制ではなく徴兵制である点を「意に反する」ことにウエイトを置いて否定的に解釈していますが、兵役に「犯罪に因る処罰」と同じ評価がなされていることは極めて問題です。
:引用終了
今日の「そもそも総研」徴兵制は本当にあるか??
結論・・・"近い将来には十分あり得る"
なぜ・・・解釈改憲の道筋をつけた事でこれから容易く解釈できる。
18条・・徴兵は苦役とされていたが、すでに石破発言で「国の為は苦役ではない」 pic.twitter.com/eVzY4Jeffd
— 岡良君 (@oka1029ri2) 2014, 7月 10
"@tamanyo: 石破は徴兵制は憲法違反ではないと言う認識だとさ。 RT @hopi_domingo: 石破氏の見解もひどいが、
@tokunagamichio
徴兵制についての石破茂の見解。 pic.twitter.com/hYJKu3qqJt"
自民党を選挙で落とせ!
— ハンニバル (@sockskurogohan) 2014, 7月 10
徴兵制についての石破茂の見解。
この人はヤッパ異常だわ!軍人おたくと言うより旧帝国軍人。
(画像はそもそも総研より) pic.twitter.com/dSf6xWirWS
— 徳永みちお (@tokunagamichio) 2014, 7月 10
政府や自民の「Q&A」は「意に反する苦役」禁止の憲法18条があるから徴兵制導入は「全くの誤解」だと説明する。だが、石破茂氏(現自民党幹事長)は国会で、徴兵制は「意に反した奴隷的な苦役だとは思いません」と主張していた。会議録→ http://t.co/rVxIGTLxi6
— 赤旗政治記者 (@akahataseiji) 2014, 7月 10
石破
「国を守ることが意に反した奴隷的な苦役だというような国は、私は国家の名に値しないのだろうと思っています。
徴兵制が憲法違反であるということには、私は意に反した奴隷的な苦役だとおもいませんので…。」
2002年5月 衆院委員会
— ひろみ (@hiromi19610226) 2014, 7月 10
このページも、皆さん魚拓とっておいた方がいいかも。
石破茂オフィシャルブログ
徴兵制、「新党」について 2010年3月12日 (金)
http://t.co/y4d1w7Yg6A pic.twitter.com/fcPFwBQMeU
— 陣 No War&Nuke&Abe! (@zinjoutarou) 2014, 7月 10
石破は「徴兵制は苦役ではない」、船田は「憲法9条を解釈改憲できたんだから理屈的には18条の解釈変更も可能、もし石破が総理になって徴兵制は苦役ではないとして18条の解釈を変えようとしたら理屈的には可能だか自民党内で大反対が起こるし私が首を懸けて反対する」だと…誰が信じる?安心する?
— ヘナ PRAY FOR GAZA (@lovepeacemama) 2014, 7月 10
モーニングバード、そもそも総研。
『自衛隊員に死者が出ると徴兵制の可能性が…』アメリカからの要請は断れないと元防衛官僚 小池 加茂市長。一方、自民党 憲法担当 船田議員は『徴兵制の可能性はあり得ない』と発言。
でも『石破さんが総理になったらその可能性があるのでは?』と玉川さん。
— kurumi (@kuruminosoup) 2014, 7月 10
▲上へ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK168掲示板 次へ 前へ
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。